Xxxxxx věta
Stát xxxxx §140 odst. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátovi xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx (§30 x. x. x.), x xx xxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpětně odejmuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§138 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 23 Co 497/2014, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.9.2005, č. x. 9 C 129/2001 - 332, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. xxxxxxx XXXx. X. X xxxxxx od 8.10.2005 xx 30.6.2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx 1.7.2010 xxx xxxxx X. X., neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 15.3.2012, x. j. 9 X 10/2008-764, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.6.2012, x. x. 23 Xx 286/2012-791, xxxx xxxxxx xx 1.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx v řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx usnesením xx xxx 9.10.2014, č. x. 9 C 10/2008-870, přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx 121 726 Xx x xxx, xx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx prostředků soudu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud přiznal XXXx. H. xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx xx 1.10.2005 do 2.6.2010 (xxxxxxxxx žaloby) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxx 154 477 Xx, odpovídající xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. X xxxxxxxx XXXx. H. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 31.3.2015, x. x. 23 Xx 497/2014-880, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2005 xx 8.8.2012, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odejmutí xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. H. xxxxxx xx zastupování xxxxxxx, náhradu hotových xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx řešena, x xx zda x xxxxxxx zpětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a hotových xxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx odejmutí xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx účastníkovi se xxxxxx ruší x xxxxxxxxxx mu zástupce. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx službu x x případě, xx zastupovanému xxxxxxxxxxx xxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. s. x. přípustné, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx rozhodnutím xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx ustanovenému xxxxx §30 odst. 1 x. s. x., xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx stát xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xx zastupování (§140 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Je-li xxxxxxxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx za zastupování (§138 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 odst. 2 x. x. x.).
8. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. osvobozen xx xxxxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx osvobození xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 odst. 2 x. x. x., x xx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, a byl-li xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxx §30 x. x. ř., soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx zastupovat účastníka xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx procesních úkonů, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účastníka učinil, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 198).
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 25 Xxx 1610/2014, uzavřel, xx ustanovený advokát xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu. Xxx x xxxxxx xx xxxxx, advokát xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odměnu obdrží, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx spravedlnosti osobám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §140 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xx xxxx ustanovení (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 2482/2015), x platí xx výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx niž xxx xxxxxxxxx zástupcem účastníka. Xxxxxxxx, xx §138 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx přiznané osvobození xxxxxx, neznamená, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx zákon (§30 o. x. x.) neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, neumožňuje xxxxxx xxx ukončit funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení. Xx účelně provedené xxxxx právní služby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx nesprávný, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxx xxxxx.