Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nepřihlíží x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 29 Xx 1/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.9.2013, č. x. 22 X 148/2012-65, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 700 000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 19 C 118/2006 (xxxx xxx „posuzované xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil.
2. Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxx 11.12.2006. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.5.2007, x. x. 19 C 118/2006-101, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx xxxx za xxxxxx od 1.1.2004 xx 30.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.1.2008 xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.12.2006 xxxx žalobkyně jakékoliv xxxxx k nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx jí xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.2.2010 nabylo právní xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.9.2008, x. j. 19 X 26/2008-45, xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x důvodu, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x předmětné xxxx svědčilo právo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zisk xx xxxxxx od 1.1.2004 xx 30.11.2004, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše. Odvolací xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx celý žalobou xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 11.5.2012. Dne 14.5.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že řízení xx dni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx a 8 xxxxxx. Xxxx délku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne 11.12.2006 xx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.2008 x xxxx xxxx od 3.2.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2003 xx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 18.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx mutaci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, a xxxxxxxxxxxxx sporů. Xxxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx okresního x xxxxxxxxx xxxxx dvakrát. Xx stránce xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx zvýšeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx částku, která xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxxxx x bez průtahů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostmi x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx způsobila x xxxx 2010 průtah x xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx spis obsáhlými xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxx souvisela xxx xxxxxxx x x nichž se xxxxxxxxxx urážek xxxxxxx x xxxxxx představitelů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx x netvrdila, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se i x jeho xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx obsáhlým xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, že dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx podáními xx xxx 20.4.2015 x 11.5.2015. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx volacího xxxxx, přičemž se xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vložil xx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i žalobu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plynoucí xxxx xxxx v xxxxx, řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřenosti, se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx nesouhlasí x xxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2742/2009. Xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Dovolatelka dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx prosince 2006 xx 16.10.2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy 7 xxx x 10 xxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení, x obecné soudy xx tak xxxxxx xxxxxxx meritem xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.11.2007, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem k xxxx nárokované xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx na průtahy, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx určil, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěny průtahy, xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % z xxxxxx 700 000 Xx xx 17.9.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. x.: „Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
15. Dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx námitek nevymezuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxx měla xxx xxxxxx, jednak v xxxxxxxxx míře namítané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx složitosti xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nároku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tento xxxxx xxx potvrzen x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxx konečný výsledek. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), nedochází xxxxx, není-li xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxx, ale xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného [xxx §31x odst. 3 xxxx. b) x x) XxxXx], xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx došlo, xxxxxxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxx moci [viz §31x xxxx. 3 xxxx. d) XxxXx], x xx xxx xxxxx, nebo x xxxx významně převažující xxxxx poškozeného [xxx §3 xx odst. 3 písm. x) XxxXx] xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx intenzitu), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, založeném xx xxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1355/2012, xxxx ze xxx 9.9.2015, sp. zn. 30 Xxx 1027/2015, xx ze dne 22.8.2012, sp. xx. 26 Xxx 1282/2012). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sama x xxxx ani xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospějí x odlišnému právnímu xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. xx. 28 Xxx 1257/2009, xxxx xx xxx 22.12.2010, sp. xx. 25 Xxx 3609/2009).
17. Xx xxxxxx x významu xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx ta, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX typově xxxxxxxxx xxxx významnější. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx tak x xxxxxx napadených xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx nižších xxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx x tíži, že xx nestěžovala na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval, xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.
19. X napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítaný xxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx plyne, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx nepochybily, xxxxx x xxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohlednily, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (srov. rozsudek XXXX xx xxxx X. proti Xxxxxxx xx dne 24.10.1989, xxxxxxxx x. 10073/82, §55, xxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 14.12.2004, xxxxxxxx x. 58358/00, §48) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx České republice xx xxx 2.11.2004, xxxxxxxx x. 76343/01, §54).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, musí xxxx, x to xxxxxxx x druhého stupně, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxx bylo po xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x judikatuře xx xxxxxxxx soudu xxxxx neřešené, a xx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Dovolání xxxx důvodné.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jí xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxx xxxxxx x mateřském jazyce, xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx §157 xxxx. 2 x. s. x.: „Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx důvodů x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x které xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxxxx jednoznačně xxxxx, x xxxxx závěrům xx základě této xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx stránce posoudil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu povinnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ocitoval-li soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x jakým xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázat, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX.
28. Podle čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx má xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.
29. Xxx xxxx prvního xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Kulnev proti Xxxxx ze xxx 18.3.2010, xxxxxxxx č. 7169/04, v xxxx XXXX xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx třeba xxxx xx úvahy pouze xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxxx x obnově xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx x oprávněnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx lze vztáhnout xxxx na xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.5.1978, xxxxxxxx x. 7761/77, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obnovu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx ta xxxxxx, x xxxxx má xxx rozhodnuto o xxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěru xx XXXX neodchýlil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xx dne 16.9.2004, xxxxxxxx č. 59502/00, xxxx xx xxxx Rudan xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx x. 45943/99, xx xx xxxx Petersen xxxxx Xxxxxx xx dne 16.4.1998, xxxxxxxx č. 28288/95).
32. X xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 2303/2011, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x podáním xxxx xxxxxx x xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odlišnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx projevující xx x tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxx zmatečnost xxxxxxxxx - xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx typicky xx rozdíl xx xxxxxx xx obnovu xxxxxx)“.
33. Dle §228 xxxx. 1 x. x. ř.: „Xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx: a) xxxx-xx tu skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx bez xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x a 211x xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; b) xxx-xx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být provedeny x původním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x 211x xxx xxxx odvolacím xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.“
34. Xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx prostředků, xx xxx nelze zahrnout xx celkové xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx právní xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy nikoliv x xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx, v němž xx rozhodováno x xxx, xxx xxxxxx xxxx obnoveno, xx xxxxxxx, nelze zahrnout xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o obnově xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx třeba xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx doby řízení xxx xxxxx xxxxxxxx §13 odst. 1 x §31x XxxXx.“
35. X xxxxxxx, xx xxxx povolena obnova xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, však xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlížet. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx úseků, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, do xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. a dovolání xxxxxx.