Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou újmu, xx xxx, jde-li xx xxxxxxxx řízení x spor x xxxxx nebo závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalované xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. x X. G. xx xxx 8.1.2002 o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 363 xx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx č. 1063 x k. x. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx řízení“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx, xxxx bolestmi xxxxx, očí (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx úbytkem na xxxx (15 kg xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč (výrok XX.), xxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Xx xxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 40 080 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx se žaloba xx xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxx XX. uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přerušeno. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, a xx na xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení již xxxx necelých xxxxxxxx xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx řízení, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“), x xx xxxxxxxxx rozhodnout x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyni náleží xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx není xxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) základního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem případu xxx §3 xx xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpSk“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x počtvrté xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xx celkové délce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxx počátku xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem mimo xxxx x xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani jako xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx mimořádné xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry: V xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxx xx xx určité xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx složité xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx o 20 %. Věc má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně nikdy xxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stav nejistoty xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, souvisí xxx x obavou x xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. x případného xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx význam xxx xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx o dalších 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx žalobkyně xxx xxxxxx činí 60 000 Xx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“ xxxx „Evropský soud“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řádově xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx názor, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka namítá:
a) xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řada x není běžné, xxx xxxx řízení xxxxxx xxxx než 10 xxx x xxx byly neustále xxxxxxxxx tytéž chyby xxxxxx, xx xxxx xxxxx evidentní, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx. Dovolatelka, jakožto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx vzniku negativních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx dovolatelka x xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 23 X 57/2012. Následně xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 X 88/2010 xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dopustily, x opakuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazů.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx žaloby č. x. 25 C 88/2010 a x. x. 13 X 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 a x. x. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
11. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx podala dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx dovolatelka v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
12. Jako do xxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítá:
a) právní xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx se zněním §1 xxxx. 3 x §3 xx xxxx. 1 OdpSk. Xxxxx předpokládá xxx xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu) shodný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ostatních xxxxxxxxx (xxxx. dle §11 obč. zák.) xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxx to, aby xxxx být x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx důkaz x xxxxx;
x) soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůbec nezabývaly;
c) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odškodňování xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx je xx Xxxxxxxxxx zmíněno, že xx týká x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx specifikami xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx ESLP. Evropskou xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudními xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;
x) z §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx upravuje xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx x řízení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx pravidelně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x této xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobila x x xxxx xxxxxxxxx;
x) x §31aodst. 2 OdpSk xxxxxxx, xx xx zadostiučinění x penězích poskytne xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx x současně xxxxxxxx x zadostiučinění x xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxx nemajetkové újmy x její xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx případ xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x zásadě nesplnitelným xxxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxx x průtahy x xxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxx úkony a xxxxxxxxxx, xxxxx nutně xxxxxxxxx, že nezpůsoboval xxxxxxxx prodlevy x xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.) - xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx jsou včasná, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx formální obsahové xxxxx předepsané §241x xxxx. 2 o. x. ř. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, že xx xxxxxx co xx částky 90 000 Xx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx a xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 60 000 Xx. Xx xxxxxx, xxxx co xx xxxx 940 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěru, že x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxx jen účastník, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, pod x. C 154).
20. X části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Xx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx otázky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx x na xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení vztahuje xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy a x návaznosti xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stavebního) řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x veřejnost xxxxx být xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxx x rozsahu považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahují xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, anebo x xx řízení xxxx. Xxxxxxx xxxxx odstavec xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx odstavce, je xxxxx xxxxxxx, že x tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Komentáře Xxxxxxx Xxxxxx. ISBN 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx z xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx ten xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x x rozhodnutí x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak vedle xxxxxxxxx věcí chrání xxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx účastníka (srov. xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 23.6.1981, xxxxxxxxx x. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXX x xxx. Komentář x Evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku? 2. Xx toto právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx. Při jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Stanovisko, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xx Stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx správní xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má tím xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Pokud xxxxxxx na některou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx nelze xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při porušení xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxx xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx vázáno xxxxxxxxx xxxxxxx, neuplatní §13 odst. 1 xxxx třetí OdpŠk. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx orgán xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx jen „x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx. X xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x řízení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxx vznik xxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
28. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastní x xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx, xxx x xxxx x právo xxxx xxxxxxx, který xx opravdový x xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx Evropský soud xxxxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určitých pozemcích (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx povahy xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxx xxxx na výkon xxxxxx práva (xxxx. §70 xxxxxxxxxx rozsudku).
29. X posuzovaném případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující pro xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledek xxxxxx řízení xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, rozsah xxx xxxxx jejího práva xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím může xxx dané právo xxxxxxx dotčeno. Z xxxx důvodu xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, pokud xxxxxxxxx přiměřenost xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx uvedených xx Xxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxxx domněnky x xxxxxx újmy xxxxxxxxx x z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
31. Dovolací xxxx z právě xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxx žalované za xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx zabývat xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem vznikla xxxx.
32. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx omluvu x odškodnění xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx mu rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx účastník, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx xxxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx části, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podáno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela v xxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxx, xx žalobu xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx dovolací xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx žalobou požadovaného xxxxxx. Žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx Stanoviska, xx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx následně xxxx xxxxx posoudit formu, xxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se dovolací xxxx nezabýval otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v části, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx limitován xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx republiky x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx úkolovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx nemohl, když xxx §242 xxxx. 4 x. s. x. ve spojení x §240 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx příslušným x xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx §112 o. x. x. může spojit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze soud, x xxxx xxxx xxxx xxxx zahájeny. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.