Právní věta
Závěr, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, xxx-xx xx správním xxxxxx x spor o xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx povinnost učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx a žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx xx Vsetíně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. x X. G. xx xxx 8.1.2002 o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 363 xx xxxxxxx stavební xxxxxxx č. 1063 x k. ú. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bolestmi xxxxx, xxx (vysoký xxxx tlak), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx noční xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x období, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopisy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx uložil žalované xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxxxx omluvit za xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx X.), zaplatit xxxxxxxxx částku 150 000 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx návrh x zaplacení xxxxxx 850 000 Xx xxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx výši 40 080 Xx (xxxxx XX.). Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx výši 9 196 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx. Uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně xxxx xxxxxxxxx rušena Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přerušeno. Xx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxx soud, a xx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo skončeno. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Soud prvního xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nějak ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx stavebním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxx nezjistil, xx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ty útrapy, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx z xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“), x xx xxxxxxxxx rozhodnout x předmětném stavebním xxxxxx x přiměřené xxxxx. Konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx jako dostačující xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyni náleží xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, přičemž xxxx xxx důvod x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem případu xxx §3 xx xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpSk“). Průběh xxxxxxxxxxx řízení byl x xx složitější xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx odvolacím orgánem x počtvrté xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx stavební úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx délce xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxx z důvodu, xx který xxxx xxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx významný x xxx xxxx mimořádné xxxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stavebním řízení x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxxxx řízení nemajetková xxxx; konstatování xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluva xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxxx x skutkově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 %. Xxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx udržována, souvisí xxx s xxxxxx x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx. Malý xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činí 60 000 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Evropský xxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“ xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx částek než x soudním řízení, xxx názor, xxx xxxx není přípustná xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx omluvy s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx snížil základní xxxx zadostiučinění x xxxxxx, že stavební xxxxxx xxxx skutkově x právně složité. Xxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxx xxxx xxxx x xxxx běžné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10 xxx x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ně upozorňováno x xxxx vyžadována xxxxxx náprava;
b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx užívat. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje na xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vadu xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxx projednávané xxxx s xxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 C 57/2012. Následně xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xx. zn. 25 C 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků řízení. X další části xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x morální xxxx vzniklou jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx sloučené se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž adresovala Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx dovolatelka navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx č. x. 25 X 88/2010 a č. x. 13 C 270/2012 do jedné xxxxxx x xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 a x. j. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 odst. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx podala xxxxxxxx xxxxxx žalovaná. Splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx dovolatelka v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx do xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítá:
a) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx xx zněním §1 odst. 3 x §3 xx xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu) shodný xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 xxx. xxx.) xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx současně xxxxxxxx xxx to, aby xxxx xxx x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx;
x) soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx se specifikami xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, tudíž xxxxxxxx XXXX xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x samotného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X daném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx době xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neběží, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx;
x) x §31aodst. 2 OdpSk xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx například uložením xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zadostiučinění x penězích.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemajetkové újmy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba prokazovat. Xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx mezi soudními x xxxxxxxxx řízeními xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xx Stanovisko xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony x xxxxxxxxxx, xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodlevy x xxxxxx buď xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 (xxx xx. II bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb.) - xxxx jen „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx jsou včasná, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenými, x xxxxxxx formální obsahové xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
18. Výrokem I. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, že xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx x výrocích X. x III. xxxxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Ve xxxxxx, xxxx xx do xxxx 940 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. xxx, xx žalobu co xx částky 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx odvolací xxxx potvrdil výrok XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxx může xxx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napravena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nároku xxxxxx xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Odo 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, xxx x. X 154).
20. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, a xxxxxx byl potvrzen xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí xxxxx §237 o. x. x.
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zda xx x na správní (xxxxxxxx) xxxxxx vztahuje xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy x x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 o. x. ř., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxxx má xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxxx xxxx xxx vyloučena xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx na to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli trestního xxxxxxxx proti němu. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, veřejného pořádku xxxx národní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozsahu považovaném xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx být na xxxx zájmům spravedlnosti.“
Dle §13 xxxx. 1 XxxXx: „Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx hovoří xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx jiná. Xxxxxxx xxxxx odstavec xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx odlišujícím xxxxxx xxxx orgánem xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ostatními xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx dovodit xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx ten xxxxxx x „projednání xxxxxx“ x x rozhodnutí x „xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx'1. Citované xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx účastníků výlučně x xxxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xxxx plyne xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx považuje i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xx Compte, Van Xxxxxx a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 23.6.1981, xxxxxxxxx č. 6878/75 a 7238/75, xxxx Krosta xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. Z xxxxxxxxxx XXXX dovodila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jeho civilní xxxxx (xxxx. XXXX x xxx. Xxxxxxxx x Evropské Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 585.): 1. Xxx zde x xxxx x právo xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx a xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx má přímý xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Je xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, civilní (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení je xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Stanovisko, xx nutné x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx ve Stanovisku xxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxx řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xx správní řízení, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x nesprávný úřední xxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalované, xxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí OdpŠk. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx lhůtu nestanoví. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z §6 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „x. x.“). Xx xxxxxxx řízení tak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Z xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx na tento xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx. V tomto xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx průtahy a xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx žalobkyně účastní x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxx x xxxx x právo xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Otázkou, xxx lze xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x rodinného xxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx byl stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xx zákaz xxxxxx xx xxxx původ x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx xx výkon xxxxxx xxxxx (xxxx. §70 citovaného xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx povolení žádali, xxxxx právě o xxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněnou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxx jejího xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť x xxxxx právu není x řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dané právo xxxxxxx dotčeno. X xxxx důvodu xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxxxx ESLP a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Stanoviska, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky x xxxxxx újmy žalobkyně x x částek xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
31. Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx zde vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx soud xxx zabývat otázkou, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x zda xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
34. Ohledně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, xx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx mu rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx nároku nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx vztahu x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx části, xxxxxx xxx potvrzen výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x kterou xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xx písemnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Kč zamítl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx částky 850 000 Xx, shledal xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx žalobkyně přípustným x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni vymezené xxxxxx xx xxxxxxxx x výši přiznaného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx Stanoviska, xx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxx, xxx v xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v části, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, z xxxx důvodu ve xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něm xxxxxxxxx požaduje. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 odst. 4 o. x. x. ve xxxxxxx x §240 x. x. x. xxx xxxx podáno opožděně. Xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx §112 x. x. x. xxxx spojit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxx, x xxxx xxxx xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn přikazovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.