Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, jde-li xx správním xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx je opravdový x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 7.8.2013, xx. zn. 55 Xx 172/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx X. x X. G. xx xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. p. 363 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1063 x x. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx xxxx), nespavostí, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxx očekávala xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč (výrok XX.), xxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 080 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx II. tak, xx se xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx výši 9 196 Xx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřadem xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx E. X., xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx. Posuzované xxxxxx xxxxxxx nebylo skončeno. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx necelých jedenáct xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nadto xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xx xx xx xxxxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxxx významným způsobem xxxxxxxxx právě x xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ty útrapy, xxxxx xxxxxxxxx popisuje. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), a xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, přičemž xxxx xxx důvod x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx odškodnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxx §3 la xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpSk“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení byl x xx složitější xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxx x jelikož xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xx celkové xxxxx xxxxxx podepsalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx z xxxxxx, xx který mohl xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani jako xxxx xxxxxxxx x xxx jako mimořádné xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemajetková xxxx; konstatování xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; žalobkyni náleží xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxx kritérií §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx složité xxxxxx. Xxxx skutečnost odůvodňuje xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxx xxxx považoval skutečnost, xx xxxxxxxxx svědčí xxxxx právo x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx udržována, souvisí xxx s xxxxxx x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx. Malý xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 60 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“ xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx x žádné xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo skutkově x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx řada x není běžné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx déle xxx 10 xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx evidentní, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x byla vyžadována xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo z xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka, jakožto xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx vzniku negativních xxxxx působících xx xxxxxxxxxx, xxxxx také xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x tom, xx xx při xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nebylo umožněno xxxxx se x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxx xx vadu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx projednávané xxxx x xxxx xxxxxxx před Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 57/2012. Následně bylo xxxxxx pod xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxx sp. zn. 25 C 88/2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, líčí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx dopustily, x opakuje xxx xxxxxxxxx vznesené x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx k provedení xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x morální xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx sloučené xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx soudu xxxx dále doručeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Podání xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxx xxxxxx č. x. 25 X 88/2010 x x. x. 13 C 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. j. 25 X 88/2010 x x. j. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx částky“. Dalším xxxxxxx xx dne 21.10.2014 xxxxxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxxx soud xxx §9 odst. 3 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) právní xxxxx uvedený ve Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vznik nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx xx zněním §1 xxxx. 3 x §3 xx xxxx. 1 OdpSk. Xxxxx předpokládá xxx xxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xx mu vznikla xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dle §11 xxx. zák.) xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xx současně xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx být x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zohlednily xx xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx je ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx správních, je xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx se ve Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ESLP xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx soudními xxxxxx x samotného správního xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx Xxxxxxxxxx bezvýhradně aplikovatelné x xx odškodnění xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx upravuje lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny pravidelně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x této xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu způsobila x x xxxx xxxxxxxxx;
x) z §31xxxxx. 2 XxxXx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích poskytne xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její důkazní xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx újmy jako „xxxxxxxxxxx nepříjemnosti“. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx v xxxxxx, není xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx nezpůsoboval xxxxxxxx prodlevy v xxxxxx xxx tím, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. XX bod 7 zákona x. 404/2012 Xx.) - xxxx xxx „o. x. x.“.
16. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxx předepsané §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx I. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku XX. xxx, xx xx žaloba co xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x III. xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx tak přiznal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu ze xxxxxx žalované a xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 60 000 Xx. Xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx 940 000 Xx, byl xxxxxxx xxxxx zamítnut.
19. V xxxxx výroku I. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx co xx částky 90 000 Xx xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx XXX. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu co xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napravena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, xxx x. C 154).
20. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Kč, x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx práva xx xxxxxxxx omluvu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zda xx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy a x xxxxxxxxxx xx xx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Dle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxxx má xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být vyloučena xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx: „Xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx být vyloučeny xxx xx xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx když to xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nestanoví, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, anebo x xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx x tento xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx projednána xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Komentáře Wolters Xxxxxx. ISBN 978-807-3577-506. X. 787). Pokud xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx.
24. Xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x x xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích'1. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx má xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX však xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx termín „xxxxxxxxxx xxxxxx“ vykládá široce, x xxxxx xx xxxx považuje x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Evropský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestačí xxxxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závazkům xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx slovy musí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozsahu nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 23.6.1981, stížnosti x. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx doktrína xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. KMEC x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx o xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx závazek svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. X xxxxxxx správního xxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx ve Stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Současně, hovoří-li Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xx mysli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá.
27. Pokud xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx záporná, xxx xx dané xxxxxxx řízení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxx Stanovisko. To xxxx xxxxx neznamená, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx XxxXx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx z §6 xxxx. 1 věty xxxxx zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx (dále xxx „x. ř.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, tedy xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxx xxxxx újmy, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx opravdový x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx přímý xxxx xx existenci, xxxxxx nebo způsob xxxxxx xxxxxx práva xxxx závazku. Xxxxxxx, xxx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxx Jacobsson proti Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veřejnoprávní předpisy xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx byl následně xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx původ x právu xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx výkon xxxxxx práva (srov. §70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx žádali, xxxxx právě x xxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx břemene na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx právu není x řízení rozhodováno, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu nelze xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx újmy xxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xx něž xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory soudu xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x tímto nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiznaného xxxxx xx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx soudu setrvává xx závěru, xx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napravena. Xxxxxxxx tudíž může xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověno, nebo xxxxx byla naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, pod x. C 154). Xx vztahu x xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xx xx části, kterou xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Kč, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x která xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx co xx částky 90 000 Xx zamítl, x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu co xx xxxxxx 850 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx.
36. Jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx do xxxxxxx žalobou požadovaného xxxxxx. Žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx. Xx následně bude xxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x části, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx.
37. Pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je, xxxxxx xxxx ostatní orgány xxxxxxx moci, ve xxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxx ve xxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx jakkoliv úkolovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 o. s. x. xx xxxxxxx x §240 x. x. x. xxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxx o „spojení xxxxx“, když dle §112 x. x. x. může xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx pouze xxxx, x xxxx xxxx xxxx věci zahájeny. Xxxxxxxx soud dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx neplyne xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxx žalobkyně odkazuje, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.