Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx směnky xxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §17 xxx. x. 191/1950 Xx., §531 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx
10.6.2013, xx. xx. 5 Xxx 210/2012, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu soudu x Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x Praze směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, č. x. 60 Sm 4/2005-11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 69 149 261,54 Xx x 6% xxxxxx od 11.1.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx xxxx 230 497,54 Xx x na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 1 190 380 Xx.
2. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, x. j. 47 Xx 73/2005-584, xx xxxxx usnesení xx xxx 29.10.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-618, x xx xxx 8.2.2013, x. x. 47 Cm 73/2005-625, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.5.2011, x. x. 39 XXx 489/2011-24, stala xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 355 080,35 Kč x 6% xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx od 15.9.2009 do zaplacení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 517,21 Kč (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx označeným rozsudkem (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx zjištění, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x O. xxx 20.6.2000 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X., x. x (dále též xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxx X. xxxxx, x. s. (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 95 840 012,54 Kč, xx splatností dne 10.1.2002 (xxxx též xxx „sporná směnka“), xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx směnka (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx směnečné sumy x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx věřitelem) x xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 20.6.2000. Xxxxxxxxx xxxx, již xxx věřitel xxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xxx xxxxxx tvořit xxxxxx nesplaceného xxxxxxxx xxxxx a příslušenství xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxx dopisem xx xxx 20.2.2001 sdělila, xx xxxxxxxxx blankosměnka xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx údaje, x xxxxxxxx ho xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ze směnky xxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxxxx X.X.X. - XXX x. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 7.3.2002 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 zákona x 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxx přebírá xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx (dále xxx xxx „smlouva x xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxx 12.3.2002 xxxxxxxxx x převzetím xxxxx xxxxxxx.
4. Xxx 12.3.2002 xxxxxxxx banka (xxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx novace) (xxxx též jen „xxxxxxx x nahrazení xxxxxxx“), x níž xx smluvní strany - xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rukojemský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že „dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novým x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dlužník je xxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx 20 000 000 Xx xx xxxx xxxxxxxx.“.
5. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu stala xxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxxxx ani novému xxxxxxxxxx“.
6. Xxx 29.7.2004 Xxx. M. X“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (x xxxxx zpeněžování xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx X.) ze dne 24.10.2006, ČTS: XXXX-37/6-2004, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. T. X. doplnil v xxxx 2000 chybějící xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx blankosměnky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx X bance uhradila xxxxxx 20 000 000 Kč.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx níž směnka, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v dané xxxx domáhá, xx xxxxxxxxxxxx. Potud zdůraznil, xx xxxxxxx nesměřovala x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx rukojmího xx xxxxxx, ale x xxxxxxxx směnečné listiny xxxx takové, xxxx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2000. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnky, xxxxx xxxx kopie. Xxxxxxxxxx originál blankosměnky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty banky xxxxxxxxx xxxxxxx. Listina, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxx předeslal, xx xxxxxx patří xxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx vtělena x xxxxxxx listině, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx ze směnky xxxxx xxxxxx být (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxx odstoupením, novací xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupy. Dokud xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník podepsán x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chtěly xxxx jednáním dosáhnout, xxxx „finální xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx11 x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (původním xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně sice xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx dlužníka) xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxx x bankou xxxxxxx xxxxx společnost X, která dlužníkem xx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx.“ xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx (zdaje možná xxxxxx dlužníka ze xxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx směnky zaniknout xxxx novací), xxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího x Xxxxxxxxx xxxxx“.
13. Xxx-xx o xxxxx x xxxxxxxxx otázek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 5 Cmo 505/95 (xxx o rozsudek xx xxx 25.6.1996, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 4/1997, x. 211), xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (v xxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx opačný, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ze směnky, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx základě xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx však kategoricky (xxx současného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxx (xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxx „vyznačení“ do xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2007, xx. xx. Xx. XX 85/06 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 148/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxx byla „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupy. Xxxxxxx směnky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnout x xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx závazku i xxx xxxxxx xx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxx dohoda bude xxx xxxxx neformální xxxxxx a - xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rizikem „xxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx směnečném řízení. Xx uzavření popsané xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxx věci přitom xxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.3.2002), x xxxx banka xxxxxxxxx plnou xxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx x prohlásila, že xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vůči původnímu xxxxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx, xxx bance xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxxx D, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmího x xxxxxxxx převzetí xxxxx xx xxxxxx x xxxx následné novace xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx formalistickém xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx stran. Přestože xx je xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxx xx směnky, neshledává xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovány.
17. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxx dohody o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §132 x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx je xxx logický xxxxxx. Xxxxx navíc bez xxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx článku XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx hmotného xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zodpovězeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod x. 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. xxx.), xx xxxxxx je x xxxxxx teorii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x abstraktní xxxxxxx xxxxxx osoby zaplatit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx místě x xxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx.
24. Xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx směnečnou xxxxxxxx x zápisy (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx svým písemným xxxxxxx xxxxxxx úplnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2016, sp. xx. 29 Xxx 4535/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Cdo 4700/2014).
25. Xxxxxx-xx pro xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepodávají xx xxxxxxx směnečné xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxxxx xxx. privativní xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky (x tomu xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxx xxxxxx.2.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, x. 102, xx starší xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXXX, G. Xxxx xxxxxxxx směnečné xxxxx. Xxxxx 1941, x. 100).
26. Další úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uzavřené smlouvy x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. To, xx xxxxxxx převzetí dluhu xx xxxxxx není x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směnečného xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx byla-li taková xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a věřitel, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x její xxxxxx mohou zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxxxxx xxxxx) ke xxxxx x xxxxx dlužníka xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx v mimo směnečných xxxxxxxx xxxxxx obdobné xxx, xxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. spojuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2016, sp. xx. 29 Cdo 2109/2012) - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak byl xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx žádné pochybnosti x xxx xxxxx, xx xxxxxxx jednajících xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, bylo docílit xxxxx, xxx plnění xx xxxxxx poskytne xxxxx xxxxxxxxxx rukojmího xxxxxxxxxx X (xxx xx xxxxxxx následně xxxx xxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxx x (xxxx směnečným) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx x úhradě směnky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu x xxxxxxxxx x x souvisejícím xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).