Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx rukojmí, xxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaručivším xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vlastní směnky). Xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pravidly určenými §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30 xxx. x. 191/1950 Sb., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx’ x Olomouci xx xxx 15.1.2015, xx. zn. 69 Xx 330/2014, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově ze xxx 27.5.2013, sp. xx. 15 X 83/2012, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2013, x. j. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 407 940,24 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx po prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx z částky 135 980,08 Xx xx xxxx xx 4.12.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 135 980,08 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Kč xx xxxx xx 10.12.2010 xx xxxxxxxxx x ročním úrokem xx výši 7,75 % x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx s úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %“ (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx spořitelny, a. x. (dále jen „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx byla avalována xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (dále xxx „xxxxxxxx platební xxxxxx“), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a všem xxxxxxxxx, aby xx xxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatili xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Xx x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 512 Xx x náklady xxxxxx 90 460 Xx. Xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.2007 a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, č. x. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., J., X. x R. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. T.) x xxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxx 159 354 Xx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 5.8.2010), xx postoupil „xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 xx dne 11.7.2002, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3 000 000 Xx“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx exekuci proti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx žalobci.
[7] „Xx xxxxxxxxxx exekuci“ xxxxxxx xxxxxxx celkem xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x zaplacení xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, xxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, že, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx podíl“. Xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když „xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x oni xxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 354 Xx“.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - cituje xx. X §32 xxxx. 1 x 3 x §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a §511 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) - xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx žaloby.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx výstavcem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, xxx pohledávku, xxxxx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xx výši 738 239,91 Kč x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Xx“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx, xx podle směnečného xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jeden x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Cm 493/2007“ (xxx o xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007. xx. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. x. 69 Xx 330/2014-153, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx §511), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jeho xx. X §32 xxxx. 3); podle xx „xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. „Solidarita xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege xxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xx vystavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx solidaritu avalistů xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxx solidarity xxxxxxx xx zákonné xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x §511 xxx. xxx., xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx §511 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majiteli xxxxxx x snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xx xxxxxx, když xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx z xxxx 2. části xxxxx xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx čl. X §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnky může xxx xxx celý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. X §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxx xx směnky proti xxxx, xx koho xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx x. X §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, kdož xxxxxx xxxxxxxxx, přijali, xxxxxxxxxx xxxx xx na xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxxx z nich xxxxx na všech xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Stejné xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx směnku x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx čl. X §77 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rukojemství (§30 až 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 platí, xx xx směnečné xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx, přejímá za xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx má xxxxx věřiteli splnit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Jestliže dluh xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníky dohodnuto xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dlužník, xxxxx němuž byl xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx dlužníky a xxx jim příležitost, xxx uplatnili xxx xxxxxxx proti pohledávce. Xxxx na xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx na xx připadajících xxxxxxx xxxx aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx některý x xxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směnku xxxxxxxx; xxxxxxxx práva přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx zaručil (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výstavci xxxxxxx směnky - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x stali se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx směnečně zavázanými xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx nestal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx rukojmím (xxxxxxxxx)]. K xxxx x literatuře xxxx. xxxx. KOVAŘÍK, Z. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 174-175, KOTÁSEK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalovaných (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavce xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x §511 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemající povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala x xxxx xxxxxx, xxx při výkladu §32 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., kterým se xxxxxx x zavádí xxxxxxxx směnečný xxx, xxxxx, podle xxxxx „x případě, xxx xx jedná x xxxx xxxxx za xxxxxxx x téhož xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx např. jeden xx 4 avalů xx xxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx žalovati xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, G. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné x xxxxxx, Xxxxx 1947, x. 118). Xxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., SPIŠIAK, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, autoři (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx zaručilo-li xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx sobě xxxx xxxxx jen xxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
18. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 xxxxxx x. 1/1928 Xx., zákona xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1941, xx. xx. Xx I 463/41, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Vážný, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx slovy, „xxxx xxxxxxxxx, xxx xx směnečné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx zákon xxxxxxxx“).
19. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx směnky sice xxxx xxxxxxxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) a obecně xxx xxxxxxxxx závazky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. zák., xx zaplatí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx ostatním solidárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx podílů x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx, xx tyto xxxxxx jsou stejné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx x xx. 1 §47 xxxx. 3 x x xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx zaručil xx xxxxxxxx dlužníka, xx regres proti xxxxxx rukojmímu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xxxxx formulovaný v xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx kterým xx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (xxx argumentace xxxxx), xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx směnky xxxxxxx - společnost) v xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx směnečná práva xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx. X §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, taková (xxxxxxxx) xxxxx nezakládá, nelze xxx x absence xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 a 3 xxx. zák., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. zn. 20 Xxx 436/2009, x xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
22. Xx popsaného skutkového xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a stal xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx], xx se ocitl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než směneční xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx povinnosti (rozuměj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx vyhýbali“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za žádoucí (x xxxxxxx formulovaným Xxxxxxxx soudem xxxx. x nálezech xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, x ze xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, xxxxxxxxxxxx), xxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx jejich „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.
24. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které bylo xxxxxxxxx zpochybněno, není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx neobstálo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).