Právní xxxx
Xxxxxxxx rukojmí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx, zaručivším se xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmími, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx určenými §511 odst. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30 zák. x. 191/1950 Xx., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx’ v Xxxxxxxx xx dne 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, kterou „xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 135 980,08 Xx xx dobu xx 4.12.2010 do zaplacení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %, xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x částky 135 980,08 Kč xx xxxx od 10.12.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx úrokem xx výši 7,75 % a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx s xxxxxx x prodlení x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %“ (xxxxx X.) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 11.7.2002 xxxxxxxxx společnost X.-X., x. x. x. (xxxx xxx „společnost“) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx byla avalována xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx ze dne31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz“), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx dnů xxx xxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Xx x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 512 Xx x náklady xxxxxx 90 460 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, x. x. 32 EXE 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinných - xxxxx (X., X., X. x X. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx žalovaný (X. X.) x xxxxx xxxxxxxx (X. X.) částku 159 354 Xx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 5.8.2010), xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 xx xxx 11.7.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3 000 000 Kč“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. j. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx exekuci proti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx ji xxxx xxx proti xxxxxxx.
[7] „Xx předmětnou exekuci“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky xxx exekuce nařízené xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx, je xx něm požadováno xxxx, xxx činí xxxx podíl“. Xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když „xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohoda x modifikaci jejich xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx částku 159 354 Xx“.
3. Xx tomto základě xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx. X §32 odst. 1 x 3 x §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „směnečný xxxxx“) x §511 xxxx. 1 x 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx směneční rukojmí) xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx výstavcem) xxxxxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xx xxxx 738 239,91 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 407 940,24 Xx“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx směnky“, xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx „nevzniká xxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx vyplatí xxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx „5 Cm 493/2007“ (xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2007. xx. xx. 5 Cmo 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. x. 69 Xx 330/2014-153, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku“ (xxxx §511), xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rukojmích (xxx jeho xx. X §32 odst. 3); xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx avalistům téhož xxxxxxx“. „Solidarita avalistů xx směnky zakotvena xx xxxx není, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norma xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, které xx xxxxxxxxxx avalistů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity odlišně xx xxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x §511 xxx. xxx., dosud Xxxxxxxxx soudem neřešené.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx §511 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky x xxxxx argumenty xx prospěch závěru xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx žalobou uplatněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx směnky, když xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx „se xxxxx xx xxxxxx přetransformoval xx nároku občanskoprávního“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx čl. X §30 odst. 1 směnečného zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx peníz xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rukojemstvím. Xxxxx xx. X §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxx, xx koho xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, nabývá xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx koho xx xxxxxxx, a xxxxx všem, xxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxx zavázáni (xxxxxxxx 3).
Xxxxx č. X §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, kdož směnku xxxxxxxxx, přijali, indosovali xxxx se na xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx každém z xxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na všech xxxxxxxxx x xxxx xxxxx pořadím, v xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx xx každá xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx směnku x xx vyplatila (xxxxxxxx 3).
Podle čl. X §77 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx směnku xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx koho se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx má xxxxx věřiteli splnit xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx kterémkoli x xxxx. Jestliže xxxx xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxx ve vzájemném xxxxxx xxxxxx. Dlužník, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx jim xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce. Xxxx na nich xxxxxxxxx, xxx dluh xxxxx xxxxxx na xx připadajících xxxxxxx xxxx aby xxx x tomto rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splnil, je xxxxxxxx požadovat náhradu xx ostatních xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx některý x xxxxxxxx svůj podíl xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx podíl stejným xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směnku xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rukojmí xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), a proti xxxx, xxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za společnost, x xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxx směnky), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx rukojmí (žalobce) xx nestal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx rukojmím (xxxxxxxxx)]. X tomu x literatuře xxxx. xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxxx a šek x Xxxxx xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 174-175, XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalovaných (xxxx směnečných xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx použít právní xxxxxx xxxxxxxxx v §511 obč. xxx., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., kterým xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx směnečný xxx, xxxxx, xxxxx něhož „x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 xxxxx xx akceptanta, xxxx xxxx směnečně žalovati xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx žalovati xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxx a ostatními xxxxx xxxxxxxx poměrem xxxxx obecnoprávním, a xxxx tudíž nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Praha 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné x xxxxxx, Praha 1947, x. 118). Xxxxxx x díle XXXXXXX, K., XXXXXXX, X. Zmenkové právo. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, autoři (xxx výkladu §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. z., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx více xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx vyplatil, xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxx sobě xxxx práva xxx xxxxx zásad všeobecného xxxxxxxxxx xxxxx“.
18. Z xxxxxxxxxx x výkladu §65 xxxxxx x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1941, xx. xx. Xx I 463/41, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. F. Xxxxx, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přísluší občanskoprávní xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxx, „xxxx xxxxxxxxx, xxx xx směnečné rukojemství xxxxxx použito xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, upravujícího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx předpisu“).
19. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx dlužníci xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx závazky, xxx xxxxxxx solidaritu xxxxx podle §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., xx xxxxxxx-xx solidárně xxxxxxxx dlužník, má xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx solidárně xxxxxxxxx dlužníkům do xxxx jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx úpravou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx. 1 §47 xxxx. 3 x x xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rukojmího, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx zaručil xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx formulovaný v xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (xxx argumentace xxxxx), že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - společnost) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx směnečného xxxxxxxx), xxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx regresu xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve vnitřním xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxx-xx x jejich xxxxxxxx vypořádání (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřijatelnému xxxxxxxx, xxxxx xx směnečný xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a stal xx xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx jemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči osobám xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejsou uspokojitelná], xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx formulovaným Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, x xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, odpovídající), xxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx směnečnými rukojmími, xxx nemají povahu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ze směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxx právě x §511 odst. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx i je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).