Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neúčinnost těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx dlužník xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněný x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx tedy není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx šlo x právní úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 78 XXx 385/2011, 103 XXXX 344/2012 (MSPH 78 INS 7618/2009), x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx žalobou xxxxxxx 16.2.2011 se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XX X., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená 20.3.2007 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx kupujícím) [xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxx"], jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 2,1 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx dni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.4.2010 xxxxxx x xxxxxx xxxx 4 409 230 Xx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon). Xxx §240 insolvenčního xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění.
3. Xxxxxx xxxxxx vkladu vlastnického xxxxx podle kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k 15.11.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno 3.11.2009, xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2010, x. x. XXXX 78 XXX 7618/2009-X-27, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x. x. XXXX 78 TNS 7618/2009-X-16, xxxxxxxxx insolvenční xxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxx 3 let před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx blízkou, jelikož xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxx smlouvy dlužníkova xxxxx X. B. Xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se proto xx za to, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 78 XXx 385/2011-54, Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod I. xxxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
6. Xxxxxxxxxxx soud xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel 20.3.2007 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxx jednotky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2,1 miliónu Xx.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.11.2007.
[3] X. X. je matkou xxxxxxxx.
[4] Xxxxx znaleckého xxxxxxx x. 1351-1209/11 (x 13.12.2011) vypracovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxx jednotky x 20.3.2007 částku 3,6 xxxxxxx Xx.
7. Xx xxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx §37, §38 x §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), x xx §3, §235, §240, §241 a §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37, §38 xxxx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx závěrů vyslovených x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod x. 40/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, xx xx. 21 Cdo 2192/2001 (jde o xxxxxxxx uveřejněny xxx x. 53/xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[3] Zkoumaný xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník se 20.3.2007 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ani xx, že si xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx přivodil.
[4] Xxxxxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele. Xxxxxx „xxxx xxx tento xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx znám nebo xx xxxx xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx“.
[5] Xxxxxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkracujícího xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (20.3.2007) xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxx xx xxx naplněna xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxx nevýhodným pro xxxxxxxx může být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx předcházející xxxxx bance xxx xxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil dlužník xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkrácení uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxx (x rozhodné xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxx xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx cenu xxxxx xxxx xxxxxxx. Uvedené xxx platí xxx xxxxx, nemá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxx-xx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx x insolvenčních xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx „prodej pod xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx má v xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx po prodeji xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. xxx xxxxx „prodej xxx xxxxx“ x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxx vědět, xxxx xx obvyklá xxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx pod xxxx" (xx cenu x 1,5 milionu Kč xxxxx, xxx xxxx xxxx x té xxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx úmyslně. Xxxxxxx „samozřejmě“ xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx banka, x že xxxxxx-xx xxx dostatek prostředků x řádnému a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, xx xx ocitne x xxxxxx), bude nutné xxxxxxxx xx částku 1,5 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x kterou xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx úmyslně xxxxxxx x důsledku „prodeje xxx cenou“.
[9] Xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele. Postačuje, xxx kupujícímu byl xxxx úmysl (xxx xx musel xxx xxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx vědět x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxx-xx za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jí musely xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x (xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Právní xxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx jednotku žalovanému, xx xxx xxxxxx, xxxxxx dlužník úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem, znám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx odpůrci žalobu xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok) x x nákladech státu (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování dále x toho, že:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tito xxxxxxxx:
-xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx jednota Xxxxx H. X. 4 xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.1.2008, 1.7.2008 x 1.10.2008 x xxxxxxx xxxx 1 337 409,29 Xx;
- xxxxxxxxxx x. 2 přihlásil xxxxxxx X. C. Xxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx x důvodu „xxxxxx xxxxxxxx karty" xx výši 91 694,47 Xx, xxxxxxxx 25.6.2008;
- xxxxxxxxxx č. 3 přihlásil věřitel Xxxxx spořitelna, x. x., pohledávku x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxx x 8.9.2008 xx xxxx 29 330,92 Kč, xxxxxxxx 18.2.2010;
- přihláškou x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „meziúvěru" x xxxxx xx stavebního xxxxxxx xx xxx 17.3.2008 xx výši 446 208,50 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. Š. xxxxxxxxxx pohledávku ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.3.2008 xx výši 1 386 739,51 Xx;
-xxxxxxxxxx x. 7 přihlásil xxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008“ x xxxxxxx xxxx 1 113 810,39 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 199 880 Xx xx 2.10.2008 x xx xx xxxxxx 500 200 Kč x 1.11.2008;
- přihláškou x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx. xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx kreditní xxxxx xxxxxxxx 3.9.2009, xx xxxx 678 691,76 Xx;
- xxxxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxxx xxxxx 2 zajištěné xxxxxxxxxx z 2 xxxxx x xxxxx xx xxx 28.6.2002, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „úvěrové xxxxxxx"), xxxxxxxxx 18.2.2010, xx xxxx 1 672 706,92 Kč (xxxx též „xxxx x. 396“) x 1 380612,51 Kč (xxxx xxx „xxxx x. 397“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx společně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěného věřitele (xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 31.5.2012) x výtěžku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
[2] Splátky xxxxx x. 396 x 397 xxxx xxxxxxxxx x 25. xxx x měsíci. X xxxxxx 2007 x 2008 uhradil xxxxxxx xxxxxxx splátky. Xx 25.1.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx do prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 396, xx xxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx: x 25. lednu 176,73 Kč, ke 2. únoru 621,74 Xx, ke 12. xxxxxx 1 460,84 Xx, x 30. xxxxx 343,57 Kč x k 4. xxxxxx 244,83 Xx. Xx úhradu xxxxx x. 397 nezaplatil xxxxxxx od 25.1.2009 xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §235, §240, §241 x §242 insolvenčního xxxxxx a na §42x x §116 xxx. xxx. - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasným) xxxxxxx:
[1] Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je vymezen x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (uvažováno x xxxxxxx žalujícího xxxxxxxxxxxxx správce) dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx neúčinný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. zák. vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§241 insolvenčního xxxxxx) x x xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx učiněny „xxx xxxxxxxxxxx protiplnění“ (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ekvivalentnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx právního úkonu) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx takové (xxxxxxxxx xxxxxxxx) plnění xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovídající, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx. Nejde x ekvivalentní xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nižší) xxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx by xx xxxx xxxxx prodat xxxx xxxxx xxxxxxxx x době dlužníkova xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxxx (předpisů x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
[4] X xxxx xxxxxxx poskytl xxxxxx bezúplatně nebo xx xxxxx úplatu, xxx xx jeho xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jít x xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx protiplnění ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxx stanovená xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx obsažen xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadují xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podstata x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. U xxxxxxxxx xxxxx je prodloužena xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx na 5 xxx, xxxxxx xxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona (§242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny předpoklady xxxxxxxxx xxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx v §240 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xxx učiněn x době, kdy xxx (xxxxxxx) v xxxxxx, nebo xx xxxx k dlužníkovu xxxxxx.
[6] Ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se prodlužuje xx 5 let xxx, kde xxxx xxxxxxxx hypotéza §242 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx dlužníkova xxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 xxx. xxx.
[8] Xxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx, respektive, že xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadkové xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxxxxxxxxx dluhy, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx závazku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx), netvrdil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx úmysl xxx xx xxxxx xxx xxxx druhé xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxxxxx tak ani xx xxxxxxx xxxxx xxx jednání konaném 13.3.2012.
X řízení tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx věřitelů x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 a §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx otázka, xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xx xxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x liší se xxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen „R 60/2014“). Z X 60/2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokoušel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodňujícími xxxxxxxx úkony) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxxxx se neúčinností xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx) ...“
13. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxx xx xxx xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx byla naplněna xxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Z xxxx KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 547, pak xxxxxxxxx xxxxxx následující pasáže (x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx):
[1] „Stejně xxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx úkony úmyslně xxxxxxxxxx."
[2] „Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti x xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx důkazního břemene xxxxx toho, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx strana x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postavení xxx opět xxxx xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern (xxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxx jim xxx xxxx."
15. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá - xxxxxxxxx dovolatel xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx dovolatel xxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx, x xxx xx uzavírá, že xxxxxxx musel vědět, xxxx xx obvyklá xxxxx hodnota bytové xxxxxxxx, a že xx prodává xxxxxxxxxx xxx cenou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx poukazuje xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 obč. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Dovolatel proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Žalovaný xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2014) xxxxxxxx xx nedůvodné x xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x x xxxxx §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xx. §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Podle žalovaného xxxxx též pominout, xx dovolatel tvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx (xxx přiměřeného protiplnění) x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxxx sděleno xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxx pohlížet v xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), přes xxxxxxx xxx §118a x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nenavrhl xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014) uvádí, xx ze xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxxx..." xxxxxx vyplývá, xx xxx x ustanovení xxxxxxxxx xx roveň (xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
21. K xxxxxxx obsahu vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úkolem soudu. Xxxxxxxx ze skutečností, xxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neúčinný xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx x této xxxx xx tudíž přípustné xxxxx §237 o. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxx“ 26) [xxxxxxxx 2].
Ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx právním xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který vedl x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, x) příležitostný xxx v přiměřené xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx x) xxxxxx xxxx, x kterém xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, nebo xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, x jehož důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx splatným, x) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx dohodl anebo xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx práva, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx existujícího závazku, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx- xxxxx-xx xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxx úkon xxxxxxx xx podmínek obvyklých x obchodním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový prospěch, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxx mohl vést x úpadku dlužníka, x) právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Z §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám (odstavec 1). Xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem koncem, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx znám (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala xxxx (x xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (18. xxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] určuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx xxxxx xxxx xx obsah xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
29. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je při xxxxxxx vzájemného xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrech:
[1] Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §111 x §246 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxx podle §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 60/2014).
[2] X §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se dává (xxx xxxxxxxxxxx účely) xxxxx pojmu „zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x „zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxxx" (R 60/2014).
[3] Kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx x dané věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), pak xx nemělo smyslu, xxx xx insolvenční xxxxxxx pokoušel dokazovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §241 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx podstata xxx §242 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx neúčinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, jež z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxx určení, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx nevybočuje xxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx takové právní xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zkracujícími xxxxxxxx xxxxx (X 60/2014).
30. Odtud plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je samostatnou xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xx neúčinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ještě xxxx zodpovězena xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) právní xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx že šlo x (zkracující) xxxxxx xxxx, který vedl x dlužníkovu xxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx být opomenuto, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx domáhal xxxxxx, xx jsou xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxx dlužníka (§42a xxx. xxx.); xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx přihláškou, x xxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, uveřejněné xxx x. 34/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“)].
32. Xxxxxxx x míře (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx druhu její xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx 1995, x. 169-173), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu, jak xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky již xx xxxx 1914.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ byla xxxxxxxx xxx x §28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrci, xxxxxxxxxxx Československou republikou x xxxxxxx na xxxxx území xx xx 1.4.1931. S xxxxxxxxx xx 1.4.1931 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 konkursního xxxx x xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1931“). Xxxxx xxxxx úpravám xx xxxxxxxx, xx xxx x samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vázány xx xxxxxxxx předpokladů vážících xx x xxxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) právní jednání xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, nebo xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §16 xxxxxxxxx xx obecnou xxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony (opět xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dlužník x xxxxxx, nebo xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažena x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx v §590 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx dobou (5 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx a postihnout xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se tak x xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxx obsažené x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postihovat xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x dlužníkově úpadku, xxxxx zajistit, aby x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [ale xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním zákoně.
37. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx do předpokladů xxxxxx uplatnění) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx, x xxxxxx xx xx mezi xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jen x úvodních xxxx x §242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx rovněž...“) xxx xxx jazykovým xxxxxxxx nelze dovodit, xx by xxx xxxxxx obsaženou x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx uvedené v §240 insolvenčního zákona.
38. Xxx xxxx xxxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 právních xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxxx úkon (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není správné x xxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
40. Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx na závěru, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx tvrzení ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx", x x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxxxx být xxxx (xxxx. k xxxx xxx [9] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
41. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx netvrdil ničeho x otázce, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež x „xxxxxx" xxxxxxxx užil xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxx [8] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu) x xxxxx xxxxxx xx žalobních xxxxxxx (xx xxxxxxx musel xxxxx, jaká je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx pod xxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx banka, xxxxx uspokojení xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx zkrátil). Xxxxxxx (xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxx tvrzení nejsou xxxxxxxxx (budou-li xxxxxxxxx) xxxx k xxxxxx x xxx, že xxxxxxx zkoumaným právním xxxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečná xxx své právní xxxxxx) xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx plynoucího břemene xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x břemeno xxxxxxx) xxx k xxxx, xx tento dlužníkův xxxxx xxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx být xxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přijal (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) závěr, xx xxx o xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x napadeném rozhodnutí) xxx xx vazbě xx (shora xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X intencích §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu blízké, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmysl xxx xxxx osobě xxxx a tím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně opakuje xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).