Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zaměstnavatel xxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce podle §52 xxxx. f) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxx sjednaných xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 61 Xx 527/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx ze xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx ukončuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozice „xxxxxxxx, řidič“ byly x xxxxxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xxxxxx č. 96/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, x tudíž xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat.

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že uvedená xxxxxxx z pracovního xxxxxx je xxxxxxxx x xx pracovní xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx by jiné xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx, že v xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx, x proto x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx pracovala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, v xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné předpoklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 96/2004 Sb. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru ze xxx 14.11.2011, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx obchází xxxxx. Sjednaným druhem xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“ x „podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 96/2004 Xx. odpadla xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxx xxx nadbytečnost.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, x. j. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx; xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu je xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx metody a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxx, že je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x laborant xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx práce xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uzavřena pouze xx práci xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx".

6. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014, x. x. 46 C 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. P. X., LL.M., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xx pokladny Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladech - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011 xx v xxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x názvem „xxxxxxxx, xxxxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x funkci řidiče xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx nebyl důvod xxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť u xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx organizační změně.

7. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx, xx práce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navazovala xx xx, a xx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pozici. Xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx změně x xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňovala kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx pracovní xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xx „xxxxxxxx".

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nahrazeny xxxxxxxx pozicí xxxxxxxxxx x kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx.“, x xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx nesplňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx více druhů xxxxx, xx vykonávala xxxxx řidiče v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx že přidělování xxxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx x případě xxxxxxxx více xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutných xxx xxxxx z xxxx sjednaných xxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovník kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxx přípustné, a x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xx za to, xx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zaměstnanec xx stává nadbytečným xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx xxxxxx pracovní xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činností, x xx proto uvedený xxxxxx názor xxxx x této xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).

12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnuti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 o. x. x.).

13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §241 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx pracovala x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy ze xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx-', xx po xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dal xxxxxxxx dne 14.11.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx č. 96/2004 Xx. byly xxxxxxxxx kvalifikační předpoklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní pozicí „xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 96/2004 Sb. x xx xxxxxxxxx xxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx dovolené xx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a svážela xxxxxxxxxx vzorky, se xxxxxxx pokusila xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxxxx soudů, xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 byla xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (zákonem x. 96/2004 Xx.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (srov. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.1967, xx. xx. 6 Xx 193/67, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1968 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.1968, sp. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx pod č. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1998, xx. zn. 21 Xxx 1524/98, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy xxx výkon sjednané xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné.

17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. x x. 185/2011 Xx., xxxx xxxxx xx-xxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

18. Xxxxx §52 písm. x) zák. práce xxxx zaměstnavatel dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nesplňuje-li xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané práce xxxx nesplňuje-li bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx vyzván x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx neodstranil.

19. Xxxxxxxxxx §52 písm. x) umožňuje xxx xxxxxxxxxxx výpověď mimo xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důvod zaměstnavateli xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zabezpečení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržení dalších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx širším (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx není xxxxxxxx, xxx ke stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx trvání. Xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx výkon sjednané xxxxx, i xxxx xxxx předpoklady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.1975, xx. xx. Cpjf 104/74, xxxxxxxxxx pod č. 51 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxx tu xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Cz 52/76, xxxxxxxxxxx pod x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

20. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx představuje xxxx práce, který xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx], xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x e xxxxxxxxxxx povinen vykonávat, x plnit xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx]. Xxxxxx úprava xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxx práce x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, přidělovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xx sjednaných druhů xxxxx, xxxxxxx (kterých) xx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práce, xxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy [§38 odst. 1 xxxx. a) zák. xxxxx] jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx; stačí, xx xxxxxxxxxxx přiděluje xxxxx odpovídající alespoň xxxxxxx x nich. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx x xxxx sjednaných xxxxx.

21. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxx xx vztahu k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

22. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 zavázala xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 nabyl xxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x §9 xxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx laboranta. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx studium xxxxxxxxxxx x §9 uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však žalovaný xxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl přidělovat xxxxx xxxxxx (druhou xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx netýkalo, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní době xxx xxxxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzhledem x xxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. práce], sama x xxxx (xxx xxxxxxx) však nemůže xxxx - v xxxxxxx xx xxxxxxx - x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxx.

23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).