Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx práce podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x jednomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 27.8.2014, xx. zn. 46 X 60/2012, a xxx vrátil Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozice „xxxxxxxx, xxxxx“ byly x xxxxxxxxxx zrušeny x nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx laborantka x xxxxxxxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx dne 28.3.2012 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trvá. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx byla u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „laborantka, xxxxx“, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) zák. xxxxx, nýbrž svědčí x xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxxxxxxx nabídnout xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvě se xxxxxxxx zavázal přidělovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „laborant, xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxx pracovní xxxxxx zrušena, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 zákona č. 96/2004 Xx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxxxx práce, x proto s xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, řidič“, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 96/2004 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 14.11.2011, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xx xxxxxxxx, xxxxx obchází xxxxx. Sjednaným xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“ x „xxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; žalovaný xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx výpovědí podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhu práce. Xxxxx, xx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxx, jakou xxxxx xxxx žalobkyně „xxxxxxxxx" vykonávat, xxx xxxxxxxx xxxxxx řidič x xxxxxxxx byly xx sobě xxxxxxx, xxx práce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xx práci řidiče. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx bylo xxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx náplní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxx o „dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pouze x xxxxx".
6. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, č. j. 46 C 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované-mu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 62 984 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., XX.X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice „xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx“ na „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011 xx v souladu x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx žalobkyně po xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboranta xxxxxxxxx x zákoně x. 96/2004 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx pracovní pozici x názvem „laborant, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebyl důvod xxxxxxx x §52 xxxx. x) zák. xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zdůraznil, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx laborant, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto oboru, xx xxxxx xxxxxx xxxx pozici xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, x xx xx tedy xxxxxxx pouze o xxxxx xxxxxxxx pozici. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxx xxxxxxxxxxx změně x xx xxxxxxx xxxx dána x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., neboť xxxxxxxxx x okamžiku dání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx „laborant, xxxxx“ na „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx (podle xxxxxx), xx vylíčený xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. c) zák. xxxxx, neboť xxxxxxxx x textu výpovědi xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx laborant, xxxxx byly x xxxx společnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx.“, a xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, žalobkyni xxxxxxx xxxx pracovní náplně x xxxxxx, xx xxx nesplňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, stáleji xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx práci xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnavatele. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx, xxxx xxx xxxxx sjednaný druh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, x x případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx“. Xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jí byla xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. Xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xx stává xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx - řidič" xx jednou pracovní xxxxxx x de xxxxx i jednou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
13. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x §241x odst. 1 x §241 xxxx. 3 xxxx první x. s. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx xx mateřskou xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx-', xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dne 14.11.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „podle ustanovení §52 písm. x) xxx. práce", xx xxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx x. 96/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx" byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní pozicí „xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 96/2004 Sb. a xx xxxxxxxxx nemá xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx nemůže vykonávat. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxx x svážela xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Závěr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 96/2004 Sb.) xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, uveřejněný xxx x. 34/1968 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1968, xx. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx pod x. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.1998, sp. zn. 21 Cdo 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. f) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x některé x xxxx sjednaných xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx ze dne 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. x č. 185/2011 Xx., xxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxx zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nesplňuje-li xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxx práce; spočívá-li xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx výpověď, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxx xxxx z xxxxxx, xx zaměstnanec nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx důvod zaměstnavateli xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxx xxxxxx předpisy v xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx práce, zabezpečení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fyzických osob x dodržení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx širším (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpoklady xxx xxxxx sjednané xxxxx spočívají xxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxxxxx, stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovedností, x osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ke stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx výkon xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly ještě xxxxxxx předpisem vyžadovány (xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Cpjf 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí být xxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxx tu xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx ještě v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx pod x. 38/1979 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §52 xxxx. x) xxx. xxxxx představuje xxxx práce, xxxxx xx zaměstnanec xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druh xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], xxxxx vymezuje, jakou xxxxx j x xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx poměru [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Právní xxxxxx xxxxxxxx, aby druh xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělovat práci xxxxxxxxxxxx kterémukoli x xxxx xxxxxxxxxx druhů x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx-xx předpoklady stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx nesplňování předpokladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx] xxx přidělováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; stačí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx z nich. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx přidělovat zaměstnanci xxxxx práci než xx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx důvodem k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem jinou x více xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxxxx druhů xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx práci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx biologického xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), xxxxx x §9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx nesplňovala, xxxxx xxxxxxxxxxxxx studium xxxxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, nesplňovala ode xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx laboranta. Xxxxxxx xx však žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přidělovat xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx prací), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx okolnost, xx xxxxx xxxxx zaměstnance xxxx pro zaměstnavatele xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné organizační xxxxx, vzhledem x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečným [srov. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxx x xxxx (xxx xxxxxxx) však nemůže xxxx - v xxxxxxx xx zákonem - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).