Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce xx xxxxx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze dne 12.9.2014. xx. xx. 83 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx k nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx organizační změny xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx 18.6.2012, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xxx 28.4.2011 předložil žalovanému xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx chirurgie z X. xxx X., xx xx 2.11.2011 xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ruky. Xxxxxxxxx dne byl xxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2012. Xxxxxxx byl xxxxx §53 písm. x) zák. xxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ochranné době, xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x České Lípě xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, č. x. 48 X 15/2012-107 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 24 259 Kč x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. H. Ve xxxx samé xxxxxxxx xx zjištění, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 došlo xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. K xxxxxxx, xx výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stupně zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx objednal xx xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Ačkoli v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podávání xxxxxx xx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx 99/1948 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojišťovna x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování". „Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 zák. práce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na zaměstnance xx byl xxxxxx xxxxxx vhledem x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx situací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx den v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x čtvrtý xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx mimořádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx lékařský xxxxxx. Xxxx-xx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, jestliže xx xx jednalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx rozhodně xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, xx výpověď xx dne 26.10.2011 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 23 492 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", podle kterého xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákrok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2011 x že xxxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hypotéza §53 xxxx. 1 písni, x) xxx. xxxxx x xx xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x žalobce xxx. xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx až xxx 19.2.2012 po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Jestliže x xxxx xxxx xxxx xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx léčebnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 zákona x. 99/1948 Sb., x národním xxxxxxxxx, x xx. 29 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x aktuální xxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 2 písm. o) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 618/2006 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx doporučení (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx umožňuje pacientovi, xxx si sám xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doporučený xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 zákona x. 20/1966 Sb., x péči x xxxxxx lidu, xx xxxxx účinném xx 31.3.2012). Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx dostávala xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x pracovního xxxxxx uplynula xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx běží, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxx záměrně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovýto případ xx x xxxxxxxxxx xxxx nejedná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx čekací xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §24 zákona x. 48/1997 Sb., xxx xx xxxxx x zcela jiné xxxxx, a xx xxxxx „xxxxxxx péče“ x „doporučení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx vycházet x xxxx, xx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezměněné formě x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxx se toto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řádu x. 255/1950 X.X.X., z xxxxx xxxxxxx, že x „xxxxxxxxx ošetřování“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ambulantně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx chirurgii xxxx, xxxxxx předložil x xxxxxx xxxxxxx x x níž od xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxx smysl xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, když xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxx zaměstnance zcela xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xxxxxxx z liknavosti xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xx věc je xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Ad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x objednání xxxx.“. Xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx dne 15.4.2011 Ústav xxxxxxxxx xxxx xx X. xxx J. stanovil xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx den 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 byl xxxxxxx dne 5.11.2011 x xxxxxx propuštěn; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx mu dává xxxxxxx „podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 xxxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxx 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx, tj. x xxxx „xx xxxxxx návrhu na xxxxxxx ošetřování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx ukončení“. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 31.10.2011 - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx účinném do 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 písni, x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx dát xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxx, xx xx x době, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x x xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nástupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx tuberkulózou xx xxxx ochranná xxxx xxxxxxxxxx x 6 měsíců xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Xxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx výpovědí x xxxxxxxx době xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx, xx x průběhu ochranné xxxx zaměstnavatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx doba xxx xxxxxx běžet. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době vymezené x §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx na ústavní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 14.2.2011.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx dána xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ošetřování xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x výkladu xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, Prz 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx III, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Ochranná xxxx xxxxxxxxxx xx x ústavnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx xxxxx návrh xx toto ústavní xxxxxxxxxx.
1. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní ošetřování, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „s xxxxxxx xx to, xx ustanovení x xxxxxx výpovědi x xxxx xx podání xxxxxx na ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně objevilo, xxxx z xxxxxxxx x léčebném řádu x. 255/1950“. Odvolací xxxx xxxx tomuto xxxxxx vytýká, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj x aktuální stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, že „xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxx doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxx (vyskytoval) x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx skončení služebního xxxxxx [xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §42 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.]. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x §114 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 bod 1. xxxx. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a ošetřování xx veřejném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ošetřování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ošetřovacích xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx základě xxxxxxxx xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx vydává xxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxx „ústavního xxxxxxxxxx x xxxxxx" x xx. 29 xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 2, xx „x nastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 29 je xxxxxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxx lékaře; x xxxxxxxxx první xxxxxx xxxx návrhu xxxxxx xxxxx,
x) písemného poukazu xxxxxxxxxxx pojišťovnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx poukazu xxxx xxxxx, hrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx onemocnění x noci, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx jde-li x onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx uvedených x odstavci 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházet, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu (xxxxxx x xxxxx) xxxxx „návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženém x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx do 31.3.2012), xxxxxxx příslušelo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydaných x jejich provedení x zákona x xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (přijat do xxxxxxx péče) především xx xxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011); vyžadoval-li xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx hrazená xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx léčebných ústavech (xxxx. §23 cit xxxxxx). Do ústavní xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lékař zasílá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení. Xx xxxxxxxxx léčebných xxxxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx podmínka xxxxxx xxx splněna při xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxx (srov. §24 xxxx. 1 xxx. xxxxxx).
22. X porovnání xxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takové xxx xxxx zásadního xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ambulantní (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx účelné xxxxxxxxxx" (xxxx. též §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). X jeho názorem, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx náležitosti „xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, že x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně nesplňuje xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxxx doby", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdyby pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x. 99/1948 Sb. x xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x. 255/1950 U.l.l., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Úprava účinná xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx formální požadavky.
24. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 lékař XXXx. X. X. na xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx ortopedie xx chirurgie x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, není významná, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vydávat „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", a xx výrazem realizace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx provede, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdravotní xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx lékařské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx nelze redukovat xxxxx na věcnou xxxxxxx xxxxxxx reparace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx úspěšný xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v lékaře (xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx působí), xx xxxxx xxxxxx x oprávnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnostech zvoleného xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Namítá-li xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx lékař žalobci xxxxxxx doporučil a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx provede několik xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxxx (žalovaný) vůbec xxxxxxx o organizační xxxxx, xxx stěží xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k zneužití xxxxxx práva xx xxxx žalovaného.
26. Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx péče; xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx konkretizovalo xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhat.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.