Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování ve xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 12.9.2014. xx. xx. 83 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx dne 18.6.2012, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx již xxx 28.4.2011 předložil xxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx ruky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. nad X., xx od 2.11.2011 xxxx x xxxxx xxxxxx přijat xx xxxxxx operace xxxx. Xxxxxxxxx dne xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2012. Xxxxxxx xxx xxxxx §53 xxxx. x) zák. xxxxx xx podání xxxxxx xx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Okresní soud x České Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. x. 48 X 15/2012-107 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 259 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze šesti xx pět. X xxxxxxx, xx výpověď xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx žalobci nebyl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx objednal na xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx v xxxxxxxx době žádný xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ně, xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx 99/1948 Xx. x xxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950, x xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". „Xx xxxxxx, že ustanovení §53 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx hospitalizace, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupuje x čtvrtý xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyřadila z xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xx xxxxxx x xxxxxxxx výpovědi, musel xx být xxx xxxxxx xxxxxx x x případě, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxx xxx rozhodně xxxxx xxxxxxx x akutnosti xx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2014, x. x. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xx neplatná, a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů 23 492 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zákrok xxx 15.4.2011 x že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x hospitalizace xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxx. 1 písni, x) zák. xxxxx x xx ode xxx 14.2.2011 počala x žalobce tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx až xxx 19.2.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx výpověď xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze to xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ošetřovacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxx xxxxxx" xx smyslu §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x národním pojištění, x xx. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx národní pojišťovny x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx vydává xxxxxxx řád, xxxx xxxxxxx, neboť při xxxxx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx „může mít xxxx aktuálně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx formu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx ošetření xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 1 x vyhlášce č. 618/2006 Sb. Ošetřující xxxxx xxxxxx v xxxxx doporučení (návrhu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx, jaké ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx dostávala xx kolize s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx například v xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zaměstnavateli xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx zaměstnanec xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx liknavostí, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx v posuzované xxxx nejedná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x žádné xxxx xxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §24 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx „ústavní xxxx“ x „xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx se vyskytuje x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx x. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x definici „ústavního xxxxxxxxxx“ v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950 U.I.I., x xxxxx xxxxxxx, xx x „xxxxxxxxx ošetřování“ xxxxxx pacienta xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx šedesáti xxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx jasný x xxxxxxx, když xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx délka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x liknavosti xx xxxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „x. s. x.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzovaném případě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx u žalovaného xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 14.2.2011 xxxxx lékař XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx chirurgie x xxxxxxxxx oper.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx X. xxx J. stanovil xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx“ xx xxx 2.11.2011. Po operaci xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu dává xxxxxxx „podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx z důvodu, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 dochází x xxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 a xxx 1.11.2011 sdělil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx významné xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx žalobce x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, tj. x xxxx „xx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx lázeňského xxxxxx xx xx xxx jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx posouzení bylo xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 - podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 466/2011 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx neziskových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Podle §53 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx x době, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx, x x době od xxxxxx návrhu na xxxxxxx ošetřování nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ochranná xxxx prodlužuje o 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
15. Zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxx xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zaměstnavatele, má xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxx; případné rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx době xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. zaměstnanec, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx doba xxx xxxxxx běžet. Xx tohoto stavu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době vymezené x §53 xxxx. 1 xxxxx, a) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. ze xxx 14.2.2011.
16. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. a) zák. xxxxx xx rozhodující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx den, xxx byl podán xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Prz 35/67 x Xxx 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Xx xx xxxx rozumí xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxx xx to, xx ustanovení x xxxxxx výpovědi v xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xx toto ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x definice x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx přijímání pacienta xx ústavního xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, že „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xxx xxxxx doporučení, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx (vyskytoval) x xxxxxx právním řádu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zákazem skončení xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx služebně xxxxxxxx vztazích xxxx. xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 100/1970 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xx.]. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, x xxxxx dříve x §114 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx xxxxxx x věcných dávek xxxxxxxxxxxx pojištění [§26 xxxx. 2 bod 1. xxxx. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxx ošetřování xxxxxxxxxxxxx xxxxx na bezplatné xxxxxx a ošetřování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x mohlo xxx xxx poskytnuto ošetřování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Sb.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §28 xxxx. 3 zákona x. 99/1948 Sb. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx vymezení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx" x xx. 29 xxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 2, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřování xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx xxxxx:
x) návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťovnou nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx poukazu není xxxxx, xxxxx-xx nebezpečí x prodlení, xxx-xx x vážnější xxxxxxxxxx x noci, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 60/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx jde-li x xxxxxxxxxx tuberkulosou xxxxx xxxxxx x. 61/1948 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxx zákonného zástupce, xxxx x naléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx případů uvedených x odstavci 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx vývojem xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx) xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx podána.
21. Xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 20/1966 Sb., x xxxx x zdraví xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování zdravotní xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx x všeobecném xxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxx x jejich provedení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (přijat xx xxxxxxx xxxx) především xx základě xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011); xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, poskytla xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §23 xxx xxxxxx). Xx ústavní xxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx zpravidla na xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxxxx lékař zasílá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do ústavní xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §24 xxxx. 1 xxx. xxxxxx).
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tuto péči xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx, jestliže ambulantní (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ošetřování" (xxxx. xxx §18 xxxxxx x. 20/1966 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012). X xxxx názorem, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx náležitosti „xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nemohla xxxxxxx xxx ochranné doby", xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 99/1948 Sb. x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky x. 255/1950 U.l.l., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ale předpokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud - xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx.
24. X obsahu spisu xxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx vystavil xxx 14.2.2011 lékař MUDr. X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx ortopedie xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oper. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx dřívějšího xxxxxxx xxxx xxxxx vydávat „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", a xx výrazem xxxxxxxxx xxxxx svobodné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx operaci provede, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx, že xxxxxx nelze redukovat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je významná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x lékaře (xxxxxxxxx x ústav, xxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx jedním x oprávnění, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozdílu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §9 odst. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x zdraví xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžitě, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx modifikovat.
25. Namítá-li xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx s dobrými xxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx lékař xxxxxxx xxxxxxx doporučil x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx lékaře xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, lze stěží xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx strany xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Vzhledem x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx k přijetí xx xxxxxxx péče; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxxxxxx.
27. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx některou x xxx uvedených x §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx jinou (xxxxx) xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaného xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.