Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkretizovalo xxxxxxxx, x xxxx xx ústavní ošetřování xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §52, §53 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 12.9.2014. xx. xx. 83 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx mu dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.9.2011 „xxxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k 31.12.2011“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx dne 18.6.2012, xxx xxxx xxxxxx, že uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx 28.4.2011 předložil žalovanému xxxxxxx z Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx chirurgie x X. xxx J., xx od 2.11.2011 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx byl xxxx přijat, z xxxxxxxxx léčení byl xxxxxxxxx dne 5.11.2011 x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.2.2012. Xxxxxxx xxx xxxxx §53 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, x. x. 48 X 15/2012-107 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 259 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X. Ve xxxx samé xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 9405 ze xxxxx xx xxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci nebyl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx najím xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na ně, xxxx, x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 zákona 99/1948 Xx. x xxxxxxxx pojištění, vycházel x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. 255/1950, x něhož je xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx". „Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy dopad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx vhledem x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx situací xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx hospitalizace, kdy xxxxx xxx v xxxxxxx pacient xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupuje x xxxxxx den xxxxxxxxx xx propuštěn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx vyřadila x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mělo-li xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, jestliže xx xx jednalo xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, „u xxxxxxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xx potřebnosti ústavního xxxxxxxxxx".
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx dne 12.9.2014, x. j. 83 Xx 10/2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, xx výpověď xx xxx 26.10.2011 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 23 492 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. Xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxx 14.2.2011 xxxxx ošetřující xxxxx „xxxxxxxxxx", podle kterého xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operativní zákrok xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.4.2011 a že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x hospitalizace xxxxxxxx xx 2.11.2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx hypotéza §53 xxxx. 1 písni, x) zák. práce x xx xxx xxx 14.2.2011 xxxxxx x žalobce xxx. xxxxxxxx lhůta, xxxxx xxxxxxxx až xxx 19.2.2012 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx dne 31.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx státními xxxxxxxxx x ošetřovacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx" xx xxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění, x čl. 29 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx x. 255/1950 X.x.x., xxxxxx xx vydává xxxxxxx řád, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx doporučení, xxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 618/2006 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx doporučení (xxxxxx) xxxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 31.3.2012). Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx mohlo představovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxxxxxxx xx kolize x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x dobrými mravy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměrně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx v posuzované xxxx nejedná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx ošetřování, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx x žádné xxxx xxxxxx definici xxxxxxxxx ošetřování a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx §24 zákona x. 48/1997 Xx., xxx se xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx „ústavní xxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx vycházet x xxxx, xx ustanovení x zákazu xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxx x §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x definici „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxx č. 255/1950 X.X.X., z xxxxx vyplývá, že x „ústavnímu xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ambulantně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z Xxxxxx xxx chirurgii xxxx, xxxxxx předložil x xxxxxx xxxxxxx a x níž od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doby. Xxxxx názoru žalovaného xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez zásadních xxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxx smysl xx zcela jasný x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx končil xxxxxxxx xxxxx x době xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx délka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x liknavosti xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xx xxx je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plánovač xxxxxxx. Xxx 14.2.2011 xxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx „Xxx.: Ad xxxxxxxxx xx chirurgie x xxxxxxxxx oper.“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2011 Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve X. xxx X. xxxxxxxx xxx 20.4.2011 xxxxxxx „xxxxxx nástupu do xxxxxx“ na xxx 2.11.2011. Xx xxxxxxx xxx 3.11.2011 xxx xxxxxxx xxx 5.11.2011 x ústavu xxxxxxxxx; xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx od 2.11.2011 xx 19.2.2012. Xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx „xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx z xxxxxx, xx dle rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2011 dochází x nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 31.12.2011“. Xxxxxxx xxxxxxx výpověď xxx 31.10.2011 a xxx 1.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x výpovědí xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx významné xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxxxx době ve xxxxxx §53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx, xx. x době „od xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ošetřování nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 31.10.2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2011, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxx, x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx x době, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 6 měsíců xx xxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxxxxx,
15. Zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §53, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci platnou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x ochranné xxxx xx vůči zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že zaměstnavatel, xxxx. xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 písni, a) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. xx xxx 14.2.2011.
16. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx výpověď doručena xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx dočasně neschopen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx byl podán xxxxx xx xxxx xxxxxxx ošetřování nebo xx bylo povoleno xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Prz 35/67 x Cpj 31/67, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x některých věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXXX, Xxxxx 1980, x. 59). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. Xx xx xxxx xxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně „x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyskytuje x nezměněné xxxxx x xxxxxxxx práce x. 65/1965 Sb., xxxx v §114 xxxxxx č. 99/1948 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx ustanovení x xxxxxx objevilo, xxxx z definice x xxxxxxxx xxxx x. 255/1950“. Xxxxxxxx xxxx xxxx tomuto xxxxxx vytýká, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upravujících postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxxxxxxx", x dovozuje, že „xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ošetřování xx xxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx buď xxxxx doporučení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
2. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „návrh na xxxxxxx ošetřování" obsažený x §53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx [ve služebně xxxxxxxx vztazích xxxx. xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx národní bezpečnosti, §42 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.]. X pracovněprávních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx shodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, x xxxxx dříve x §114 odst. 2, 3 xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx pojištění.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1948 Xx. xxxx jednou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§26 xxxx. 2 bod 1. xxxx. x)], xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx toho xxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx mimoústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ošetřovacím, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neveřejných xxxxxxxxx a ošetřovacích xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx klinikách (xxxx. §28 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 99/1948 Xx.). Xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx §28 xxxx. 3 zákona x. 99/1948 Sb. pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 255/1950 Ú.l.l., xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „ústavního xxxxxxxxxx x nemoci" x čl. 29 xxxxxxxx x xx. 31 odst. 2, xx „k nastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 29 xx xxxxxxx třeba:
a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) písemného xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťovnou nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx nebezpečí x prodlení, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x noci, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí xxxxx xxxxxx x. 60/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1948 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) souhlasu xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx 18 let xxxxxx zákonného zástupce, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
20. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx x účelu) xxxxx „návrh na xxxxxxx ošetřování" xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012), xxxxxxx příslušelo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x všeobecném pojištění x xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx péče) především xx základě xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xx znění účinném xx 31.12.2011); vyžadoval-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx péče xxxxxx péče ústavní. Xxxxxxx péčí se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §23 cit xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx a informace x xxxxxxxxxx léčení. Xx odborných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemusí xxx splněna xxx xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxx (srov. §24 xxxx. 1 xxx. xxxxxx).
22. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xx xxxx péči xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx, xxxxxxxx ambulantní (xxxxx mimoústavní) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. též §18 xxxxxx č. 20/1966 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012). X xxxx xxxxxxx, xxxxx, vycházeje z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxx ošetřování, xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx x xxxxxx předložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ošetřování, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx doby", xx xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1948 Xx. x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky x. 255/1950 U.l.l., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx dni podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta - xxx k xxxxxx xxxxxx dospívá xxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky.
24. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 lékař MUDr. X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „Xxx.: Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx.“. Xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx vystavený xxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodné volby xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ústavu, jemuž xxxxxxx důvěřuje x xxxxx operaci provede, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx úspěšný xxxxxx je xxxxxxxx x subjektivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx), xx proto jedním x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxx (srov. §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx lidu). Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnostech xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx operaci xxxxxxxx, xxxxx s časovým xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxx krátit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konečně, xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě nepřiměřenou xxxxxxx zaměstnance xx xxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xx do xxxxxx x dobrými xxxxx", potom xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx lékař žalobci xxxxxxx doporučil x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx na ústavní xxxxxxxxxx xx smyslu §53 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ústavní péče; xxxx zapotřebí, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhat.
27. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou (xxxxx) xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. zamítl.