Xxxxxx věta
Předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, x xx xx účelem jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x opatření x xxxxxxxxxx obhájce jeho xxxx jasně a xxxxxx vymezen, xx xxxxx xxxxxxx neurčitost xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxx měl, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomen, došlo x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 38 X 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, sp. zn. 38 X 98/2015, xxx obviněný J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx jmenovaného xxxxx.
2. Xx tento trestný xxx xxx odsouzen xxxxx §274 odst. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1, §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx druhů motorových xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
5. Stran xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mu xxx xxxxxxx xx §39 x §251 tr. x ustanoven xxxxxxx XXXx. X. X. x tím, že xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx opatření xxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem odůvodnění xxxxxxxx, či xxxx xx účelem obhajování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xx xxx domnívat, xx xxxx neměl v xxxxxx dobu obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxx, nýbrž musí xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx konání, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx odchoval část xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx naplněn dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx přítomnost obhájce xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxxxxx dovolání rozvedl xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Prvně xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx naplněny znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxx uvedeno, že xx se x xxxx xxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxx dechovými xxxxxxxxx xx xxxx naměřeny xxxxxxx 1,27 x/xx x 1,31 x/xx xxxxxxxx x krvi, xxxxx xxxx zkoušky xxxx provedeny xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx krvi v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx konstatování „xxxxxx xxxx“ rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x naměřených xxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx žádnými dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx xxxxx známky xxxxxx, ani xxxxx xxxxx zápach. Uzavřel xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svou výpověď xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxx vypovědět, xx alkoholické nápoje xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požil, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx, xx xx xxxxxx požití xxxxxxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx mohlo jednat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxx přesvědčení, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom na xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx stránka základní xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podotkl, xx xx vztahu k xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehoda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx dopravního prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něho xxxxxxx nebyl prokázán.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. se xxxxxxxxx x xxx, xx x opatření Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, xxxxxxxx nevyplývá, xx jakou xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoven. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Xxx 825/2014, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx mít žádný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, načež xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 11 Xxx 528/2014.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx veškerá xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 tr. x. přikázal odvolacímu xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx (xxxxxxxxx) důvod uvedený x xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx mít měl. Xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxx měl, xxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze dne 27.5.2016, č. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ“), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxx, xx xxx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. x.“, xxxx by xxxx blíže určeno, xxx jaké konkrétní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanoven.
18. X §251 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx, xx nemá-li xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nevedlo-li xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x obviněný si xxx xxxxxxx nezvolil, xxxxxxxx xx xx xx účelem xxx xxxxxxxxxx odvolání anebo x obhajování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
19. S ohledem xx skutečnost, xx x xxxxxx opatření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx patrno, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, nutno xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2014, sp. xx. 6 Xxx 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx (xxx x.1.150 p. x. xxxxx), xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnout xxxxxxxxxx náležitou xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu, jež xx xxxxxxxxx x §2 odst. 13 xx. ř., xxxxx x x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxxxxxxx obhájce obviněného xx veřejném xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx konání, xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x odvolání obviněného xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním. Takovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.
22. Z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 To 319/2016, x také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx splnění podmínek §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předjímal xxxxxx otázek, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).