Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §251 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplňující xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x opatření x xxxxxxxxxx obhájce jeho xxxx xxxxx x xxxxxx vymezen, xx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx jako ustanovení xxxxxxx xxx za xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x konání veřejného xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 38 T 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. xx. 38 X 98/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx.
2. Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Současně xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců.
3. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx xx §39 x §251 tr. x ustanoven xxxxxxx XXXx. O. K. x xxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxx obhajoby. X uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení obhájce, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, či také xx xxxxxx obhajování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx opatření xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx konání, xxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx xxxx jiné x právo xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxx. v xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx poukázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx navzdory skutečnosti, xx obhájce xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx řízení, neboť xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. X xxxxx části xxxxxxxx dovolání rozvedl xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx věty rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx usoudit, xx xxxx naplněny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uvedeno, xx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1,27 g/kg x 1,31 x/xx xxxxxxxx v krvi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxx hodinu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx jízdy xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ rozsudku nalézacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx obviněného není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ani nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxx snížena v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx byla naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
7. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x xxxxx xxx měl xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx po xxxxxx požití xxxxxxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxx přesvědčení, xx xx xxxxx xxxxxx vypitých předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo.
8. Posledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §274 odst. 2 xx. x. na xxx spáchaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené výhrady, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránka základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx vztahu x xxxx. 2 předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xxxxxx dopravní nehoda xxxx způsobena v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prokázán.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.7.2016, xx. zn. 10 Xx 319/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx zástupce“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se ztotožnil x tím, xx x opatření Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxxx nemůže jít x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.6.2014, sp. zn. 6 Tdo 825/2014, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxx mít žádný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, načež xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Tdo 528/2014.
12. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále xxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 tr. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., ve lhůtě xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxx naplňují xxx pouze některé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou část xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxx měl, xxx je tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. tr.).
17. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.5.2016, x. j. 38 T 98/2015-131 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx“), xxxxxxxxx obhájce xx xxxx JUDr. O. X. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx") z xxxxxx, xx xxx „x případ xxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. x.“, aniž xx xxxx blíže xxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxx byl tento xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Z §251 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplňující náležitosti xxxxxx odvolání xxxxx §249 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xx lhůtě xxxx xxx x xxxxxxxx mu k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nezvolil, xxxxxxxx mu xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx patrno, xxx xxx obhájce obviněnému xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, nutno xxxxxx neurčité xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Xxx 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx (xxx x.1.150 x. x. xxxxx), xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx XXXx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
21. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyrozumět měl, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx ustanovení za xxxxxx xxxx obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x., xxxx obhájci xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitou xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, jež xx zakotveno x §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx x x xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx současně naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
22. Z výše xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 26.7.2016, sp. xx. 10 To 319/2016, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pochybení v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 528/2014).