Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Počet xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx projevuje x xx znaku xxxxx, xxxxxxx teprve xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx rozsah zadlužení x kolik by xxx poměrném a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxx otázky, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x jak xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., a X. K. ml. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, byli xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. K. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „I. x 2)“ přečinem zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx přečin xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xx xxxxxx X. 7, R, xxxxx byla x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx vyvedli z xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmotný i xxxxxxxx majetek (včetně xxxx x ultralehkému xxxxxxx NG4 XX), x to xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a. s., xx xxxxxx X. - X. X., X., v níž xxx předsedou představenstva xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rámcové xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx ze dne 12.1.2010, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X., a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx obchodními společnostmi xx xxx 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX xxxx vystavena xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2 340 000 Xx). Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškodili celkem 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. a. x. xx nezavázala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. s., čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. X. X., XXx., x X. X. xx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 To 5/2015 xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., x X. K. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláními x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
5. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx skutku uvedený x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezahrnuje xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a to x x přihlédnutím x xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tržními. Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx letoun xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. o., xx xxxxxx X. X., X., v xxxxxxxx xxxx vystupující xxx obchodní xxxxxx X. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tedy ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx absentují xxxxxxxx skutečnosti ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů a xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XX 4.
6. Dále xxxxxxxx zpochybnili xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx společnost X. x. s. xxxxx xxxxxxxx finančně náročný xxxxxx xxxxxx, zavázala xx xxxxxxx splatné x xxxxxxx závazky xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se ke xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx vzniknout ostatním xxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., x xxxxx zásad poměrného x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 307 578 Xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. Ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxx 4 773 091 Xx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx x ohledem xx xx, xx do xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxxxx z xxxx xxxx ovšem nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Nový insolvenční xxxxxxx i obvinění xxxxxxxx neexistenci pohledávek xxxxxxxxx xxx věřitelů, xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx ti xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx v trestním xxxxxx.
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx poškodili xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. A., x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x., na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy v xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xx xxxxxxx svého xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxx svou firmou x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x zisku xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěrů x xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxx společnosti X. X., x. s. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. a. s., xxx i xxxx xxxxxxxx podporovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. s. Mezi xxxxx podporou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
8. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx převedli xxxxxxx xxxxxx x nehmotný xxxxxxx z obchodní xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx tak xxxxx sloužit x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx věřitele nestačí, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx revitalizací xx účelem optimalizace xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx se xxx xxxxxx a prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroby v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x x promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybnili x xxxxxx xxxx xxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., x nímž xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx mohlo být xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx by insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x.
10. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxx, xx xx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výše xxxxxxx xxxxxxx xxx.
11. X xxxxxxx dovoláním xx písemně vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx členové statutárního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti R. X., x. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xx xxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. a. x., jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxx dlužník xxxxx věřitelů, xx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx dne 14.1.2011. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx, které xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že argumenty xxxx obviněných uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx stupňů xx xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. A. K., XXx., x X. X. ml. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 písm. g) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x rozhodnutí xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítány ve xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vady xxx xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pojetí xxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zavinění. X aplikaci xxxxxxxx xxxxx jde též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou v §223 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx řízení týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úpadku pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatelů, xxxx jím být xxxxx dlužník, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx tedy musí xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx musí xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, být x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Skutková xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně postrádá xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x jakým způsobem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozených x jim xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyčíst, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině soudu xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy popis, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že škoda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx by tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - k xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 6/2005-XXX. Sb. xxxx. tr. X xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx pak chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx X. A., x. x., vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxx x x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxx x dané věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx prostý xxxxxx rozdílu xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání, x xxx, xxxx xx xxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxxx xxx údajný xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx mělo dostat. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění věřitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnosti nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx, xxxxx xx xxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn, x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxxxx xx spisu xx. xx. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x půjčky X. a. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Pokud xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody, pak xx xx xxxxxx (xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx dokazování) xxxxx xxxxxx x součet xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech zásad xxx ovládajících musí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolací. Xxxx xx xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou ve xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež nemají xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx obchodní společnost X. x. x. xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo vyplaceno xxxx, než xx xx připadlo x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx snažili dále xxxxx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x úmyslem zmařit xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jediného, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. X. Xxxxxxxx, xx sám xxxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněných poškozeni. Xxxxx v xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., byl xxxxxx x xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx datu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
21. X tím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx, xx xxxxxxxx uskutečnili xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost R. X., a. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx hradit xxxxxxxx, zda xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx veškerých aktiv x této xxxxxxxxxxx xx X. a. x., xx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následných xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx připomenout, xx x trestní odpovědnosti xx trestný čin xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x jiného dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxx-xx tak x odůvodněným předpokladem xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx věřitelů (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xx xxxxx splatné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx zmařit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. X tomu xxxx. XXXXX, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2231, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2005, xx. xx. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx dále argumentují xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx kupní xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (č. 1. 581 trestního xxxxx) xx x xx. II hovoří x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. A., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v hodnotě xxx 5 600 000 Kč, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x tuto xxxxxxxxxx bagatelizovaly xxxxxxxx, xx se xx xxxx sice xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx toto xxx xxxxxxx „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx, nevypořádaly se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vymahatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx za její xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. F. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxx muselo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxx xxxxxxxxxx první insolvenční xxxxxxxxx Xxx. X. X. došlo též x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. A., a. x. Xx xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx majetku xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavuje xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx plynoucí xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ať jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxx x xxxxx xxx x skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Veškeré xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (formálních) xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx zvláště v xxxxxxx, xx by xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx, xxx bylo x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně původně xxxxxxx. Ve spojitosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. měl xxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx. X x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poznání může xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným skutečnostem Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx -pobočky xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 61 T 29/2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxx xx Krajském xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx významnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k základním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx znakům xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxx se pak xxxx xxxxxxx i xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěry promítne xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx i do xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršení postavení xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx č. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx), x xx i xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 Xx. rozh. xx.