Právní věta
Odvolací xxxx xxxxxx postupem podle §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx v projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x další xxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx x §260 xx. ř., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 hodin x xxxx L., xxx. X. X., Xxxxxxx xxxx, xx silnici XXX. xxxxx před xxxxxxxx domem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx show X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 1 X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx soutěžní trati, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx svěřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. D., X. Č., K. X., „X. X.“*) x A. X., xxxxx xx x xxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxxx minut, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, přešel xxxx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx stranu xx B. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesledoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx funkce traťového xxxxxxxx, se xxxxxxx xxx xxxx začátkem xxxxxx dne 10.11.2012 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zbrojnici XXX X. x xxxxxxx x Národními xxxxxxxxxxx řády a Xxxxxxxxxxxx propozicemi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritou (XXX) Xxxxxxxx automobilového sportu Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX XXX) xxx xxx 2012, x xxxx porušil §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx vyjetí speciálního xxxxxxxxx automobilu zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx s přihlížejícími xxxxxx, xxx X. X.. X. Č., X. R. x „X. X.“* xxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. poranění xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxxx, x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hlezna x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx nemocnice X. X., a. x., ve X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x citelným xxxxxxxx v obvyklém xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s možností xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xx xxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., U. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., a Ing. X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xx xxxx veřejné xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 256/2015 xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxxx obviněného X. P. Podle xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx x §260 xx. x., čímž x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx zpět xx stadia přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx podle §260 xx. ř., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními x zásadami Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx neřídil x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky.
8. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadil údajnou xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněného. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 8 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §260 xx. x., xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxx než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podána. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následek, xxxxx xxxx povinností bylo xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx odpovědnost x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, navíc zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx neučinily, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem doplněno, xxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyplynout xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx x rozsahu x x důvodů v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx xxxxx pro xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx vrátí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 8 tr. ř. xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx je možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx schválení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx.
13. Ustanovení §260 xx. x. (xxxxxxxx xx §258 tr. x.) je ve xxxxxx speciality k §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx výjimečný postup xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxx vrací xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx ě. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. ř. zásadně xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx ze stadia xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x to ani xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx než státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx projednání obžaloby [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] nebo x xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci ani xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx při xxxxxxxx xxx v xxxxx předběžného projednání xxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, chce-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření x xxxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Zde ovšem xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
15. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx řízení doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxxxxx není xxxxx xxx jiné rozhodnutí.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v řízení xxxx soudem xx xxxxxx §260 xx. x. se xxxxxxxx xxxx. porušení xxxxxxxxxx x nutné obhajobě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx procesních vad xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 tr. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx soudem x která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X těchto případech xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo neúplnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xx odvolací soud xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho rozhodování, x nahrazoval xx xxx xxxxxxx činnost xxxxx prvního stupně (§259 odst. 1 xx. ř.).
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxx prvního stupně.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx stal, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx P. P. xx nejvýše xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx dalších xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na organizaci x přípravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x měly xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vznik.
21. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (x xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx povolení x pořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. považuje, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx xxxxx diskutabilní. Xx xxxxxxxxxxxx se xx jeví xxxxxxx xx, že pořadatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx plán, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx traťového xxxxxxxx (xxxxx střežil xxxxx obžalovaný) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) označena xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx za horizontem. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx označen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v poli. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzrostlým xxxxxxxx xxxxx, xxx cedule x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalepena xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jen xx silnice, xxxxxxx xxxx x místa, xxx stál xxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek spolu x obžalovaným, xxxxx xx xxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Předmětného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx všimnout. Xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx proškolení obviněného X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x xxxx, xx xxxxxxx traťových xxxxxxxx se xxxxx x obviněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx proškolen, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx uvedeno x obžalobě i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody podílely xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx zapříčiněn xxx jednáním x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx právnických osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x organizaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx shledal porušení xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx flagrantní, xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obyvatel xxxx L., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx zakázané prostory xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v konečném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
23. Xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x spolu x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx školení xxxxxxxx, xxx byli xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx stanovišti (xxxxxx xxxxxxx důsledků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx rychlostní xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx nelogické, xx xx zde xxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hazardní až xxxxxxxxxxxx jednání).
24. Závěrem xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx událostí, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pouze objektivně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nezodpovědnou xxxxxxxx odpovídají xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u kterých xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. X každém případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společná xxxxxxxxxxx, xxxxxx samostatná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnost. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx rallye xx xxxx xxx xxxxxxx, x to ve xxxxxx rozsahu než x xxxxxxx obviněného. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že zatím xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x v řízení xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
25. Xxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx zejména posledních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledal x xxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx subjektů. Ustanovení §260 tr. ř. xx xx vztahu xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx zpět xx stadia přípravného xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx neodstranitelné procesní xxxx, xxxxxx xxxx xxx x takové xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx (x podobně xx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx ho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvstane xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx institut (§260 xx. x.) xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx soudy „xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. akuzační xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stran. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak možné xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx obžalovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx podána.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx trestně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. P. Xx tomto místě xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx připomenout, xx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx následek xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jednání, bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx důležitost pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastal. Zavinění xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného činu. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah může xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx dostatek podkladů, xxx xx rozhodl xxx xxxxxxxx z xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxx xx zvážení zejména xxxx citované zásady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x obou xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx zohlednění xx. xxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx obviněným x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx proškolení xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx komisaře x x xxxxxxxxxx xx to xxx x existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prostoru xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Safety xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx indikováno ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nehody, xxx xx xxxxx x podstatě xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx poukazuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, x pokud tak xxxxx neučinily, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom ignoruje xxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx neodstranitelné x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jakém xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vést xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
30. X ohledem xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x případě vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx se zákonem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx je zcela xxxxxx, že podání xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudem může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného nepodal), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnil x xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xxxx. 1 xx. x., a to xx prospěch obviněného X. X.
32. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo předcházející xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx §269 xxxx. 1 xx. x. tedy xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Sb. x §8x tr. x.