Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx základě závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x obžalovací xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx v §260 xx. ř., x xx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xx dne 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx X P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2012 kolem 13:55 hodin v xxxx L., okr. X. X., Xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx automobilového závodu x názvem Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 X. jako xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx diváků x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trati, xxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru pro xxxxxx X. X., X. X., X. X., „X. X.“*) x X. X., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxxx minut, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, přešel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx X. D. x těmito xxxxxx, xxxxx nesledoval průběh xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx přihlížejících xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx traťového xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlostní xxxxxxx X. N., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zbrojnici XXX X. x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx vydanými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (XXX XXX) xxx xxx 2012, a xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx ke xxxxxx na životě, xxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxx automobilu xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, kategorie „X“, xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx příkopu x následně xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x přihlížejícími xxxxxx, kdy B. X.. N. Č., X. X. a „X. X.“* xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. poranění xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a A. X. otevřenou tříštivou xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxxxx xxxxx, podvrtnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx operativních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxx X. X., a. x., xx X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená společnost X., s. x. x., se sídlem X., U. B., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx společnost X., x. x. x., a Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 2.12.2015, xxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 256/2015 xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch obviněného X. P. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledně nerespektoval xxxxxx pro vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení zákona xx prospěch obviněného.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx §260 xx. x. upravuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zpět xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx), které xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, zejména nejasnost xxxx neúplnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Pro xxxxx, xxxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x., nebo xxxxx §260 tr. x., xx rozhodující x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx doplnit, xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provést x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedenými ustanoveními x zásadami Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx neřídil a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
8. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx důvod podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx k xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněného. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx odkázal xx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. ř., xxx xx učinil soud xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudům xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob než xxxx, xx které xx obžaloba xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx obviněný X. X. Xxxxxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a pokud xxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx konkrétně xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplněno, xxx ani v xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil podle §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 Xx 256/2015, byl porušen xxxxx x §260 xx. ř., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx podkladě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx vrátí věc xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx. ř. xx platí obdobně.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxx na základě xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx viny x přijetí trestu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. (xxxxxxxx xx §258 xx. x.) xx xx xxxxxx speciality x §259 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. bylo §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těžiště xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx není požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl provést xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx už xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§188 odst. 1 xxxx. e) tr. x.] xxxx x xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxx než při xxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx stejnými xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx rozhodnout x vrácení věci x došetření x xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 tr. x.). Xxx ovšem xxxx jít x xxxxxx neodstranitelné procesní xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx soudu (a xxxxxxx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
15. Xxx xxxxx, xxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx je zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přistoupí odvolací xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxxxxx není xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx. porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedení xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx vůbec xxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností a xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 tr. ř. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. nepřesné xxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X těchto xxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo že xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přesahujícím apelační xxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. ř.).
19. Důvodem xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx skutek xx stal, xxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx marginální, x to xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx automobilové xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vznik.
21. X xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (x xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx veřejnosti), tak xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ČR, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořádání předmětného xxxxxxxxxxx podniku Xxxxxxxxx xxxxxx show U. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx velmi xxxxxxxxxxxx. Xx nedostatečné se xx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plán, xxxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxx plán, kde xxxx mimo jiné xxxxxxxxx divácké xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx traťového xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaný) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. X dalším x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na stanovišti xxxxxxxxx komisaře xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx elektrického xxxxxx, potom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x poli. Xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxxxxx vyznačen xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx remízkem xxxxx, xxx xxxxxx x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx viditelné xxx xx silnice, nikoliv xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx toto místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx všimnout. Xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx Obecního xxxxx X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zúčastnily x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X předmětné xxxxxxx situace odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x nedbalostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je uvedeno x obžalobě x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xx na vzniku xxxxxxxx xxxxxx podílely xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném rozsudku. Xxxxx nehody xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rallye. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x zcela xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traťových xxxxxxxx, xxx v konečném xxxxxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx konstatuje, že xxxxx by xxx xxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které x xxx byly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx stanovišti (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nastat xxx xxxxxx, xxx se xxx budou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tak je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hazardní xx xxxxxxxxxxxx jednání).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a nezodpovědnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx subjekty, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost, xxx xx však nestalo. X každém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společná xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen obviněného, xxxxxxx xxxx záležet xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx podstatnou procesní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatný xxxx na správnost x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx odstranit, proto xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuvedl. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti pouze x xxxxxxxxxx, xxxx xx zabýval trestní xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §260 xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vrací xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx bránily x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx xx využívat x xxxxx postupu xxxxx §260 xx. x. Soudy jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby vyvstane xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxxx (§260 xx. ř.) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx skutek, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x obsahuje x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx trestně xxxxxxxx xx nastalý xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxx takovou trestní xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. Xx xxxxx xxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxx xxxx xx xxxxxx, působila i xxxxx příčina. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x když xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řetězu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx pachatele bylo x xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx více xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu xx xx xxxxxx významu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx zjednání xxxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xxx musí zahrnovat xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx trestného činu. Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx dostatek podkladů, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx a x xxxxx přicházejících xxxxxxx (xxxxx zamítnutí xxxxxxxx), x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx (xxx zohlednění xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx zproštění xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx např. x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. xxxx traťového xxxxxxxx x x návaznosti xx xx též x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoviště (prokazatelně x Safety xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), jednak xxx také xxxxx x místech xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx stojícím na xxxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx levé xxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, vedlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. x., když x xxxxx směru vznesl xxxxxx, xxxxx nezákonný xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Současně xxxx přitom xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxx účinností xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx jen xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx posouzení míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxxx, což ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nemohlo. Odvolací xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podané xxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx k porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyhnout xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kdyby řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx případném xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxx reformationis in xxxxx.
31. Ze všech xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx N xx xxxxx soud považuj x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xxxx. 1 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
32. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xx smyslu §269 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Sb. x §8x xx. x.