Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x obžalovací xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Hradišti xx dne 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx X P. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1,2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx v xxxx X., okr. X. X., Xxxxxxx xxxx, xx silnici XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx domem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závodu x názvem Xxxxxxxxx xxxxxx show X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bezpečnost diváků x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trati, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx X. D., X. X., X. X., „X. X.“*) x X. X., xxxxx se x xxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxxx minut, xxxxxxx xxxx xxxxxx místo x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vozidel, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx druhou stranu xx B. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesledoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přihlížejících xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx traťového xxxxxxxx, se xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx dne 10.11.2012 xxxxxxxx a proškolen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxx komisařů x xxxxxxx zbrojnici XXX X. x xxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx propozicemi pro xxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxx autoritou (ASN) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX AČR) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx nedošlo xx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx a majetku, x xxxxxxxx čehož xxx vyjetí speciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Lancer Evo XX, xxxxxxxxx „N“, xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx příkopu x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx B. X.. N. X., X. X. x „X. X.“* utrpěly xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelných xx xxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a X. X. xxxxxxxxx tříštivou xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxxxx xxxxx, podvrtnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxx X. B., a. x., xx Z., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x citelným xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xx byl odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx společnost X., x. r. x., xx sídlem X., U. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku podali xxxxxxxx P. X. x poškození xxxxxxxxxx X., x. x. x., a Xxx. X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx nařídil xx xxxx veřejné xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 To 256/2015 xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch xxxxxxxxxx X. P. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 tr. x., xxxx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že §260 xx. x. upravuje xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx zpět xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x došetření xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady x řízení xxxx xxxxxx), které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx vady xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx potom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Pro úvahu, xxxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., nebo xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objasněni xxxx, xxx důkazy, jejichž xxxxxxxxx nařídil, xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal x relaci x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 odst. 8 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., jak xx učinil xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantně řešit xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx následek, xxxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxx, zda takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx obviněný X. X. Postup podle §260 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx směru x xxxxxxx konkrétně xx xxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. ř., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx P. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx podkladě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 odst. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 8 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou žalobu x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. (navazuje xx §258 xx. x.) xx xx xxxxxx speciality k §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxx vrací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, a xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx ze stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx, x to ani xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, jež xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neučinil-li soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx už xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby [§188 odst. 1 xxxx. e) xx. x.] xxxx x xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxx než xxx xxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx rozhodnout x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx z xxxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxx jít x xxxxxx neodstranitelné procesní xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxx by xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
15. Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a vrátit xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx, že xxx je zatížena xxxxxxxx procesními xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení by xxxxxx xxxxxxx xxxx x nápravě, a xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, a xxxxxxx není xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx.
17. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem ve xxxxxx §260 tr. x. xx považují xxxx. xxxxxxxx ustanovení x nutné xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx při obvinění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podání xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odstranit soud xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx činností x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci podle §260 tr. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní vadou, xxx niž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před soudem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxx.
18. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo že xx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně (§259 xxxx. 1 xx. ř.).
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo provádět xxxxxx další, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
20. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nejvýše xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx její xxxxxxx vznik.
21. X xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxx pořádající xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx automobilového xxxxxx Autoklubu XX, xxxx vydané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx U. X. xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeví xxxxxxx xx, xx pořadatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jako tzv. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx traťového xxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) žádná xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařů) označena xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx stanovišti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx cedulí xx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zastávce x xxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cedulí, xxxx. xxxxxxxx vylepeným xx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzrostlým remízkem xxxxx, kdy cedule x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx viditelné xxx xx silnice, xxxxxxx xxxx z xxxxx, xxx xxxx hlouček xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proškolení xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zúčastnily x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X předmětné xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx proškolen, xxxxx je xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zapříčiněn xxx jednáním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx právnických osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx tak odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxx X., nedbale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (x to xxxxxxx v blízkosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traťových xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xx tomto školení xxxxxxxx, zde byli xxxxx poučeni x xxxxxxxxxx prostorech na xxxxxxxxxx stanovišti (včetně xxxxxxx důsledků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxx), tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx společně v xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházeli (xxxxx xxx xx xx z jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u kterých xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž vyvozena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána společná xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnost. Xx současného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rallye za xxxx než xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení učinil xxxxx, že xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatný xxxx na správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xx. x., v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. shledal x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxx odpovědnosti pouze x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §260 xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vrací zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx musí xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x podobně xx bránily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §2 xxxx. 8 xx. x. je xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx xx využívat x rámci xxxxxxx xxxxx §260 tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovací. X xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby vyvstane xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§260 xx. ř.) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nuceny" x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxx a soud x xxxxxxxx x xxxx xxx zásadu xxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx tak xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx těch, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. V xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. Xx tomto xxxxx xx pak x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku nedbalostního xxxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, která bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx, působila i xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řetězu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xx následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx xx xx jejího významu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který zjednání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx nedbalosti je xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x mohl xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx některou x xxxxxxx x x xxxxx přicházejících xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx odvolání), x to xxx xx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx přečinů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obhajoby. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx komisaře x x xxxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazových xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoviště (prokazatelně x Xxxxxx plánu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nehody, xxx se xxxxx x podstatě xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, jak xx xx poukazuje odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
29. To, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvážily trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. Xxxxxxxx xxxx přitom ignoruje xxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx něž xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, x jakém xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X ohledem xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx před xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx xxxx obviněnému, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím v xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (státní xxxxxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx.
31. Xx všech xxxx konstatovaných důvodů xxxxx N ej xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx za xxxxxxx, x podanou stížností xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 To 256/2015, byl porušen xxxxx x §260 xxxx. 1 tr. x., a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
32. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx jen xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xx smyslu §269 odst. 1 xx. x. tedy xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx nedotčeno.
*) Xxx xxxxxx pseudonym ve xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Sb. x §8x xx. x.