Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem podle §260 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě závěru, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx v tom, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x obžalovací xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx x §260 xx. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1,2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 hodin x xxxx X., okr. X. H., Zlínský xxxx, xx xxxxxxx XXX. xxxxx před xxxxxxxx domem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Autogames xxxxxx xxxx X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 1 X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trati, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nebezpečného x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx B. D., X. X., K. X., „X. Y.“*) x X. X., xxxxx se v xxxxx xxxxxxxx pohybovaly xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx komisaře xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve směru xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xx druhou xxxxxx xx B. D. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx vyplývající z xxxx funkce traťového xxxxxxxx, se kterými xxx před začátkem xxxxxx dne 10.11.2012 xxxxxxxx a proškolen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxx traťových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX B. x xxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx propozicemi xxx xxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxx autoritou (ASN) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky (XXX XXX) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxx xx, xxx nedošlo xx xxxxxx xx životě, xxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx do příkopu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx xx xxxxxx x přihlížejícími xxxxxx, xxx B. X.. X. X., X. X. a „X. X.“* xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxx život xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nehody xxxxxxxx, a X. X. otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxx, podvrtnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tržnou ránu xxxx xxxx s xxxxxxxx operativních zákroků, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x., ve X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx šesti xxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx společnost X., s. x. x., xx xxxxxx X., U. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x poškození xxxxxxxxxx X., x. x. x., x Ing. X. X. odvolání. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx zasedání xx xxx 2.12.2015, xxx rozhodl usnesením xxx xx. zn. 5 Xx 256/2015 xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 T 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x věc podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx zákona
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx x §260 xx. x., xxxx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), které mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx po zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit, přitom xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, významného xxx xxxxxxxx objasněni věci, xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx nařídil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a provést x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodl, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x jednotlivým důvodům xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadil údajnou xxxxxxxxxx procesní vadu xxxxxx, kterou xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odkázal xx §2 odst. 8 xx. ř., xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx osob xxx xxxx, na xxxxx xx obžaloba xxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx někdo další xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx následek, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. Postup xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení zvážily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesní vadu. X odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx a xxxxxxx konkrétně by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §260 xx. x., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx ustanoveních, xxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x řízení xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vrátí věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx. ř. xx platí obdobně.
12. Xxxxx §2 odst. 8 xx. ř. xxxxxxx stíhání před xxxxx xx možné xxx xx základě xxxxxxxx, návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schválení xxxxxx x prohlášení xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx.
13. Ustanovení §260 xx. ř. (navazuje xx §258 xx. x.) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k §259 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věc vrací xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. bylo §260 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxxxxx těžiště xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxx soud x x xxxxxxxxxx rychlosti xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx obtížné a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx už při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxx než xxx xxxxxxxx vad x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, chce-li xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 tr. x.). Zde xxxxx xxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. a vrátit xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxx odvolací xxxx zjistí, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx nemohlo vést x nápravě, x xx proto žádoucí xxx projednat xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx pro neodstranitelné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx není xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
17. Xx neodstranitelné procesní xxxx v xxxxxx xxxx soudem ve xxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ustanovení x nutné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při obvinění xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odstranit soud xxxxxxx stupně vlastní xxxxxxxx činností x xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx procesních vad xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxx opravňují xxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx zavinění obviněného. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x otázky hmotněprávního xxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx nebo xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx okolnostmi významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx způsobují, xx x odvolacím xxxxxx xxx vůbec nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx odvolací xxxx xxxxx xxx vytvářet xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.).
19. Důvodem xx zrušení rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci důkazy xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx činnost xx xxxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. P. xx nejvýše xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x měly xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nehody, ale xxxxxxx xx její xxxxxxx vznik.
21. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jak pořádající xxxxxxxxxxx A., s. x. o. (a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx velmi xxxxxxxxxxxx. Xx nedostatečné xx xx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jako xxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxx divácké xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx traťového xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx místa (x xx na xxxxxx xx jiných stanovišť xxxxxxxxx komisařů) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X dalším x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx cedulí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zastávce x xxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx cedulí, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nachází xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx remízkem xxxxx, kdy cedule x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalepena xxxxx na xxxxxx xxxxxx směrem x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Předmětného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx všimnout. Xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx úřadu X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čtyři poškozené xxxxx.
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx komisař o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je sporné, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x obžalobě x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx něho zapříčiněn xxx jednáním x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxx. Xx současného stavu xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx flagrantní, xxxxx x jeho xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx x nedostatečně xxxx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tragické xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx vedlo ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx konstatuje, že xxxxx xx xxx xxx za jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx i tyto xxxxxxxxx dívky, xxxxx x ním byly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx poučeni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovišti (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxx budou v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se zde xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx (xxxxx xxx by xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx citovány, když xxx pouze objektivně xxxxxxxxx, že nečinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předmětného tragického xxxxxxxx. Za xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx subjekty, xxxxxxx xxx pořadatel předmětné xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx státním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bude záležet xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx x prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx závažné, x to xx xxxxxx rozsahu xxx x xxxxxxx obviněného. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxx xxxxxxxx vada xxxxxx má podstatný xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx odstranit, xxxxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti pouze x xxxxxxxxxx, aniž xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i u xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §260 xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přitom xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx (a xxxxxxx xx bránily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Podle §2 xxxx. 8 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx ho využívat x rámci xxxxxxx xxxxx §260 tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx procesní xxxxxxxx (§260 xx. ř.) xxxxxxxx k xxxx, xxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx a obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy „xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx konkrétní osoby xx xxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx těch, xx které je xxxxxxxx xxxxxx.
27. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nastalý xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xx tomto místě xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku nedbalostního xxxxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx příčiny x xxxxx, když xxxxx něj x xxxxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatele zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx. xxxxxx xxxx na xxxxxx, působila x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxx jedním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jednání, xxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx pachatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, např. xxxxxxx více pachatelů, xx třeba hodnotit xxxxxx příčinu co xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zjednání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx trestného činu. Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx se rozhodl xxx xxxxxxxx z xxxxxxx a x xxxxx přicházejících xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty) za xxxxxxxx úpravy výše xxxxxx (xxx zohlednění xx. též xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx), xxxx xxx zproštění xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx eventuálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx se např. x xxxxxx proškolení xxxxxxxxxx X. X. xxxx traťového xxxxxxxx x x návaznosti xx to xxx x existenci xx xxxxxxxxxxx zákazových cedulí xxxxxx x prostoru xxxxxx stanoviště (prokazatelně x Xxxxxx plánu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazových xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx přímo x místech nehody, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, umístěné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xx xxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. To, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx alternativ, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nezdůvodněnému xxxxxxx xxxxx §260 tr. x., xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvážily trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ignoruje xxxx, xx xxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení již xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx posouzení míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx směru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxxx, což ani x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ostatně žádné xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podané xxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
30. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledek přípravného xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx vůči obviněnému, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudem může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx), xxxxxx po případném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx.
31. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx X ej xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx xxxxx x §260 xxxx. 1 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxxxx xx skutečnosti, že Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 odst. 2 xx. x., aniž xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Ve xxxxxx §269 xxxx. 1 xx. ř. tedy xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8a xx. x.