Xxxxxx věta
Odvolací xxxx xxxxxx postupem xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx x projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx osoby. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx R X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x přečinem těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 kolem 13:55 xxxxx v xxxx X., xxx. X. H., Xxxxxxx xxxx, na silnici XXX. třídy xxxx xxxxxxxx domem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názvem Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xx starost xxxxxxx xxxxxxxxxx diváků x xxxxx úseku xxxxx soutěžní xxxxx, xxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. D., X. X., K. X., „X. Y.“*) x X. X., xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx minut, xxxxxxx xxxx xxxxxx místo x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesledoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přihlížejících xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx funkce traťového xxxxxxxx, se kterými xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlostní xxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X. x xxxxxxx x Národními xxxxxxxxxxx řády a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) Xxxxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxxx České republiky (XXX AČR) xxx xxx 2012, x xxxx porušil §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx nedošlo xx xxxxxx xx životě, xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx JUDr. X. X., vlevo xxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. X. X., X. X. x „X. Y.“* xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelných xx životem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a A. X. otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, podvrtnutí xxxxxx hlezna x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx paty x xxxxxxxx operativních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx nemocnice X. X., a. x., xx X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx nejméně xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx následků.
2. Xx xx xxx odsouzen x úhrnnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., a Xxx. X. X. odvolání. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nařídil xx xxxx veřejné zasedání xx den 2.12.2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 256/2015 xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, podle §258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx x §260 xx. x., xxxx x xxxxx případě došlo x porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zpět xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxx), xxxxx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku podle §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost jeho xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx podle §260 xx. ř., xx rozhodující x xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxxxxxxx x obtížnějšího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objasněni věci, xxx důkazy, jejichž xxxxxxxxx nařídil, xxxxx xxx větších xxxxxx xxxxxxx a provést x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními x zásadami Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodl, xxxx xx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx konkrétní pochybení xxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým důvodům xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx citoval xx výroku. Xxxxx xxx usuzovat, že xxx důvod xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. podřadil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x relaci x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx x obviněného. X xxxxx směru xxx ministr xxxxxxx xx §2 xxxx. 8 tr. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §260 xx. ř., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zásadu obžalovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx podána. Xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx X. X. Postup xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx dosud neučinily, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxx xxxx, x xxxxx směru x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §260 xx. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx xx xxxxxxx rozsudku pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 odst. 8 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobu x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. (xxxxxxxx xx §258 xx. x.) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx výjimečný xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxx xxxxx xxxx do stadia xxxxxxxxxxx řízení. Novelou xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. bylo §260 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, x to x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x přípravného řízení xxxx xxxx x x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ze stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx pro xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx soud není xxxxxx stejnými xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx rozhodnout x vrácení xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 tr. x.). Zde ovšem xxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx by bránily x soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx úvahu, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci xxxx xxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxx projednat znovu x přípravném xxxxxx.
16. X xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx přistoupí odvolací xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx.
17. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. xx považují xxxx. porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stíhání bez xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx činností x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní vadou, xxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxx xxxx. nepřesné xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx způsobují, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sám vytvářet xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx vlastně xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§259 odst. 1 xx. x.).
19. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxx xxxxxxx stupně.
20. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx daný xxxxxx xx stal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vina xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na organizaci x xxxxxxxx automobilové xxxxxx, x měly xx proto xxxx xxxxxxxxxxx nejenom za xxxxxxxx nehody, ale xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
21. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx pohledu xxxxxxx důkazní situaci xx vztahu k xxxxxxxxxxx jak pořádající xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. považuje, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx velmi xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx zejména xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plán, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx prostory x nebezpečná xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx traťového xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx místa (a xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx. Xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxx nachází xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx remízkem xxxxx, xxx cedule x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalepena xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx toto místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. a fakt, xx xxxxxxx traťových xxxxxxxx xx spolu x obviněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx komisař o xxxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x nedbalostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx povinnosti), xxx je xxxxxxx x obžalobě x xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, než které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zapříčiněn xxx jednáním a xxxxxxxxxx ostatních subjektů, xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxx X., nedbale x nedostatečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tragické xxxxxx), x xxxxx nedostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxx xxxxx poučeni x xxxxxxxxxx prostorech na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx důsledků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx budou v xxxxxxx rychlostní xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx značně nelogické, xx xx xxx xxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházeli (xxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Závěrem xxx odvolací soud xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxx však xxxx xxxxxxxx a nezodpovědnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx subjekty, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvozena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx a prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých subjektů xxxxxxxx trestní odpovědnost. Xx současného stavu xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rallye xx xxxx xxx závažné, x to xx xxxxxx rozsahu xxx x případě obviněného. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxx xxxxxxxx vada xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek okresního xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, že podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. shledal x xxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §260 xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 tr. x. a upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx xxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx o takové xxxxxxxxxxxxxxx procesní vady, xxxxx brání odvolacímu xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. ř. xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx sice ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx využívat x rámci xxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovací. X pokud v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxx v xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx institut (§260 tr. x.) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgány přípravného xxxxxx soudy „xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zmíněná zásada xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x obsahuje x xxxx xxx zásadu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x ohledem xx zásadu obžalovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. Xx tomto xxxxx xx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xx povahu xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí při xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx skutečností, bez xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx následek, např. xxxxxx xxxx xx xxxxxx, působila x xxxxx příčina. Xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx jen jedním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxx xx následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx by následek xxxxxxxx, xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, aby xxxxxxx pachatele xxxx x hlediska způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xxxx. xxxxxxx více xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jejího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který zjednání xxxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xxx musí zahrnovat xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx některou x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x obou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty) za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obhajoby. Xxxxx xx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx traťového xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx též x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cedulí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cedulí, xxx xxxxxxxxxx), jednak xxx také xxxxx x xxxxxxx nehody, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xx xxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
29. To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vedlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., když x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx účinností xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxx x rozsahu xx xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxx vzhledem x argumentaci a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx obviněného X. X. Postupem odvolacího xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhnout xx okolnosti, xx xxxx xxxxxxxx před xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx za důvodné, x xxxxxxx stížností xx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx porušen xxxxx x §260 xxxx. 1 tr. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx se xx xxxxxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx výrokem podle §268 odst. 2 xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xx smyslu §269 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.