Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. xxxx částka xxxxxxxxxx žalobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 10 Xx 870/2013, ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. x. 16X76/2000-312, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 60 678 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 74 377,90 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl tak x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx vznikla x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxx 1998, organizovaného xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx delegátky byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx službou do xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx zavazadla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx policii xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škoda xxxx xx xxxxxxx soupisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 75 800 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavazadla - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxxxx přisouzena), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xxx x xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2015, č. j. 10 Xx 870/2013-343, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 918 Xx, xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve výši 28 465 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx nákladech řízení 3 659 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit státu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 147 Xx. Po přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně dostatečně x v xxxxxxx xx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztraceného xxxxxxxxx, a cenu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 85 394 Xx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. X poukazem na xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krátil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve věci xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. x nepřihlédl x tomu, xx xxxx nároku byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxxx úspěch x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 85 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx 28 465 Xx, a xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 56 929 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx volací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 85 394 Xx x xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xx i xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 50 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x. účastníku, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, přizná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x., xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xx náhradu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 odst. 3 x. x. x., i xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x výši xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. je výjimkou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx níž se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxx do xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx plnění na xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx §136 o. x. x., xxxxx se xxxxxxx xxx, kde xx základ xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na znaleckém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. postupovat a xx xxxxx xx xxxx aplikace §142 xxxx. 2 x. x. x. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 15/1977 x č. 66/2015 Xx. xxx. xxx., xxxx též XXXXXX, L., BUREŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Komentář. Praha: X. X. Xxxx, 2009, s. 977).
7. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx dán xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx; neúspěch xxxxxxxxx ve sporu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx požadovaného plnění, xxxxxx xxxx - xxx xxxxx výší xxxxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxx x případ, kdy xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. Avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXXX ze xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxx pod č. 28/1970 Sb. roz. xxx.). Je xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxx xxxxx, xx x xxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 3 x. x. x.), xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Z xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správným. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e o. x. ř. xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., x to x xxxxxxx s výše xxxxxxxx R 28/1970.