Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Co 349/2013, xx xxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, sp. zn. 51 Co 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x. j. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1 650 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % ročně z xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx 98 800 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2AE3772 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx 23.9.2011 ve xxxx 1 300 Xx x parkovného xx xxx 23.9.2011 (150 Xx) a 24.9.2011 (200 Xx), xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
3. Žalovaný xxxxx xxx 9.12.2013 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2013, zrušení xxxx doručení rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013“, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx odvolací lhůty, xx xxxxxxxxx následných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ byla xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněna, x xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx soudkyně xxxxxxxxx xxxxx Mgr. X. X., xxx má xxx doručen rozsudek xxxx tehdejšímu zástupci X. H., xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx dle xxxx xxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci X. X.“. Žalovaný xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., který byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2013, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx x xxxxxxx)“, které xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx dobu patnácti xxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „spočívajícím x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení ze xxxxxx žalobce)“ xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxx, xxx „uplatnil xxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx“.
4. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. 51 Xx 349/2013-79, xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx (správně xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „obecným xxxxxxxxxx“ X. H., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx X. H., aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „zastoupil v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013 xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxx moci by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxx, xx xx „bere na xxxxxx“, xx dne 24.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx x xx žalovaný xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 10.5.2013 x který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 27.5.2013 odvolání. Dospěl x xxxxxx, xx x přesto, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx žalovaným X. H. se xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx při jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxx xxxxx udělené xxxx xxxx, a xx xxx xxx „ustanovení xxxxxxxx pro doručení xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jen xxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecným xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2013. Xxxxx toho xxxxxxx, xx „případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx. xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxxx návrhy x vyjádření, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx by xxxx „xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému doručen“ x že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně doručen; xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx zmatečnost je xxxxx nepřípustná. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé „z xxxxxxxx času a xxxxxxx“, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx řízení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, č. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx kterém xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x námitkou žalovaného, xx „xxxxxxxx řízení“ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 51 Co 349/2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celé x xxxxxxxx „xxxx a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx žalobou xx nelze xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým zmocněncem x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx „xxxxx formou xx xxxxxxxx protokolu“ dne 29.3.2013 „rozšířil udělenou xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 23.9.2014) xx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235b xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx na xxxxxxx jednání před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx „x xxxxx xxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl „xxxxxx xxxx začátkem xxxxxxxx xxxxx“. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx doručen xxx xxx, jak „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxx xx xxxxxx" xx netýkalo samotného xxxxxxxx doručení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x plnou mocí. Xxxxxxxx „zástupce X. X.“ xx časově xxxxxxx na xxx, xxx xxx „X. X.“ xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručení x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" bez xxxxxx na čas x xxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx, xx plnou xxx udělenou obecnému xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx něčeho na xxxxxx" xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nedoručení „prvoinstančního xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx žalovaný, který’ xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx písemnou xxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se soud xxx nepokusil, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2014, neboť xx xx to, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. s. x.“; xxxxxxxx návrh xxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (nedoručený) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.3.2013, x.x. 4 X 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xx xxxxxxx x ustanovením §241a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen "x. s. x."), xxxxx řízení xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxxx být xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx byla odklizena, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
14. Podle §229 xxxx. 3 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 o. x. x.
15. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem (xxxxxxxxxxx) ve smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 25/1993 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx ve smyslu §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx přitom jen xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxxxxx, zda účastníku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně; uvedená xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx a - xx xxx mohl xxxxxx - nevyvodil x něj xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, uveřejněné pod x. 123 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odňal xxxx xxxxxxx xxxxxx, mu xxxx poskytnuta x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.5.1998, xx. xx. 3 Xxxx 610/96, které xxxx uveřejněno xxx x. 123 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 1998, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2001, sp. xx. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx pod č. 53/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
16. Podle §158 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhotoveného v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou.
17. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx účastníkům (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsudku, xxx též x xxxx odůvodněním, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx všech xxxxxx x úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažených x odůvodnění jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvážit, zda xxxxx xxxxxxxx podají xxxxxxxx (xx-xx přípustné), x - xxxxxxxxx-xx xx tak učinit - xxxxxxxx formulovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxx možnost xxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxxx, xxxxxxxx využít, x xxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx podáno - odvolacím xxxxxx xxxxx (v souladu xx xxxxxxx) projednána.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxx podaném proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. ř.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx 29.3.2013 X. H. xxxxx xxx, xxx xx „jako obecný xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013, při xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. §28 odst. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dne 29.3.2013. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. k xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2013, x xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. nelze xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx po vyhlášení xxxxxxxx „na xxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxx obvodního xxxxx, xx „xxx xxxx xxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho zástupci", xxxx být xxxx xxxxxxxxx doručena pouze xxxxxxxxxx (srov. §50x xxxx. 3 x. x. ř.). Rozhodl-li xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, aniž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalovanému - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městským soudem xxxx xxxxxx odvolacím xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. Xxx, xx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxxx doplnění xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 3 x. x. x.).
20. Protože xxxxxxxx soud [xxxxx xxxxxxx nepřihlížel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 23.9.2014, xxxxx §97 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235x xxxx. 2 o. x. x.)] xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - nesprávně, a xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx §243x xxxx. b) x. x. x. změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).