Xxxxxx věta
Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého x xxxx schopni xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §443 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebylo-li takovému xxxxxx vyhověno.
Je-li xxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva, xx zásadně xxxxxxxxx, xxx xxxx společnosti xxxxxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xx věci jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxx v prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 67/2015, x věc xx v tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - M. X., x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), Xxx. X. X. (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx II.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Cm 1084/2014-123, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx usiloval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx přitom x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.6.2009, č. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-A-18, xxx xxxxxxx hrozící úpadek X. X., xxxxxxx x akcionářů xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“).
[3] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx usnesením Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15. 10.2009, x. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-30, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxx kmenových xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx jen „xxxxx“).
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxx. V. P. xxxxxxxxxxxx společnosti x xxx, xx pokud xx i xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dojít ke xxxxxxx hodnoty xxxxx.
[6] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xx v řízení xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 27 ICm 1496/2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Usnesením xx xxx 8.1.2015, x. x. 13 Xx 1084/2014-120, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx.
4. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dochází „x xxxxxxxx xxxxxxx akcií“), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx, xxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2014, č. j. 13 Cm 1084/2014-90, xxxxx i doplňující xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č.j. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx xxxx účast x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 31.7.2015, č.j. 7 Xxx 67/2015-386, x xxx, xx xxxxxxxx (nepodá-li sám xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. K. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015, č. x. 7 Xxx 67/2015-393, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xx jmenování opatrovníka xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx odvolání X. X. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (třetí výrok).
7. Xxxxxxxx soud dovodil, xx §165 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xx „xxxx xxxxxxxx" v §443 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle §165 xxxx. 1 x. x. jmenován xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx §443 x. o. k. x §165 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její zrušení „xxxxxx x více xxxxxxxx“ (což vyplývá x xxxx. xx §443 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přikazuje).
8. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxx xxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx chybějících xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xxxxxx probíhající řízení x jmenování chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx „jmenování opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále jen „x. s. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xxxx:
[1] zdaje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka, xxxx-xx „xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxx funkce“, x (xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx)
[2] xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 z. o. x., ohledně xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx zjednodušeně. Xxxxxxxxxx §443 x. x. x. xxxxx jeho xxxxxx nebrání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxx xxxxx xx návrh. Ten xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx podán; xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení společnosti.
11. Xxxxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx vyhodnotit konkrétní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx akcionářem xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovních xxxxxx společnosti), je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovníka společnosti xxxxxxxx.
12. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx; x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokládá zvolení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x místopředseda xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to jednak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x„ xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. x. k., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2016 (jež xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je ve xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 29 Xxx 3899/2015, xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx).
16. Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx statutární orgán xxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx x rozhodování, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx členové xxxxxxxx xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x to x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxx xxx xxx činnosti xxxxx.
Xxxxx §443 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smrti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx anebo xxxxxx ukončení jeho xxxxxx xx dvou xxxxxx nového člena xxxxxxxxxxxxxx. Nebude-li x xxxxxx uvedených xx xxxx xxxxx představenstvo xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxxxx chybějící xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, která xx tom xx xxxxxx xxxxx, a xx xx dobu, xxx xxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx člen xxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), xxxxx, že nestanoví-li xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních jinak, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řád.
Z §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. plyne, že xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, která xxxx mít význam xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx jestliže xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx byly x něho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3899/2015 Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx-xx zbývající jednatelé x důvodu zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce x xxxxxxxxx-xx xxxxx hromada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) společnost xxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Tento xxxxx - xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx společnostem [x xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. a XXXXX, X. in LASÁK, X. POKORNÁ, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. I. xxx (§1 až 343). 1. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 2078]. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahem xx vnitřních poměrů xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx řešení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. zn. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxx xxxx 11.5. x 8.6.2016 občanskoprávním x obchodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnější) xxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. LASÁK, X. in XXXXXXX, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 850-851].
19. Vyšel-li xxxx xxxxxxxx soud x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §165 xxxx. 1 x. x., xx. z xxxx, xx akciové xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení (xxxx. x §443 x. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx druhý xxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x.
21. Xxx xxxxx nástroje, xxxxx xx vhodně xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. x. x., xxxx. §165 xxxx. 1 x. z.) xxxxx - x xxxxx xxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxx uvedených v §443 xxxx první x. o. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx postupuje podle §165 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečný počet xxxxx potřebný k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit x nařídit xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx s řízením x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnuto.
23. Xxxxxxx x popsané xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka akciové xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx druhé z. x. k. vede xxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxx situace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných (zpravidla xxxxxxx) důvodů zamítnout, xxxxxx xxxxxxxx řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení xxxx (§112 x. x. x., resp. §1 xxxx. 2 x. x. s.).
24. Xx xxxxxx, aby xxxx, zamítne-li xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx §443 xxxx xxxxx x. x. x.), xx spojeném řízení xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenování opatrovníka; x tomu xxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx, rozhodne-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx návrh na xxxxxxxxx opatrovníka. Spojení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jako vhodné xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. 1 o. z.), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx [podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx. §1 xxxx. 2 x. x. x.]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxx namístě x takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx samostatným xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx je x xx, xx souběžně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 vedeno xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx právní posouzení xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).