Xxxxxx věta
Soud xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zbývající xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx některého x xxxx schopni xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §443 x. x. x. nového člena xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx jmenování chybějícího xxxxx představenstva xxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním x třetím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 67/2015, a věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - X. C., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), Xxx. X. P. (výrok X.), uložil společnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 8.1.2015, č.j. 13 Cm 1084/2014-123, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx usiloval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009, x. x. KSCB 27 XXX 1855/2009-A-18, xxx xxxxxxx hrozící xxxxxx X. T., jednoho x xxxxxxxxx společnosti (xxxx xxx „xxxxxxx“).
[3] Xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15. 10.2009, č. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-30, xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o jmenovité xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx xxx „xxxxx“).
[5] Xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx stav, xxx xxxxxxxxxxxxxx nemá dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodování, mohlo xx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 ICm 1496/2013 xxxxxx vyloučení xxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, x. x. 13 Xx 1084/2014-120, přibral Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx M. X. do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxxx akcií“), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2014, č. j. 13 Cm 1084/2014-90, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č.j. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx jeho xxxxx x xxxxxx ukončena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2015, x.x. 7 Cmo 67/2015-386, x tím, xx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 11.9.2015, x. x. 7 Xxx 67/2015-393, změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx odvolání X. X. (druhý xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xx „xxxx zahrnuto" v §443 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. k.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl podle §165 odst. 1 x. x. jmenován xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x. x §165 odst. 1 x. x., xxxxx zatímco x xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 x. x. nemá soud xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jmenovat, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx x více xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxx x xxxx. že §443 x. x. x. xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx).
8. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxx, xx vedle xxxxxx vedeného v xxxxxxxxxxxx věci xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxx sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (souběžně) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx probíhající řízení x jmenování chybějících xxxxx statutárního orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „jmenování opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. z.“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x xxxx:
[1] xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx „xxxxxxxxxx xxxxx schopný xxxxx své xxxxxx“, x (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx)
[2] xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx §443 x. x. x., xxxxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx návrh. Xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx společnosti.
11. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. X xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx vyhodnotit konkrétní xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx akcionářem xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx společnosti xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx oprávněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovních xxxxxx společnosti), xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
12. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 762/2014 xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x to jednak xxxxx, xx toto xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen předseda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, zda akciové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x„ xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x., xxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx opatrovníka, kterážto xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx i důvodné.
15. Xxxxxxxx soud předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené v xxxx podání xx xxx 12.2.2016 (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož dne) xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx §165 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx počet členů xxxxxxxx x rozhodování, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, kdykoli xx x tom xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §443 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, odvolání anebo xxxxxx ukončení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nebude-li x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit své xxxxxx, jmenuje chybějící xxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xx xxx má xxxxxx xxxxx, a xx na dobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx chybějící člen xxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxx společnost x xxx xxxxxx xxxxxx x nařídit xxxx likvidaci.
Z §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx.
X §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, že xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jestliže soud xxx k xxxxxxxx xxxxxx podnět.
Podle §112 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx účastníků.
17. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 3899/2015 Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx - vysvětlil, xx xxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx-xx xxxxxxxxx jednatelé x xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a nařídit xxxx likvidaci, není (xxx) vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx takové xxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Tento xxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - se xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. x XXXXX, X. xx LASÁK, X. XXXXXXX, X., XXX, X., DOLEŽAL, X. a kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1 xx 343). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 2078]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 4384/2015, xxx byla 11.5. x 8.6.2016 občanskoprávním x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijata x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, jde o xxxxx méně xxxxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnější) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X. in XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 850-851].
19. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxx x §165 odst. 1 x. z., xx. x xxxx, xx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. x §443 x. o. k.) xxxx možné jmenovat xxxxxxxxxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx vystavěl, x xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vede (xxx dalšího) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. z.
21. Xxx xxxxx nástroje, který xx xxxxxx řešil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx člena (xxxx. x toho xxxxxx, xx příslušný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. x. k., xxxx. §165 xxxx. 1 x. x.) xxxxx - x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitakat, xx xxxx-xx x xxxxxx uvedených x §443 větě xxxxx x. o. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxx funkce, xxxxxxx xxxx k návrhu xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx postupuje podle §165 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nařídit její xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx s řízením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je zásadně xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Přestože soud xxxx x za xxxx situace xxxxx xx jmenování opatrovníka x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvykle xxxxxx xx spojení xxxx (§112 o. x. ř., resp. §1 xxxx. 2 x. ř. x.).
24. Xx xxxxxx, xxx xxxx, zamítne-li xxxxx xx jmenování chybějícího xxxxx představenstva (xxxxx §443 věty xxxxx x. o. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka. Spojení xxxxxx x jmenování xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jako vhodné xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
25. X xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 odst. 1 x. z.), xxx jen výjimečně xxxxxxxx o přerušení xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx [xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx. §1 xxxx. 2 z. x. s.]. Nelze xxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva, x xxxxxx poté bude x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx tedy odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 vedeno řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva společnosti, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 xxxx xxxxx x. x. x.).