Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku situace, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) rozhodný xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyprovokoval.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), dále jen „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 x xx xxxxx strávil xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzetí xx xxxxx xxxxxxx způsobilo xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, č. x. 25 C 138/2012-111, rozhodl, že xxxxxxxx (Xxxxx republika) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 103 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok III).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx usnesením ze xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx podle §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 ze xxx 3.8.2010 byl žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx začalo dne 31.7.2010, x xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 2.5.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx vazbě xxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx psychicky xxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx ji „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby na xxxxxxx byla jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx efektu. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bezdomovcem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x družkou skončil xxx xxx xxxx xxxx vzetím xx xxxxx, xx společné xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx tři xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přibližně xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx dní, xxxxxx byl xx xxxxxxxx protidrogových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx byla x xxxxxxxx rozsahu šest xxxxxx x xxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravidelně, xxxxxxx xx něj xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx příspěvek x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx.
6. Xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx.
7. Xx právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx usnesení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, tedy 200 Xx za každý xxx vazby, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal x xxxxx, že xxxxxxx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 měsíců xx věznici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx byl x xxxx 2005. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 xx 12 xxx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxx beze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx svobodě, xxxxx xxxx opomenout, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx bezdomovcem, osobou xxxxxxx xxxxxxxx, pohybující xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vazby, xxxxxxx x vztahu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx do vazby xxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vazba neměla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx v xxxxxxx žalobce xxxxxx 350 Kč, xx 276 xxx xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalobci 55 200 Xx vyplaceno, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx žalobci dalších 41 400 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxx posoudil xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx považoval částku 55 200 Xx, xxxx 200 Kč xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden den xxxxx není xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl: … xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx udeřil J. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tesařského xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x nutné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kontextu xx xxxxxxx presumpce xxxxxx x zásadou xx xxxxx xxx xxx hodnoceny xx xxxxxxxx žalobce“. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx uvedené okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx snížení zadostiučinění, xxxxx je velký xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil, x xxx se xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, x xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 914/2011. Soudy xx v dané xxxx „dostaly do xxxxx xxxxx extrémně xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 200 Xx xx den xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 500 Xx xx den nezákonné xxxxx) ...". Částka 200 Xx zajeden xxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxx důležité xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx dosud neřešil xxxxxx xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx trestným xxxxx) může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx - tedy otázku, xxx jednání xx xxxxx (žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx), které xx civilnímu xxxxx xxxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx aprobováno), může xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxx trestným xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx zproštění xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxx, xx xxxxx porušily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dále xxx „Xxxxxxx“.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx poškozený xx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx byl obviněn, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx nutnou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx trestným xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněného pod x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx až 1 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxxx vazby, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx podléhá toliko xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx částce dospěje. Xxxxxxxx xxxx rozmezí x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx neodůvodnitelně nepřiměřeně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx zadostiučinění.
23. Ústavní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx doj xx xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Trestní xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, není-li stíhán xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx citelnější x xx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxxx, xx skutek, x něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. X. ÚS 2551/13, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2014 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého x osobního života xxxxxxxxxxx, do xxxx xxx x dobré xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. IV. ÚS 642/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, bod 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx).
24. Podstatou xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx s xxx. Xxx x xxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxx, xx nutná xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stav xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činu x xxxx společenskou škodlivost, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxx projevujících se x xxxxxxxxxx případě x x individuálních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxx x majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx celé společnosti (xxxx. či. 1 Xxxxxxx). Proto čin xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxx jinou sankcí (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, x XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx obranou. Žalobce xxx chránil xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celá společnost - xxx zdraví x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx proto xx právu x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx odvolací xxxx. Stav xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x tíži při xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxxx x vazbě. Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obraně dopustil, xxxxxxx nijak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vazby (x xx „xxxxxxxxxx“ vazbou xxxxx k xxxxxx xx jeho práv). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxx (srov. čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx a obdobně xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx). Žalobce xxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, pokud xx žalobce sám xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx posléze xxxxx k nutnosti xxxx obrany. Lze xx xxxx představit, xx xx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx. vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přičítáno x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxxxx, x proto xxx neprokazovala.
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx sp. zn. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výraznou xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx intimně xxxxxx s xxxxxx, xxx xxx poté xxxxxxxx ze znásilnění. X xxxx věci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak neplyne, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, sp. zn. 30 Cdo 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx žalobce xxx xxxxx xx tom, xx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxx shrnout, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestně stíhán, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a přiznání xxxxxxxxxxxxxx za ni xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
32. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx vyslovenými. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx nakonec xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.