Xxxxxx věta
Omezuje-li xx xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx xxxx výsledku xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.4.2015, xx. xx. 13 Co 132/2015, xx znění xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx xx dne 4.6.2015, xx. zn. 13 Xx 132/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 31.12.2014, č. j. 22 X 28/2013-50, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 104/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxx 1.4.1998 byla xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxxx x tomto xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx) xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx X. Dále xxxx podrobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxx 7.8.2012, kdy nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x tomto řízení) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 14 xxx x 4 měsíce. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxx nařizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxx, x xx x důvodu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusila zkrátit xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx převést xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxx újmou, xxxxxx xxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxx musela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx x xxxxxx prokáže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele. Odškodňovat xxxxxxx újmu by xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx suam allegarepotest).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jako dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx a nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a je xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxx ohledu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. I. XX 1536/11. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx ohledně xxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále dovolatelka xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxx výsledek. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věděla x xxxxxx prodávajících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx x xxxxxxxx §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení právní xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx důvodem xxx xx, xxx xxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx účastníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádná xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx č. 58/2011 Xx. roz. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „silné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, odst. 93, xxxx Xxxx, X. K xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, srpen 2006, x. 12 x xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
12. X xxxxxxxx xx dne 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4739/2009, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovaného xxxxx §31x XxxXx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx poškozený xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 21.2.1997 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19632/92, §63). Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxx případné stanovení xxxxxxxxxx, nevýznamný (xxxx. xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.11.2004, ve xxxx Apicella proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, xxxx. 26).“
13. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx poškozeného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 3370/2011, Nejvyšší xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxx závěru: „Xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx x xxxx podání žaloby xxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bezdůvodné žaloby xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx.“
14. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Cdo 2595/2010, xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zadostiučiněním bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx řízení je xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx (xxx nemusí) xxx x xx, xx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je pouze xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
15. Právě xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx civilní, x němž xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vyvrací.
16. Ježto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx již nebylo xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx skutkových tvrzení.
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xx správné x dovolání xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.