Právní xxxx
Xxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek, v xxx xx xxxxxxx, xx některé xxxxxxxxxx xxxx být uspokojeny xx xx splnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se věřitel xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. x. 40/1964 Xx., §269 zák. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2013, sp. xx. 6 Xxx 228/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2013, x. x. 45 Xx 184/2012-134, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 3 031 609 Xx od 1.12.2011 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx částku 3 031 609 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 152 847,08 Xx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 3 031 609 Xx od 1.12.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2009 xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku 6 500 000 Xx x xxx, xx xxxxxx X xx výši 3 468 391 Xx xxxx použita xx xxxxxx xxxxxx s xxxxx splatnosti xx 31.12.2024 a půjčka X ve výši 3 031 609 Xx xx překlenutí xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx 30.4.2011; xxxxxx xxxxxx X xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxx X xx 30.11.2011. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 1.3.2010 xxxxxxxx žalovaná x XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxxxxx x xxxxx xx částku 84 000 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřela xxx 14.2.2011 banka x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx věřitelé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx banky. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelé, xxxxxxx x čl. III xxxx. 2 písm. x) nevyžadovat xx xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožněných dohodou xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstoupení.
3. Xxxxxxx dopisem xx xxx 5.2.2013 žádal xxxxx o sdělení, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx, x dále o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx dne 6.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dohody, kterýžto xxxxxx úkon žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2013 sdělil xxxxxxxxxx dohody, xx xx ní xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxx uzavřenou smlouvu x půjčce. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxx §497 x xxxx. obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 obč. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, avšak xxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x jejich xxxxxx co do xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x termínu xxxxxxxxxx půjčky X, x xx xx xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance, či xx okamžik, kdy xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To, xx po xxxxxxxx xxxxxxx o podřízenosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce, xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxx roli, xxxxx tento xxxxxxx xxx uzavřen x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx by xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X.
5. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx námitku žalobce, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx silnější xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětná dohoda xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx banka xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx zneužít xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků xxxxx nastolen xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxx či úpadku xxxxxxxx), xx. k xxxx, xx pohledávka xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx odstoupení od xxxxxx o podřízenosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §48 xxx. xxx. nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. jediné v xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxx §517 xxx. xxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxx naplněny mj. x xxxxx, xx xxxxx čl. XXX xxxx. 1 xxxxxx x podřízenosti závazků xx měl žalobce x žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx důvody pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2013, x. x. 6 Xxx 228/2013-192, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 111 (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx hodnocením xxxxxx, právním hodnocením x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx.
9. Především xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx závazků došlo xx změně splatnosti xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není splatná, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx úvěrující banky, xxxxx odmítla xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx žalované jako xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od xxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx závazky x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany x nemůže xxx xxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenastala x xxxxx prvního stupně xxxxx vytknout xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx námitku žalobce xxxxxxxx se nedostatku xxxxx příslušnosti krajského xxxxx k xxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxx vystupoval x xxxxxx jako xxxxxxxxxx a x xxx vědomím xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
11. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx. se xxxxx o xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášením věřitele?
[2] Xx třeba ke xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3] Je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik xxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxx závazky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x předchozím xxxxxxxx souhlasem xxxxx - xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přesně xxxxx, xxx nastane, a xxx vůbec xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx?
[4] Může xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx?
[5] Xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uzavřením dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zůstal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx, x xx 30.4.2011 (xxxx. xxxxxx 30.11.2011 xxxxx dodatku xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.5.2011).
13. Na xxxxxx xxxxxx, zdaje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy věřitele xxxxxxxxx k dlužníkovi, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx názor odůvodňuje.
14. Xx třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platnost x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx, či xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxx. S xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2001, xx. xx. 33 Xxx 368/2001, x němž shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky „xx prodeji xxxxxxxxxx xxxx x X.“ xxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti, x x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1642/10, xxx Xxxxxxx xxxx dovodil neplatnost xxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx „do 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx investorem xxxxxx objednateli“. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splatnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; takové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x výkladovými xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2011, xx. xx. X. XX 2061/08, x ze dne 12.6.2000, xx. xx. X. ÚS 331/98.
15. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxx, xx i xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx v dohodě x podřízenosti závazků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxx 30.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce uzavřeném xxx 17.5.2011. Názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nehraje xxxx pro jeho xxxxxx s xxxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1671/2006, v němž xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxx právního úkonu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
16. Dovolatel xxxx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx nejedná x xxxx mezi xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, xxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
17. Dovolatel xxx namítl, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx nic, x xxxx xx xx xxxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání.
19. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx opět xxx „x. x. x.“).
21. Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
22. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx §241x odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxx části (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 XXXX 55/2013, xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 41/2014, xx xxx 30.1.2014, xxx. zn. 29 XXxx 7/2014, xx ze xxx 28.1.2015, xx. zn. 29 Xxx 4469/2014, xxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx.
XX. ÚS 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. zn. XXX. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. IV. XX 1407/14, xx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. XX. XX 266/14, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx).
25. X ohledem xx výše xxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čísly 1-2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Z obsahu xxxxxxxx x otázky x. 3 xxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neurčité x přijaté v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.11.2001, xx. xx. 33 Xxx 368/2001. Xxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx ovšem mýlí, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxx judikátem xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací, xxx odvolací soud. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1994. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008, xx. zn. 32 Xxx 2999/2008, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxx smlouvy x xxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx (v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vystupoval xxxx zhotovitel) od xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 XXXX 42/2013, x v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. 23 Xxx 92/2013. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxx x xxxx xxxx.
27. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v nyní xxxxxxxxxxx případě byl xxxx xxxxxxxxx sjednán xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, po uzavření xxxxxxx x xxxxxx xxx však mezi xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dohodou) podřízenost xxxxxxx ze smluv x půjčce závazku xx xxxxxxx o xxxxx.
28. Xxxxxx, jaké xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dohody) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx o půjčce xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x dlužníkem (xxx xx smlouvy x xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
29. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2009 xxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 500 000 Xx, x tím, xx půjčka X xx xxxx 3 468 391 Xx xx xxxxxxx do 31.12.2024, půjčka B (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá x xxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xx 30.4.2011. Xxx 1.3.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2011 xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx smluv x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx ze xxxxx x půjčce (xxxxxx xxxxxxx) souhlasili x xxx, xx půjčka xxxx poskytnutá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx úhradě jejích xxxxxxx xxxx bance, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vyrovnány, x předchozím souhlasem xxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxx závazků x xxxxxx a zdržet xx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody, xxxxxx xx se xxxxx xxxx mohl xxxxx obsah či xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xx podřízení pohledávek xx smluv x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx charakterem inominátní xxxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx., případně xxxxx §269 odst. 2 xxxx. zák. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx banky xxxxxx xx xxxxxxxx požadovat xxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xxxxx poskytnutý úvěr. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx dovodily xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxx dohoda xxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem xx dobrými xxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx uzavřeli dobrovolně, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru žalované, xxx xxxx x x jejich zájmu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx P., x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou.
32. Institut xxxxxxxxxxxx pohledávek je xxxxxxxx x x xxxxxxx řádu. Uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dluhopisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i §34 xxxxxx č. 190/2004 Xx., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
33. Smluvní závazek xxxxxxxx stranami v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx překážkou, xxx bylo xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx předmětné částky xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Případná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
34. X uvedeného xx pak podává, xx xxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxx mít xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx z poněkud xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxx xxxxx 4.
37. Xxxxx xx xxxx xxxx otázky - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, ani x xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx nespecifikoval, xxxxx x hledisek uvedených x §237 x. x. x. xxxxxxxx xx splněné. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx žaloby (11.9.2012) xxxx krajské xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat podle §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. x. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně sporů x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1-6.
39. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx do skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
41. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxx podnikatel a xx xx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x podnikatele xxxxxxxxxx xxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.