Xxxxxx xxxx
X zavrženíhodné xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x případě xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §469 zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dne 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, domáhala xxxxxx, xx „xx jedinou xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx dne 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. X., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx“, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, notářem XXXx. K. R„ xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x druhou „xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 8.1.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxx X X. x X. C.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx odkázala xxx xx x. x. 1497 x xxxxxxx x x. x. X. X., xxxxx bude xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, finanční prostředky x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx vůli datované xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx napodoben“, x xxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. j. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx právo“. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, když „xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, xxxx xxx 11.4.2011 xxxxxxx x xxxx x xxxx vybráno 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, xxxxx však „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxx xxxxxxx knížky xxx xxxxxx xxxxxx“, x který xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x z těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx nezpůsobilost“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti“ x xx xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx podepsala za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx“, a xxxx xx „se jedná x její xxxxx xxxxxx“. K xxxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx, xx „na Xxxxxx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxx z xxxxxxxxx, xx se x ni starají, xxx xxxxxxxx svůj xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx „řekla xxxx xxxxxxxxx o své xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx svědek x xxxxxx závěti xxx xxx X. X., xxxxxxx osobně xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x svědectví xxxx X. X„ xx „xxx 8.1.2008 kolem 18.00 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zůstavitelky“, že xxxxxxxx 1) „donesl xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx všemi nahlas xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x poté ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ uložené x notáře Xx. X. x K., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 xxxxxx sousedka“, xx „xxxx xx xxxxxx stýkat xx xxxx 1984“, xxxx xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, že „v xxxx 2001 prodělala xxxxxxx očí x xx xx xxxx xx o ni xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxx odkázána xx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny“, x xx „denně a xxxx xxx“, x xxxxx „xx ní xxxxxxxx i xxxxx xx domu“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx kontrolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svůj xxx xx xxxxx xxxx, „xxxxxxx xx xx xxxxx od xxxxxx xxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx xxxxx x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x xx té xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ x kdy „xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx vkladní knížky xxxx a xxx xx o xx xxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xxx 12.10.2010 ve xxxxx notářského xxxxxx „xxxxxxxxxx, že jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxxxx x ni x xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „téhož xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx moc“, že „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 podali xxxxx xx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxx starala“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky v xxxxxx o zbavení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxx ji vzali xxxx“, xx „u xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ x „poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx M. X., xxx je xxxxxxxx 2) zaměstnána, xxx jí xxxxx xxx xx xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxx prospěch", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxxxxxx vkladní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použita pouze xxxxxx 28 891 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lůžka s xxxxxxx a xxxxxxx", xxxxx „zůstavitelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxx smrti", x „xxxxxx xxxxx leží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx" x „nebylo x nimi xxxxx xxxxxxxxxxxx", a xxxx „xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx".
3. Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 C 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 36 421 Xx x rukám xxxxxxxx JUDr. V. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Kč". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxx 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx x xxx 8.1.2008 xxxxx allografní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx dvou svědků", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. X. Z. xxxx odvolání své xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx JUDr. X. R. v X., xx xxxxx xxxxxxxxxx dědičkou veškerého xxxxx xxxxxxx M. X.“, a xx „xxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx x listiny xxxxxxx xxxx ,odvolání xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravým xxxxxxxx XXXx. X. X., dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěť xx xxx 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx stupně - xxxx, xx dovodil, xx „bylo prokázáno", xx x finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx novou xxxxxxx xxxxxx zřízenou xx jméno žalované 2), xxxxxxxx „zakoupili xxx zůstavitelku lůžko x matrací x xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx", že „xxxxxxxx 1) xxx na xxxxxxx všeobecné xxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelkou xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx oprávněn xxxxxxxx x x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx", x xx „je xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zájmu", x xx „nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškodit xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, xx „xxxxxxx vybrání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx „s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx pečovali", že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „nemá za xxxxxxxxxxxxx jednání", když , xxx jen x šetření,předběžné1 x x dalším průběhu xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx xxxxxxxx „neutratili xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, a mohou xxx bez xxxxxxx xxx zařazeny xx xxxxx dědictví", x xxxx že „žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, č. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12 104 Xx". Poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci", „xxxxxxx xx vyhodnotil" x ,xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu odpovídá xxxxxx spisu", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008", x xxxx x x závěru x xxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx v xxxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybrali finanční xxxxxxxxxx x vkladních xxxxxx zůstavitelky x xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vkladní xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx se tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx", že „xxxxxxx xxxxxxxx není" ani xxxxxxxx, že existenci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, prokazovali xxxxx závětí xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vkladních xxxxxxxx), a xxxxx „xx x xxxxx xxxx dědického řízení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x úsporami zůstavitelky", x x toho xxxxxx považoval názor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx chtěli xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx xx xxxxx vycházet x ze xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx" a xx „žalovaní o xxxxxxxxxxxx pečovali, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx domácnosti x xxxxxx xxxx", x dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx ačkoliv „xxxx xx xxxx držení xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 8.1.2008“, xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hotovost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) v dubnu 2011 „vybral hotovost x xxxxx xxxxx xx spořitelních účtů, xxxxx xxxx dědit xxxxxxxxxxx“, přičemž, xxxxx x výběrů xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx byla xxx xxxxx nemobilní“, žalovaná 2) „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x x „v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zůstavitelka xx xxxxxxxxx“, x proto xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxx „jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizace“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdědit xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ tím, xx xx „xxxxxxxx na xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „je judikaturou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx“, a xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, „xxxx xxxxx ve xxxxx“, x x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx prostředky xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx šetření, že xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx prostředky, Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx kterému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda ke xxx xxxxx či xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx x dědické xxxxxx“, a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx s nimi Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x. x. x.) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu spisu (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxx xxx 6.10.2011, zanechala xxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dědičkou „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, kdy xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx dvou xxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ustanovila xxxxxx xxxxx žalované 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx domu xx. x X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 podal xx zůstavitelku návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx x dne 11.4.2011 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxx dle xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx knížku xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx zakoupili xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x celkové výši 28 891 Xx x xxxxxxxx peněz xx xxxx 176 794 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx knížce a xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vkladní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. A. xx výši 972 Xx). Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx závěti xx dne 8.1.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného 1) s odůvodněním, xx „xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, x. x. 22 D 925/2011-48, odkázal xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. aj. X. xx určení, xx X. X. xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. V. Z. x xxxxxxx x xxxxxx závěti ze xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx skutkového stavu xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího života, xxxxx xxxx xxx xxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jejich existence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem k xxxx, že zůstavitelka XXXx. X. Z. xxxxxxx dne 6.10.2011 x při dědění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx po zůstavitelce x x současné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník).
14. Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§461 odst. 1 xxx. xxx.).
15. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx manželu, xxxxx xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§469 obč. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx jsou smrt xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. dědictví xxxxxxxxx), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 obč. zák. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxx. zák.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx (ex xxxx)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxx, aby xx dědici „xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost x některého x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nedědí; hledí xx xx něj, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy" xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) a 2). X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poslední xxxx zůstavitele rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovení okruhu xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx došlo x xxxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx-xx x jednání „xxxxxxx", xxxxx xxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx navíc může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 1411, xxxx XXXXX, X. Komentář k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. Právo xxxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx jít xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx dědické posloupnosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx určitá xxxxx stala xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx povolal závětí xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nestala, či xxx potomek, xxxxxxx xxxxxxxxxx vydědil, dědil xx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, x jednání, xxxx bylo zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či zřídit, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx x x jednání, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx zřízené, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zfalšováním xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx po jeho xxxxx například tím, xx by došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx dědice, xxxxx xxxxx xxxx dosažení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxx), aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, jíž xxxx ustanovena xxxxxxxx „xxxxxxxx domu x X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx", neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xx dne 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. zák. (například xxxxx odvoláním nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxx stala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx - xxx úvaze, zda xx xxxxxxxx 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx - za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 jménem xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxx 11.4.2011 xxxxxx x vybral účty xxxxxxxxxxxx vedené x Xxxxx spořitelny, a. x., x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) a že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx knížky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 972 Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pořízené xxx 8.1.2008, xxxx x xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx žalovaných byla xxxxx znemožnit žalobkyni xxxxxx finanční prostředky", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx žalovaných 1) x 2) nesměřovalo xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx knížku xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx předběžném xxxxxxx x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nadbytečné zabývat xx dále otázkou, xxx xxxxxxx žalovaných 1) a 2) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „zavrženíhodné" - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx -, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx mít xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxx výše xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxx xxxx dědického xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx, přehlíží, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxx patřily zůstavitelce, x xx zjištění xxxxxxxxxxxxx majetku a xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. (srov. §175x x. x. x.), x xx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. xx. 22 D 925/2011, xxxxxxx, xx dosud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proveden ani xxxxxx xxxxx a xxxxx dědictví, a xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx dovolatelky, xx xxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx případný xxxxxx xxxxxxx nutno opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx soud se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty nebo xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) předmětné úspory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dědické xxxxxx" x že „xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx §175y xxxx. 1 x. x. x., xx skutečností x xxxxxx majetku xxxx, kdo xxx xxxxx dle usnesení x xxxxxxxx, a xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani dovolatelkou xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.