Xxxxxx xxxx
X zavrženíhodné xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxx jít pouze x xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §469 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, domáhala xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxx dne 6.10.2011, posledně xxxxx X. X., K. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „nezanechala žádné xxxxxx xx zákona“, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. X. X„ xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a druhou „xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2008 xx přítomnosti xxxx svědků“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxx X M. x X. X.“, dle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x. x. 1497 a xxxxxxx v k. x. X. A., xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaným, x movité věci, xxxxxxxx nacházející se xxxxxx domu xxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xx xxxxxxxxx knížkách u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx“, že xxxx „podpis xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x tedy tato xxxxx xx „xxxxxxxx“, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, když „xxxxxxx knížky, které xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 xxxxxxx x xxxx z xxxx vybráno 200 000 Xx“, přičemž xx „zrušil xxxxxxxx 1)“, xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxx vkladní knížky xxx peníze xxxxxx“, x xxxxx xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxx na xxxxxxx zůstavitelky způsobilosti x právním xxxxxx“, x x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně dovozovala „xxxxxxxx nezpůsobilost“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, že „xxxx přítomni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, x tedy xx „se jedná x xxxx pravý xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx uvedli, xx „xx Xxxxxx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx, že se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx“, xx „požádala xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx přání, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx závěti xxx xxx M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x svědectví xxxx X. M„ xx „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 xxx se xxxxxxx potkali x xxxx zůstavitelky“, že xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x notáře Xx. X. v X., xxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxx od roku 1979 xxxxxx sousedka“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1984“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxx 2001 prodělala xxxxxxx xxx a xx xx xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx více“, xx „x roce 2004 xxxxxxx zranění x xxxxxx zlomenin xxxx zápěstí, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxx x xxxx xxx“, x xxxxx „xx xx xxxxxxxx x xxxxx xx domu“, xx „xxxxxxxxxx všechno, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x domácnosti“, xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 utrpěla xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti x odůvodněním, xx xxxxxxxx 1) poskytoval xxxxxxxxxxxx „sousedskou xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx delší xxxx, „převzal xx xx klíče xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx se xxx xxxxx x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x xx té xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx a xxxx xx již xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx knížky xxxx x xxx xx x xx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přáním xx, xxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx x xx xxxxx pečovali, x že si xxxxx x souhlasí, xxx xxxxxxxxx o xxxxx zdravotním stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx“, že „xxxxx xxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2010 podali návrh xx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx zdravotní xxxxxx x o zůstavitelku xx již starala“, xx žalovaná 2) „xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx zůstavitelky v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „nechtěla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxx“, xx „x xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx převezena xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxx je xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx", xx zůstavitelka „x xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx prospěch", x xxxxx žalovaný 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x x převedených xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 28 891 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x stolkem", xxxxx „xxxxxxxxxxxx používala xx zakoupení xx xxx xxxxx", x „xxxxxx stále xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", a tedy „xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx v Bruntále xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. x. 7 C 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. j. 7 X 23/2012-227, žalobu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.“ x „České xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx 2.5.2001 xxxxx ve xxxxx notářského zápisu x xxx 8.1.2008 xxxxx allografní, xxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx rukou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. V. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx x notáře JUDr. X. X. v X., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku X. X.“, a xx „xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx x listiny xxxxxxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx současně", x také vzhledem x xxxx, xx xxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, sporný xxxxxx zůstavitelky na xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx x xxxxx pravděpodobností pravým xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, rušící závěť xx xxx 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxx, xx „bylo xxxxxxxxx", xx z finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx knížky, xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2), xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx xx nadále xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx", xx „žalovaný 1) xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx zůstavitelku činit xxxxxx úkony", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky", x xx „xx xxxxxx, xx žalovaní x zůstavitelku a xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx hospodaření x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx jednali v xxxxx zájmu", a xx „nebylo xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx při xxxx xxxxxxx byli xxxxxx xxxxxx poškodit xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, xx „xxxxxxx vybrání peněz x xxxxxxxxx knížek x jejich zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním", xxxxxxx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx , jde jen x šetření,předběžné1 a x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x mohou xxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxx že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněný".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015, x. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12 104 Kč". Poté, xx xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" x ,xxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx spisu", se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008", x tedy x x xxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxx xxxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vkladních xxxxxx zůstavitelky x xx xxxx prostředků xxxxxxxx polohovací lůžko x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [třebaže xx xxxxx žalované 2)], xxx se tyto xxxxxxxxxx nadále nacházejí, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „takovým xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx dědici, prokazovali xxxxx závětí xx xxx 8.1.2008, dle xxxxx se žalobkyně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úspor na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), a proto „xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx dojít i xx xxxxxx xxxxxx, xx xx stalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspor zatajili, xxxxxxxx chtěli xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx x ze zjištění, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pojily dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx" x xx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx podle xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“ xxx, xx xxxxxxx „xxxx xx xxxx držení xxxxx zůstavitelky xx xxxxxx údajného xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx které xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vkladních knížkách, xxxxxxxx 1) v dubnu 2011 „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla dědit xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x výběrů xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tou xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx“ a žalovaný 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x x „v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, a proto xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ xxx, xx xx „převedli xx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takové xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xx xxxxx o xxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, „xxxx xxxxx ve xxxxx“, x o xxx, že xx xxxxxxxx o zůstavitelku xxxxxxx, „měl xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx má xx to, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx šetření, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky, Je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx“, x navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxxxxx“, x protože xx x xxxx Xxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X hlediska xxxxxxxxxx stavu (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x. x. x.) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) zjištěno, xx zůstavitelka XXXx. X. Z., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského zápisu, xxx dědičkou „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx žalobkyni, a xxxxxxxxxx xxxxx datovanou xxxx 8.1.2008, xxx xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx xxxx svědků, xxx xxxxxx „veškerého xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x 2) x xx dědičku „xxxxxxxx xxxx xx. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx svršků" x „xxxxx xxxxxxxxx xx výherních vkladních xxxxxxxx Xxxxx spořitelny" xxxxxxxx žalobkyni, že xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx xxxxxx úkony, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 podal xx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx 11.4.2011 xxxxxx x zrušil xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ které dle xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx žalovaní uložili xx xxxxxxx knížku xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx žalované 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx zakoupili xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx výši 28 891 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 176 794 Kč xx xxxxxx uložen na xxxxxxx xxxxxx x xx žalovaný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxx v depozitu Xxxxxxxxx X. A. xx výši 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x odůvodněním, xx „se dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli zůstavitelky", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, x. x. 22 D 925/2011-48, xxxxxxx závětní xxxxxxx X. X., xxx „do jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx žalobu xxxxx závětním xxxxxxx X. X. xx. X. xx určení, xx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. V. Z. x xxxxxxx x xxxxxx závěti xx xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závěti zůstavitelky xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx) a protože xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx (platné) v xxx xxxxx zůstavitelky, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
14. Dědí xx ze xxxxxx, xx závěti xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§461 odst. 1 obč. zák.).
15. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rodičům xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tento čin xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx přežila, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým dědicem (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. x xx xxx xxxxxx zůstavitelem platně xxxxxxxx podle §469x xxx. zák.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává ze xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (xxxxxx komisař) x ní xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xx xxxxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Nezpůsobilý xxxxx xxxxxx; hledí xx na xxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. zrušení či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxx xx za xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx „xxxxxxx", xxxxx xxx - xx xxxxxxxx x motivaci, xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodného projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitele (xxxx. např. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, nebo XXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx x důvodu „zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx s xxxx zůstavitele x xxxxx směru (například xxx xx určitá xxxxx stala xxxxxxx, xxxx naopak xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povolal xxxxxx xx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxxx vydědil, dědil xx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx). Zřejmě půjde x xxxxxxx druhy xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, o jednání, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx či zřídit, xxxxxx nebo zrušit xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx potlačení xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx například xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxx existence, xxxx jejím zfalšováním xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx navíc xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx po jeho xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zfalšování, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. nebude xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dosažení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx majetek zůstavitele xxxxxx), xxxx xx xxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dědiců, xxxxx takové jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxx proti závětí xxxxxxxxxxx dědici.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni nadále xxxxxx dědické xxxxx xx závěti ze xxx 8.1.2008, xxx xxxx ustanovena dědičkou „xxxxxxxx xxxx v X. A. včetně xxxxxxxx xxxxxx" a „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx knížkách Xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. zák. (například xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu, který xx vylučoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx závěti x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxx stala xxxxxxx nezpůsobilou ve xxxxxx §469 obč. xxx. nebo xx xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx odmítla. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx to, xx xxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx ačkoliv xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x úspory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jméno žalované 2) a xx xxxxxxxx 1) do xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx knížky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) a 2) nedopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx knížek, uložili xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) x při xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědickou nezpůsobilost xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx možno xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx -, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, vytýká-li xxxxxxxxxxx soudům závěr, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý (x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx aktiv x pasiv; xxx xxxxxx xxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. (xxxx. §175x x. x. x.), x xx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, sp. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx aktiv x xxxxx dědictví, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem dovolatelky, xx již xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xx protokolu x předběžném šetření, xx zůstavitelka neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx pasiv dědictví xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - nebrání xxxx, aby předmětné xxxxxx xxxx v xxxxxx x dědictví xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil po xxxxxxxx stránce x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx „vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x že „xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx nebere xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx sporných skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx uveřejněn ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx žaloby xxx §175x odst. 1 x. x. x., xx skutečností x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx usnesení x xxxxxxxx, x xx právní posouzení xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující.
24. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 o. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243d písm. x) x. s. x. xxxxxx.