Xxxxxx věta
Aby dostál xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx znalostmi, x xxxx i xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování využít xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Splnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx ex xxxx, xx. xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly a xxxx xxx xxxxx x okamžiku, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.6.2015, sp. zn. 6 Cmo 39/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.2.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-44, ve xxxxx usnesení ze xxx 11.3.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-60, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. stavebniny x. x. o. (xxxx xxx jen „dlužnice“) 1 872 951,59 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 229 228 Xx x příslušenstvím (xxxxx II.), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skladové x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „hala“). Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaným, xx společností K., x. x. x., xxxx zhotovitelkou (dále xxx „subdodavatelka“) xxxxxxx x dílo (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxx byly na xxxxxxxxx interiérových xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxx 1 872 951,59 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx vynaložil-li xxxxxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xx interiérové xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal xxx xxxxxx xxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx způsobil dlužnici xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem změnil xxxxx X., XXX. x IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (první výrok), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) x toho, že:
[1] Xxx 6.6.2007 dlužnice xxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxx. x x. x. (xxxx pronajímatelkou), xxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „nájemní xxxxxxx") xxxxxxx x (xx xxxx dostavbě i) xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xx 15.6.2007 xx 30.4.2017, xxxxxxx činilo xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, nejpozději xx 1.1.2009, xxx 125 000 Xx.
[2] Xxx 11.6.2007 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Xx (xxxx xxx „smlouva x xxxxxx").
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30.9.2008.
[5] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009.
6. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2007 ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2008, jež xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx hospodářské xxxxxxx, v xxxx X. stavebniny x. x. o. podnikala". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx poptávky, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „vývoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cyklu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008".
7. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení investice xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxx halu, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxx 2007, byl „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx D. xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx výpověď x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx setrvat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiná možnost xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výstavbu haly, xxx byla xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pět xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx dlužnice).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny (§237 x. s. ř.), x sice xxxxx x xxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx zhotovení xxxx, xx-xx úplata za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx,
[2] xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoký „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků,
[3] xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx míře x xxxxxxx dlužnice, xxxxx x xxxxxx procesního xxxxx, x sice xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx x xxxx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx nedostatečně", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x výstavbě xxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx přinejmenším mělo) xxx xxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, xx nevěnoval-li xx odvolací soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx žalovaný při xxxxxxxxx první a xxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zohlednit, xx předmětem xxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx haly, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu prací xx xxxxx dovolatele xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx blízké budoucnosti“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx motivem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxxx realizovala xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu, resp. xx xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
15. Xxxxxxxxx napadá i xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx posouzení xx xxxxx odborných znalostí x oboru ekonomie.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konečně také xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx, jehož se xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
17. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxx haly xxxx svoji počáteční xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx x návratnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přivozen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru x „xxxxx xx xxx tento záměr xxxxxx i xxxxx xxxxxxx peníze“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx krize xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx „sama o xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx je přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx (x souvislostech xxxxxxxxx v dovolání) xxx x otázku x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx x xxxxxxx.
21. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx §135 xxxx. xxx. xx znění xxxxxx x. 370/2000 Xx. x §194 obch. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Podle §194 xxxx. 5 věty xxxxx xxxx. zák. xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx osobám by xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx.
23. Z §135 xxxx. 2 obch. xxx. xx podává, xx §194 odst. 2 xxxx xxxxx xx páté, xxxxxxxx 4 až 7 x §196x xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
24. Již x rozsudku xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 Xx. xxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádný (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsoucí) xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx výsledek xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx k xxxxxxxxx - plně prosadí x x poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2013, sp. xx. 29 Cdo 935/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3915/2012, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Xxx 4106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 29 Cdo 662/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx).
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx (jakkoli xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednatele nedostavil, xxxxxx by x xxxx xxxxx vyvozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxxx hlediskům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx své funkce (xxxx xxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x informované, xx. xxx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx zdroje x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 14.7.2008, xx. xx. XXXX 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora ze xxx 18.6.2013, xx. xx. XX ZR 86/11, xxxx. 30, xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx této xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx) xxxxx x xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxxxx: X. H. Xxxx, 2016, marg. x. 27-28; či XXXX, X., XXXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx betreffend xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (GmbH-Gesetz). 2. xxxxxx C. H. Xxxx, 2010, marg. x. 69].
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít již xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx x financování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje x povinnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Tdo 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vyšly xxxxxx xxxxxx xx post, xx. poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx) xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu, xxxxx nerespektoval, že xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxx xxx odpovědný xxxxx xx řádný výkon xxx funkce.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx odvolací soud, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatelském xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx znalostmi, xxxx. xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x financování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
30. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.) a xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
31. X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře (xx. zejména zda xx xxxx přijetím xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2012, sp. xx. 29 Cdo 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 957/2014, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).