Právní xxxx
X. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatu x účel a xx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx x smlouvách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx fyzických xxxx) xxxxxxx sérii xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xx xxxxxxx konci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxx vztahů v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jakési xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxx xxxxxxx x nich xxx xxxxx xxxx, xx měli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x takovéto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx jednotlivě xx xxxxx příjmu xxx xxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxx popsané komplexní xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx začátku, xxxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §3 odst. 1 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992Xx., x xxxxxx z xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx xxx 25.9.2009 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx X., xx xxxxxx základě xxxx xxx uzavřeny xxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. o., Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx s. x. x.
Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxx 29.9.2009 x xxxxxxx jimi xxxxxxx xx Ing. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o. za xxxx 8 000 000 Xx x xx XXXx. Iva X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. x. za xxxx 7 900 000 Xx a ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xxxxxx s. x. x. xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převedli Xxx. Xxxxx X. a XXXx. Ivo K. xxx obchodní podíly xx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx Xxxxxxx s. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Xx.
X xxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z xx. XXX xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obchodních podílů xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxx hrazeny xx základě dohod x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2009 xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ smlouvami. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Správce xxxx xx dne 13.12.2012 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. x. Žalobce xxxxx xxx 9.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxx 2009, v xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx byla částka 8 000 000 Xx, výdajem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx x jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatní příjmy xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx 0 Xx. Xxx 30.10.2013 xxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětem xxxx právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole xx xxx 9.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxx doměřil xxxxxxxxx výměrem xx xxx 9.10.2014 žalobci xxx xx xxxx 2 367 600 Xx x xxxxxx xx uhradit xxxxxx 473 520 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí žalobce xxxx xxxxxxx využitelných xxxxxxxxxxx hodnot. X xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx na společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 8 000 000 Kč Xxx. Xxxxxxx X. x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx zdraví Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 8 000 000 Xx od Xxx. Xxxxx X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprovedli xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx o částku xx výši 7 938 000 Kč; xxxxxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xx xxxx 62 000 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z celkového xxxxxx ve xxxx 167 000 Xx). Xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xxxxxx xx výši 7 900 000 Xx odpovídající xxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx x. x. x., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxx X., a žalobce xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj. Xxx xxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxxx 54 000 Xx, x tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 19.5.2015 xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x především xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. 5 rozhodnutí xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2017, čj. 62 Xx 66/2015-94.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxx, Ing. Xxxxxx X. x MUDr. Xxxx K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech Nemocnice Xxxxxxx x. x. x., Nemocnice Xxxxxxx x. r. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx s. x. x. jednalo x xxxxxxxxxx směnné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx majetku xxx x xxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xx obchodní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neodrážely xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx vycházeli x xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětných smlouvách.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, x sice xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx transakce, x xxxxxx xxxxxxx hlubší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxx učinil, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx x všechny xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxxxxx procesu však xx počátku xxxxxxx, xx měli x xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani žalovaný xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdit, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxx. Xxxx důkaz zamýšlené xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx příslušná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 50 X 4/2014 xxxxxxxx xxx 3.11.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, při němž Xxx. Xxxxx R. xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx transakce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx namítl, že xxxx xxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx stanovení kupní xxxx na 8 000 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx zvolené xxxxxx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který v xxxxx platném znění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx směnou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx 1 Xx, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx plnit x dohodnutá cena xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx v xxxxx xxxx uvedeného vypořádání xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx příjem (xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx osvobozený, xxx xx definováno x §3 x §4, xxxx. §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxx povinnost vznikla, xxx jedině na xxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx zdanitelný příjem xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost předmětného xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x předmětnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx daňového. Xxx xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx akceptovatelný xxxxx, že x xxxxxxxxxxx příjmu náležel x xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [16] Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx stížnosti xx, že krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx právní kvalifikace xxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x aplikoval tak xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. daňové orgány xxxxxxx posoudily povahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxx zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení povahy xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení dospěli xxxxxxx daně x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Předmětem xxxxx mezi stranami xx xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. x Xxx zdraví Xxxxxxx x. x. x. xx dne 29.9.2009 x x xxxx xxxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxx budoucí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2009 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx xxxxxxx“) x dohody o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2009. Účelem uvedeného xxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxx. Právě x xxxx xx xxxxx hledat vůli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětných transakcí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „balíček“ xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx budoucích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx transakcí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx společnostech, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kýmkoli x xxxx xxx xxxxx toho, co xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stran xxxx xxxxx zatím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x převodu obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx, povinnost xxxxxxxx kupní cenu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxx kupní ceny, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x článku X x také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxx pohledu xx xxx xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx stanoveny xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ničeho si xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx navzájem závislé.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud a xxxx ním i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stran x x tím související xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů „xxxxx“. X xxxxxxx, xxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxx „směňovaných“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx systému převodů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx majetek xx vyšší xxxxxxx xxx xx začátku, xxxxxxxxx by v xxxxx zdanění takovéhoto xxxxxxx majetku v xxxxxx nepeněžního xxxxxx.
[21] X xxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 x 3 xxxxxx x daních x příjmů, v xxxxx je stanoveno, xx příjmem xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx dosažený xxxxxx. Nepeněžní xxxxxx xx oceňuje podle xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxxxx zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“. To xxxxxxx xxxx prokázal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[22] Xx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx i xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x ručením omezeným. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvobozený od xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxx X. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx servis x. x. x. x xxxxxxx 100 000 Xx, který xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxx x daních x xxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx při dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx nezkoumali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovení xxxxx xxxx ze smluv x xxxxxxx obchodního xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 900 000 Xx.
[25] Xxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.