Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci soukromoprávních xxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účel x xx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx fyzických xxxx) uzavřít sérii xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx jejichž konci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ obchodních podílů), xxxxx bez získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx z xxxx xxx xxxxx xxxx, xx měli před xxxxxxxxxx transformace, xxxxx xxxxxxxxx nahlížet na xxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxx x takovéto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jednotlivě za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních.
III. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „směňovaných“ xxxxxxxxxx xxxxxx byly takové, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na začátku, xxxxxxxxx xx x xxxxx zdanění xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992Xx., x xxxxxx x příjmů.
Věc: XXXx. Jan Š. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2009 xxxxxxx o smlouvě xxxxxxx x Ing. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx Nemocnice Počátky x. x. o., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.9.2009 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxx. Xxxxx R. xxxxxxxx xxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o. xx xxxx 8 000 000 Xx x xx XXXx. Xxx X. obchodní xxxxxx xx společnosti Nemocnice Xxxxxxx x. x. x. xx xxxx 7 900 000 Xx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o. xx xxxx 100 000 Xx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x XXXx. Ivo K. xxx obchodní xxxxxx xx společnosti Xxx xxxxxx Mikulov s. x. x. xx xxxxxxx každý xx xxxx 8 000 000 Xx.
X xxxxxx X smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, jakož x z čl. XXX xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx hrazeny xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.9.2009 xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ smlouvami. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009. Správce xxxx xx dne 13.12.2012 xxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxx příjmu x xxxxxxx podílu xx xxxxxx v xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 8 000 000 Kč x xxxx xxxxx xxxxxx daně připadající xx ostatní příjmy xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx uvedl 0 Xx. Dne 30.10.2013 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů za xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014 xxxxxxx xxx xx xxxx 2 367 600 Xx x xxxxxx xx uhradit penále 473 520 Kč. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx předně uvedl, xx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx získání využitelných xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx prodeje obchodního xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. o. xx xxxx 8 000 000 Kč Xxx. Xxxxxxx X. x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx Xxx zdraví Xxxxxxx s. r. x. xx cenu 8 000 000 Xx od Ing. Xxxxx R. se xxxxxxx dle správce xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx neprovedli xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, zda xx v případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 7 938 000 Xx; xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za cenu 62 000 Xx, xxx představovalo splacenou xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 167 000 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 xxxxxx xx xxxx 7 900 000 Xx xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx Nemocnice Valtice x. r. x., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx MUDr. Ivo X., a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx částku xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj. Xxx xxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabývací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 54 000 Xx, x tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xx „xxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. 62 Xx 66/2015-94.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx komplexu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, Xxx. Pavlem X. a MUDr. Xxxx X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. x Dům xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx majetku xxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx neodrážely xxxxxx xxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx podílů, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx postupovali správně, xxxx vycházeli v xxxxx ohledu x xxxx stran zachycených x předmětných smlouvách.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx klíčovou xxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatu a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech za xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx zamýšlené xxxxx byla také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 50 X 4/2014 xxxxxxxx xxx 3.11.2014 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xxxx Xxx. Xxxxx R. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx transakce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx této xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx x zúčastněných xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 8 000 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se směnou xxxxxxxxx. Xxx stranám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx 1 Xx, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxx uvedeného vypořádání xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), ať xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x §3 x §4, xxxx. §10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx mu nějaká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx majetku xxx, xxx xxxxxx §10 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxx x předmětnému xxxxxx náležel předmětný xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxxx převodních xxxxx x xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxx daňového. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx vytržen z xxxxxxxx celkového účelu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [16] Xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx smluv, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx příjmu stěžovatele xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. o., Valtice-servis x. x. o., Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. r. x. xx dne 29.9.2009 x x xxxx xxxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxx budoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2009 (xxxx xxx „xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx“) x dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx přišel x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x místo xxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx smluv. Xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako jeden xxxxxxxxx „xxxxxxx“ ujednán xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxx účastníků uzavřít xxxxx na xxxx xxxxxxxxx transakcí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kýmkoli x xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx zatím patrných xxxxxxxxx xxxxxx strukturu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx transakce.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x převodu obchodního xxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx komplexním xxxxxxx xx celou xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí x článku B x také samotné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx pohledu na xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Nutno xxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx transakce xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx podílů. Naopak xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od dalších xxxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zároveň xxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x pozbytí xxxx navzájem závislé.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x tím související xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx „xxxxx“. X případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx měl xxxxxxx xx vyšší hodnotě xxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepeněžního příjmu.
[21] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx je stanoveno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx rozumí i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx proto v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx xx xxxxxxx x zdanitelný příjem xx xxxxxx §3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx o „ostatní xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[22] Za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx i xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. X daném případě xx současně xxxxxxx x příjem, který xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvobozený xx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na Iva X. xx společnosti Xxxxxxx servis x. x. x. v xxxxxxx 100 000 Xx, který xxx xx xxxx osvobozen.
[23] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxx x oceňování xxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.
[24] X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx soustředili pouze xx argumentaci ohledně xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x nesprávnému xxxxxx, že stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 900 000 Xx.
[25] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.