Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx sklizeň (tzn. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx kontrahování xxxxx xxxxxxxxxxxx úrodě), xx xxxxx xxxxxx x xxx spojenými (xxxxxxx, xxxxxxx pohroma apod.), xx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nacházel x době kontraktace, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x převod xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx by xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX a x. 3456/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, Canterbury Hockey Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Club (X-253/07, Sb. xxxx., 2008 I-07821) a xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (7/68).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx výši 193 788 Xx a xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2016, čj. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, x určitém xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o DPH, xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxxx na §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxx xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx zákona o XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx vymezením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tím, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx jsou rostliny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím xxxxx dotčeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od půdy xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx způsobem xx přeruší xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jim xxxxxx xx stadia xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mohly být x půdy xxxxxxxx x pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx nedošlo, neboť xxxxxx jako xxxx, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný sice xxxxxxxxxxxx způsob ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jádrem xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, cílem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx výběr daní. X xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, neboť oba xxxx mají xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účtuje xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x XXX x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx, Ministerstva zemědělství x Kontroly ekologického xxxxxxxxxxx x xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x ekologické a x založení xxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích. Xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oseté xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx namítala, xx x xxxxxxx xx xxxxxx směrnici Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“), podle xxxxx xx dodáním xxxxx xxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu článku 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x konečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx by xxxxx obchodovat xxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x praxi xxxx. Xxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.1968, Komise xxxxx Xxxxxx, 7/68) definován xxxx hmotný xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, což xxxxxxx, xx toto xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx xx xxxxxx x energie, xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ani opora xxxxxxxxx soudu x §507 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rostlin x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx", xxxxx i xxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx růstu, xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx (xx. nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx nabyvatel xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx výrobu dokončit x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx rostlinnou xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (což xx x xxxxx případě xxxxxxx), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx převod xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx esenciální podmínkou xxx xxxxxxxx předmětu XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…) [14] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxx právní otázka xxxxxxx x posouzení, xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx daně xx xxxx 1 915 513 Xx, spadá xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx s §13 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx spojení x xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x poskytnutí xxxxxx - xxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx). Xxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snížené xxxxx XXX podle xxxxxxx x. 2 x č. 3 x zákonu o XXX xxxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH (xxxxxxxx x účinného ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je předmětem xxxx „dodání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti x dražbě […] xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx „xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx x rámci uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x XXX xxxx zbožím „xxxx movité, elektřina, xxxxx, xxxxx, xxxx x xxxx". Podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX se xxxxxxx zboží „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx převod práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx se podle §14 odst. 1 xxxxxx o DPH (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxx, x) poskytnutí xxxxx xxxxxxx věci xxxx práva anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) vznik x zánik xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určité jednání xxxx situaci".

[16] Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxx.

[17] Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xx směrnici Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty v xxxxxxxxxxxx členských státech [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Club a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2009, xx. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. X toho xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodná xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" nebo „xxxxxxxx" x českém xxxxxxx xxxx či v xxxxxx jazykovědě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 30.8.2016, čj. 5 Afs 24/2016-40, x. 3456/2016 Sb. XXX, konstatoval, že: „[x]xxxx ‚dodání xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx definice předmětu xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx BV, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, kde xxxxx xxxx definoval, xx xxxxxx xx xxxxxx produkty (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx schopné xx xxxx předmětem obchodních xxxxxxxxx.

[18] Při pátrání xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xx xx, jak xxx přiléhavě uvedl xxxxxxx xxxx, vystavěno xx odlišných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx sazbu XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). Xx ostatně Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.4.2012, xx. 5 Afs 45/2011-94, č. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx daní. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx poskytovat xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebou, xxxxxxxxxxxx důchodů prostřednictvím xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx cíle, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxx x slouží odlišným xxxxxx. Účetní předpisy xxxxxxxxx, xx xx xx není xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx položky xxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx ´uznatelnost´ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.“

[19] Xxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z premisy, xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx růstu, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemohlo jednat x dodání zboží xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX. Xxxxx náhled xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ustanovení interpretující. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Xxx 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2062) a xx xxx 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx); jsou jejím xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx s tím, xx jsou určeny x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věcí x xxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mateřské, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ať xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx přístup xxx nicméně pozdější xxxxxxxxxxx poněkud relativizován. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 1055), xxx xx xxxxxxxxx možnost učinit x součást věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podstatnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2015, sp. xx. 22 Cdo 4253/2014, xxx xxxx konkrétní xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 2012; ten xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 větě xxxxx.

[21] Xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo-li možné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx právo by xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou. Xx xxxxxx kontextu xxx xxxxxx x xxxx, xx podle §2 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx porostů xxxxxxxx, pokud se x vlastníkem nedohodne xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx součásti (porostům), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (sklizni) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o (xxxxx neoddělené) součásti xxxx (zde dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx růstu) neobstojí.

[22] X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx obilí, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx růstu, xxxx xxx „předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx, xx xx x takový xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx není dosud x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost považovali (x stále xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xx s. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroba xxxxx xx pozemku xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx společně x x xxxxxxxx, xxx xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx uvádí, xx [xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Xxxx, že xxxxxxxxx hospodaří xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx jakkoli tuto xxxxxxx zpochybňovat x xxx xxxx nasvědčuje xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx stadiu xxxxx) xxxxxxx režim §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. (ledaže xx se xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku „xxxxxxx xxxxx").

[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva x prodeji nedokončené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Nišovice, xx xxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.2011; ta xxxxxxxx správního spisu xxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pouze nepřímo (x to ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxx Kříže, XXx., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnojiv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx půdy".

[25] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx předmětem převod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x rostoucímu obilí xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx uzavírání xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xx úplatu xxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx s tím xxxxxxxxx (xxxxxxx, živelná xxxxxxx apod.), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx by xx o xxxxxx xxxxx, xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxx x plodům, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezralé (nebo xxxxxxx nesklizení plodiny), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx poskytnutí xxxxx) či sklizení xxxxxxx nebo xxxxxxxx.

[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdanitelného xxxxxx). Nelze xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx.