Xxxxxx xxxx
X. Aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu x xxxxxxx volebním xxxxx (§87 odst. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx) xx též xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx zapsán xx xxxxxxxxx seznamu xxxxxx.
XX. Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx, než jen xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x., §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejen kandidát, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx kandidáti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolení.
III. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvoleného xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 x 4 s. x. x.), rozhodne xxxxxxx x změně x xxxxxx náhradníků, pokud x xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Sb. XXX a č. 948/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 51/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 540/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxx volební xxxxxx, 2) Xxx. xx Ing. Xxxx Xxxxxxxxxx, 3) Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, 4) Xxx. Veronice Xxxxxxxxxx x 5) Xxx. Xxxxxxxx Munzarovi xx xxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 3.11.2017 (dále xxx „xxxxxxx stížnost“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxxxxx odpůrce 5), který xxx xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxx 3. Xxxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pořadové číslo 31.
Xxxxxx xxxxx, že xx xx vědom, xx není zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zvoleni, xxx xx formálně x xxxxxxx x §87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx okrsku xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x obec (město) Xxxxxxx (x. 529303), xxxxxx 22, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx 4 Ústavy xxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 20 Ústavy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx, xxxxxx ho xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx nemohl xxxxxxx volič, xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx voličského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „preferenční“) xxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx započítán.
K xxxx xxxx xxxxx, xx xxx 21.10.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 31 xx xxxxxxxxxx lístku. Xxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx statistickým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxx situace dle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1, xxxx 535265 Xxxxx Xxxxx, xxxxx Mělník; okrsku 1, obec 535869 Xxxxxxxxx, okres Mladá Xxxxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 537705 Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx; xxxxxx 1, xxxx 538345 Xxxxxxxx, okres Mělník; x okrsku 2, xxxx 539643 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx 31 xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uveden xx xx druhé, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neotočily, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým úřadem xxx podle navrhovatele xxxxx x závěru, xx v xxxxxx 905 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx kraji xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro kandidáty 31 xx 34. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zadní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 1 142 xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 31 získal xxxxxx 6,4 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 %, xxxxx je xxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xx xxxxxxx pouhých 112 (xxx!) xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X okrscích, kde xxxx prokazatelně započteny xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pořadovým xxxxxx 31 v xxxxxxx 3,7 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxx pak 2 xxxxxxxxxxx hlasy xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 905 xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 31 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přednostních xxxxx pro xx, xxx xxx zvolen, x naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadovým číslem 3, xxxx xxxxxxx 5).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx okrsků, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 1 návrhu, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx kandidáti x. 31 xx x. 34 nezískali xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Alternativně xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx okrsků, kde XXX získala xxxxxxx 9 xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx i u xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výsledkům xx Xxxxxxxxxxxx kraji.
Dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx preferenční xxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx přiděleny xxxxxx xxxxxx kandidátům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxx hlasů oproti xxxxxxxxxxxx průměru, který xxxxx 11,7 %. Xxx xxxxxxx xxx 60 % xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 90 % xxxxxxx xx xxxxxxx činnost v xxxxxxxx celé volební xxxxxx x xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxx a x xxxxxx okrscích x XXX o xxxxxx xx 2 025 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy u xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx x 506 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx č. 4, xxxx xxxxxxx 3), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 154 xxxxx, xxx predikovat, xx xxxx chybám xxxxxxxxxx volebních xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx pak xxxxxxxx zisk preferenčních xxxxx pro xxxxxxxxx 31, xxxxxxxxx by xx, že by xxxxxxx odpůrce 5) xxxxx xxxxxx xxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uděleno xxxx xxx 90 % preferenčních xxxxx.
Xxxxxxx 1) sdělil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx o výsledku xxxxx z údajů xxxxxxxxx Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx a vyhlašuje x uveřejňuje celkové xxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx přičteny jednotlivým xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx volebních komisí xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x plošné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. Xxxx okolnost xxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvolen xx základě překročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okrsky xxxx xxxxx xxxxx 42 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx navrhovatel xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxx řídit i xxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx volbu x xxxxxx, xxx xx zapsán xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, shledal §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxxx, pro xxxxxx, xx xxxx shledá xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx všech 2 172 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, alespoň pokud xxx x kandidátní xxxxxxx ODS.
K xxxxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Co xx otázky své xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. II. ÚS 540/02. Z xxxx xxxxxxx, xx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx zpochybnit xxx, xxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx okrscích xxxx započítány přednostní xxxxx i xxx xxxxxxxxx XXX x. 31 xx č. 34. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xx xxxx xx xxxxxxxx vliv. Xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx úspěch xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx chyby x xxxxxx míře xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2017, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21. xxxxx 2017, xxxxxxxxxxxx xxx x. 352/2017 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx xx XXX xx Středočeském xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáti:
pořadí xxxxx x xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hlasovacím lístku
jméno x xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
1 Xxx. et Ing. Xxx Xxxxxxxx 7 306 1
Xxx. et Xxx. Xxx Xxxxxxxx 7 306 1
2 Xxx. Petr Xxxxx 4 429 4
Xxx. Xxxx Bendl 4 429 4
3 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
4 Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx hlasovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořadovým číslem xx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxx x xxxxxx přednostních xxxxx 4 168.
Nejvyšší správní xxxx ze xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do stálého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsán xx zvláštního seznamu xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 22 x Benešově. Zde xxxx vykonal své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 7.11.2017 si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx celkem x 6 xxxxxx. X xxxx 8. a 9.11.2017 zjistil, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správně.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx indicie se xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx 9.11.2017, xx xx xxxxxx xxxxxxx dokumentaci x dalších 904 xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okrsků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu.
Přepočtené hlasy xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2017, čj. Vol 58/2017-95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx xxxxx.
Xxx 19.11.2017 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx setrvali xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lístkem xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph. X., docenta xxxxxxxxxxx x vedoucího Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx Filozofické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, jehož xxxxx §74 odst. 1 s. ř. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxx curiae (xxxxxxx xxxxx), xxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx stanovisko x xxxx, neboť je xxxxxxxxx uznávaným odborníkem x xxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx 1) xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil tak, xx přesná xxxxxx xxxxxxxxxxx lístku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx kandidujících xxxxx x hnutí, xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvem vnitra x tiskárnou. Poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Občanské xxxxxxxxxxxx strany xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. a 21.10.2017 xx neplatná.
Řádně zvoleným xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx xx volbách xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017 xx xxxxxxxx Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
XX.X Aktivní xxxxxxxx legitimace navrhovatele
[24] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxx voličů xxxx v každé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x této obci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 1 zákona x. 491/2001 Xx., o xxxxxxx do zastupitelstev xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů).
[25] Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Praze, kde xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 volebního zákona xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kraji. Xxxxxxxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxx xx xxxxxxx ve Středočeském xxxxx. Xxxxxxxxx judikatura - x to x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5) - xxxxx x xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxx xxx voliči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x tom xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx §87 odst. 1 xxxxxxxxx zákona lze xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx základních xxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2004 sp. xx. XX. XX 540/02, X 51/35 XxXX 603, č. 51/2004 Xx. XX, xxx xxxxx by xxxxx udržitelný výklad, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx výsledků xxxxx „xx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx, x xxxxxx, xx x konkrétní volební xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, své subjektivní xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx naopak není xxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zapsaná xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pak x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx základě zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx."
[26] V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26. 6. 2006, xx. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx občan - xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxx volebním xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasoval xx xxxxxxxx průkaz x obci Xxxxxxx xx Středočeském xxxxx, xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, než že xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxxx
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxx §90 xxxx. 2 x. x. s. je xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena. Xxxxxxxxxxx výslovně napadl xxxxx xxxxx odpůrců 3) x 5), xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx a Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx po předběžném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx řízení též x dalšími xxxxxxx, xxxx x Xxx. xx Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx.
[28] Již xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx přezkumu výsledků xxxxx xx návrh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx voleb. V xxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 540/02 x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadem porušení xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxx. volební xxxxxxxxx xx otázka xxxxxxxxxxxxxxx x intenzity této xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. zn. Xxx 6/2004), xxxxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] Xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mechanicky. X počáteční xxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvolených xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2008, xx. Vol 66/2006-105, x. 948/2006 Xx. XXX). X průběhu xxxxxx však xxxx xxxx zjistit určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx než xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx xxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxxxxx, xx xx striktně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx, návrh xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z ústavního xxxxxxx (xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k článku 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 8.4.2010, xx věci Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18705/06, xxxx 80 x 83, v kontextu x rozhodnutím x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 43476/98). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, především Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. Benátskou komisí). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kladl na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx, nesplnitelné xxxxxxx, xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxx a nemůže xxx xxxxxxxx o xxx, jak se xxxxxxx vada celkově xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx volby x xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx volební xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
[32] X kontextu xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpůrce 3) a eventuálně 5), xxxx vyloučeno, xxx Xxxxxxxx správní xxxx za účastníky xxxxxx považoval i xxxx zvolené kandidáty. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx Xxx. Martina Xxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxx x kandidátů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly tyto xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostních hlasů xxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxx. xx Ing. Jan Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 2) a 4). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xx XXX xx Xxxxxxxxxxxx kraji xxxxxxx. Xxxxxxx nebyl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hlasů xxx XXX dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, x xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníky řízení xx xxxxx čtyřmi xxxxxxxxx, xxxxx byli xx základě výsledků xxxxx v té xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x dát xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.X Xxxxxx, v xxxxx xxx proveden přepočet xxxxx pro ODS
[33] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb odpovídají xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx navrhovateli, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxx nebylo. Xxx xxxxx soud například x usnesení ze xxx 28.11.2006, čj. Xxx 82/2006-51, xx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx. […] Xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relevantních důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx překážkou xxxxxxxx x xxxxx, x to zvláště x případě jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx sčítání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přepočtu xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxx k xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx významná xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x souvislosti x xxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx několika volebních xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [22] xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. Xxx 67/2010-47). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlas (xxx xxx [27] xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. Xxx 18/2014-46, xx věci xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx , x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxxxx odchylky, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx další indicie (xxx xxxx. xxx [29] xxxxxxxx xx xxxx senátorky Cabrnochové).
[34] X posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kandidáta ODS x. 31 x xxxxxx x. 22 x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx zbývajících xxxxxx, xxxxx jde x první okruh xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxxx xxx x zároveň z xxxxxxxxxxx, xx mohlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx dojít x chybě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístku. Xxxxx xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx kandidát x. 31 získal xx 1 142 xxxxxxxx (xxx 56 % xxxxxx, kde XXX získala hlasy) 6,4 % xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx 905 okrscích (xxx 44 % xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxx přednostní xxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x pouhý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s tvrzeným xxxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx přistupoval velmi xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx kandidáta x. 31, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 104 xxxxxxxxxxxx xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlasů pro XXX ve xxxx 85 429 dle xxxxxxxx okrskových volebních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxx 4 272 xxxxx, xxxxxxxx x. 31 xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx 4 168 xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx těsném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišně xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx.
[36] Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx hlasoval, si xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxx x xxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dalších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [28] xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx voličů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odchylka ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro potvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx bylo xxxxxxx shora, provedený xxxxxxxx šesti vyžádaných xxxxxx xxxxxxxxx indicii xxxxxxxx. X pěti x xxxx nebyly xxxxxxx x kandidátů xx zadní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrželi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x svědčily x xxxxx lidské xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako tomu xxxxx xxx u xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X druhého xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx preferenčních xxxxx, vycházel navrhovatel xxxx xx statistických xxxxx. Ty xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx nepravděpodobné, xx xxxxxxxxxxxxx samy x xxxx významnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx 90 % xxxxxx uplatnilo xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxx hlasy, xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx kraji, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. Xxx 36/2017-53, Xxx 52/2017-13 x Xxx 53/2017-13.
[39] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xx, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a žádný xxxxxxxx xx zadní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx XXX získala xxxxxxx 9 xxxxx, xxx alternativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x okrsků, xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ODS. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkal xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxx více xxx 90 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx však nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 5), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx shora v xxxx [33], xxxxxx xx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx tom, xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 5) xxxx xxxxxx významnou xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx okrsku xxxxx x xxxxx xxx sčítání xxxxx, xxxxxx xx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kraji (viz xxxxxxx xxx [18] xxxxxxxx xx xxx 14.11.2013, čj. Xxx 120/2013-42). (…)
XX.X Vliv xx získané mandáty
[84] Xxx §50 odst. 4 až 6 xxxxxxxxx zákona platí:"(4) X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mandáty straně xxxxxxxxx kandidáti podle xxxxxx, jak jsou xxxxxxx na hlasovacím xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx však xxxxxxx x kandidátů xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 xxxxxxx z celkového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stranu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto kandidátovi.
(6) X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxx, politické hnutí xxxx koalice získala xxxx xxxxxxx, připadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, x to postupně x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxx xx hlasovacím lístku. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí, xxx xxxx uvedeni na xxxxxxxxxx lístku."
[85] Nově xxxxxxxx xxxxx platných xxxxx pro ODS xxxxxxxxxxx xx Středočeském xxxxx xxxx 85 415. Nejméně 5 % přednostních xxxxx xxxx 4 271. Xxxx xxxxxxx dosáhli xxxxx xxxxxxxxx č. 1 Xxx. et Xxx. Xxx Xxxxxxxx (8 %) x x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx (5,06 %). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 6 xxxx xxxxx volebního zákona xxxxxxxx xxxxxx, x xx v pořadí: 1. xxxxxxxx č. 1 Xxx. xx Xxx. Jan Xxxxxxxx x 2. kandidát x. 31 Xxx. Xxxxxx Kupka.
[86] Xxxxxxx xxxxxxx kandidátů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx XXX xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji xxxxx mandáty, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx pak následující: xxxxx kandidátka x. 2 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x. 3 Xxx. Xxxxxxx Munzar.
[87] Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx více xxx 5 % xxxxxxxxxxxx hlasů (xxxxxx xxxxx 4,64 %) x skončil x xxxxxx xxxx, tedy xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx než 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx x pořadí.
V.
Závěrečné xxxxxxx x náklady xxxxxx
[88] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §90 odst. 1 x odst. 3 x. x. x. xxxxxxx I rozhodl x xxx, xx xxxxxxx 3) Xxx. Xxxx Bendl nebyl xxxxxx xxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konaných xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxx §90 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
[89] Ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby výrokem XXX. deklaroval důsledek xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Výroky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pořadí. X xxxxxxxx změn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx náhradníky. Podle §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xx mandát, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx listiny téže xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx kraji, x němž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, rozhodne los.“ X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výsledků voleb, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx XXX xx Středočeském xxxxx, kromě xxxxxxxxx x. 1 x x. 31, xxxxxxxx xxxx xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxxx náhradníků xx xxxx určující pořadí xx xxxxxxxxxx listině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stal xxxxxxxx č. 4 Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx náhradníci xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, až xx xxxxxxxxx č. 30 Xxx. Petra Xxxxxx. Pořadí x xxxxxxxxx x. 32 xx x. 34 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro přehlednost xxxxxxx xxxx.
[90] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xx základě přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXX zjistil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xx významně podílely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo vnitra xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx to xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oboustranných hlasovacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xx xxxx stranách xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování volebního xxxxxxxx okrskovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytištěných xxxxxxxxxxx lístků alespoň xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx přijatelné.
[91] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxx být jediným x primárním úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx orgány včetně Xxxxxx volební komise xxxx být xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnými kompetencemi x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu). Xxxx akceptovatelné, xxx Xxxxx statistický úřad xxxxx xx výsledků, xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyžádání xx xxxxxxxxx sdělených xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky hlasování x aby náprava xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx působností.
[92] Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonech. Je xxxxx namístě xxxxx x život xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volby x xxxxx stanovil xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[93] Xxxx zjištění z xxxxxxxx případu si xxxxx musí vyžádat xxxxxxxxx reakci Ministerstva xxxxxx, xxxx. xxxxx x Parlamentu. Xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx x exekutivní xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což by xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx by při xxxxxxxx závažných xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx sáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxx xxxx xxxxx.