Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxx zákona č. 118/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX x č. 2853/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 73/2017 Sb.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 5, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. x žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx nároků.
Žalobce xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2014 vždy xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dále „ministerstvo“) xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxxxx ministerstva a Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxx“) xxxx žalobcovy xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 5 854 Xx xx xxxxx měsíc.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 usnesením čj. 26 C 55/2016-58 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odkazem na §244 xxxx. 1 x §104x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xx příslušný xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, že může xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele ve xxxxxx zákona o xxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci x pravomoc x xxxx přezkoumání xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx negativním kompetenčním xxxxxx ten, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx svou pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx rozhodované věci xxxxxx svou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x negativní xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx senát xxxx rozhodnutím ve xxxx samé xxxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx x mzdových xxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxx věc významné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2003, xx. 6 X 97/2002-26, xxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 118/2000 Xx., byť x xxxx rozhoduje xxxxxxx orgán procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou součástí xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx soukromoprávních“. Tento xxxxx následoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud i x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, čj. 6 Xxx 164/2012-31, x. 2853/2013 Xx. XXX, xxx xxxxx, xx „[p]ravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany zaměstnanců xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 118/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xx novele §7 xxxx. 3 x. x. x. provedené xxxxxxx č. 396/2012 Xx.“
Xxxxxx xx x xxxxxx staví x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx nevyjadřují. Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 13.3.2015 xx. zn. 21 Xxx 4667/2014 aproboval xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 xx. xx. 21 Xxx 1385/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx[xxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplacených jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §250a odst. 1 x. s. x. zaměstnanec, který x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxx, x Xxxx xxxxx Xxxxx republiky (dříve xxxxxxxxx xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky se xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx od xxxx postavení xxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnanci uspokojit“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc civilních xxxxx a xxxxx xxxxxxx účastenské xxxxxxxxx Xxxxx práce.
Přes znalost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdových xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx práce, xxxxx x xxxx rozhoduje xxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx zaměstnanců. Jejich xxxx xx xxxx §8 a §9 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx. Dle §11 xxxx. 3 xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx „xx xxxx vyplacených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx vydáno xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“.
Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx x prvním stupni Xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx nároků.
Pro xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zavedených xxxxxx. Zvláštní xxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx místo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx zaměstnance xx xx účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx důvodová zpráva, xxxxxxx do vydání xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x téměř xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Směrnice Xxxx 80/987/XXX xx xxx 20. října 1980 x sbližování xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx. xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/94/XX x ochraně zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) pak xxxxxxxx x xxxx 7 xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mzdových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx cíle dosáhnout. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Projevuje xxx svou sociální xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx občany, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožujících xxxxxx sociální existenci. Xxxxxxxxxx staví xxxxxx xxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 605).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dělal soud xx podání žaloby xx plnění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednotlivce.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařadit do xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxx. Xxx tedy učinit xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx zájmu xxxxx x proto xxxx xxx zájmové xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, který k xxxx xxxx účastníci; xxx toho, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx rovnost. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí x případné výši xxxxxxxx xxxxxx. Zaměstnanec xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnutit svou xxxx, naproti tomu Xxxx xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx efektivně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx tedy x xxxxx postavení. Státní xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx ocitá x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svazu (xxxx. Xxxxxxx, X. Československé xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Praha : Xxxxxxxxxx, 1937, x. 30). Xxxxxxx xxxxx xx souhrn xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjekt vystupuje xxxx nositel xxxxxxx xxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx §1 xxxx. 1 zákona č. 73/2011 Xx., x Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx ústředním orgánem xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx organizační xxxxxxxx xxxxxx správy, která xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mzdové xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx x rozvíjení xxxxxx vztahu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účasti subjektů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009). Xx xxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xx považuje xxxxxxx subjektů, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, změna x xxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) právním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, vznik, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci.
Jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x Úřadem xxxxx rovný vztah. Xx věci mzdových xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx autoritativně. Xxxxx, xxxxx x zánik xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání založeného xx xxxxxxxx zúčastněných xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kogentně xxxxxxx podmínky (žádost xxxxxxxxxxx, platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mzda), xx xxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou tedy xxxxxx nároky x xxxxx mezi Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dělení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx republiky a xxxx specifickým ukazatelem - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx Kč. Xx stejné kategorii xxxxxx xxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, podpory x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x další. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukazuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxx mzdové xxxxxx xx bok xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Zákonodárce xxxxxxxxxxx §7 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxx č. 396/2012 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxxxxxx xx 26.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx upravil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věcech „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 164/2012-31, xxxxx xxxxx xxx zákonodárce při xxxxxx xxxxxx příslušnosti x typově určených xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumný xxxxx a zákonodárce xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné xxxxx (xxxx. xxxx. xxx 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2016, xx. xx. XX. XX 29/16). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez normativního xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 47 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. Xx. XX 3/14, x. 73/2017 Xx.). X xxxxxxx x uvedeným xx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx novelou §7 odst. 3 x. x. s. xxxxxx, xx správní xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x ochraně zaměstnanců. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, […], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx osoby se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx péči a xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi“. X xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Mzdové xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povahu xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx. Zvláště xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx závěru nebrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx x je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx vstřícnosti x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x interpretačních xxxxx xxxxx se xxxxxxx na úmyslu xxxxxxxxxxx. V dané xxxx z xx xxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx snažily xxxxxxxx xxx civilní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 1385/2011 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx Xxxxx práce České xxxxxxxxx se samozřejmě xxxxxxxx od xxxx, xx xxx x xxxxxxx orgán, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnance rozhodnout, xxx od jeho xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxxxxxxx uspokojit“. Nyní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx zákona.
Správní soudy xxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx V. x. x. x. x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Konf 84/2008-9).
Správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx. Neobstojí xxxxx xxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudům xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x nich xx dána pravomoc xxxxx rozhodujících ve xxxxxxxx soudnictví. (…)