Xxxxxx xxxx
Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádoucím způsobem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinky na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xxxxxxx jiný způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §46, §47, §48, §64 xxx. x. 337/1992 Sb.; §37a xxx. x. 588/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x JUDr. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx RSM Xxxxxxxx x. x., XX 24267945, se xxxxxx v Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 661/4, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 8, Karolinská 661/4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 525/15, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 38 X 61/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. 1. 2015, x. x. 28 Xx 306/2014-90, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 14. 1. 2015 x. x. 28 Xx 306/2014-90, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 11. 2. 2014, x. x. 38 C 61/2012-58, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 22. 8. 2012 domáhá xx žalované xxxxxxx xxxxx xx výši 607 046 Kč x příslušenstvím způsobné xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx xxx 5. 11. 2002, xxxx nárokovala daňový xxxxxxx ve xxxx 607 046 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx způsobené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu, xxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxx žalobkyně postupovat xxx, že xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 2. 2014, x. x. 38 C 61/2012-58, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 607 046 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx od 7. 1. 2010 xx xxxxxxxxx (xxxxx X) a uložil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx (xxxxx XX).
3. Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč (xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28. 8. 2009, x. x. 5 Xxx 9/2009-65, v tom xxxxx, xx xxx 27. 5. 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 4 345 605 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx 24. 6. 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. XX 034/2002, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEGA PAPÍR x. x. o. xxx 1. 4. 2002 xx xxxxxx 2 759 300 Xx (DPH x xxxxxxxx sazbě xx xxxx 607 046 Xx). Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx sporný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně platebním xxxxxxx č. j. 141348/02/248912/5266 ze xxx 29. 7. 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3 738 559 Xx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 6. 9. 2002. Xxx 5. 11. 2002 podala žalobkyně xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností XXXX XXXXX x. r. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607 046 Xx (xx. xxxxxx, xxxxx sama xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxx 3. 12. 2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx ustanovení § 2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 26. 11. 2003 xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 dodatečný platební xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx dodatečný platební xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx dne 29. 12. 2003. Xxx 20. 1. 2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 27. 10. 2005, č. x. 2148/130/2004, odvolání xxxxxxxxx zamítlo. Toto xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 31. 10. 2005. Xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxx dne 27. 12. 2005 xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2006, x. j. 31 Xx 375/2005-37, zrušil xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistilo, xx x průběhu xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 4. 2007, x. x. 2985/07-1300-601383, xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 23. 4. 2007. Xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaném xxx 5. 11. 2002 xx výši 607 046 Xx xxx xxxxxx nevyměřen.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, dává xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovat a xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl proto x xxxxxx, že § 46 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zaniká. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve věci xxxxxxxxx, a soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxx. Dále xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx založily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x vydání xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedocházelo k xxxxxx obdobím, xx xxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x tíži, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyloučila x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vyměření daně. Xxxxxxx xxxxx, xx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nedošlo, xxxxx již nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xx interní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 7. 1996, x. X - 125, xxxx xxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx definovány xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxx 28. 8. 2001, xx. xx. XX. XX 146/01, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx interní xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx takový xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx xxxxxxx délka posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx překročila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxx setrvala xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5. 11. 2002. Xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx určení xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxx správný xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm žalobkyně xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., xxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vytýkacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůta, xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dovolání však xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, tak x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu, xxxx x xxxxxx 607 046 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výši xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x správci xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx odchylně. Doklady, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx spisu od xxxxxx počátku řízení x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně unesla. Xxxxxxxxx proto považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx překvapivý, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx účastníku xxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx by prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx svůj názor, x xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, že se xxxxxx vyhovuje, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, x stejně tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 o. x. x. za nepřípustné, xxxxx civilní xxxxx x oblasti občanského xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx soukromého práva. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody x její xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzené xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II. bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xx „x. x. x.“
11. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. s. x. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle § 236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon připouští.
13. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x doměření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxxx xx důvodné.
16. Vzhledem x uplatnění xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, postupoval xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx předložené otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx (xxxx. § 111 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxx § 41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjistí-li xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinnost xx xxx vyšší xxxx daňová xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxx. X xxxx xxxxx xx dodatečná xxx xxx splatná. Xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxx xxxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 4, a to xx xxxxxx lhůtě, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něm uvedené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx xx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 46 xxxx. 5, xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 47 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož ustanovení, xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému stanovení, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx xxx daňový xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx daň xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx § 46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, neodchyluje-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příštího xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xx xxx vyměření xxxx x současně xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opožděně, xxx xxx došlo xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx.
20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 10. 3. 2011, xx. xx. X. XX 3244/09, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro možnost xxxxxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 3. 2007, x. j. 7 Xxx 10/2006-57, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 8. 2009, x. x. 5 Xxx 9/2009-65, xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření daně x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxx ustanovení § 46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. X takovém případě xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx subjektu. Nic xxx xxxxxxx tomu, xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ostatně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx.“
21. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naznačený xxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx v xxxxx, xx pokud vytýkací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xxxxxxxx čehož nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx daně xxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx § 46 xxxx. 5 zákona x správě daní x poplatků x xxxxxxx daň x xx výši, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 1. 2013, x. x. 1 Xxx 96/2012-38).
XX. Xxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx důvody xxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení § 243x odst. 2 x. s. ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
23. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x v xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16. 6. 2015, xx. xx. 30 Xxx 4121/2013, přičemž xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Soudy xxxx xx xxxxxx § 243x xxxx. 1, xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. ve xxxxxxx x § 226 o. x. x. vázány právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. O náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
26. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. července 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx