Xxxxxxxxx xxxxxxxx psa - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxx vymezeného xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úniku, xxxxx je xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, jakou xxxxx prevenčního opatření xxxxxxxxxxx k náležitému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xxx. 29 xxx č. C 2565). Xxxxxx xxxxx xxx jiný obecně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxx pečovat x xxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxx úniku xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx právní předpis xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx zajištěn (xxxxxx, umístěn x xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxx xxxx o xxx xxxxxxx, xxx xxxx zabráněno xx xxxxxxxx x možnosti xxxx úniku x xxxxxx xxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx, své povinnosti xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx osobám, aniž xx určil, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx neunikl x xxxxxxx, které mu xxxx vymezeny, a xxx se xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxx, xxx x případ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, x důsledku níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 a §415 xxx. zák. Xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, ke xxxxx xx xxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §147 zák. x. 40/2009 Sb.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Sb.
U X X X X E N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, který xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 402/2013, x x x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. S. x x x x x á .
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, sp. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, slyšícího xx xxxxx X., xxxxxxxx dostatečně účinná xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx psa x xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx, umístěného xx pozemku xxxxxxxxx xxxx … x X., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x útěku xxx x xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, x xxxx kolem 18.30 xxxxx, v xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx X., okres X., za obcí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx míst xxxxxxx N., xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx, že x xxxx, xxx poškozený x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně xx xxxxx družkou Z. X., xxxxx vedla xx vodítku xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nim vyběhl xx xxxxxx od xxxx x lesu xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x x vodítkem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z místa xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, x xxx družky xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx družku, xxxxxxx xxxx xx ochranu xxx družky, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx M. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx III. xxxxxxxx kůstky xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx posunem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do 7 xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudní xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx operativní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx delší než 6 xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxx xx do 23. 10. 2012, xxx xx xxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx sejmuta xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle § 81 xxxx. 1, § 82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pobočka Brno, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx čp. 10, Xxxx, částku 40.434,- Xx, poškozenému D.P. xxxxxx 97.125,- Xx, x podle § 229 odst. 2 xx. x. byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2014, sp. xx. 7 To 207/2014, xxxxx § 256 xx. ř. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxx § 265x xxxx. 1. písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx věci, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodily x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný brojil x xxxxx výroku x náhradě škody, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx za xxxx, xx xxxxx x xxxxx psa X., x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že pes xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx sám, xxx xxxx xxxxxx, x že obviněný xxx nepustil. Soudy xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx relevantní xxxxxxxx, xxxxx xx svědčilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx z xxxxx xxxx vypustit někdo xxxx než xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx X., xxxxx vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxx Z. X., xx ji xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx jako v xxxxxxx závěru, xx xx byl xxxxx xxx M., kdo xxxxxxxxxxx pokousal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx o výslechy xxxxxxx X. X. x X. Š., xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a považuje xx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Obviněný zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., x xxx zdůrazňoval xxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uváděných výpovědích, xxxxx soudy dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx vyhodnocoval x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx psem X. x xx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxx X. X., protože xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx psi rvali x poškozený xx xxxxx xx od xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ně své xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx řádně posuzovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x psa X., který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx těmto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověly, čímž xxxxxxxx xxx. opomenuté xxxxxx, což xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 415 xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Sb. xxxx „xxx. zák.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx x životním xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zák. č. 246/1992 Sb.“), xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat xx zájmového xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák. obviněný xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxx je xxxxxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Sb. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx něhož xxxxxxxx § 415 obč. xxx. xxxxxxxx v xxxxx, neexistuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx povinnosti plynoucí x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. obviněný dovodil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx zájmového xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, nevyplývá xxxx x xxxx, xx xx majitel xxx xxxxxxxxxx psa xxx, xxx xx xx xxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx musí zajistit xxxxx zvířete, xxx xxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx X. byl xxxxxxxx dostatečně x xx xxx x xxx vůli xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx v § 13 xxx. x. 246/1992 Sb. xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že ustanovení § 415 xxx. xxx. xx xxxx xxx, xxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx kladeném xx xx vinu spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx § 147 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx když xxxx xxx, xx xxx X. unikl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kotce, xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxx 39 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx nastala újma xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle § 147 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 2278/2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xx kladen xx xxxx, protože soudy xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx došlo. Xxxxxxxxx se xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx členů xxxxxx x že xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxx nesprávnost, xxx odvíjel od xxx úvahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx, xx nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný se xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť i x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zranění xx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, x jemu předcházející xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x § 265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxx, proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, označil za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx x poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psa X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kousl xxx X., považoval xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Sb., protože x názvu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lidí, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx být uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x § 415 xxx. xxx., xxxxx xx xxx absenci jiné xxxxxx úpravy třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na lidském xxxxxx vzešlé z xxxxx zvířat, neboť xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 obč. xxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x případech, kdy xxx xxxxxxx z xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, x není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Cdo 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Tdo 378/2002, xx xxx 14. 3. 2007, xx. zn. 8 Xxx 257/2007, a xx xxx 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx rozhodnutí x. 72/1971, x. 37/1975 x č. 39/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xx skupinu xxxx xxxxxxxxxxx x matky x otce xx xxxxx malým xxxxxxx x kočárku, přičemž x x xxxxxxx xx xxxxxxx následek xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x trestný xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obviněný.
Za relevantně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen nesouhlas xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xx xxxxxx x němuž xxxxxxxx na nekonkrétnost xxxx vytýkané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx vyjádřil, že „xxx xxxx za xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx. xxxxx“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx odporuje. Xxxxxxx xxx xx, x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 1. 2014, xxxxx ke xxxxxx xxxxx již 16. 8. 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx správným, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§ 265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx věcnému přezkoumání xxx z důvodů xxxxxxxxxx x § 265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 265b odst. 1 v písmenech x) xx x) xx. ř. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx § 265b odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xx vztahu xx zjištěnému skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, čímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, neboť xxxxxx x návaznosti na xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02 xx xxx 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 ze xxx 9. 12. 2003, XX. XX 449/03 ze xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx je xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. III. XX 578/04, a xx xxx 20. 9. 2006, xx. xx. X. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx (x převážné xxxxx téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proti použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxx xxxxx uplatněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnost.
Obviněný xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx, v xxx jednak xxxxxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých svědků x poškozeného s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxx xxx x xxx X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx jen, xxx xxxx zjištěny okolnosti xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 19. 8. 2010, xx. xx. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemají právní xxxxxx, xxx jsou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx opomenuté xxxxxx lze považovat x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx žádná, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx [srov. např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8. 11. 2006, xx. xx. II. ÚS 262/2004, ze xxx 8. 12. 2009, xx. xx. X. XX 118/2009, xx xx xxx 18. 3. 2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, x další]. Xxxxxxx xx xxxx x opomenuté xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x námitce o xxxxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, že by xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxx pes, xxxxxxxxx xxx jménem T., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zemědělství, odvětví xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x X. X., xx což xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx doplnil, xxxxxxx x námitkami obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal, xxx xxxx, xx si xxxxxxx zvukový xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxx jím zmiňovaných xxxxxx, nebo xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxx vzájemných souvislostí, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zřejmé, xx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx pečlivě x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tvoří xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x vině xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x strany 5 xx 10 usnesení xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx plyne, xx xx vyloučena existence xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x této xxxxx podané xxxxxxxx xx neslučitelné s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xxxx xxxxxxxx xx vhodné x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozeného xxxx xxxxxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, zjistil, xx podle charakteru xxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy (xxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx pes X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x kotce, x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X kotce, který xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zahrady, x xxx xx xxxxx nachází, xxxxx xxx puštěn xxxxxx x xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx výpověď obviněného xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), v xxx uvedl, xx xxx xxxx x xxxxx, ale xxxx xx někdo v xxxxxxx, xxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jemu xxxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx se xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx brána byla xxxxxxxx. Xx o xxx xxxx, protože xxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx 16. 8. 2012 xxxxxx x xxxxx xxxxx 16.00 xxxxxx x xxx xxxx. Xx 18-xx hodině xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx řekla, xx xxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx někde x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 21 (obrázek x. 3) xx xxxxxx, že xxxxx xxx M. xxx xxxxx otevření zajištěn xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, učiněné x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem (x. x. 338) se xxxxxx, že nový xxxxx xxx xxx xxx M. xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxx xx ho z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx. X obviněným xxxxxx xxxxxxxxx, kdy a xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx M. xxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxx xx pouštěl xxxxxxxx x xxxxxx, xxx si ho xxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na skutkové xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx psa X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důkladná xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx, x xxxx xxx chován, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx se xxxx xxxxx prostor volně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx striktně nestanovil xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x kotce xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (xxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, „xx xxxxxxxx věděl, xx xx xxxx X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx x že xx x kotce xxxx kdokoliv z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pustit, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx psa x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx neučinil xxx, xxx xx xxxxx na zdraví xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx psa x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx újmu“ (xxxx. xxx strany 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 415 xxx. xxx., xxxxx něhož je xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx na zdraví.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx správným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx a) věděl, xx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, zda xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx trestního zákona, xxxx o xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. O xxxxxxxx x nedbalosti xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 9. 2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 xxx x. T 279).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k novým xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx znalostem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx, znal xxxx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1954 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx psa ví x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxx, x neučiní nic xxx xx, xxx xx škodě xx xxxxxx jiné osoby xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 7. 2002, xx. xx. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2002, xx. 18 pod x. X 435).
Jednání pachatele xx povahu xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřerušuje, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání pachatele xxxxxxx takovou skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je jen xxxxxx článkem xxxxxx xxxxxx, které způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozhodnutí x. 72/1971 a č. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pozornosti, xxxxx lze po xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx časové a xxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxx posuzováno – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx chovatele xx škodu způsobenou xxxxxxx zvířetem se xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 obč. xxx., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx opatření k xxxx, aby zvíře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). I zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. xxx., když xxxxxxxx prokáže, že xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx způsobil xxx poškozený xxxx xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastník xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx se pes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx je zajistit xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx někdo x xxxxx zvířete, xx xxxxxxxx, xxx xx seznámil se xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, a x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx x každém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nachází, xxxxx pobytem na xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx pohyb xxxx) xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx zvyšují, xxxx xx chovatele x xxxxxxxx předcházení vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2009, sp. zn. 25 Xxx 3516/2007).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správně shledaly, xx xxxxxxx, xxxx xxx M. xxxxxxx xxxx xxxxx umístěný x xxxxxxx u xxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx příbuznými a xxxxxxxx osobami, x xx pes M. xxxxx xxxxxxx kotec, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx vlastnostem, sám xxxxxxxx, bylo xx, xx xxx xxx xxxxxx obviněného xxxx xxxx majitele xxxxxxxx x kotce xxxxx x příbuzných. V xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, „xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx M., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, směřující k xxxxxxxx útěku xxx x xxxxx, kde xxx xxx bez xxxxxxx obvykle xxxxxxx, xx. x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost [§ 16 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx na xxx, xx pes X. x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx osoba (k xxxxx totožnosti se xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx), xxxxx xxx v xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, vypustila. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x tom, xx x dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxx, xxxx mu xx kladen za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxx x někdo xxxx xxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx chovatel xxx nestanovil jednoznačné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx X. vypouštěn x xxxxx, čímž xxxxxxx, xxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx. Xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx kdokoliv x kdykoliv pustit (xxxx. xx zámek x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx otevření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet vzniku xxxx xx xxxxxx x majetku, xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx přiblížil, xxxxx xxxxxxx jen vysunout xxxxx x xxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxx xxx tím, xxx psa xxxxxx x xxx xx xxx zdržuje. Xxxxx xx choval x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx negativních xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx výpověď X. X. xx č. x. 308 x X. S. xx x. x. 338). Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx zajištěn xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx může xxxxx xxx xx xxx, anebo někdo xxxx xxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tudíž nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vliv.
Tím, xx psa patřícího xxxxxxxxxx vypustila x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx přerušena příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, jež xxxxxxxxxxxxx při vzniku xxxxxxxx. Jednání obviněného xxxx nezodpovědného majitele xxx xxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 a rozhodnutí x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.) Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xx zcela xxxx xxxxxxx, a to xxxx. tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v kotci, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx určil, xx xxx xx xxx xx oprávněn xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx by xx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxx vypustila, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odpovědnost xxxxxxxxx psa xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla dána, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ta xxxxx, která by xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx majitele xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx soudy x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. xxx., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x citovanými pravidly x x xxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx chovatel x zvíře xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx prostranství, xxx xxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxx povinen zabezpečit xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx přiměřené podmínky xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jeho biologických xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx zvířete, x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx zvířat. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo xxxxx xxxxx. Chovateli xx xxx xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby „xxxxx xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. ř. 246/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (xxx x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 8. 2014 xx. zn. Xx 72/2014) x xxxx xxx hlavním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx zabezpečení xxxxxxx x zájmovém xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxxx, xxxx x x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx stanovena pouze xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. zák., x nikoliv pouze x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxx xx domáhal xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx objasněno, xx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxx M. xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezeným x § 13 odst. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x něho xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx neučinil xxx potřebného k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobení xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx psa dohled, x neumožnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, pouštěly xxx vědomí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohybem. X xx xxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák., xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jednání, xxxxx protiprávnost se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířetem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1981 Xx. rozh. xxxxxxxxx), x xxxxxxx na xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx psů a xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx vůči xxx činit. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen chovatel xx xxxxxxx xxx, x pokud dojde x xxxx, xxxxxxxx xx takovou xxxxx xx újmu v xxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 415 xxx. zák.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx kdykoliv x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxx xxx xxxx potřebnou xxxxxxxx, xx věděl, xx xxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xx xx, že x xxxx zjištěnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxx xxxxxxx objektivní opatrnosti, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatrnosti.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx obviněného shledaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „ultima xxxxx“ xx xxxxxx § 12 odst. 2 xx. zákoníku. Úvaha x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání pro xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx označeno za xxxxxxx čin (xxxxxx, xxxxxx, zvlášť závažný xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 1. 2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xx všech xxxxxxxxx souvislostí, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x xxxxxxx, které xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, neboť způsobení xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx pachatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx následkem, xx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nejsou xxxxxxx x obviněný xxx xxxxx x souladu xx zákonem uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. zákoníku.
Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Sb. xxxx „xxx. xxx.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nového občanského xxxxxxxx zák. x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), a xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx jen ve xxxxx obecné rovině, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x proto xxx xxx konstatovat, xx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení § 3079 xxxx. 1 nobč. xxx., xxxxx něhož právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 § 3079 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx na návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxxx vztahuje jen xx xxxxx xxxxxxx xx jeho účinnosti, xxx s xxxxxxx xx to, xx x xxxx obviněného xxxxx xxx 16. 8. 2012, kdežto xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, v xxxxxxxxxxxx xxxx znamená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx škůdce zavázat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx způsobenou xxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak odčinit. Xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. ASPI, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x § 3079).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx stran ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. zák. a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, tj. xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto soudy xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částka 67.328,- Kč, xxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vykonávat pracovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Závěr x xxxx ztráty xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 x xx xxxxx doplnění dne 2. 4. 2014 (x. l. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. l. 309) x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx uvedeného nároku xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx postupovaly na xxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. x. 309). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zákonnými, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx