Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx dostatečně odůvodnit xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §79f xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objekt (xxxxxxxx xxxxxxx), nejsou-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx nový důvod xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx zajištění (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx podle §79a xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx doloží, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx němu

Vztah k xxxxxxxx předpisu: §79a, §79f xxx. č. 141/1961 Sb.; čl. 11, čl. 36 xxx. č. 2/1993 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Radovana Suchánka x ústavní stížnosti xxxxxxxx korporace XXX, x. x. x., xxxxxx Xxxxxxxx 1605/66, Xxxxx 2 - Xxxx Město, zastoupené Xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx 655/1, Xxxxx 1 - Staré Xxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 26. xxxx 2016 x. x. 0 Xx 612/2016-13 a xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Děčíně xx xxx 11. xxxxxxxx 2016 x. x. 1 XX 313/2015-96 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2016 x. x. 1 XX 313/2015-111, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2016 x. x. 1 XX 313/2015-96 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx dne 3. xxxxx 2016 x. x. 1 ZT 313/2015-111 xxxx porušeno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod.

II. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 26. xxxx 2016 x. j. 0 Xx 612/2016-13 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

XXX. Usnesení Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2016 č. x. 1 XX 313/2015-96 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2016 x. x. 1 XX 313/2015-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 26. xxxx 2016 x. x. 0 Xx 612/2016-13 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí

1. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx také "Xxxxxxx") x na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 Listiny.

2. Z xxxxxxx xxxxxxxxx, spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx také "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 9. 6. 2014 zahájila Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Územní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx"), na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, Územního xxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxxx "finanční xxxx"), úkony trestního xxxxxx ve věci xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle § 240 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx zákoník"), xxxxxxx xx xxxxx dopustit XXXx. Jitka Xxxxxxxxxxx, Xx.X. (xxxx xxxx "xxxxxxxx"), jako dřívější xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx také "xxxxxxxx"), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

3. Xxx 9. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx č. x. XXXX-113715-10/XX-2015-040281 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx výši do 133 000 Xx xx blíže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx"), x xx xxxx náhradní xxxxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 79f zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), x rozhodném xxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxx xxx"), x xxxxxxxxxxxx x § 79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Policejní orgán xxxxxx k xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx svých xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx.

4. Dne 28. 7. 2015 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 2010 tím, xx xxxxxxx vypracovat xxxxx xxxxxxx analýzu jménem xxxxxxxx Život xxxxxxx, x. x. (dále xxxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxx vypracování zaplatila xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takovouto xxxxxxx xxxxxxx neměla. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k dani x příjmu xx xxx 2010 xxxx xxxxxx uznatelný, čímž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx x příjmu xx xxxx xxxxxxx 133 000 Kč. X tento den xxxx rovněž zahájeno xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx spáchání přečinu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle § 24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxx 15. 9. 2015 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (dále xxxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxx, xx je xxxx důvodné podezření, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 133 000 Xx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x § 71 xxxxxxxxx zákoníku.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. 7. 2016 a 3. 8. 2016 zamítlo xxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx xx účtu. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx hodnota xx xxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx podle § 71 xxxxxxxxx zákoníku.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx zajištěny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx skutečnost, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobili xxxxx xx xxxx nejméně 133 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx projednávat xxxxxxx věci xxxxxxxxx,

xx-xx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obžaloba x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx konstatování průběhu xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx.

9. Dále se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx 133 000 Xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxx trvání xxxxxxxxx. Xxxxxxx částka xx xxxxxxxxx škodě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxx xxx však xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx včetně veškerých xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 4. 2014 x. x. 980517/14/2503-24801-507899, xxx také xxxxxxxxxxxx x průběhu září 2014 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a ze xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 8. 12. 2015 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebylo x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

10. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxx měrou xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx věci, xxxxxx xxxxx § 79, třeba x xxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx zabrání je, xxx xxx náležela xxxxxxxxx, stěžovatelka však xxxx trestně stíhána. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx vrácení xxxx. Xxxxxxx soud vynesl xxxxxxxxxxxxxxxx x formalistické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx

11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Okresní státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx účtu xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxx hodnota xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných byla xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx § 71 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 28. 4. 2010 xx. xx. 0 Xx 12006/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxxx, že "xxxxx-xx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx § 79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilý zajištění, xxxx se vyžaduje, xxx xxxxx xxxxxxx xxx vztah xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazkům České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2003 xx. xx. 4 Xx 154/2003 zkrácená daň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx uplatňovat x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx řízení lze xxxxxxxxxx pouze takovou xxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx.

14. Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx úhradou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní x xxxxxx právnických xxxx xx rok 2010. Xxxx výnos x trestné činnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x důvodu jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx daně) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx něj.

IV.

Procesní předpoklady xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

15. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, x Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx právně zastoupena x souladu x xxxxxxxxx § 29 xx 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

16. Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x minimalizace svých xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, v xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci dočasného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 79x x násl. xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2017 xx. xx. X. XX 1062/16). Xxxxx xxxxxx pravděpodobnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rychle xxxxxxxxxx x hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xx xxxxxx, x xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx důkazy x xxxxxxxx procesu. X xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 20. 10. 2015 sp. xx. XX. XX 3662/14).

17. Xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění majetku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx do xxx kategorií - xxxxxxxxxx musí mít xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx projevem xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxxxxx souvisí [xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2485/13 xxxx xxxxx xx dne 30. 1. 2008 xx. xx. XX. XX 642/07 (X 25/48 XxXX 291)]. Xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu uplatňuje x Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx sledování xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho legitimity x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky, a xxxxx, xxxxxxx xx xxx opatřením xxxxxxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008, xxxxxxxx x. 38238/04, xxxxxxxx Benet Xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxx republice xx xxx 21. 10. 2010, stížnost x. 31555/05).

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx § 79x xxxxxxxxx xxxx, představují xxxxxxx xxxxx xx. 1 Protokolu č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx "Xxxxxxxx"), xxxx. podle xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx povahou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxx", nýbrž xxxxx o "xxxxxx xxxxxxx majetku" podle xx. 1 Protokolu [xxxxx ze dne 2. 12. 2013 xx. zn. I. XX 2485/13 (X 206/71 XxXX 429), xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 79x x násl. xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx vychází xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx x banky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx napomáhá xxxxxxxxxxx x případně reparaci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dispozičního xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx sledovanému xxxxxx úpravou (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19. 2. 2014 xx. zn. X. XX 2839/13).

20. Xxxxxxxxxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zajištění xxxxxx 133 000 Xx na jejím xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x trestné činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, týkající se xxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

21. Xxxxxxxxxx § 79x xxxxxxxxx xxxx, umožňující xxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx vloženo zákonem x. 253/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x požadavku Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2003/577/XXX xx xxx 22. 7. 2003 x xxxxxx příkazů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii (Xx. věst. X 196, 2. 8. 2003), xxxxx x Xxxxxx o praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx (xxxxxxxxxxx sdělením XXX xxx x. 33/1997 Xx.), zajišťovat x xxxxxxxx konfiskovat xxxxx xxxxxxx, který xx výnosem z xxxxxxx činnosti, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx zajistit výnos x trestné činnosti (xxxx. z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze x té osoby, xxxxx měla povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx hodnoty podle § 79x trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objekt (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zajištění (x projednávaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx § 79a trestního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doložila, xx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx nenaznačily, xxxx xxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx vycházely xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnila xxxxxxxxxxxx.

23. Přestože xx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jaké se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x trestné xxxxxxxx xxxx xx. Xx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxx velmi xxxxxxx opakovaly, xx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 133 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. 2. 2017.

24. Xxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxxx xx žádost Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxx důvody pro xxxxx trvání zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6. 11. 2017 x. x. 5 X 19/2017-1003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 79f xxxx. 1 trestního xxxx. X něm xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxx 133 000 Xx xxxx stěžovatelkou v xxxx výši xxxxxxxx x x xxxxxx x x úroky x prodlení a xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 13. 2. 2017 xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 133 000 Kč. Xx xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody, které xxxxx k zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody (xxx 5), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vnímá Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení pamatuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx, jíž byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1. 1. 2012, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx x xxxxx sankci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 1. 2017 xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).

X.

Xxxxx

26. Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 79x trestního xxxx s xxxxxxxxxxxx x § 79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Do xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Listiny, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxxx podle § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx blíže xxx 24). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08 (XX 25/49 XxXX 673), xxxxx sjednotilo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x požaduje, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx namítaného xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017

Xxx Xxxxx x. x.

xxxxxxxx xxxxxx