Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (či blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (shodně xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx na §8 citovaného xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) až x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx normy xx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx naplnit x xxx, xx xxxx xxxxx neoprávněná k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nejsou x takovému xxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx padělky pravých xxxxxxxx přípravků.
IV. Xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx musí xxxxxx x tzv. xxxxxx úmyslem, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vyplývat xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx x xx třeba je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxxx, jakým soud xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxx kritériím xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu a xxxx xxxxxxx sazeb), xx třeba náležitě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 zák. č. 40/2009 Sb.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X111/2015, jakož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), a xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a pod xxxxx 2) xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx je povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdržovat x xxxxx svého xxxxxxxx xx adrese X. X., xxxxx X.-x., x to xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 hodin xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx dne, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, že by xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) výroku x vině xxxxxxxx x xxxxxx od 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx xx V. X., xxxxx P.-v., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. 1. X., New Xxxx, XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, XXX. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením kontaktní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx a xx dalších různých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx České pošty, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx v P., X. V. x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „ZoL“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jiných xxxx, x xxxxxxxx stech xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx specifikovaných xxxxxxx.
3. Xxxxxx pod xxxxx 2) výroku x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, obviněnou Xxx. X. P., k xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx léků, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. O xxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 29.9.2016 xxxxxxxxx pod xx. zn. 11 Xx 389/2016 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 denních xxxxx xx 215 Xx. Xxx případ, xx xx xx stanovené xxxxx nebyl peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, že xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Namítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x absenci odkazu xx xxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx. Xxxx dvě xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x popisu skutku xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx x xxxxx „xx“ byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „ZOZ“), jehož xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití ochranné xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxx však v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a jde xxx xxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx prodeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x zásilkový xxxxxx těchto léků xx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx podnikání, když xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx činnost xxxxxx xxx legálně xxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxx obviněného provozována xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Pokud xx byl xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx použití §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. jako xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, že xx může xxxxxx x padělky“, považoval xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx neobratné, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, jak xxxxxx obviněný. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod pouze xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx zrušení x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx charakterizovat jako xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxx legálně xxxxxxxxxxx xxxx podnikání, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 2 x §75 xxxx. 3 XxX, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl, že xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tento důvod xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto norem xx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx ustanovení hmotného xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
14. Xxx tak o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx konkrétně kladeno xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx takové výrobky xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xx zájem na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx §1 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, xxxxxxx, číslice, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby xxxxx xxxxx od výrobků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx něž je xxxxxxxx. X obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vyplývat, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxx, xx distribuoval (tedy xxxxxx xx oběhu x nabízel) léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx x xxxx xxxxxxxx léky nešlo, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx naplnění znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx absentuje uvedení xxxxxxxxx xxxxx mimotrestního xxxxxxxx. X tomto xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečně xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání je xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xx. x xxxxx xxxxxxx zejména x §8 xxxx. 1, 2 XXX, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí x. 43/2009 a x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx navíc xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx na §8 XXX, xxxxx xxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x odst. 2 písm. a) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xx, jež x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušením které xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. Z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx j xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedenou otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx je zcela x rozporu x xxxxxxxxx a publikovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x rozporu x právem xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx seznámen s xxx, co je xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx bránit. Xxxx-xx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xx pak xxxxxxx na právu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „LZPS“) (především xx vyvozuje z xx. 40 odst. 3 XXXX) x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx pak xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX, podle něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, podrobně seznámen x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, x důvody xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx obviněný xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx obvinění xxxxxxxx, povahou obvinění xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx skutku (tak xxxx. rozsudek ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být obviněný xxxxxxxx x povahou x důvody xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx xx závislá na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jiná (xxxxxxxxxx) bude xx xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx konci (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx závislá xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x absenci odkazu xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) došlo xxx x xxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i v xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. po xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxx xx konkrétní xxxxx xx x xxx problém absence xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxx) byl obviněnému x zásadě xxxx, xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx komplikován xxx, xx xx v xxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xx větším xxxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxx, které by xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Sb. xxx. a xxx. XX XX. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx podílí na xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutně musí xxx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx.
20. Přesto Nejvyšší xxxx nedospěl x xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx obstát xxxx přípravné xxxxxx x xxxxxx xx xx opakovat, naopak xx za to, xx xxx o xxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je stále xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tato chyba xxxx napravena x xx podání xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxx xx x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xx nemohla x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x x xxx, xx zároveň xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x řízení před xxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x další).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxx skutku, xxxxx xxx x zjištěnou xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx spolupráci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx).
24. X takovou xxxxxx xxxxxxxx jednal podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný x x daném xxxxxxx, x xx jen xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přímý, x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to ani xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pachatelky xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku obviněného, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx se xxxx jednat o xxxxxxx těchto léků“. Xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx souhlasil x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soudů nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx srozumitelné, xxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxx soudy hodnotí xxxxxx, kdy činí xxxxxxxx xxxxxx x xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx právně hodnotí, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleny, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx prolínají x xxxxxx x naplnění xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx markantní xx to x xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx vinným x x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx porušení práv x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 svého rozsudku), xxxxxx zavinění xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval, xx bylo xx xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxx úhlů xxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx), xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx spatřován návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu - xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx složkách, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx odstupňována xxx, xx subjekt o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxxx okolnosti nezná, xxxx x xxxx. Xxxxxx volní xxxx xxx též xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx subjekt xxxx některé okolnosti xxxxx, xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nechce, xxxx s nimi xxx srozuměn, nemá x xxx xxxxxx xxxxx vztah. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která x nedbalosti chybí, xxxxxxx u xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým zákonem (xxxxx přímý, dolus xxxxxxxx), nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledek svého xxxxxxx nechtít (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx přímý, pokud xxxxxxxx považuje xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx, x zároveň xx xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx a chtění). X úmysl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví x xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx zájem, a xxx xxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx té xxxx, xx je x xxx xxxxxx (xxxxxx možnosti a xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx] xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx neví, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxx xxxxx měl x xxxx (srov. ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 x xxxx.; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx část. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, s. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx uvedených složek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx kryty - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx. znak xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), xxx x (především) pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx závěr o xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx formulací, že xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" s xxx, že jde x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak x xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx vědomostní, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx nevěděl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a ke xxxx xxxxxxx x xxx vědět měl x xxxx. Xxx xx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxx skutkový závěr, xx pachatel ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (ale xxxxx x ní xxx x xxxx - xxx. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx musí představovat xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x míře xxxxxxxxx (xxxx brát xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při němž xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx s takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, xx xx s xx xxxxxx), a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx tak neporuší xx neohrozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx tam, kde xxxxxxxxx ze závěru, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx způsobilý k xxxx xxx srozuměn).
29. X uvedeném případě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x tom, že xxx x xxxxxxx (xxx xx se xx vztahu x xxxxxx znaku objektivní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx nechtít), xxxx. xx xx xxx xxxxx toho, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v popisu xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx odůvodnění, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jakkoliv xxxxxxx xxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx na xxxxx xx náležitě xxxxxxx xxxxxx vztahem xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx zda xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, xx x xxxxxxx nejde.
30. Xxx odlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace, xxx pachatel sleduje xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem a xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xx, xxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, xx x xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x učebnic (např. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx možno x xxxxx článek Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.), jenž xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, které xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zemích x xxxx vliv xx formulaci §5 xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, xxx xxxx xxxx vzorem xxx českého zákonodárce xxx formulaci §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x té xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vážně (xxxx za xxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx v té xxxxxx, xx pachatel xx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyrovnat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx abfindet“). X xxxxxxx případě xxxxx x eventuálním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněna, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ví x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx ale xxxx, xxx se xxxxxxxx na nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx), ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nahrazovat, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx bez xxxxx uvedené xxxxxx xxx naplněna). X xxxxxxxxxx z poslední xxxx x výkladem x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx následek nezpůsobí, xxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxx považovat xxx xxxxxx, které xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Nejde xxxx x spoléhání xx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dodací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto léků xxxx.), však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, zda obviněný xxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxx (xx vztahu x tomuto xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně x určitému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx důsledek xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, P., XXXX, X, RIZMAN, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx i XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx takový, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxx xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx učinit ještě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxx znaku (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx formu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx skutkové xxxxxx pak musí xxxxxxxxxxx promítnout již xx skutkové věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx vyplývá z xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. zn. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX XX) x Xxxxxxxxxx xxxxx (tak xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé xxxxx). Xxxxxxx k tomu xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x kol Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léků xx xx xxxxxx vyloučen x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), které xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxx přípravky xx xxxxxxxx předpis. Činnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx tedy tato xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx provozována (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx s podnikáním x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx dalších xxxxxx, a to x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx závadných či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, sekundárně xxxx chráněny x xxxxxxxx zájmy státu (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - srov. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále jen „xxxx. xxx.“), který xxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3a xxxx. xxx. počítalo x x neoprávněným podnikáním. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x léčivech, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, relevantní jsou xxxxx i další xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §7 odst. 2 XxX činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) ZoL x xxxxx navazující xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xx xxxxxx léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 odst. 1 x 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx upraven v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveny x §84 Xxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zásilkovým xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zásilkový xxxxx, x to x xx zahraničí, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx přitom na xxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 odst. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx výdeje nejpozději xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., o xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx podmínkách zacházení x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (účinném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SUKL, xxxxxxxx x §18. Xxxx další xxxxxxxxxx xx lékárna zajišťující xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 XxX, xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 ZoL, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyhlášku. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které nebyly xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přesto xxx xxxxx, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Sám xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 14), xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx tyto xxxx jsou xx xxxxxxxx předpis x xx je nesmí xxxxxxxxxxxx. Byl xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx taková xxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx (xxxxxxx přísnému) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x on se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx označené Xxxxxx a Cialis xxxx padělky originálních xxxxxxxx přípravků, které xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli pro xxxxxxxxx výdej, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x další, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx léky, a xxxxxxx být proto xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx č. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x č. 1. 1771 trestního spisu), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx též jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xx možný, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všech úhlů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho povaha, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právně kvalifikována xxxxx jako xxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího soudu xxxx ani skutečnost, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx extra xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx padělky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx blížily xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná xxxxx sildenafil, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx má xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (namísto 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mají originální xxxx 100 xx/xxx) x x originálu xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (jíž xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x padělky zaměnitelné x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx užívají x xxxxxxxxxxxxxx léčbě erektilní xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přípravky musejí xxx předně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice ve xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku na xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nad xxxx x kterým se xxxxxxx Evropská agentura xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx sice xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xx padělky léků Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxx x padělky, x že xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx věci x xxxxxxxx vydávané xx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravých a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx našem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, že o Xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx padělat xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxx. Pokud pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vstupoval na xxx x léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti xxxxxx výdejcům léků xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx x xxxxx segmentu xxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zatěžují.
42. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásilkový xxxxx, již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx x xx, že obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx, xx k xxxx nebyl xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx vůbec nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydat, xxx x xxxxx xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jeho viny xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx též ochrana xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx strany xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx způsobu výdeje xxxxxx. Je proto xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trh x produkty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x legální xxxxxx (situace totiž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx).
43. K xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. zákoníku x porušení práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx proto, xx xx lze xxxxxxxxxx např. situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak originálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx i padělku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx subjektem oprávněným x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx x smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx by nepochyboval xxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. Z xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx zváží, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdaje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx provedeného dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy) xxx x součinnosti xx xxxxxxxx (xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx věty tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedeným (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisu, na xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx mít xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxx posoudí. Své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x které důkazy xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X odůvodnění musí xxx patrno, xxx xx soud xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx xx řídil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx viny a xxxxxx. K tomu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1690 a xxxx.; XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i druhému xxxxxx, zvláště xx-xx xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx (xxx ve xxxxx xxxxxx), proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí zvláště xx situace, kdy xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovém trestném xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odstavcích xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xx xxx. 12) xx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx opomenuty a xxxx zřejmé, x xxxxx skutkovým závěrům x x jakých xxxxxx k xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinily x xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx neodkázaly na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označené hlavní xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xx xxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx části ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx i xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxxx formulace „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx x zde xxxxxxx.
48. X tomu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zachovaly svou xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx zevrubně xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výtku xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Nad xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxx. 30 xx 31 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx uvedl xxx některé xxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla správná xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx což Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx (x to i xxxxxxx typově jiných xxxxxxxxx činů), uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znovu xxxxx jen xx, xx xx obsahem xxxxxx rozsudku, xxxx xx vysvětlil, xxxx xxxxxx právě x xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jde-li o xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Xx), xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stovky tisíc xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx patrné, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. denních xxxxx, xxx xx xx xxx xxx určující xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx sazby (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx žádá zákonodárce). Xxxxxx xxxxxxx budí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx určování xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, ač xx xx zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx denních xxxxx, xxxxx již nikoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stanoveny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx upozorňuje, xx peněžitý xxxxx xx vyměřuje v xxx. denních xxxxxxx, x xx ve xxxx oddělených xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětích xxxxx §68 odst. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx průměrně xxxxxxx xxx. Celková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxx. Postup, jakým xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotám (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku. Xxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé denní xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx stran, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jakými xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutkové xxxxxx xxx převede xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.