Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx (či blanketovou) xxxxxxxxx, protože trestnost xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx porušením xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostačí ani xxxxxxxxx odkaz na §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx obviněného porušen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x odst. 3 písm. x) xx d) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x takovému výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedeny xx xxx x Xxxxx republice ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx produktů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků.
IV. Xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxx vzbudí rozhodnutí xxxxxxx trestný čin, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pachatele, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěry týkající xx zavinění (xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx již xx skutkové věty xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zvláště tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. rozh. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx sazbách, x xx xx dvou xxxxxxxxxx krocích. Nejprve xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, x xx x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu a xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx a nepřípustný xx xxxxxx postup xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Sb.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; zák. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X111/2015, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx"), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx adrese X. X., okres X.-x., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x době xx 10:00 xxxxx xx 17:30 hodin x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x ostatních xxxxx v xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx důvody uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) výroku x vině xxxxxxxx x xxxxxx od 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx xx V. X., xxxxx P.-v., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx internetu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Viagra x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx C., xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx generické xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy a xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx a xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx osobně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x X., X. X. a xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx podle §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být podle §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx věcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku x vině specifikovaných xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou Mgr. X. X., x xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx pak obviněná Xxx. X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx léků, xxxxx x ní xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. odvolání. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 denních xxxxx xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Namítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního předpisu x této xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xx věděl x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx a zboží „xx“ byl alespoň xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené ochranné xxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx rozsudku. Dále x odkazem na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZOZ“), xxxxx xx trestní zákoník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx odpovědnost. Takový xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxx podle obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) došlo x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx předmětem podnikatelské xxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx získat živnostenské xx xxxx oprávnění xx účelem výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxx x xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx podnikání postihovat x takové xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx je podle xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx právu nepřípustné.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Alternativně navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx použití §260 xx. x. vrátil xxx státnímu zástupci x došetření, pokud xxxxxx dovolací námitky xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. jako xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno k xxxxxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxx námitky sice xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxx prvního xxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx“, považoval xxxxxx zástupce za xxxxxxx neobratné, xxxxx xxxx hovořit o xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxx zrušení x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx výtky obviněného xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx charakterizovat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vadou, x xx pouze xxx, která má xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel sobě xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo přechovává, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxx znaků xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx konkrétně kladeno xx vinu, že „xxxxx do oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx“.
15. Objektem xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx zájem xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, písmena, číslice, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx služeb jiné xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 ZOZ xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xx spojení s xxxxxxx nebo službami, xxx xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. a) ZOZ]. X popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx distribuoval (tedy xxxxxx xx oběhu x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx léky nešlo, xxxxxx xxx o xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx podmíněna porušením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku přitom xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx je x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s §8 xxxx. 1, 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx bylo xxxxxx, xxxx konkrétní jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. Z xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xx x xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, ač j xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu skutku, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 ZOZ xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezabýval, xxx xxxxx nepřípadně xx str. 7 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx seznámen x xxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Neví-li, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 XXX) xx xx vytýkáno, nemůže xx xxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xx pak xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xx. 40 odst. 3 XXXX) x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „XXXX“), zejména xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. a) XXXX, podle xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z trestného xxxx, xx právo xxx neprodleně a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jazyce, xxxxx xxxxxx, x důvody xxxxx xxxxxxx a x každým obviněním xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx obviněný xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia proti Xxxxxx, stížnost x. 23969/94, §59). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx nevyplývá míra xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx být obviněný xxxxxxxx s povahou x důvody obviněni xxxxx xxx osobě, xxxxxx je xxxxxx, xx tato xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx řízení vedeného xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) bude xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx jeho xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx závislá bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X daném xxxxxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (ze xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx tzv. xxxxxxx obvinění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx u xxx problém absence xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx souvisí mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxx) byl obviněnému x xxxxxx xxxx, xxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo řečeno, xxxxx konkrétní mimotrestní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx je x xxx xxxxx vymezit x xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, které xx xx xxx dostaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx obviněného - xxxx. x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 pod x. 88/2006 Xx. xxx. a usn. XX ČR. V uvedeném xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx péče x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náleží především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Xxxxxxx tím xxxxx platí x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimotrestní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx součástí x xxxxx naplnění je xxxxx x xxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výtka porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x chybu xxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xx xxxxxxx obstát xxxx xxxxxxxxx řízení x muselo xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx, xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xx xxxxx xxx, pravidla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popisem s xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, by nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx napravena x xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, měl xx x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx a xxxxx xx měl xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx norma xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxx vyjádřit. Uvedené xxxxxxx x x xxx, xx zároveň xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx je třeba xxxxxxxx jako xx xxxxx - srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X xxxxx případě xxxxx xxxx xx xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o zjištěnou xxxxx zaviněni, xxx xxxx rozvedeno níže, xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně, aby xx spolupráci xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxxxxx tím xxxx lépe zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora.
23. Xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx zákon výslovně, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby pachatelovo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, že xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě, x to xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodu 1) výroku x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx návodce, ani xx xxxxxx x xxxxxxx manželky obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx léků“. Xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx zejména xx xxx. 11 svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že jde x padělky. Rozsudky xxxx soudů nižších xxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxx hodnotí xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx závěry a xxx tyto skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž se xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx o naplnění xxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na str. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx vůbec nezabýval, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvou úhlů xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxx x trestnému xxxx xxxxxx, jednak ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého naváděl x který xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i všech xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušné formy xxxxxxx součinnosti, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx). Postačí xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx složce xxxxxxxxxx (intelektuální) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx subjekt x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné anebo xxxxxx okolnosti xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx logicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx, případně xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxx okolnosti nechce, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x nim xxxxxx xxxxx vztah. Úmysl xx xx nedbalosti xxxxxxxx především právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx u xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl s xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, dolus eventualis). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
27. O xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx poruší nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, že svým xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx a xxxxxx). X xxxxx nepřímý xxx x případech, xxx pachatel xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx ten případ xx s xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx do xx xxxx, xx xx x tím smířen (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] jde, pokud xxxxxxxx xxx neví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (xxxx. ŠAMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 a xxxx.; ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx náležitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených složek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve vztahu xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kryty - xxxxxxxxx x xxx. deskriptivněobjektivním xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxx ke znakům xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naplňují objektivně-deskriptivní, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Takové závěry x obou xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají, což xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), xxx x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx" s xxx, že jde x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx využívá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxx vědět xxx x xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx slovem „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx o xx xxx x xxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx intelektuální, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx naznačeno, alespoň xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnou, aby x xx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx brát xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx x xx být xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na naplnění xxxxx složky zavinění xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, při xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx alespoň xxx, xx xx x xx xxxxxx), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx se xxx přiměřených důvodů xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxx xx neohrozí xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nastat xxxxx, tedy soud xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x podstatě xxxxxx „xxxxxxxx" uváděl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale mohl xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxx (xxx by xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxx přímý, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pregnantně xxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx odůvodnění, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových okolností x odůvodnění chybu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxxx se náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x s xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx byl xxxxxxxx s xxx, xx xxxx, s xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x padělky nejde.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx literaturou x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx si pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mu nepříjemná. X xxxxx případě xxx o to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nějakou konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, xx x xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx xxx této xxxxxxxx vědom (např. xxxxxx xx jejich xxxxx u dodavatele, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx dodavatelem xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx, xx-xx pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ji za xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx s. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Eventuální xxxxx aneb případ xxxxxx xx střelnice. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, s. 55 x xxxx.), jenž xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, které xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx zákonodárce xxx formulaci §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dolenský upozorňoval xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění x té podobě, xx pachatel xxxx xxxx riziko vážně (xxxx za vážně xxxxx), x případě xxxxx x té xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nynějším termínem xxxxxx (německy „sich xxxxx xxxxxxxx“). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx naplněna, pokud xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x případě, xxxx-xx xxxxxx vážně, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane (xxx xx xxxxxxxxx ale xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx pachatel pouze xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx je x ním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx složka vědomostní xx xxxxxxxxx složky xxxxx (xxxxx xxx xxxxx uvedené nemůže xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výkladem x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x následku zvláště xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Tdo 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxx mezi vědomou xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx důvody, xxx xxxxx se xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx možno považovat xxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxx situaci x xx jiných xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úmyslem (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník 1. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). O xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dodací xxxxx od výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxx.), však v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednoznačné skutkové xxxxxx x xxx xxxx ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, které prováděly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x padělky, pak xx v xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x tomuto xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, že určité xxxxxxx povede xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, xxxxxx xx zároveň xxxxxx tím, že xxxxxx důsledek nechtěl (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: XXXXX, X., XXXX, E, RIZMAN, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx i ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx skutkový xxxxx xxx takový, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vůle xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx znaku (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx vyplývá x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx např. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx ve svazku x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x xxx. XX ČR) x Xxxxxxxxxx soudí (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé xxxxx). Xxxxxxx x tomu xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x xxx Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx I. odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou být xxxx Viagra a Xxxxxx, zásilkový prodej xxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), které xxxx oprávněny vydávat xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx není zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx nemůže xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěžení zejména xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, a to x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Primárně xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx určitého podnikání, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednotlivých subjektů xx trhu, sekundárně xxxx xxxxx chráněny x zájmy dalších xxxx, x to xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxx účinný xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx za xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx definice vyplývá x §420 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3a obch. xxx. xxxxxxxx x x neoprávněným podnikáním. Xxxxxxxxx s léky (xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x léčivech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx správně vycházely xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xx xx mysli §1 xxxx. 1 xxxx. x) XxX x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx oprávněné x dané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxx v §84 Zol. Podle §84 odst. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xx považuje xx součást zásilkového xxxxxx. Zásilkový xxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních službách)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 ZoL xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX“) zahájení, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx nastala. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, posléze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., o xxxxxxx lékárenské praxi, xxxxxxxx podmínkách zacházení x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxxx výdeje včetně xxxxxxxxx náležitých přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx oznámení SUKL, xxxxxxxx v §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, stanoví §85 ZoL, podle xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx zmíněnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 ZoL xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx lékárna xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásilkovém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx náležité xxxxxx x dopravu léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informační xxxxxx až xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohla zajišťovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx počínání SUKL, xxxxxxxx povinnosti plynoucí x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx k zásilkovému xxxxxx apod. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx výdeji, x xx xx účelem xxxxxxxx zisku, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxx SUKL (xxxx. §75 xxxx. 3 ZoL). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx str. 14), xx si byl xxxxx, že nejedná x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx toho, xx vůbec k xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx se xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé přípravky. Xxxxxxx léky xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxx padělky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x další, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji, xxxxxx x České republice x ani x Xxxxxxxx unii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Tyto léky xxxx obsahovaly podle xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. zejména xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 trestního spisu), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx náležitě neodůvodnily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. proč je xxxxx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx komplexně, xx xxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikována xxxxx jako jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. res xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodování. Předně xxxxxxx padělky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx obsažena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx léku Xxxxxx xx xx xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 xx/xxx) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x padělku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx vzezření, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx, xxxxx xx užívají x xxxxxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 x následující XxX [xxxx xxx x léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx postupy Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nad xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx agentura xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxx o xxxxxxx, x xx ani xxxxx x dalších xxxxxxxxx (Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxx používání xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x povahy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx budily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i obviněný. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, že x Xxxxxx či Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty xxxx xxxx. Pokud pak xxxxxxxx xx této xxxxxxx vstupoval na xxx s léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdejcům xxxx xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a která xxxxxxx je při xxxxxxxx veškerých omezujících xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx produktů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, již jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povolení. X daném xxxxxxx xxx však x xx, že xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zajišťoval jejich xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx poskytované léčivé xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx území Xxxxx republiky xxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx na xxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx xx strany xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx černý xxx x produkty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x legální xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx drog, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. K xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx názor obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx správný xxx xxx xxxxx, xx si lze xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx by jeden xxxxxxx (pachatel) xxxx xxxxxxxx provést zásilkový xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku registrovaného xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaného, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněným x zásilkovému výdeji xxxxx. Xxx takové xxxxxxxxxx by zřejmě xxxxx x smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx jde o xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace takového xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx plném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, x xx jak v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedeným (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx vyjádření odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), budou-li xxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx posoudí. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx za prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx se řídil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X tomu xx vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx skutečně mělo xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx skutkové xxxxxx x kde je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (více k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1690 x násl.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx musí xxx xxxxxxxx x druhému xxxxxx, xxxxxxx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx xx formě xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx xxxxx účastenství (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxxx skutkových závěrů x právní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx rozsudku (a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx větě xx xxx. 12) xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zřejmé, x xxxxx skutkovým závěrům x x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a následném xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a sice xx neodkázaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Mgr. X. X., na jejíž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx části xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, týká xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx formulace „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx i xxx xxxxxxx.
48. K tomu xx namístě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x souladu s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx se xxxxxx dostat xx xxxx pomocníků žaloby, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx mimotrestní xxxxx, na niž xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, ač to xxxxxx obviněným namítáno, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Soud prvního xxxxxx xx xxx. 30 xx 31 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x nad xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx (x to x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx činů), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vysvětlil, xxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vyplývají z xxxxxx rozsudku, zvláště xxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč). Xxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx žádá zákonodárce). Xxxxxx přístup budí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx sazeb, ač xx xx zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx napravil odvolací xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx výroku xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx výměru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx tohoto druhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. denních sazbách, x xx xx xxxx oddělených xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx denních xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx denní xxxxx xx zřetelem x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Postup, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx je nepřípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx rozpočítal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, dokazování x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. vypořádá xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.