Xxxxxx xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (či blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx č. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx na §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx do xxxx x ochranným známkám, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xx, xxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx. nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pravých xxxxxxxx přípravků.
IV. Návodce x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx s tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx vzbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x jednání xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx pokusu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zavinění (xxxxx xxxxxxx znaků xxx xxxxxxxxx formy účastenství, xxx x trestného xxxx hlavního xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutkové věty xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx zvláště tehdy, xxxxx-xx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. tr.).
V. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxxx krocích. Nejprve xx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx x zákonem určených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx výměra xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx součinem (multiplikací) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx opačný postup xxxxx, při xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Xx.; §120 xxx. č. 141/1961 Xx.; zák. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) jednak přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx je povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx X.-x., x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 hodin x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxxxxx-xx xx v xxx xxxxxxxx důvody uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Kč, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx dále obžalovanému xxxxxx trest propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednáních. Xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x místě xxxxxxxx xx V. V., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xx síti xxxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx dysfunkce Viagra x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., se xxxxxx Lilly Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, XXX. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx, jakým xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x blistrech, xxx xxxxxxxxxx obalu x za nízkou xxxxxxxx cenu, mohl xxx xxxxxxxxx srozuměn x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx generické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením kontaktní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx portálech specifikovaných xx xxxxxx o xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. p., odesílal xxxxxxxx xx celé Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx x P., X. V. a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických léčiv, xxxx. xxxxxx věcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za jinou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. P., x xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak obviněná Xxx. X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx další tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve veřejném xxxxxxxx konaném xxx 29.9.2016 rozsudkem pod xx. zn. 11 Xx 389/2016 tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx ve výměře 465 denních xxxxx xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx vykonán, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkové xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zboží „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx dispozici, protože xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), jehož xx trestní zákoník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, x xxx xxx podle obviněného x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti vytýkaného xxxxxx ve výrokové xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmě xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx získat živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx označována za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kuplířství, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx nepřípustné.
8. X ohledem xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Alternativně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx použití §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx námitky xxxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, nicméně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Týká xx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x padělky“, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx hovořit o xxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx výtky obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx charakterizovat jako xxxxxxxxxx léčivých přípravků, xxxxx xxxxx může xxx legálně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx činnosti xx smyslu §7 xxxx. 2 x §75 odst. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx alternativ.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x aplikaci norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx skutkovou xxxxx, x xx xxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx charakter. Jeho xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxxxxxx zjištění soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxxx xx oběhu xxxxxxx nebo poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx alternativ. Obviněnému xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že „xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx takové výrobky xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx xx xxxxxxx práv na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků x xxxxxx a xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pokud xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxx službami, xxx něž xx xxxxxxxx. X obchodním xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx užívat označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. a) XXX]. X xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx xxx má xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx distribuoval (tedy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Cialis, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx normy mimotrestního xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1, 2 XXX, jak xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxx závěry vyplývají x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Sb. xxxx. tr. Nejvyšší xxxx navíc již x minulosti konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx v odst. 2 xxxx. x) xx c) a xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání x porušením xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x to x xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx měl obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx x xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemohlo xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX na xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx touto xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx rozsudku konstatoval, xx námitky obviněného x xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx x publikovanou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž je xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx musí xxx seznámen s xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx obvinění mohl xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kterou konkrétní xxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové konkrétní xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „LZPS“) (xxxxxxxxx xx vyvozuje x xx. 40 xxxx. 3 LZPS) x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), zejména xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) XXXX, podle něhož xxxxx, xxx je xxxxxxx x trestného xxxx, xx právo xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně seznámen x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx je xxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x důvody xxxxx zatčení a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutek, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx a na xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku (tak xxxx. rozsudek xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx nevyplývá míra xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxxxxx je xxxxxx, xx tato míra xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx obviněnému, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx na xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx jeho xxxxx (x odsuzujícím xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, jaké porušení xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx vytýkáno, nešlo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx měly xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. po tzv. xxxxxxx xxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxx problém xxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx obvinění však xxxxxx vymezena xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování, xxxxx x státnímu xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx bylo zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x popisu skutku xx xx větším xxxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx tak xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx obviněného - xxxx. x xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x usn. XX XX. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx péče x dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Xxxxxxx tím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušeně xxxxxxxxx pomocí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy xxx xxxxx xxxx xxx esenciální součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx nemohlo xxxxxx xxxx přípravné řízení x xxxxxx xx xx opakovat, xxxxxx xx xx to, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, je xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx obžaloby x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xx xxx xxxxxx, xxxx konkrétní norma xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, nalézacího), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránit x xxx se k xxxx vyjádřit. Uvedené xxxxxxx x s xxx, xx zároveň xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxx napravit x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x tomu např. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx x x xxxxxxx na další xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, čemu xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x §13 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím srozuměn).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx obviněný x x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného podnikání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zavinění, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyplývat xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x trestnému činu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx, xx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx těchto xxxx“. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 svého xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že jde x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx závěry a xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx prolínají i xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Obzvláště xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx x x němž byl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 odst. 1 xx. zákoníku, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastně jen xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx str. 12 xxxxx rozsudku), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx zavinění xx xxxx úhlů xxxxxxx (xxx. dvojí xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx počítat (x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx přitom xxxx x xxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx je xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx vybudováno na xxxx složkách, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (intelektuální) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxxxx odstupňována tak, xx subjekt o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx okolnosti xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx též xxxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx logicky musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx některé okolnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x nim xxxxxx xxxxx vztah. Xxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx x nedbalosti xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xx xxxx vždy.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx x) chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že je xxxxxxx, byl s xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx případech nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Xxxx jde x xxxxx přímý, pokud xxxxxxxx považuje xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx způsobit (vědomí xxxxxxxx a chtění). X xxxxx nepřímý xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx xxx případ xx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx té xxxx, že xx x xxx smířen (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nedbalost [§16 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 a xxxx.; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Předpokladem xxxxxxxx závěru o xxxxx zavinění jsou xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx složek, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx), x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx naplňují objektivně-deskriptivní, xxxx. i normativní xxxxx (jakým xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Takové závěry x xxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1), tak x (především) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx prvního stupně xx xxx v xxxxx části této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx využívá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx vědomostní, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x něčem nevěděl, xx vzhledem x xxxxxxxxxx a ke xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x mohl. Tím xx xxxxxxxxx výtka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx pachatel ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx o xx xxx a xxxx - xxx. potenciální xxxxxx). Naproti tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx naznačeno, alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx vůbec xxxx xxx nějaký xxxxxx xxxxx vztah, x xx xxxxxxx x xxxx srozumění (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přeje, chce xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn (x xx alespoň tak, xx xx x xx xxxxxx), x 3. vědomou xxxxxxxxx, xxx níž xx xxx přiměřených důvodů xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nastat xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" uváděl, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx být srozuměn).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xxx x padělky (xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxx, xx by o xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže napravit). Xxx xxxx na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx volním vztahem xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x x xxxxxxx léků obchodovat, xx zda xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, x xxxxx obchoduje, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx přiměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nejde.
30. Xxx odlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx pachatel sleduje xxx souladný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku následku xx xx nepříjemná. X xxxxx xxxxxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xx xxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, xx o xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx jejich xxxxx x dodavatele, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx smířen, xxxxxxx-xx ji za xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případů lhostejnosti xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx. Připomenout xxxxx dostupných komentářů x učebnic (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx s. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Eventuální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx nejrozšířenější x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vzorem xxx českého xxxxxxxxxxx xxx formulaci §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dolenský xxxxxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx podobě, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vážně (xxxx xx xxxxx xxxxx), v případě xxxxx x xx xxxxxx, xx pachatel xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx vážně, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, aby se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost), ani xxxxx pachatel xxxxx xx x riziku, xxx nebere jej xxxxx, xxxxxxx je x ním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx intenzitě. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vědomostní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxx považovat xxx takové, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx být reálně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx úmyslem (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx mohl xxxxxxxx oprávněně spolehnout (xxxx. oficiální dodací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léků, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), xxxx v xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxx xxxxx na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x padělky, xxx xx x tomto xxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť ví-li xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zároveň xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: ŠÁMAL, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx x ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Pokud xx xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx léky xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx (chtění/srozumění/žádná), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx skutkové xxxxxx xxx musí xxxxxxxxxxx promítnout xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx lze např. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.9.2005, sp. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 pod x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX XX) i Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1404/2013, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx x tomu xxx x na xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; XXXXX, X. x xxx Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1671) Dosud takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Obviněný x dovolání xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx X. odsuzujícího xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, zásilkový xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Činnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx prodej xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx ve smyslu §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění rovnosti xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x na dalších xxxxxx, a xx x xx xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx oblastech podnikání, xx kterých je xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých požadavků (XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2552). Primárně xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, kteří (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx určitého podnikání, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednotlivých subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx zájmy xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx účinný xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správně vycházely xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 odst. 1 XxX, relevantní jsou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx normy. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx je xx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) ZoL x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět xxx osoby xxxxxxxxx x dané činnosti xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxxxx §2 odst. 1 x 2 XxX. Výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx upraven x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hlavy čtvrté xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §82 xx §87. Obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx upraveny v §84 Xxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx výdeje x xxxxxxxxx objednávek xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x to x xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx službách)]. Xxxxx §84 odst. 3 XxX je xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SÚKL“) zahájení, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpisem xx vyhláška x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinném v xxxx xxxxxxx obviněného), xxxxx bližší podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx oznámení SUKL, xxxxxxxx x §18. Xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx, stanoví §85 XxX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípravky registrované xxxxx §25 xxxx. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x způsob zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxx ustanovení na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx odstavci §85 XxX xx xxx xxxxx rozvedeno, xx xxx xx xxxxxxx taková lékárna xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásilkovém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přesto xxx xxxxx, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx SUKL (xxxx. §75 odst. 3 XxX). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx výpovědi xxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) režimu xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx šířil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx označeny xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx léky xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nás xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx republice x xxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx léky xxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x č. 1. 1771 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx obsaženy x léčivých přípravcích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx republice.
39. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxx za možný, xxxxxxx každé x xxxx ustanovení xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx komplexně, xx xxxxx úhlů, xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx trestných xxxx.
40. Xxxxxxxxx podle xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. res xxxxx xxxxxxxxxx, tedy věcí, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx padělcích byla xxxxx obsažena účinná xxxxx xxxxxxxxxx, xx x originálu xxxx Xxxxxx xx xx xxx výrazně vyšší xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených v xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx 100 xx/xxx) x v originálu xxxx Cialis má xxx obsažen xxxxxxxxx xxxxxxx x padělku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x padělky zaměnitelné x xxxxxxxxxxxx léčivými xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx obsahují uvedené xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x používání v Xxxxx republice xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především §25 x xxxxxxxxxxx XxX [musí xxx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 726/2004, kterým xx xxxxxxx postupy Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx x kterým xx xxxxxxx Xxxxxxxx agentura xxx léčivé xxxxxxxxx],
41. Xx tak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx distribuovat již xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Tadacip x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx věci x produkty xxxxxxxx xx léčivé přípravky, xxxxx současně budily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx šiřitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x Xxxxxx xx Cialis xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, získával xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léků xxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxx, že nerespektoval xxxxx přísná xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a která xxxxxxx je xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxxxxx produktů xxx xxxxxxxxxxxx takové účinné xxxxx, xxx které xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako podnikatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše naopak xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx jen ochrana xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx x legální xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxx xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx drog, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, protože xx xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani za xxxxxxxxx okolností nakládat xxxxx).
43. K tomu xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx xxx jen proto, xx xx lze xxxxxxxxxx např. situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx (pachatel) mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx x padělku xxxxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Při takové xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx by nepochyboval xxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx souběh obou xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx konkurenci).
44. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani současná xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29. 9. 2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx plném respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní úpravy x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, a xx xxx v xxxxxx objektivní, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx, xxx vyhovovala požadavkům xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx popisu xxxxxxxxxxx stránky x xx vyjádření odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), budou-li xxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx závěry vyplývající x řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x které důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx skutečně xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x kde je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 a násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Náležitá pozornost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zvláště má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx v xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x akcesorita xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zvláště xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx takovém xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx x vině (xxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větě xx xxx. 12) xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru několikanásobně xxxxxxxxx rozsah odůvodnění. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx opomenuty a xxxx zřejmé, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. X x xxxx části xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinily i xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku zavinění xxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku. To xx xxxx především xxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Mgr. R. X., na xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxx normativním xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx části xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx minimálně xxxxxxxx11 xx x zde xxxxxxx.
48. K tomu xx namístě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pomocníků xxxxxx, xxx zachovaly xxxx xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx zevrubně zejména xxx 29. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx v případě xxxxx porušení mimotrestní xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx dispozici xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Nad rámec xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění výroku x trestu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 30 xx 31 x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nad xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správná xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxx xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx což Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx apeluje (x xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx druhu xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx neodůvodnil, x odůvodnění znovu xxxxx xxx xx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxx denních sazeb, xxxx vyplývají z xxxxxx rozsudku, zvláště xxx xxx-xx x xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Xx), ale xxx o sumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx českých, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx přístup xx stanovení výše xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. xxxxxxx sazeb, xxx xx xx xxx něj určující xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. denní xxxxx (xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx žádá zákonodárce). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxx-xx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a výše xxxxxxx xxxxx, ač xx to zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x §67 x §68 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výroku xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x vlastně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx rozsudky xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx x xxx. denních sazbách, x xx ve xxxx xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx denních sazeb x přihlédnutím x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx denní xxxxx xx zřetelem x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x čistého xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx dána xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx denních xxxxx a xxxxxx xxxx. Postup, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x odůvodnění rozsudku. Xxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výsledná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stran, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jakými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutkové xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx formulace xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.