Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx trestnost xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) až x) x odst. 3 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x ochranným xxxxxxx, x nichž je xxxxx vybrat tu, xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které normy xx obviněnému xxxxxxx xx xxxx.
XX. Znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx neoprávněná k xxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx výdeji xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx produktů s xxxxxxxx látkami, které xxxx padělky pravých xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Návodce x trestnému xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxx, že v xxxxx vzbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x jednání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xxxx naplňovat xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vyplývat již xx skutkové věty xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx zvláště xxxxx, xxxxx-xx týmž rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jejich xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Naopak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X111/2015, jakož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 T 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod bodem 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x pod xxxxx 2) xxxxxxx x přečinu porušení xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x), §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., okres X.-x., x xx xx xxxxx pracovního xxxxx x pracovního xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx dále obžalovanému xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx P.-v., xxxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xx síti internetu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Viagra x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., se xxxxxx Xxxxx Corporate Xxxxxx, Indianapolis, XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x blistrech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx uvedením kontaktní xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx aukčním xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx celé Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx x X., X. V. x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických léčiv, xxxx. xxxxxx věcí, x xxxxxxxx stech xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x vině se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Mgr. X. P., k xxxx, xxx v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx léků, xxxxx x ní byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx konkrétní normu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxx xxxxxxx xxx dále xxxxxxx v dalších xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx a zboží „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx rozsudku. Dále x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „ZOZ“), xxxxx xx trestní zákoník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx rozsudku zcela xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxx součásti objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
7. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) došlo x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Viagra x Xxxxxx x zásilkový xxxxxx xxxxxx xxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jsou oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, na kterou xxxxx získat xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávnění xx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Pokud xx byl připuštěn xxxx, xxx xx xxxx možno x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat x takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx je podle xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. jako xxxxxxx.
9. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. podřadit, xxxxxxx xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx důvod xxxxx xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx zrušení x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takové činnosti xx smyslu §7 xxxx. 2 a §75 odst. 3 XxX, xxxxx získaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx nedůvodné. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx možné uplatnit xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutek prezentovaný xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx domáhá vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx skutkovou xxxxx, x to xxxxx xxx, která má xxxxxxxxxxxx charakter. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx uvedl xxxx alternativ. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx známkou, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, x xxx tento xxxx xxxxxx takové výrobky xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podnikatelů a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx grafického znázornění, xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, číslice, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx obal, xxxxx xx toto označení xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výrobků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou známku xx spojení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx něž je xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka ochranné xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx s ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 odst. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx skutku x posuzované věci xxx má xxxxxxxx, xx obviněný porušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx oběhu x xxxxxxx) léky xx léčbu erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx skutečně xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx zaměnitelného. Neoprávněnost xxxxxxxx ve xxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v daném xxxxxxx xxxxxxx s §8 odst. 1, 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěry vyplývají x x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 a x. 38/2011 Sb. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx navíc již x minulosti konstatoval, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx na §8 XXX, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v odst. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx více alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, jež x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nevyplývá, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepromítly (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, do popisu xxxxxx, xx j xx x obligatorní xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZOZ xx xxx. 28 rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xx xx xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxx xx str. 7 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx zcela x rozporu s xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 a 3 XXX) je xx vytýkáno, nemůže xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx na právu xx obhajobu, xxx xxxxxxx z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xx. 40 xxxx. 3 LZPS) a xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), zejména xxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) XXXX, podle něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx seznámen x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, kdo je xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, jemuž xxxxxx, x xxxxxx xxxxx zatčení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“). Podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s jakou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx obviněni xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx (xxxxx, detailnější) xx jeho xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na konkrétním xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX, J., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx) xxxxx xxx x prvotním usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxx být xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxxx by orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx odhalit xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. po xxx. xxxxxxx obvinění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx u xxx xxxxxxx absence xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxx (xxxxxx) byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řečeno, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx kterou konkrétní xxxxx obviněný nerespektoval. Xxxx chybu lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konajícímu xxxxxxxxxxx, xxxxx i státnímu xxxxxxxx jako veřejnému xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx náležitá xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno. Xxxxxxxxxx x popisu skutku xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, xxxxx by xx tak xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině xxxxxxxxxx - srov. x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 pod x. 88/2006 Sb. xxx. a usn. XX ČR. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx (xxx xx k tomu xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 infine xx. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný čin x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušeně xxxxxxxxx pomocí odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x tomu, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx porušení xxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx obstát xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xx xxxxxxxx, naopak xx xx to, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutku jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx a který xx xxx tvrdit, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx před vynesením xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx čas a xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) ESLP.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a důvody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, neboť na xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x další).
22. X daném případě xxxxx bylo na xxxxx x x xxxxxxx na další xxxxxxxxx při formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem naformuloval xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, čemu xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxxxxx tím xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora.
23. Přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x §13 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx pachatelovo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, x xxx případ, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx obviněný x x daném xxxxxxx, x xx jen xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle bodu 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx návod x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formu zavinění, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyplývat forma xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx označením jednak x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxx z formulace, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx“. Xx závěry soudu xxxxxxx stupně souhlasil x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx vyjadřoval ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx. Rozsudky xxxx soudů nižších xxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy hodnotí xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx závěry a xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx jsou spojeny x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastně xxx xxx xxxxxxxx na xxx. 30 svého xxxxxxxx (na něž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx zavinění xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (tzv. dvojí xxxxx), jednak ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx. hlavního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx jednat xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka akcesority xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. JELÍNEK, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx §139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx na složce xxxxxxxxxx (intelektuální) x xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, případně si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxxx okolnosti nezná, xxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alespoň jako xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxx. Úmysl xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především právě xxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xx xxxx vždy.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx xxxxx, dolus xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
27. O úmysl xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x případech, xxx pachatel ví xxxxx, xx svým xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx jde x xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxx způsobit (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X úmysl nepřímý xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx x možnosti, že xxxx jednáním může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx zájem, x xxx xxx případ xx x tím xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx x tím smířen (xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nedbalost [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sice xx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nevědomé nedbalosti [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x tom vzhledem x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx měl a xxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 a xxxx.; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 x násl.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 5. xxx. Praha: Leges, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx složek, xx nichž xx xxxxxxxx založeno, x xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, které xxxx xxx zaviněním xxxxx - především k xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx ke znakům xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx ovšem není xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), a xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak pro xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), tak x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx závěr x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx formulací, xx xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx" s xxx, xx xxx x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx formulaci, xxxxx se využívá xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx na xxxxxx vědomostní, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebné míry xxxxxxxxxx, a xx xxx v rovině xxxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (xxx xxxxx x xx xxx x mohl - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah, x xx alespoň x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx určitou xxxxxxxx xx vážně xxxxxx x pro xxx xxxxxx x xx být xxxxxxxx). Xxxxx šije xxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zapotřebí x xxxxxxxxxx na naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, xx xx x xx smířen), a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx tak neporuší xx neohrozí zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ se xxxxx tam, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" uváděl, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, ale xxxx xxx srozuměn (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx).
29. X uvedeném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx k závěru, xx obviněný věděl x xxx, že xxx x xxxxxxx (xxx by xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jistoty xxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx si xxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxx mohlo (xxxxxx možnosti). Závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (jakkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx volním vztahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx přiměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souladný x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xx mu xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxx počítal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx lhostejnosti xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Připomenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Eventuální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, č. 2/1998, x. 55 x násl.), xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, které xx nejrozšířenější v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx formulaci §5 xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulaci §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx za vážně xxxxx), x případě xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx musí x xxxxx rizikem vyrovnat, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, bere-li xxxxxx vážně, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xx xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x riziku, xxx xxxxxx xxx xxxxx, ačkoliv xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx intenzitě. X uvedených xxxxxxxxx xxx o vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně nahrazovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x poslední xxxx s výkladem x odlišení nepřímého xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zvláště xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. zn. 5 Tdo 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx považovat xxx xxxxxx, které xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx a xx jiných podmínek xx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x spoléhání xx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx (xxxx. oficiální xxxxxx xxxxx od výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx od oprávněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx prováděly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že jde x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx (ve xxxxxx x tomuto xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx nechtěl (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: XXXXX, X., XXXX, X, RIZMAN, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, s. 52; xxxxxx i XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx závěr xxx takový, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx pravých xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx znaku (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxxxx promítnout xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx právními xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx např. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. zn. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x xxx. XX ČR) i Xxxxxxxxxx xxxxx (tak xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx k xxxx xxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx s. 226 xx 230; XXXXX, X. x xxx Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx, protože předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxxxx prodej xxxxxx léků je xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Činnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx živnostenské či xxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx provozována (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje výrobní, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx společenské vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, a xx x ve xxxxxx x xxxxxx ingerenci xxxx regulaci x xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, zejména x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx uvedeného trestného xxxx) splní všechny xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy dalších xxxx, x xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, sekundárně xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxx. zák.“), který xxx xxxxxx po xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx definice xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxx, xxx xxx podnikatelem, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. počítalo x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 odst. 1 XxX, relevantní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx xxxxxx normy. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xx xx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) XxX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xx xxxxxx léčivými přípravky, xxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx upraven x xxxxxx xxxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx x §82 xx §87. Obecné xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §84 Zol. Xxxxx §84 odst. 1 XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxx léčivých přípravků xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx výdeje a xxxxxxxxx objednávek xxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x xx i xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SÚKL“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, kdy xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 odkazovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx údajů x způsobu oznámení xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, posléze byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §85 XxX, podle xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 ZoL, jejichž xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 ZoL xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přípravků xxx., xxxx náležité balení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění informační xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nesplnil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxx výdej, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 ZoL). Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 14), xx si byl xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx činnosti nemá xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šířil xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx být označeny xx léčivé přípravky. Xxxxxxx léky xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x distribuci x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x další, xxxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji, xxxxxx x Xxxxx republice x xxx v Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx č. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých přípravcích xxxxxxxxxxx x distribuci x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnily, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx obviněný i x xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xx xxxxxx xx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všech xxxx, xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právně kvalifikována xxxxx jako jeden x xxxxxxxxx trestných xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. res xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx obchodování. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupovány, x xxxx padělcích xxxx xxxxx obsažena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx jí xx xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených v xxxxxxxxx xxxx originální xxxx 100 xx/xxx) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx obsažen tadalafil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika xxxxx x xxxxxx vzezření, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx a doprovodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx s xxxxxxxx, xxx obsahují uvedené xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předně schváleny x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 a následující XxX [xxxx jít x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nad nimi x kterým xx xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx léků Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Tadacip x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx používání xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx věci x produkty xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx budily xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx o Xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx zbytečné xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx zdání, xx xxxxxxxxxxxxx produkty jimi xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdejcům xxxx xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x která xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx používání na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x legálních x pro xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jejich zásilkový xxxxx, xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobem x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše naopak xxxx jeho xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x předmětný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx ochrana xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i prostřednictvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx totiž x tomto xxxxx xxxx xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X tomu xxxx xxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xx. zákoníku x xxxxxxxx práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) mohl xxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx i léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx nepochyboval, xxxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud závěry xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry doplnit xxxxxxxxxx, xx zdaje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména pokud xxx x tzv. xxxxxxxxx důkazy) pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx závěry, x xx xxx x xxxxxx objektivní, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx věty xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx), budou-li mít xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx posoudí. Své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx. X tomu xx vhodné xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx skutečně xxxx xxx xxxxxx, kde xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx skutkové xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 a násl.; XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Náležitá pozornost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x druhému xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jakož i xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx (xxx ve xxxxx xxxxxx), proč jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx formy účastenství (xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx platí zvláště xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx podmíněně xxxxxxxxx (xxx xxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx x xxxx (xxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx dvou odstavcích xx str. 30 xxxx rozsudku (x xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx větě xx xxx. 12) xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opomenuty x xxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x sice xx neodkázaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx prvku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xx jejíž xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx normativním xxxxxx (xxxxxxxx do práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, týká xx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx x zde xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx dostat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx zevrubně zejména xxx 29. x xxxxxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx rámec xxxxxxxxx, ač to xxxxxx obviněným namítáno, xx xxxxx vznést xxxxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na str. 30 až 31 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na což Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx druhu trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx jde-li o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx patrné, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx přístup xx stanovení xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx. xxxxxxx sazeb, xxx že xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxx výměra, xxxxxx xxx (zde xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na xxx. denní xxxxx (xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup budí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx při určování xxxxx x výše xxxxxxx sazeb, ač xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx výroku xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot, které xxxx xxx stanoveny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, a vlastně x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto druhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. denních sazbách, x xx xx xxxx oddělených krocích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětích xxxxx §68 odst. 1 x 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx stanoví xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, který pachatel xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx dána xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) počtu xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotám (počtu x xxxx denních xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx rozpočítal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplní, xxxx. vypořádá xx x xxxxxx na xxxxxxxx dokazování, skutkové xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx x trestu nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.