Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§63 x xxxx. x. x. k.) xx řízením ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysloví, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx dobu tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx postavení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxx. č. 90/2012 Xx.; §2, §85 xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxx sond v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2015, sp. xx. 73 Cm 24/2014, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx xx „xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx X. xx. 55, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx. X. nad X., z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva“ [xxxxx X.], xxxx xx se „xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx T., a. x., se sídlem X. u X. xx. 55, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ [výrok II.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx N. X., xxxxx J. nad X., x xx xx xxxx zvolení xxxxxx představenstva valnou xxxxxxxx společnosti [výrok XXX.], xxxxxx opatrovníkovi, xxx s odbornou xxxx xxxxxxxx o xxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [výrok XX.], a xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 14 342 Xx [výrok X.].
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.8.2013, xx. xx. Xxx 1271/12, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 8. 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 65 X 182/2013 dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, a dokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxxx x xxx vycházet, [2] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. XX s. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxx & C. Xxxx, z. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x X. x X. X. x xxxxxxx xxx 60 000 000 Xx, x xxx xx xxxxxxxx převedl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., XX x. x. (xxxx X. P. L. x. x.); zmíněný xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx nevymáhalo - xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočkou x Xxxxxxx x Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. j. 4 XXX 54/2011-1553 (trestní xxxxxx je xxxxxx x zmíněného soudu xxx xx. xx. 57 X 15/2014).
3. Xx tomto skutkovém xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla „vytunelována“, xxxx z xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) a 2), xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že zmíněný xxxxxx xx nesolventní, xx za převedené xxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxxx T., XX a. s., x xxxxxxxx žádné xxxxx, xxx xx xxxxx vyvedené nemovitosti xxxxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účastníci 1) x 2) xxxxx xxxx jednáním závažně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx „vyloučení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 90/2012 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) (xxxx xxx „x. x. x.“).
4. Xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §487 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
5. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx tak, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, proto xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx poplatek 2000 Kč, 3x xxxxxx xxxxxxxx á 3100 Xx, xxxx 3x 300 Xx xxxxxxx paušál x 21% DPH. Xxxxxx xxxx 14 342 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali účastníci 1) x 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Odvolatelé xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx 15.1.2015, x. x. X 8517/XX72/XXXX, Xx 10554/2015, v xxxxxx zahájeném bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výmazu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxxxxx xxxxxx 15.9.2014, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx běží xxxxxx x jejich xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx sp. zn. 73 Cm 377/2014, xxxxxxxxx rovněž na xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xx „troufalost“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx společnosti“ x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tím xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx záleží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx nezákonný x xxxx zrušen - xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2013, dosud x xx nebylo rozhodnuto xxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx.
8. Navrhovatelé ve xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 6.2.2015 vyvodil správný xxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2). Odvolání xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx získávají majetkový xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx §212x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx dán xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx - a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízením xx statusové xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. x) xx spojení x §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §6 z. x. s. xxxxxxxxxxx x xx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx korporace, v xxxxx xxxxx, xxx xx být z xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx, vykonává xxxxxxxxxxxx funkci. Podle §66 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx právní mocí xxxxxxxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx výjimkách xxxxxxxx xxxx - xx xx v samotném xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §67 odst. 2 x 3 x. x. x.).
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnost X., x. x., avšak xxxx prvního stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §212a xxxx. 5 xxxx první x. x. x.
13. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x §221 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. d) o. x. ř.
14. V xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x. ř. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro řízení xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) nemohou x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozpor xxxxx xxxxx se xxxxx společnosti (§21 xxxx. 4 x. x. x.). Následně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx; xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) výsledky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx.
15. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) z výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněného §66 xxxx. 1 z. x. x., tj. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 x. o. x.) vykonávat funkci xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xx xx dotyčná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvolit xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx korporace (srov. XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXX, X.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, 159 x xxxx.; xx Xxxxxxxxx, X. Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2016, č. 4, x. 104 x xxxx.).
16. Podle §226 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.