Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinného xxxxxxxxxxxxxx; účinky nabídky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §603 xxx. č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 16.4.2015, xx. xx. 27 Xx 404/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, x. x. 15 X 403/2013-135, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce domáhal, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx dne 11.5.2011 xxxx L. X. x X. X. x xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2015, č. x. 27 Xx 404/2014-202, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.

3. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. M. W. (xxxx jen „povinná") xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě již xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v posledním xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxx. xxx." xxxx „xxxxxxxx zákoník x xxxx 1964"), xxxxxxxxx nabídnout xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx nabídla xx xxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2009, xxxxxxx xxxx xxx obdržel xxxxxxx od povinné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 16.11.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx seznamu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxxxxxx xxxxxx. Povinná xxxx xxx 30.12.2009 xxxxxxx a žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 11.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxx. xxx. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx.

4. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx kupní cenu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§605 obč. xxx.), neboť xxxxxxx xx základě zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx trvala xxx, xxxxxx žalobce xxxxx, kdo dědil xx povinné x xxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úmrtí xxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxx nabídky xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx §605 xxx. xxx., xxxxx úmrtím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxx; částku měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §568 xxx. xxx., xxxx xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla proto xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xx smlouvou xxxxx (xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. zn. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

6. Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“).

7. Důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxx (§602 xx §606 obč. xxx.), xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nabídky xx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, xxxxx §603 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxx. Nesouhlasí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X těchto důvodů xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxx xxxxxxx do úřední xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxx nabídky.

8. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny částku 3 000 000 Xx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

9. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx úschovy.

III.

Přípustnost dovolání

10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxx spoluvlastníka, xxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl učiněným xxxxxxx vázán x xxxxxx nástupce (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně - xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx otázku xxxxx xxxxxxx, nemůže xx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx přípustnost xxxxxxx. Významově xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (již xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 80/2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx sporu xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx nástupci xxxxxxx xxxxxxxx předkupní xxxxx xxxxxxx, xxxx prodali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zanikla-li smrtí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předkupního xxxxx, xx nikoliv.

13. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§602 x xxxx. xxx. xxx.) xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxx. xxx. má věcně- xxxxxx povahu a xxxxxx i xxxx xxxxxx osobám (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2003, sp. xx. 33 Odo 178/2003).

14. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§603 xxxx. 1 xxx. xxx.).

15. Xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx právo, které xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák.).

16. Xxxx-xx dohodnuta doba, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx, předkupní xxxxx zanikne. Xxxxxxx xx xxxxxx ohlášením xxxxx xxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§605 xxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, nastávají účinky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§568 xxx. xxx., věta první).

17. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 4308/2009, xx xxxxx: „Xxx xxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §603 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx), že předkupní xxxxx dopadá xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx k nabídce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxx xx jiné xxxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxx nástupcům xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx předkupní xxxxx xxxxx."

18. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx požadavkům, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx. Xxxxx účinků xxxxxxx předkupního práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníka xxx xxxxx xxxxx o §603 xxxx. 1 xxx. xxx.

19. Xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přechodu xxxx x povinností xx právního xxxxxxxx, xxx nabídka realizace xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2006, xx. zn. X. XX 156/05). Návrh xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x režimu občanského xxxxxxxx x roku 1964. Xxxxxx xxxx xxxx x §1739 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxx i před xxxxxxxxx občanského zákoníku x roku 1964 xxxxxxx, xx smrtí xxxxxxxx xxxxxxx nezaniká (§216 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.3.1964). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx absenci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx").

20. V xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxx smrtí xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx ani v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (x xxxx xxxxxxx např. HULMÁK, X. Uzavírání xxxxx x civilním xxxxx. Xxx. 1. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, xxx. 93 x násl.; xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx právo: xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x hlediska hmotněprávního x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2003, s. 31; či XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 404).

21. Xxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), z xxxxxxx vyplývá vůle xxxxxxxxxxxx být přijetím xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 4/2008). Xx xxxxxx přecházejí x povinnosti, které xxxx xxxxx x xxxxxxx úkonu, z xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxx xxxx nezabránila xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxx i xx, xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 38/2012).

22. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; proto x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, učiněná xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oferenta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zemře xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nabídku xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, vyplývající x §605 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převést xxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §568 xxx. zák. xxx věc xxxxxxxx x složením xxxxxx xx úřední xxxxxxx.

23. X xxxxxxxx projednávané xxxx to xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxx. Xxxxxxx nabídky xxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx nabídky x xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílu oprávněnou xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě, pouhé xxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 22 Cdo 1996/2005). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx nabídku, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl xxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxx.

24. Tvrdí-li dovolatel, xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxxxxx povinné 3 000 000 Xx, odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal, xxxx učinil skutková xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neměly x xxxx projednávanou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx byly xx úschovy uloženy xx prospěch jiné xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x x. x. ř.).

25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241a odst. 1 xxxx. x. x. ř. x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) x. x. x.].