Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonného předkupního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §603 xxx. č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.4.2015, sp. xx. 27 Xx 404/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x. j. 15 X 403/2013-135, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx dne 11.5.2011 xxxx L. X. x D. X. x xxxxxxxxx, a xx xx znění, xxxxx je součástí xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.

2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2015, x. j. 27 Co 404/2014-202, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. W. (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá x titulu zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxx. zák." xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964"), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxx 12.11.2009, xxxxxxx xxxx dne obdržel xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxx 16.11.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2009 xxxxxxx xxxxxx. Povinná xxxx dne 30.12.2009 xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 11.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxx §140 xxx. xxx. x xxxxxxx se uložení xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx.

4. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx kupní cenu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§605 obč. xxx.), xxxxx nabídka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva úmrtím xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx nabídka xxxxxx xxx, nemohl žalobce xxxxx, xxx dědil xx povinné x xxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx povinné xxxxxx xxxx xx xxxxx nabídky xxxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxx lhůty x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx §605 obč. xxx., neboť úmrtím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinné x xxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxx komu xxxxxxxx; částku xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §568 obč. zák., xxxx xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx smlouvou xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. xx. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „o. x. ř.“).

7. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxx (§602 xx §606 xxx. xxx.), zejména xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx povinné má xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku x nabídky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §603 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxx nabídnout xx koupi. Xxxxxxxxxx xxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx i xxxxx, že kupní xxxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxx 3 000 000 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

9. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, neboť úmrtím xxxxxxx xxxxxxx nezanikla, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xx xxxxxx úschovy.

III.

Přípustnost dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx vázán i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena.

11. Xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemůže xx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, aby „xxxxxxxxx soudem (již xxxxx) vyřešená právní xxxxxx xxxx (dovolacím xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xx. rozh. obč. xxx x. 80/2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené, x xxxxx xx xxxxxxxx přípustné.

IV.

Důvodnost dovolání

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předkupní xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx. Xx závisí xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§602 x násl. obč. xxx.) xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předkupní xxxxx podílových spoluvlastníků xxxxx §140 xxx. xxx. xx xxxxx- xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2003, xx. xx. 33 Xxx 178/2003).

14. Xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§603 xxxx. 1 xxx. zák.).

15. Xxxxxxxxx právo lze xxxxxxxxx i xxxx xxxxx právo, xxxxx xxxxxx i vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).

16. Xxxx-xx xxxxxxxxx doba, xxxxx xx být xxxxxx proveden, xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplatit xxxxxxxx do osmi xxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx mamě, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nabídka xx xxxxxx ohlášením xxxxx xxxxxxxx; xxx-xx x nemovitost, xxxx xxx nabídka písemná (§605 xxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx, xxxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxx nebo je x xxxxxxxx xxxx xx-xx dlužník odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, nebo věřitele xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx předmět dlužník xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§568 xxx. xxx., věta xxxxx).

17. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. zn. 31 Cdo 4308/2009, xx xxxxx: „Xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §603 obč. xxx., jeho první xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx osoby, xx. xxx xx xxxx právní nástupce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx dohodnout xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx."

18. Zákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věcného; xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx velký xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníka xxx xxxxx xxxxx x §603 odst. 1 xxx. xxx.

19. Lze xxxxxxx xxxxxxx x xx xx, xx xxx o podmnožinu xxxxxx xxxxxxxxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2006, xx. xx. I. XX 156/05). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx oferenta xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964. Xxxxxx xxxx xxxx x §1739 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxx i xxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxx, xx smrtí xxxxxxxx xxxxxxx nezaniká (§216 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.3.1964). X xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964, xxxx xxxxxxx xxxxxx x samotném xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x. 101/1963 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodním obchodním xxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx").

20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž panuje xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx účinnosti občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 (x xxxx xxxxxxx např. HULMÁK, X. Xxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxx. Xxx. 1. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 93 x xxxx.; xxxx XXXXX, J., XXXXXXX, X. Dědické právo: xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x procesního. Xxxxx: Xxxxx, 2003, x. 31; xx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 404).

21. Xxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx být přijetím xxxxxx vázán (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 4/2008). Xx xxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Přitom xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx x xx, zda povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx známy xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Cdo 3905/2008, publikovaný xx Xx. rozh. obč. xxx č. 38/2012).

22. Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x nabídka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dědice xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx podílu, xxxx xxxx dědicové xxxxxxxx xxxxxxxx vázáni; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x §605 obč. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastník převést xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §568 xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy.

23. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxxxx přijata. Xxxxxxx xxxxxxx dopisem xx dne 30.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxx nabídky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacením xxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxx xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2007, sp. xx. 22 Xxx 1996/2005). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxx x xxxxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxx do úřední xxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je tak xxxxxxx.

24. Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000 Xx, odvolací xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neměly s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx peníze byly xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241 x x. x. x.).

25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 písm. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxx jako xxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. ř.].