Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nabídka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dědice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smrtí.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §603 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 16.4.2015, sp. xx. 27 Xx 404/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Boleslavi (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x. x. 15 X 403/2013-135, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.5.2011 xxxx X. X. x X. X. x žalovaným, a xx ve xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2015, x. x. 27 Xx 404/2014-202, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. M. W. (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx spoluvlastnice xxxx xx základě již xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxx. zák." xxxx „xxxxxxxx zákoník x xxxx 1964"), xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxx přednostně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobci xxx 12.11.2009, xxxxxxx xxxx xxx obdržel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x následně xxx 16.11.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné pozemky xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxx dopisem xx dne 30.11.2009 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dne 30.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 11.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxx. xxx. a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§605 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx základě zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx žalobce xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx nabídky předkupního xxxxx xxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx §605 xxx. xxx., xxxxx úmrtím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx nedůvodnou námitku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §568 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

5. Odvolací soud xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxxxxxx dědic xxxxxxxxx účastníka smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, sp. xx. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

6. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“).

7. Xxxxxxx xxxxxxxx je tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§602 xx §606 xxx. xxx.), zejména možný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx zánik xxxxxxx x nabídky na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx §603 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxx, kdo xxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předkupního xxxxx. X těchto důvodů xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx kupní xxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx nabídky.

8. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do notářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx částku 3 000 000 Xx, a xx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx nabídka xxxxxxxxx, x dovolatel xxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx úschovy.

III.

Přípustnost dovolání

10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx učiněným xxxxxxx vázán i xxxxxx nástupce (dědic) xxxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx vymezil přípustnost xxxxxxxx nesprávně - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku dosud xxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak“ (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, uveřejněné xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 80/2013). Xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxx x xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx přípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nabídli xxxxxxx xx xxxxx. Xx závisí xx xxxxxxxxx, zanikla-li xxxxx xxxxxxx nabídka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv.

13. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§602 x násl. xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde zákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxx. xxx. xx xxxxx- xxxxxx povahu x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2003, xx. xx. 33 Xxx 178/2003).

14. Xxxxxxxxx právo xxxxxx povinnost pouze xxxx, kdo slíbil xxx xxxxxxxxx ke xxxxx (§603 xxxx. 1 obč. xxx.).

15. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jako xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx kupujícího (§603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).

16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, nemovitost do xxxx měsíců xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx nabídka xxxxxxx (§605 xxx. zák.). Xxxxxx-xx dlužník splnit xxxx závazek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx předmět xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§568 xxx. xxx., věta první).

17. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 4308/2009, xx uvádí: „Jak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §603 xxx. xxx., jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxx xx osobu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení druhého xxxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx nástupcům jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx."

18. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx věcného; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx velký senát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opřít o §603 xxxx. 1 xxx. zák.

19. Lze xxxxxxx xxxxxxx i xx xx, xx xxx o podmnožinu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nabídka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2006, xx. zn. X. XX 156/05). Xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964. Xxxxxx xxxx xxxx x §1739 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxx x před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 xxxxxxx, xx smrtí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§216 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xx 31.3.1964). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x právních vztazích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx").

20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž panuje xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (k xxxx xxxxxxx např. XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxx. Xxx. 1. Praha: X. H. Beck, 2008, str. 93 x xxxx.; nebo XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx právo: xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, s. 31; či XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 404).

21. Xxxxx na uzavření xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), z xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx být přijetím xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 4/2008). Xx xxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě právo xx plnění x xx, zda povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jsou známy xxxxxxx x xxxx xxxxxx dědictví. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxx splněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxxx ve Xx. xxxx. obč. xxx x. 38/2012).

22. Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx oferenta; xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx, učiněná xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, vyplývající x §605 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě. Xx xxxxxxxx uvedených v §568 xxx. zák. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xx úřední úschovy.

23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx právní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem přijata. Xxxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 30.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxx xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007, sp. xx. 22 Xxx 1996/2005). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dovolatel xxxx x uvedené xxxxx uložit kupní xxxx do xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx nabídku, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx.

24. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal, xxxx učinil skutková xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx souvislost. Zjištění, xx peníze xxxx xx xxxxxxx uloženy xx xxxxxxxx jiné xxxxx x xx xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x x. x. x.).

25. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 písm. o. x. x. x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx, xxxxxx jako xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].