Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Neoprávněný xxxxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přímého xx xxxxxxxxx úmyslu) zakládajícího xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxxxx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042,68 Xx spolu se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od 1.7.2009 do xxxxxxxxx (xxxxx I) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 58 784 Xx (výrok XX). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xx. xxxx xxxxxxx měřicí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 zemní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx (druhého spoluvlastníka) x jediná měla xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odebraný xxxxx plyn xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx objem byl xxxxxxx xxxxxx měřidla. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela důvodným xx xxxxxx §588 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx xx zániku smluvního xxxxxx x J. X. starším xxxxx xxxxxxxxxxxx k uzavření xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx plyn xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neakceptoval x ohledem xx xxxxxxxxx faktury za xxxxxxxx xxxx.

2. K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2016, x. j. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi účastníky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, právně však xxxxx žalobkyně posoudil xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou ze xxxxxx žalované (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, xxx xxx xxxxxxx výše xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšel z xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody nepřiznal, xxxxx ke xxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx tříletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. s. x. s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x poněvadž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxx xx však xx xx, xx x xxxxx případě xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx musela být xxxxxx toho, xx xxxxxxx plyn, xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x neprovádí xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí řízení (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx týkající xx odběru xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákon x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciální x xxxxx xxxxxxxx x úpravu náhrady xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xx xxxxxxx xxxxxx.

7. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 458/2000 Xx. neupravuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx i odběr xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxxx ustanovení §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počaly xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).

8. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx za dva xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx za xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx na zdraví (xxxx. 2).

9. Počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxx, xx xx vznikla majetková xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx možné objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx rozsah xxx, xxx xxxx xxxxx určit přibližně xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx když xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx doby xxxx xx sobě xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

10. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištění, x xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx průběžně, jak xxxxxxx z §8 xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxx škoda xxxxxx každým xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 25 Xxx 1250/2013, xxxxxxxxxxx xxx C 14286 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx desetiletou, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odběru. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zmiňované §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úplně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 obč. xxx.).

11. Jak xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx I, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx nákladů řízení x poplatkové povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).

12. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud, x souladu x xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx, xxx xxxx xxx něj závazné (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.), xxxxxxx délkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně, xx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ze strany xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zváží x xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jaká xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. V novém xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).