Právní xxxx
Xxxxxxxxx podle §440 xxx. xxx. xx xxxxxx to, xxx x xx xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx x jeho následku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. č. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Sb., §2 x §7 xxx. č. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.11.2014, sp. xx. 44 Co 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
3. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně po xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 odst. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - pozůstalým xx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX 12 při xxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaná distributorem.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx N. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx věc tak, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx náhrady xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, proti komu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §33 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x sourozenci xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx §421x obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx závazku. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxx zprostit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podušky xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx použitá xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxx x že xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx smyslu xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx ve xxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. a xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. - x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx distribuovala vadný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxx xxxxxx vůči žalované xxxxxx ve xxxxxx §440 obč. zák., x xxxxxxxx za xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxx vyřešena.
7. Xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx žalovaná v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojištěného (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxx právní normu, xxxx postupoval xxxxx §440 xxx. zák., xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, když při xxxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx objektivní odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou vadou xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. žalobkyně) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx xxxxxxx distributora xxxxxxxxx podušky, xxxx xx xxxxx určil, xxx kterou x xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení spočívající xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx. Xxx žalované xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 obč. zák.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že je xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx přípustností dovolání.
10. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx volacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxx xxxxxx, xx situace, kdy xx dána xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx plnění závazku xxxxxxx, xxx §421x xxx. zák., x xxxxxxxx je dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která vynaložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx obdobné právo, xxxxxxxx výplatou plnění x xxxxxxxxx toto xxxxx na xxxxxxxxxxx, x xx xx xx výše částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §813), dovodila, že x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěného (xxxxxxxxxxx) xx pojistitele xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2005, xxx xx svém §33 odst. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxx přechodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (srov. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 28 Xxx 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by byla Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou událost xx smyslu §421x xxx. xxx.), pokud xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nedošlo. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx výrobku
16. Podle §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou výrobku, xx výrobcem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) výrobce xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx uvede xx xxxxxxx xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) xxxxx osoba, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; tím není xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx písmene a), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínky, xx nemůže xxx xxxxx výrobce podle xxxxxxx a), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx dovezla xxxxx xxxxxxx b), x xxxx je xxxxxxx xxxxx písmene a) xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx blíže xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), že xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrobcem rozumí xxxxx osoba, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje, xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx výrobcem xx xxxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x §7 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přímo plyne, xx xxxx výrobci xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1) a současně xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x nich (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx (xxxx. 3).
XXX. X xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xx xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání mezi xxxxxxxxx (resp. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že zákon x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxx č. 85/374/XXX xx dne 27.5.1985 x sbližování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). Je xxxxx xxxxx připomenout, xx otázkou souběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, C-495/10, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxxx nemocniční léčby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx služby x xxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedeného xxxxxxxx 85/374, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (bod 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce, xxxx-xx splněny podmínky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxx 30 rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxx i při xxxxxxxxxxx jakéhokoliv jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxx směrnicí (xxx 39)“.
19. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x cílů xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemocniční xxxxx (mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Současně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx požadavek, aby xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx mechanismus, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tento požadavek x xxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x které xxxxxxx, xx xxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx x daném kontextu xxxxx vykládat x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopadá x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx, jak xx stanovena v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „třetí xxxxx“ proti xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxx zavinění xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx osoby (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxx) na jiné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx jsou zákonem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx pojem „xxxxxxxx“ x §440 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxx rozumí xx, xxx x xx jaké míry xxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx vedly, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx k jejímu xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. xxx. Ačkoliv x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Xx 8/71, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxx. obč. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 43/2002, xxxxxxxxxx ve Xx. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).
20. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrobku (zahřívací xxxxxxx) x současně xxxxxx shledáno jakékoliv xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. xxx.). Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. zák.
21. Nadto xx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx dle xxxx xxxxxx soukromého práva xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx podle §440 xxx. zák. se xxx xxxxxx xx, xxx x do xxxx xxxx lze xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §421a xxx. zák. xx xxxxx, k xxx xxxxx výlučně v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vady výrobku.
IV. X výkladu §450 xxx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
24. Konečně xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx znění §33 xxxx. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx §450 obč. xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxx obdobné xxxxx. Shora xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx jako xxxxx xxxx, kdo plnil, xx xxxxxxxxx regres xx xxxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xx §450 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřistoupil xx snížení xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x. není xxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxx §243d xxxxx, x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx větu x její xxxxxxxxxx x překládaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. xxxx použitelné xxxxxx v případě, xxx xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, kdo za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx, xx se poškozený xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx., tak x proti výrobci/dovozci xxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx odpovídali společně x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx být xx vzájemné vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. zák., xxxxxx §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxx odpovědi xx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2 zákona x. 59/1998 Xx. je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx dne 25. xxxxxxxx 1985 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx znění Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 1999/34/XX xx dne 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které upravuje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx odlišně xxx, xxx xxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx (nemohou xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dodavatele)2. X otázkách, xx xxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 nebo v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 59/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směrnicí (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzích5, prakticky xxx nejmenším x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x francouzskou) x xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x účel. S xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx nepřímé účinky. Xx však xxxxxxx xxxx x výkladu xxxxxx legem.6
Ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx být transpozicí xx. 3 xxxx. 2 směrnice, podle xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce, xxxxx xxxxx, která x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx doveze xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxxxxx, leasingu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této směrnice x xx odpovědná xxxx výrobce.
Zatímco směrnice xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. b) zákona x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx jazykového xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xxx. X tom xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx působnosti xxxxx než xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xx proto třeba xx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx vadou xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třetí xxxx, nikoli xxx, xxx xxx dovezl x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxx konformním xxxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., xxx x xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dovozce. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že závěr xxxxxxx XX x xxxxxxxx na první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dovozcem xx xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx xxxxx Bilka Xxxxxxxxxxxxxx X/X a Xxxxx Lavprisvarehus X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 10.1.2006 ve xxxx Xxxx Xx proti Xxxxx Lavprisvarehus X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.6.2009 xx věci Xxxxxxx Leroy Somer xxxxx Xxxxxx France, Xxx Xxxxxx, C-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx hospitalieruniversitaire xx Xxxxxçxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx primaire xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx, C-495/10. Skoda xxxx způsobena X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x CHU xx Xxxxxçxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxçxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podložky, xxxxx xxx popálila. XXXX xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výrobcem xx xxxxxx ustanovení 51. 3 směrnice Rady 85/374/XXX ... a xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx směrnice xxxx nebrání xxxx, xxx členský xxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, avšak pod xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Srl CILFIT x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. 1982, x. 03415, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XX „Xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx sepsány x xxxxxxxx jazycích x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx. Xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x x&xxxx;xxxxxxx naprosté xxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx terminologii. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stejný xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství je xxxxx posuzovat x xxxx celkové xxxxxxxxxxx x vykládat s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxx a xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve věci Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Deutsches Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 x xxxx. - Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxx 1984, Von Xxxxxxx Xxxxxx (X-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, bod 26), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx výsledku x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxx xx. 10 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, xxx 8; Faccini Xxxx, xxxxxx výše, bod 26; xx xxx 18. prosince 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-129/96, Xxxxxxx, s. 1-7411, xxx 40, a xx xxx 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x další, X-131/97, Xxxxxxx, s. 1-1103, xxx 48). Xxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x ustanovení práva Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx tím xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx x x daném xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 249 XX xxxxxxxx x xxxxxx domněnky, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx své xxxxx úvahy, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, X-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, xxx 20). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx požadavků směrnice xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xx xxxxx největším rozsahu xx světle znění x účelu příslušné xxxxxxxx, aby tak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 249 ES (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxx 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, a Xxxxxxx Xxxx, bod 26; xxx xxxxxx rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, BMW, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, xxx 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Océano Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Recueil, x. 1-4941, bod 30, a xx xxx 23. xxxxx 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx a Xxxxxx Benelux, X-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systému Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, rozhoduje-li x xxxxx, který mu xxx předložen (xxx x tomto smyslu xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2003, Xxx, C-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, bod 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxxx xxx stanoví xxxxx Xxxxxxxxxxxx, se x xxxxx řadě týká xxxxxxxxxxxxxx ustanovení přijatých x xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, neomezuje se xxxx na pouhý xxxxxx znění těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem posouzení, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxx k výsledku, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x další, xxxx 49 a 50). Xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jím uznávaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx takovým způsobem, xxx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx použít tytéž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Tomu odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx se xxxxxx „xxxxxxxx" fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Společenství, xxxxx xxxxx na trh Xxxxxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxx.