Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobů xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. zn. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx žalobce Xxxx X., xxxx. xx. x. (xxxx dlužník x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Xx jako xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 milionů Xx) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x K. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx (kupní xxxxxxxx x 5.11.2010) za 14,5 milionu Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, č. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Pojišťovny a. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx) [bod X. výroku].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, x. x. XXXX 37XXX 1460/2009-A-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, zveřejněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), x. x. KSPH 37 1XX 1460/2009-X-98, které xxxxxx právní xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx A. X. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) x X. X. LLC (xxxx xxx „věřitel X“) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem váznoucím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (věřitel X x xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx započal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx zveřejněno x x insolvenčním rejstříku.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělili xxxxxxx X a věřitel X insolvenčnímu xxxxxxx xxx 29.3.2010 závazný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nabídkou.
[6] Xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx smlouva") xx xxxxxx 8 milionů Xx.
[7] Insolvenční xxxx xxxxxxxxx x uzavřením xxxxx smlouvy xxx 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx) prodala xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxxx kupující), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §5 xxxx. x), §36 x §293 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxxxxxx xxxxx §36 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx xx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx x souladu x §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; těmito xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx x nemá xxxxx xx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx. V souladu x §298 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Rozdíl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx z 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nemovitostmi x xxxxxx cen x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádných věřitelů (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho funkce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splnění předpokladů, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxx xxxxx jediný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x vznikem xxxxx xxx učinit xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx správce) vyššího xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx x daném xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx příčinné souvislosti xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxx x řízení se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx škodná xxxxxxx x vznik xxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) žádné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodeje provozovny xxxxxxx zájemci. Xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx, pouze kdyby xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx. O tento xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx provozovna xxxx xxxxxxx zájemci s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxx x xxxxxx není důvodná.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2014, x. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (KSPH 37 XXX 1460/2009), potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx šetřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 946 591,82 Xx x 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 milionů Xx. X xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky nezajištěných xxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxx pokyny zajištěných xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona zdůrazňuje xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah uspokojení xxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx (§286 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na §230 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx logický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prodeji použit §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §289 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx nebude rozhodovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxxx předmět zajištění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochranou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx souhlas soudu.
[3] X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx výběrovém xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nabídnutá xxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku (8 xxxxxxx Xx), uzavřel xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx dodatku x 20.4.2010) podáními x 27.5.2010, respektive 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx soud 1.6.2010.
[5] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx s odbornou xxxx. V procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx k přezkoumání xxxxx x xxxxx xxxx dohlédací xxxxxxxx.
[6] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx způsoby zpeněžení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Oba tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší cenu.
[7] X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Kč, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx zajištěných věřitelů.
[8] Xxxxxx zpeněžování provozovny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx xxx vybrán xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud) souhlas x kupní smlouvou xxxxxxxxx se společností x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx soud tak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nemají xxxxx ani x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxx.
[10] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti x „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady této xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx po-dal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx cituje §37 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce odpovídá xx xxxxx i xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx dospěly x xxxxxx, že ti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
10. Dovolatel xxxxxx nesouhlasí ani x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx věřitelé (x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx. X výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx míře, než xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xx „skutečná xxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx) provozovnu xxxxxx (xxxxxxx) za „xxxxxx xxxxx“ cenu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx oceněna znaleckým xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže přijal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx více xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx spíše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx pochybnosti, bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dražbu, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xx xxxxx přineslo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výtěžek; xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, že postupoval x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxxxxxxx. Navíc xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dražbu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pod xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx uloženou mu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomitě x s xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod odmítnout. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x vzniku škody x její výši, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx částku 16 xxxxxxx Xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx by xx provozovnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx výši (6 500 000 Xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 14,5 xxxxxxx Kč x 8 milionů Xx. Vzhledem x xxxx řečenému pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
19. Xxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx, které jsou xx uloženy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx jejím xxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebo jiné xxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx, xxxxxxx použil x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx s pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostí, xxx když xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nemohl xxxxxx, xx majetková xxxxxxxx nebude xxxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx, x jde-li x xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 4).
20. Xxx §293 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
21. Podle xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním období 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (x §36 a 37): „X ustanovení §37 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx škody a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věnována újmám xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). X §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx xxxx si xxxx xx xxxx občanskoprávní xxxxxx.“
22. Již xxxxxxxx xxxxxx tedy vybízí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxx (do 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §373 x násl. xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx x xxxxx §37 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxx xxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxx způsobenou insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx škody.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem škody.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zprostit, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx něm xxxx možné spravedlivě xxxxxxxxx xx zřetelem x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx (nebo xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx notářem (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2011, xx. zn. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx poradcem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2012, xx. zn. 25 Xxx 3186/2010) xxxx dražebníkem (jde-li x odpovědnost xxxxx §63 odst. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Napadené xxxxxxxxxx pak spočívá xx xxxxxx, xx xxxxx naplněn xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxx odvolací xxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Předpoklad xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formami (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxx, že:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[2] K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno správcem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce postupovat xxx výkonu funkce x odbornou péčí xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx postupovat při xxxxxx funkce x „xxxx řádného xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxxx 2015, xxx č. 129, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.12.2014, sp. zn. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx soudy nezohlednily, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za škodu x xxxxxxxx (xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně práv xxxxxxxx (xxxx. xxx [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] S xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx především v xxx, že xxxxx xxxxx některého z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) obsaženy x §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, a)], xxxx
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx [odstavec 1 xxxx. x)], xxxxx
3. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. x)], xxxx o xxxx nevede x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxx, že xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx, xxx částka, xx xxxxxx provozovna měla xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zajištěných xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce neměl (xxxxxxxxxx) xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxx. Nevyšly-li x xxxxxx najevo xxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx (přičitatelné k xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxxx (prodejem xxxx dražbu) xxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx, pak xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřikročil ke xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu), xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[7] Závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x relativně krátkým xxxxxxx odstupem xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení úsudek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvodit xxxxx.
29. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].