Xxxxxx věta
Odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zavinění (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nevede k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx žalobce Xxxx X., xxxx. xx. x. (coby xxxxxxx x konkursu), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Xx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 xxxxxxx Kč) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx „provozovna"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x krátkým xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx (xxxxx smlouvou x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 38 ICm 2164/2011-56, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x. jako vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, x. x. XXXX 37XXX 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx dne 10.11.2009 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), č. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-B-98, které xxxxxx právní moci xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem dlužníka.
[3] Xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx A“) x X. X. LLC (xxxx jen „xxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx A x xxxxxxx Q) xxxxxxx žalovanému dne 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx započal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx X insolvenčnímu xxxxxxx xxx 29.3.2010 závazný xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx 8 milionů Xx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Insolvenční soud xxxxxxxxx s uzavřením xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2010 (správně 1.6.2010, X-172).
[8] Společnost X (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxxxxxxx), provozovnu xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2010 za xxxxxx 14,5 milionu Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx - vycházeje x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx péčí.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx je insolvenční xxxxxxx xxxx vázán x nemá xxxxx xx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx pokynů zajištěných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Rozdíl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; rozdíl cen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx cen x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádných xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx dán, xxx pouze xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existovalo. Proto xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx se xxxxxxxx, xxx protiprávní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx jsou ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) žádné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Škodu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kdyby xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení našli xxxxxxx, xxxxx by xx výběrovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nabídli xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxx provozovna xxxx xxxxxxx zájemci x xxxxxxxx nabídkou, což xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxx tedy splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx škody x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2014, x. x. 38 ICm 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (KSPH 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dále x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud šetřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š. X., a. s. (xxxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx žalovaný postupoval x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 946 591,82 Xx a 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, nebyl důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxx soud - vycházeje x §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §293 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah uspokojení xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx na §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx tvoří logický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxxx xxxxxxxxx z obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx prodeji použit §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
[2] Pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx správce odmítnout xxxxx xxxxx, předpokládá-li xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochranou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx očekávat xx xxxxxxxxxxxxx správce rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řídil xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx, aby tak xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 20.4.2010) podáními x 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x insolvenční xxxx 1.6.2010.
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx k přezkoumání xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výkonu xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyžádaly vyšší xxxxxxx x nejistým xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zpeněžit provozovnu xx xxxxx xxxx.
[7] X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx provozovny, xxx xxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, x xxx zvoleným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelé, dovodil xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx probíhal podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x kupní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou]. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (shodně s xxxxxxxxxxxx soudem) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžování provozovny x xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nenacházela xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x nim.
[10] Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti a „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x odbornou xxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx cituje §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx škodu i xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx (braly v xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx její skutečná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž věřitelé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xx „skutečná xxxx“ byla xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx prokazuje to, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxx na xxxxxxxxx trhu) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx „xxxxxx vyšší“ cenu xxxx osoba. Insolvenční xxxxxxx pak xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx provozovna xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel tedy xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže přijal xxxxxx zajištěných věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že předmět xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízením, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xx jistě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx; navíc xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx zájemců x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, že postupoval x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxxxxxxx. Xxxxx dle §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovit kupní xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédne k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomitě x s xxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxx x xxxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxx opakuje, xx xxxxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odmítnout. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x tvrzením x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx provozovnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Kč) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 14,5 xxxxxxx Kč x 8 milionů Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od přijetí xxxxxxxxxxxxx zákona) insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, kterou dlužníku, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx spravedlivě požadovat xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx odpovídá x xx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterých xxxxxx x plnění xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x pro zaměstnance xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx s pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostí, xxx xxxx prokáže, xx x době, xxx tento xxxxxx xxxx činil, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebude stačit x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xxxxxxxx 3). Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx let, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícími ke xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných xxxxxxxx více, mohou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx, má-li za xx, xx předmět xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (k §36 x 37): „X ustanovení §37 xx nově koncipována xxxxxxxxxxx správce (xx xxxxxxxx obdobném tomu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností) xx xxxxx a xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx. Xxxxxxxx skutková podstata xx xxxxxxxx újmám xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). X §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx těchto xxxx si bere xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Již důvodová xxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, jež xxxx v rozhodné xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx zákonem x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §373 x xxxx. obch. xxx., ve spojení x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx podává, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx současném splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Porušení xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.
24. Xxxxxxx těchto předpokladů xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx může odpovědnosti xx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něm), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxx x zákonech, xxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.12.2011, sp. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxx naplněn již xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx (takže odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx) xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx formami (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx, že:
1. insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx
3. insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s „xxxx řádného hospodáře" (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 1043/2012, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx za škodu x dlužníku (jemu). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] S xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (taxativně xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx veřejnou dražbou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, a)], xxxx
2. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. b)], xxxxx
3. zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx o xxxx nevede k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx povinnost postupovat x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx prokazovaly nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxx, xx zvolený xxxxxx zpeněžení (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřikročil ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx), xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[7] Závěr, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx částku xxxxx. Z takového xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx xxxx, xxx dalšího odvodit xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].