Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 4 správního řádu, xx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §79 odst. 1 x. x. x. nepřípustná.
Věc: Xxx. Xxxxx X. proti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.5.2012 zastavilo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.3.2013, xx. 75 Az 2/2012-39. Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.3.2013. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. 4 Xxx 14/2013-30, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Ministerstvo xxxxxx xxx xxx 18.3.2013 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.7.2016 návrh (xxxxxxxx xxxx 8.7.2014) xx přijetí opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx posouzení xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, čj. 3 X 70/2017-53, k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 4.3.2013 xxxxx xxxxxx moci dne 18.3.2013. Od xxxxxx xxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxx 90 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uplynula xxx 16.6.2013. Od xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lhůta uplynula xxxxx dne 16.6.2014. Xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2016 (sepsaná dne 21.9.2016) tak byla xxxxx názoru městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Především xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nečinnost. Jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx xxxxx xxx 11.7.2016, xxx xxxxxxxx lhůtu xx 11.8.2016, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx měl xx 11.8.2017 lhůtu x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti. Xx však uplatnil xx xxx 27.9.2016, xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno x věc xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [7] X projednávané věci xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx posuzoval xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nečinnosti ministra xxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx, x širším xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxx xxxx již xxxxxxx xxxx, stěžovatel xx svojí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx „x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxx pověřit xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx x) xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx x prodloužené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx-xx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §71 xxxx. 3“.
[11] V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxx xxxxx podle §80 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx převzít xxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx Ministerstvo xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x), x xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxx postupovat xxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx aktem řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ani závazně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x.
[13] Xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. „[x]xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx platný xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx“.
[14] X projednávané xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxxxx x atributy xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx možné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustnou. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2012, xx. 9 Xxx 16/2012-84) x xxx xxxx xxxx xxxxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxx závěrech xxxxxxx měnit. Nepřípustnost xx xxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. X xxxx je xxxxx xxxxx podotknout, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx podání xxxxxx. X xxxxxxxxx xx opožděnosti xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxx. (…)