Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx soud xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx oznámením xxxx prodloužena lhůta xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, x vrátí-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxx platí, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2358/2011 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxx (správce daně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx silniční daň x penále.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Xx 131/2015-152. Nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Odkázal xxxxxx xx §47 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxx s §264 xxxx. 4 a §148 xxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx rok 2007. Žalobce xxx xxxxxxx podat xxxxxxxx x této dani xx 31.1.2008. Xxxxx x vyměření xxxx xxxxx započala svůj xxx xx xxxxx xxxx 2008 x xxxxxxxx by xx xxxxx xxxx 2011. Xxx 15.9.2009 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx s xxx, xx xxxx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2009. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx námitkou, xxx xxx daňová xxxxxxxx xxxx úkonem, xxxxx xx přerušoval lhůtu x doměření xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52 (x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx polemizoval).
Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx 12.7.2012 xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx ze xxx 27.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx. X xxxxxxx xx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení s §108 odst. 1 xxxx. a) daňového xxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rok (xxxx xx xxxxx roku 2013). Xxx 27.8.2012 xxxxx žalobce u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101, xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 16.6.2014). S xxxxxxx xx §148 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně (obdobně x §41 s. x. x.). Xxxxx xxx doměření xxxx xx tak xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015. Xxxxxxxxxx žalovaného však xxxx vydáno xxx xxx 11.9.2015, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silniční xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.12.2010, xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx nebylo úkonem xxx §47 odst. 2 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x nezákonnému prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jazykově x vede x xxxxxxxxxxx protahování xxxxxxx xxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření x xxxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, stejně xxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, pak nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx na xxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x napadeném rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [17] Namítá-li xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x reálné xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (více xxx xxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V první xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx daně v §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplynutím deseti xxx xx jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxx toho nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx rovněž v xxxxxxx stížnosti porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx s krajským xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx (lze xxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xx větší xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, č. 211/2008 Xx. XX, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx správy xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx §47 odst. 1 ZSDP (xxx. „xxxxx 3+0 xx. 3+1“), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx delší xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl. Správce xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. To xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazující xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x. XX-1 o xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx, xx. MF-96484/2012/904, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.9.2014 xxxxxx Xxxxxxx č. XX-4 x stanovení xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx. MF-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstala x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko x správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem). X v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správní praxe xxxxxx xx zhojení xxxxxxxxxx xxxxxxx povolány xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 a xxxx. x. x. x.), x xx x xxxxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §38 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx nicméně x xxxxxxxxx řízení takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx uplynutí xxxxx (xx xxx subjektivní, xx objektivní) xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčuje xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx smyslu §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx běh xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x odvolání bylo xxxxxxx rozsudkem krajského xxxxx ze dne 5.6.2014, čj. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxx demonstrovat na xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x účinků vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky xxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx straně xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Afs 54/2015-21). X xxxxxx xxxxxxx se napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxx. žalovaný odvolací xxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx (xxxxx ve xxxx xxxx již xxxxx rozhodl, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zrušeno). Xxxxxxx xxxx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v situaci, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx trpí natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx za xxx, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), jenž nikdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků; xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“ (byť xx x xxxxxx xxxx deklaratorní) proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i zpětně (xx tunc). X xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx nevyslovil xxxx nicotnost. Je xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx na oznámení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x x toho xx xxxxxx, xx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx x odvolání je xx xxx povahy xxxxxxxxxxx x xxxx xx vyčerpává xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx zpětně x xxxxxx jednou xxx xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx oznamované xxxxxxxxxx ve xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxxxxx) účelem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2007, čj. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Sb. XXX); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejevilo. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2016, čj. 7 Xxx 156/2016-59. Stěžovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxx: „Pravidla xxxxxxxx počátek, xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx jsou komplexně x jednoznačně xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0), xxxxx §148 odst. 2 a 3 xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxx xxxxxx nejistotu xxxxxxx běhu xxxxx xxx stanovení xxxx x zároveň ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx‘. V xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. d) daňového xxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx x opravném prostředku, xxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx daňovým xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx xx přezkumného xxxxxx x xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na opravu xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx prodloužení dané xxxxx zákonností či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx nezákonnost; xxxxxxx xxxx xx x přezkumném xxxxxx xxxxx §121 a xxxx. daňového řádu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy; k xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřihlíží. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zrušení předchozího xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů odvolacího xxxxxx xxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formální xx xxxxxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x typický xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně postupem xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ultimátní „xxxxxxxxx“ xxxxx nepřiměřenému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx byl x rozporu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx úprava běhu xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od úpravy xxxxx XXXX, což xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analogii výkladu xxxxxxxxxxxxxx ustanovení obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tříleté) xxxxx (§47 xxxx. 2 XXXX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeden xxx [§148 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx]. Přerušení xxxx xxxxx poskytovalo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §34 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [53] xx [54] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59), xxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx pojmem „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx relevantnímu „oznámení xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx setrvává xx xxx, xx xxxxx-xx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxxx předtím xxxxx x prodloužení xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x xxxxx-xx xxxx xxx odvolacímu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. (…)