Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x vrátí-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx platí, xx xxxxx xxx stanovení xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx zrušené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2358/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 1611/07).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x silniční xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (správce xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x penále.
Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Af 131/2015-152. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Odkázal xxxxxx xx §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxx x §264 xxxx. 4 x §148 daňového xxxx. X daném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za rok 2007. Žalobce byl xxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx dani xx 31.1.2008. Lhůta x vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxx xx xxxxx xxxx 2008 x xxxxxxxx xx na xxxxx roku 2011. Xxx 15.9.2009 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx došlo x přetržení prekluzivní xxxxx s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx daňová kontrola xxxx úkonem, xxxxx xx přerušoval xxxxx x doměření xxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx na závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52 (x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxx dne 12.7.2012 xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx ze xxx 27.6.2012, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxx stanovení xxxx prodloužila x xxxxx rok (xxxx xx xxxxx roku 2013). Xxx 27.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101, tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno x xxx byla vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (rozsudek nabyl xxxxxx xxxx dne 16.6.2014). S ohledem xx §148 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu neběžela xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně (obdobně x §41 x. x. x.). Lhůta xxx xxxxxxxx daně xx xxx uplynula xx dne 21.10.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáno xxx xxx 11.9.2015, tj. xx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalobní námitce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silniční daň xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 bylo xxxxxxxxxxxx dne 31.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §47 odst. 2 ZSDP.
Stěžovatel dále xxxxxxx, xx zrušenému x nezákonnému prvnímu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vede k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx ke včasnému xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty daňových xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [17] Namítá-li xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxx (více xxx xxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto námitku xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxx x §148 odst. 5 xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx lhůta končí xxxxxxxxxx uplynutím deseti xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu (x xxxxxxxxx) však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx toho nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx výsledné xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeví xx xxxxxxx paradoxním, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx (xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx žalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx daně xxxxx vysledovat zjevný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měly xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem). Xxxxx xxxxxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, č. 211/2008 Xx. XX, s xxx, že smyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daní, xxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx §47 odst. 1 XXXX (xxx. „xxxxx 3+0 xx. 3+1“), jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx orgánům xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx x nynějším xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) argumentací, xxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x. XX-1 x xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx, čj. MF-96484/2012/904, xxxxx x xxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.9.2014 xxxxxx Pokynem č. XX-4 x stanovení xxxx při xxxxxx xxxx, xx. MF-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx x x účinném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx mít na xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem). X x případě xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prvním místě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §79 x xxxx. s. ř. x.), x to x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti dle §38 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxx bylo xxxx x souladu x xxxx patrnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx, xx objektivní) xxx xxxxxxxxx daně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx na xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání bylo xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101. Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx demonstrovat xx xxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky xxx §65 odst. 1 x. x. s.) xx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xxx 54/2015-21). V prvním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx účinků xx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno). Naproti xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx, xxx správní akt xxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), xxxx nikdy xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních účinků; xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“ (xxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx (xx tunc). X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx povahy xxxxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Ani x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětně x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím x odvolání může xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx formálním, xxxxx xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.10.2007, xx. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. NSS); xxxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nejevilo. X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx: „Pravidla xxxxxxxx xxxxxxx, běh, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx x §148 daňového xxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxx (Xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. volební xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0), xxxxx §148 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x zároveň ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxx stranách xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx‘. X xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx končí; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daňovým orgánům, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx soudu xx přezkumného orgánu x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vad a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx prodloužení dané xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx úpravy, neboť x soudním řízení xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §121 a xxxx. xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxx nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxx řízení, x xxxxx nelze mít xx to, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se nepřihlíží. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx případně xxxxxxx x další xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně postupem xxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „pojistkou“ xxxxx nepřiměřenému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx, obsažená x §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xx úpravy xxxxx ZSDP, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analogii xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (§47 xxxx. 2 XXXX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx [§148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovalo xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx (xxxx. paralelu s §34 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [53] xx [54] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59), xxxxx xxxx xxxxxxx x významově xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx relevantnímu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx setrvává xx xxx, xx xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxxx předtím xxxxx x prodloužení xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, x vrátí-li xxxx xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x odvolání na xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx. (…)