Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxxx xxxxx extenzivně xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kam xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxxx zdanitelné xxxxxx uskutečnila x xxxx „xxxxxxxxxxx“ sahat.
II. Xxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx neutrality. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx „jednoho“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx považovat „xxxxxxxxxxx“ x účastníků x řetězci obchodů, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxx těmito xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx zakládána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxx zapojeného v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxx x osud xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zásadně xxxxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xx. 205 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §109 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx odlišovat od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné osoby. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX.
XX. Xx-xx xxx daň xxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), zahrnuje xx xxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx povinnost x xx které xxxx ze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxxxxx jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. Skutečnost, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx, měl xxxxx či xxxxxxx xxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných), xxxxx následně žalovaný xxxxxxx, x x xxxx tak žalovaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx běžné obchodní xxxxx standardní, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xx x běžnou xxxxxxxx xxxxx nejednalo x xx xxxxxxx xxxx xxx usuzuje.
Prejudikatura: x. 599/2004 Xx. XXX, x. 2952/2013 Xx. XXX a č. 3505/2017 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 85/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 664/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006 xx spojených xxxxxx Xxxxxxx Ltd x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (x likvidaci) x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx., xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, xx dne 6. 7. 2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 x C-440/04 Xxxx Kittel proti Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt, C-271/06, xx xxx 21.6.2012, xx xxxxxxxxx věcech Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Xxxxx, C-80/11 x X-142/11, xx xxx 6.9.2012, Gábor Xxxx, C-324/11.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 14.4.2015 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxxx 2010 x období xxxx 2011 x duben 2011.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017, xx. 3 Af 29/2015-59; xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na jednotlivé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně za xxxxxxxx xxxxxxxxx období xx smyslu §72 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx, jedná xx přitom x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poté xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vědět měla x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx, xxx xxx spáchal a x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívalo, x především, xxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x potažmo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí pouze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, x protože xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespecifikované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dovozují xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. (x dokonce i xxxx xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx x. x. x.) byl z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx, xxxxx xxxxxx přiznání; nedošlo xxxx x něj x xxxxx xx XXX ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx obsahem xxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jako žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly x jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxx xx, které xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxx nezvratné xx nezpochybnitelné
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodáno xxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „[xxxxxxxxx] xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] přihlášené xxxxxxxxxxx xx výběrového xxxxxx, xxxxx by [xxxxx] x xxxxxxxxx rejstříků xxxxxxx, xx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. r. o., x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx x.x.x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x. x.“ Xxx xxxxx „[xxxx xxxxxxxxx] xxx x xxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx x. s. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázky x xxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxxxx BOREXO Xxxxx x. x. o., xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla necelé 2 měsíce xxxx xxx, xxx xxxxx x podání xxxxxxx xx výběrového řízení.“ Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Uvedené xx xxx soudu xxxxxxxx, neboť xxx xxxx 1.6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [žalobkyně], xx [xxxxxx] (za těchto xxxxxxxxx) uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx výběrového xxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečnost, xx x. Borovička, tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. x. x., byl současně x xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx FI Holding, x. x., xxxx xxxxxxxx podezřelou a xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx, xx x. Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXX CZ x. x. o., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FI Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx se společností XX Xxxxxxx. Argument xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx dostatečně neprověřila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost společností, xx xxxxx lichý x x pohledu xxxxxxxxxxxx účelový. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx prověření xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; objektivně tak xxxxx xxx důvod x využití xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx a podkladů xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx usazení, xxxxxxxx x montáž xxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx potřeba xxxxx xxxxxxxx zručné, xxxxxxxxx zdatné x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx; přitom x sám xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx x. 38 x bodu 132 xxxxx, xx „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí; pokud xx se totiž xxxxxxxx zabýval faktickými xxxxxx xx spise x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxxx rejstříku x Xxxxxx xxxxxx), musel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opačně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud vést x závěru, xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, o xxxxxxx xxxxxxx firem, xxxxx se na xxx měl xxxxxxx, xxxx zcela zavádějící, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a šetření xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx ničeho, z xxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx x jakémkoli xxxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nadále xxxxx xx tom, xx stěžovatelce xxxxx xx odpočet daně xx smyslu §72 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx vědět, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx jak z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx repliku, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fakticky netvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného nepřiznat xxxxx xx odpočet XXX, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xxxxxxx xx ohradila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „X tomu, xxx xxx xxxxx na xxxxxxx odmítnut, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat, xx se [xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx [xxxxxxxx] do xxxxxxxxxx xxxxxxx a x čem přesně xxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx [mohla] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [xxxxxx].“ Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxx xxxx toliko xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx aktivně zúčastnil x xxxxxxx ani xx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a obvyklý xxxxxxxx vztah) xxxx xxx podvodného xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(…) [41] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxx daně; xxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x podvodném jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mohla; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx XXX.
[42] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, princip xxxxxx xxxxxxxxxx, výklad xxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx zapojení do xxxxxxxxxx xxxxxxx; podrobně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx řízení, popisuje xxxxxxxxxx zjištění správce xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doplňování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xx xxxx daňového xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x poukazům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účasti xx podvodném jednání, xxxxxxx soud xxxxxxx xx jednotlivé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x tím, xx xx s xxxx xxxxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxx x daňový xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx nejen vědět xxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zúčastnila; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, jichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x rovněž, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx souvislostech; uvedl, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, x něhož xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x uceleném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx DPH. X xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 11-25 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxx x xx x. 25-27 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx o vědomé xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx XXX.
[44] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění x xxx nevypovídá xxxx xxxxx nic x přesvědčivosti rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxxxxx pro xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx měla xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx konstatuje na x. 21 napadeného xxxxxxxx, fakticky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxx vylákání daňového xxxxxxx, xxxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. r. x., p. Xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxx. Městský xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx, xx provázanost xxxxxxxxxxx nutně vyvolává xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx stěžovatelka xxx xx zadávací dokumentace xxxxxx, xxxx. musela xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx s. x. x. bude xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nikterak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x transparentnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx kontroly provedené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx podala xxxxxxxxxxxx již x xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxi. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x. 18, že „xxxxxxx je významné, xxxxx dle bodu 1.6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhradil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx (xx xxxxxx okolností) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx dodavatel xxxxxxxxxxxx FI Xxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxxx XXXXXX Trade x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnili, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx dožádání x xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx osoba (p. Xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx v několika xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx setrval xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. dodavatele xx xxxxxxx xxxxx proběhlého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dostupných rejstřících xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxx xxxx z nich xxxxxxx xx základní xxxxxxx a podstatnou xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx, xxxx. účastí na xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Rovněž např. xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvních podmínek, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx, xxx správce xxxx, xxxx běžné, xx, xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zboží, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastnictví apod., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x nesrovnalostmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxx a fungování xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxx.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyráběná xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx XxxXxxxx 5000, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dodáno x xx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx ostatně xxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodáno, dodávku xxxxxxxxxx xxxxxx XXX - xxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x., x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx byla dle xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxx, xxxx nemohly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx na x. 19 konstatuje, xx „xxxxxx soud přisvědčit xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xx xxxxxxx případu Xxxxxxxxxx xxxxxx [prokázala], xx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxx uměle navyšována (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx řetězec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx xxxx)“, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx soutěže xxxx xxxxxxxx personálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx ani správcem xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx §72 x xxxx. zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx centra xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx šetření x xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxx xxx 2.6.2011 (xxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxx správce daně XX v Mladé Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxxx x funkčnost xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxx daně zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx x xxxxxxx (ceně) a xx xxxxxx, který xxxxxxxx doklad, tj. xx xxxxxxxxxxx FI Xxxxxxx, a. s. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodací xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx řadu dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx od společnosti XX Xxxxxxx byla xxxxxxxxx správcem xxxx XX Xxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx výstupu). Xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x XXX x xx si xxxxxxxxxxxx mohla být xxxxxx, že se xxxxxxx podvodu xx xxxx z přidané xxxxxxx, xxx xx xxxx čerpán odpočet x navýšené xxxx xxxxxxx, která xxxxxx x plné výši xxxxxxxx.
[49] Není pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; tyto xxx odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xx DPH. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjišťování svědčící xxxx skutečnosti (xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX), x xx x xxxxxxxxx §115 xxxxxxxx řádu.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx fakticky xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odraz x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2014 „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxx x vyjádření xx x rámci xxxxxxxxxx řízení“, x xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx učiněných xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení (svědecká xxxxxxx znalce Ing. Xxxxxx Charuzy, xxxxxxxxx xxxxxxxx se výběrového xxxxxx, odpovědi daňových xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovědi xxxxxxx xxxxxxx daně), vyzval xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx byly pořízeny xxxxx dokladů xx xxxxx; xxx 30.1.2015 xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx zjištěným skutečnostem x závěrům xxxxxxxxxx xxxxxx a podala xxxxxxx. Otázka, xxx x xxx xxxxxxxx x námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
[51] Xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx odepření odpočtu XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto kontextu xxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; resp. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX.
[52] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný konkrétně xxxxxx xx x. 9 a 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx xx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. X3 O201101347 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání xx xxx 13.5.2014, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x české xxxxxx správy ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zúčastněných); xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx 29 xx 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxx 128 000 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, školení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Dalyan Trade x. r. o.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x potažmo xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu tížilo xxxxxxxxxxxx), následně xxxxxxxx (x xx základě xxxxxxx zcela nových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podvodu, xxxx. x její neobezřetnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poté xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx, xx xxxx získáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx účelově tak, xx xxxxxxx xxxxxx, x to xx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxx xx upozadí x xxxxxxxxx xx, xxxxx xx jsou k xxxx (x xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatou xxxx - xxxx xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xx montáží xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx některým x xxxxxx x řetězci xx samém xxxx xxxxxxx.) Xxxxxxxxx však xxxxx pominout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, který xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení žalovaného x xxx, xx xx na stěžovatelce, xxx prokázala, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx přenášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx, měla xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího smluvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, x x čeho xxx xxxxxxxx usuzuje, xxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předestře své xxxxx podložené relevantními xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé její xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x běžnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxx xxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lze xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, „xx xxxxx xx xxxxxxxxxx“, „není xxxxxxx“ xx „xx x podivem“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx učinit xxxxx na průběh xxxxxxxx transakce, její xxxxxxxxx, jakož např. x na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx školení xxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx stěžovatelka argumentuje, x to obzvláště x xxxxxxx odborně xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, běžnou xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x vyjádřeními x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, absurdní x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x podvodném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 25. xxxxxx 2005, čj. 5 Xxx 131/2004-45, x. 599/2004 Xx. XXX, xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřovat xx xx prokázání x xxxx xxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, xx. 5 Xxx 83/2012-46, x. 2925/2013 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx, a §64 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stejně jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx daňovém podvodu‘, xx x stát xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (řádný xxxxx XXX) povinen brát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx. xxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxx, xxx xxxx xxx státem xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx XX, xxxx xx zejména volný xxxxx xxxxx x xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 5.10.2016, čj. 6 Xxx 170/2016-30, v xxxx se xxxxx: „Xxxxx xxxx stěžovatel [xxx xxxxxxxx správní xxxxx - xxxx. XXX] xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx získat neoprávněně xxxxx na xxxxxxx XXX, xx povinností xxxxxxxxxxx shromáždit xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. června 2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 a X-142/11, Xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxx- xx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Föigazgatósága x Xxxxx Xxxxx xxxxx Nemzeti Xxx- xx Vámhivatal Észak-alföldi Xxxxxxxxxx Xxx Föigazgatósága, xxx 49). O xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx žalobkyni, aby xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx neúčastnila, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).“
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx vykazovala xxxxxxx nejasnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností nelze xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čerpat xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, že XXX na výstupu xxxxxx v xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxxx. věděla, xx se účastní xxxxxxx xx dani. Xxx informací, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx FI Xxxxxxx, a. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výstupu xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx (xxx)xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx x. x. x. daňovou xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx cenu xxxxxx xxxx v plné xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daň. Xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx žalovaný a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx získání xxxxxx - čerpání xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou daňovou xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nenarušily xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Otázkou zůstává, xxx stěžovatelka xx xxxxx z jakýchkoli xxxxxx xxx vědoma xx xxxxxx, že xxxxxxx podvodným jednáním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 Afs 131/2004-45, x. 599/2005 Xx. XXX, xxxx. xx. 5 Xxx 83/2012-46, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neunesl.
[57] Podvody xx DPH se Xxxxxxxx správní soud xxx mnohokrát xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx podvodů xx XXX [rozsudky xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx Optigen Xxx x Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (v xxxxxxxxx) x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Excese, X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Sb. (xxxx xxx „Optigen“), x xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04 Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stát proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2012, xx spojených xxxxxx Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx, X-80/11 x X-142/11, (xxxx xxx „Xxxxxxxxx“)]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx podvod xx XXX označuje xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxx pokladně xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným obchodním xxxxxxxxx. Xx věci Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dotčen xxx, xx v řetězci xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx plátce xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx nezbytné xxx xxxxxxx plateb do xxxxxxxxx rozpočtu (srov. xxxxxxxx ze dne 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Industries a xxxxx, C-384/04): „Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle bodu 45 tohoto rozsudku xx výjimkou ze xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx operujícím x xxxxxxxxxxxxx řetězci xx xxxxxx“ (Mahagében, xxx 49). V xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, Netto Supermarkt, X-271/06, Soudní xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Soudní dvůr xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx narušují cíle x zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Společenství (xxx xxxxxxxx Molenheide x další, uvedený xxxx, xxx 46, xxxxx x xx xxx 27.9.2007, Teleos x další, X 409/04, Xx. [bod 19]. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx opatření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx nezbytné (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Molenheide x xxxxx, xxx 47, xxxxx i Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx 30)“ [xxx 20]. X uvedeném xxxxxxxx mimo jiné XXXX poukázal xx xx, xx „x xxxxxxxxxxx x podvodem, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxx mezi dodavatele x xxxxxxx správu x souladu xx xxxxxxx proporcionality (rozsudek Xxxxxx x další, xxxxxxx xxxx, xxx 58). Tak xxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx výše, xxx 58).“
[58] Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx potvrdila, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx musí xxx posuzována xxxx x sobě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx změněn xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, čj. 5 Xxx 129/2006-142). Xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plněními. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyžadována, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jedná x xxxxxx xx XXX, xxxx jiné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx ztrátu xxxxx nároku xx xxxxxxx DPH odvedené xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxxxxxxxx of Customs &xxx; Xxxxxx a Xxxxxxxx General xxxxx Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04). Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XX. XX 1885/10, xxxxx, xx „xx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx přesvědčením, xx xxxxxxx xxxxx chápou xxxxx podvodu xx XXX odlišně od xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, tj. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxx xx XXX, x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.3.2012, sp. xx. XX. XX 296/12, nebo xxxxxxxx xx dne 26.1.2011, xx. xx. III. XX 3587/10, xx xxx 15.11.2010, sp. xx. X. ÚS 1991/10, a xxxxx).
[59] Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Trade x. x. o. pořídila xxxxxxx xxxxx komponenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx části xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX za xxxxxxxx xxxx 5 000 000 XXX (x xxxxxxxx xxx 121 746 100 Xx), xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx za xxxxxxxxxx Xxxxxx Trade x. x. o. podepsal xxxxxxx x. Vobořil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx v xxxx podpisu xxxxxxx, xx. 19.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx 28.7.2010; rovněž xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx především zřejmé, xxx uvedené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o její xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxxxx a uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána x ani žalovaným xxxxxxx.
[60] Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dokladech xxxxxxxxxxx Dalyan Xxxxx x. x. x.; x její xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xx 27.10.2009 xx 9.7.2014; x xxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxx; za 3 xxxxxxxxx 2010 uhradila xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 64 220 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 16 014 627 Kč, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; ve 4. čtvrtletí společnost xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx 51 037 Kč, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx povinnost změněna xx nadměrný odpočet xx xxxx 15 969 436 Xx; x 1. čtvrtletí 2011 přiznala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx 52 257 Kč, xxxxxx xxxxxxxx; daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přiznanou xxxx; ve 2. xxxxxxxxx 2011 společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 121 746 100 Xx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 8 972 209 Xx, xxxx nebyla uhrazena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 3. xxxxxxxxx 2010 x 2. xxxxxxxxx 2011, čímž xxxxx k narušení xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx jedním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx vědět, xx xxxx zapojena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxx xx XXX. Xx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx i samotný xxxxxxxx). Xxxxxxx neodvedení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, podvodem ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx. Nelze xxxxxxx xxx xx, xx x xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx předesláno výše, xx xxxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení její xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož nebyl xxxxxx xxxxx účastníků xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx xx ještě xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemohla xxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subdodavateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx po xxxx xxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx žalovaným; xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx několik xxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx společnost Xxxxxx Xxxxx x. x. o. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xx XXX) xxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nestane xxxxxxxx podvodu xx XXX. Xxxxx-xx žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť to xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx nestane xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx jinak xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které nadto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu kompetentním xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánem o xxxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nabídek xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxx nedostatečnou obezřetnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xx DPH.
[64] Xx-xx xxxxxxx stěžovatelce x xxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx situací, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx jedná xxx, xxx se xxxxxxxxx obohatil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX do xxxxxxxx xxxxx. Jako podvod xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx ji xxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; tento souvislý xxxxxxx xxxxx prokázán.
[65] Xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx o xxx, xx je xxxxxxxx podvodu, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15. února 2017, xx. 1 Xxx 53/2016-55; zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx totožnost osoby, xxxxx přinesla xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přicházela vyzvednout xxxxxxxx […] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přijmout xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx podpisy xx xxxxxxx a xx Xxxxxx listin xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx první xxxxxx, xxxxx aniž by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by si xxxxxxxxx podpis ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx transakci xxxxxxx xxxxx pozornost, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. 2 Xxx 55/2016-38, č. 3505/2017 Sb. XXX, xx uvádí, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, obchodní x xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx xx podmínek krajně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úhradám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymáhány, zda xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zda xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx pasivně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů.“ X xxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, xx. 9 Xxx 44/2011-343, Xxxxxxxx správní soud xxxx jiné xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx minimalizace xxxxxxxxxxxxxxx rizika přizpůsobil xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx (zvláště xx xxxxxxx finančním xxxxxxx) xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x výše xxxxxxxxxxx případů; jak xxxx xxxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxxx xx XXX xxxx (X-439/04, Xxxx Xxxxxx x C-440/04, Xxxxxxx Recycling XXXX), xxxxxxxx xx ne xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x žádné xxxxxxxx plnění (Xxxx Xxxxxx) xxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (Recolta Xxxxxxxxx XXXX), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx neplnila xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxxx k žádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx řetězce xxxxxxx, xxxxxxxxx se ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx, xxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dani; xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daně xxxx skutečnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze uvést xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx, X-355/03 nebo Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx, X-484/03, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx podvodem x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x hospodářskou xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinná x dani, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx dodávek xxxx xx případnou podvodnou xxxxxx xxxxxx plnění x řetězci, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, o níž xxxx osoba nevěděla xxxx nemohla xxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty odvedené xx xxxxxx xxxx xxxxxx okolností, xx x řetězci dodávek, x xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 6.9.2012 ve xxxx Xxxxx Toth, C-324/11, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx vlastních zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx následně zjistilo, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žádné xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovníky x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odběrateli xxxx doměřena uplatněná xxx xx vstupu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměl ani xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx k dispozici xxxxx hlášené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx služba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx k závěru, xx nelze odmítnout xxxxx xx odpočet xxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pracovníky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vystavitelem xxxxxxx, xxx zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx neprokáže, xx xxxxxxxxx věděl nebo xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Otázkou, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx XXXX rovněž x xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, X-80/11; dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx odpočet x xxxxxx, xx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda vystavitel xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxx x xxxx schopna xxxx xxxxx dodat, x xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx DPH, nebo x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nemá xxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx xx uskutečnilo x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx příjemce xxxx žádné indicie xxxxxxxxxxxx podezření, xx xx straně uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodním xxxxxxx xxxxx vystačit x xxxxxx zkratkovitou xxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx daň jeden, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, jednalo xx x podvod, x xxxxxx xxxxxx stěžovatelka (xx její xxxxxxxxx) xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
[67] Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozsudků xx. xx. 9 Xxx 111/2009 a xx. zn. 1 Xxx 37/2012 ve xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx a xx xxxx byla xxxxxxxx. Naopak ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 111/2009, xxxx. 1 Xxx 37/2012, se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlatem, xxx xxxx xxxx pochybnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x uskutečnění samotných xxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stojí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx se zlatem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx XXXX, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx v té xxxxx xxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[69] Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx podvod na XXX xxxxxxxx judikatura XXXX xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neodvede xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx si xx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx samostatně x xxxx o xxxx, xxx xxxxxx xx jeho účel xxxx výsledky, xxxxxxx x požadavku, xxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, x xx zásady xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx předvídatelné pro xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jednat x nekonečně dlouhý xxxxxxx xxxx, kam xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plnění uskutečnila x její „obezřetnost“ xxxxx. Je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx xx xxxx dodavatelem, xxxxx jediný xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (subdodavatele), které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli x xxxxxxx fázích podílely. Xx xx nemyslitelné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxx, xxx xxx xxxxxxx dodavatel (x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx existence, sídla, xxxxxxxxxxxx), x nímž xxxxxx subjekt uzavírá xxxxxx, nebo samotný xxxxxxx dodávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dodávky, xxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybností x „xxxxxxxxxx“ transakce, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daňovou xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba posuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxx xxxxxxxx a další xx xx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x „dalšího“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x účastníků x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souvislost xxxx neodvedením daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodnému jednání xx účelem vylákání xxxxxxx xx dani xxxx těmito subjekty. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli subjektu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a odpovědnost xx xxxxx a xxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxx x poskytnutou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx neodvedení xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (či xxxxxxx xxxxx na odpočet) xxxxxxxxxxx, xxxx teoreticky x xxxx subjektům x daném xxxxxxxxx xxxxxxx (zpravidla krom xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx konstatovat, xx neexistuje (pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx postup xxxx naznačený xxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx (viz xx. 205 xxxxxxxx x XXX, §109 zákona x XXX.) Odepření xxxxxx xx odpočet xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx podléhají xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX. Xxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxx Xxxxx x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnily, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpočet xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxxx x xxxx právě xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 4. 2006, xx. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: „Xxx výběru daní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, cílem musí xxx vybrání xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Má-li xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx je xxxxxxxxx právě xxxx, xxxx daňová xxxxxxxxx x té xxxxx xxxx xx zákona xxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx limitů nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxx „komukoli“, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx xx xx x xxxxxxxx vymahatelnosti xxxxx jednodušší a xx zjevné, že xxxxxx výnos xxxx xxxxxxx.
[70] Xxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odvedena, xxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx víře získá xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věděl xx xxxx xxxxx. X vazeb xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx provedenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxx probíhaly za xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx x nelogických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Dalyan Xxxxx x. x. x. neodvedla xx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxx. 2011 daň), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx podvodném xxxxxxx, xxxx. se ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx daňový dluh xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxxxx na podvodném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx platnými xxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx; unesla důkazní xxxxxxx xxxxx faktického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx x rozsahu, xxxxx přijala xx xxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní
judikatury XXXX výjimečné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx hodnocení žalovaného xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil. Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx žalovaný xxxxx výše vyslovenými xxxxxx xxxxxx rozsudku. (…)