Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx úplaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněno, xxxx x samotnému xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 701/2005 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx (C-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281), xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx (X-396/98, Xxxxxxx, s. X-04279), ze dne 26.4.2005, Xxxx Xxxxx (X-376/02, Xx. rozh., x. X-03445), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. rozh., s. X-04191), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (C-409/04, Xx. xxxx., x. I-07797).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §109 xxxx. 2 písm. x) zákona o XXX, xxxxx správce xxxx vyměřil xxxxxxxxxx (Xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o., xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxx x. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxx 2012 xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolání, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2014 xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx by §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX zakotvoval xxxxxx xxx zavinění x xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 5.1.2017, xx. 22 Xx 102/2014-35, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť přisvědčil xxxxxxxxx x xxx, xx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx x xxxxxxx x evropským xxxxxx, xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zněním §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx neplacení DPH xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx byl x dobré xxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ručitel xxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účasten xxxxxxxx operace.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx postup, xxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xxxxxx XX, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxxxx xxxx §109 odst. 2 xxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxx krajského xxxxx, xx by xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §109 xxxx. 1 zákona xx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o XXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zahraniční účet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX. Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu x platbám za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podvodu xx XXX. Xx xxxxxxxxxxxx zvláštní či xxxxxxxxx, xxx český xxxxxx DPH uskutečňující x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato situace xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx daná xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxx měla x mohla, xx xxx xxxxxxx nezaplacená. Xxxx xxxx pravdou, xx xx zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xx xxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxx souladu §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovením zákona. Xxxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má dotčená xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §109x xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx zajištění xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx dodavateli, x xx aniž xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x zahraničí, x xx xxxxxxxxx XXX čj. 3308/13/7001-21002-012287.
Stěžovatel x odkazem xx xxxxxxxx SDEU xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. rozh., x. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Unie, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadu xxxxxx retroaktivity. Stěžovatel xx domníval, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx žádné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x XXX xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x také xxxx tím, xxx xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxx s xxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx retroaktivního xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jistoty dodržel, x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl xx xxxxx xxx x xxxx, že daň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx proporcionality. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx řízení vědom, xx platba xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx odmítnutí zaslání xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx přímo správci xxxx x xxxxxxx x §109x zákona x DPH. Z xxxx důvodu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx uplatněna bezvýjimečně. X případě postupu xxx §109x xxxxxx x XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx x jejich vůle xxxxxxx toho xx xxxx účet bude xxxxxx (mimo XXX) xxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným §109x xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx x xxxx, xx není nikterak xxxxxxx samotná obchodní xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx preventivního xxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či vědět xxx x mohl, xx xx xxxxx x rizikovou platbu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx na xxx, xx ručení není xxxxxxxxxxx bezvýjimečně x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx domnívat, že x xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně pokračovala x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet. Xxxxxx tak xxxx x přezkoumávaném rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. 31) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivní opatření xxx §109x zákona x XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně věděla xxxx xxxxx měla x mohla, xx xxx nebude xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručení byla xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 zákona x XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx. 1 citovaného ustanovení x xxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, než xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazena do xxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxx [x xxxxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 370/2011 Xx.]. Xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručení xxx zavinění, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxx (xxx např. xxx xxxxxx JUDr. Xxx. Ondřeje Xxxxxxxxxxxx x bulletinu DPH „Xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ xx.). Xx, xx x xxxxxxx žalovaný xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx uvádí: „Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx výše §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx provedení úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx tuzemsko, xxx xxxxxxx.“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je vznik xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zastával xxxxx xxxxxx xxxxx xx znění §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x x xxxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jinými xxxxxx pro vznik xxxxxx, je nepřípustná, xxxxx xxx nad xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx včetně XXX xx xxxxxx xxxxx provedla žalobkyně xxxxx x dobré xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxx v xxxx 2011, nedošlo by xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxx obchodovala. Xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x dlužníkovi xxx xxxxxxxxx vedoucí x pochybnostem, žalobkyně xx neměla x xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správy daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. 205 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx ručí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx povinná xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx ručení je xxxxxxxx x §171 x §172 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx stanovenou xxx, xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx vyzve k xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx), xxxxxxx ten xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upomenut, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx.
[22] X xxx ručení xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx teorie. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxxx, xx akcesorický xxxxxxxxx, a xxxxx xx existenčně xxxxx xx zajištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx osud. Xxxxxx xxxxxx xx odvozen xx hlavního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavním, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§171 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Dalším xxxxxx xxxxxx je xxxx subsidiární povaha; xxxx nastoupit xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (nebo xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx zajištěn. (…)
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx úvah x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zavinění, neboť xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (celé) xxxxxxx ustanovení zákona xx nutno xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x unijní xxxxxx úpravou, neboť xxxxx jednoznačně nerespektuje xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxx, xxxxx přisvědčit. Především xx třeba uvést, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, tedy x xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem úplata xx toto plnění xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zcela xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci nebyly xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxx §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx s evropským xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x DPH x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx ručí společně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxx x §109.
[29] X účinností xx 1.4.2011 xxxx xx xxxxxx x XXX poprvé zakotveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x odst. 2 [ xxxx xxxx. 2 xxxx. x)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx přijme xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na takové xxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘), xxxx xx nezaplacenou xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx x xxxx, xx
x) xxx xxxxxxx xx daňovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), se xxxxxxx dostal nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx
x) dojde xx xxxxxxxx xxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od obvyklé xxxx.“
[30] X výslovné xxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem) xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx leží xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx má x xxxxxx nezaplatit daň xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ručení ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx post, xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
[31] Xxxxxx pro případ xxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX xxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxx (a xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx ceny; xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odchylku xxxx xx ceny xxxxxxx (xxxxxx slovy, xxx xx z podezření x vědomém jednání xx záměrem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxx, že sjednaná xxxxxx za plnění xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx odchylná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněná. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx měla důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx XXX xxxx její xxxx xxxxxxx za xxxxxxx dodání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zůstala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx požadovaná xxxx buď xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xx uvedené xxxxx na xxxx, xxxx xxxxx než xxxx požadovaná za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prokázáním xxxx, xx nižší xxxx xxxxxxxxxx za zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX] xx x x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx indikátor podvodného xxxxxxx - viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X-384/04.
[32] Kromě výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x DPH xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení. Od 1.1.2012 bylo nově xxxxxxxxx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úplata xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb mimo xxxxxxxx [§109 odst. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úplata xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx jiný xxxx xxx xxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx správcem daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí plnění xx xxx. nespolehlivého xxxxxx [§109 xxxx. 3] a ručení xxxxxxxx xxx nákupu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx distributor [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx DPH rozšířeno x x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxx prostřednictvím virtuálních xxx [§109 odst. 2 xxxx. d)].
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění ručení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Judikatura XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, v xxxxx prospěch xx xxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věděla, xxxx xxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezaplacena, může xxx xxxxx x xxxxxxx dlužníkem společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvod xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx právního xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudky XXXX X-384/04, xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse, X-396/98, Recueil, x. X-04279, xx xxx 26.4.2005, „Xxxx Xxxxx“, X-376/02, Xx. rozh., x. X-03445).
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx principech (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby povinné x dani) x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxx přisvědčit krajskému xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) stran xxxxxxxxxxxx §109 xxxxxx o XXX, xxxxx posuzuje xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstavců x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jazykového výkladu xx xxxx totiž xxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xxxx. 2, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx x legislativní xxxxxxx xxxxxxxx v odst. 1, xxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy nikoli xxxxx na ta x místem xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx odst. 2 xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezi xxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 2 je zcela xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx by byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx opakovaně judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, x. 63/1997 Xx.: „Soud není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku.“ Xxxxxxxxxxxxx souvislost, jakož x principy, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx dotváří, x x jejichž xxxxxxxxx xx nutno xxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx v potaz x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x výkladu xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x úvah, které xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx to z xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx od xxxx. 1 výslovně „xxxxxxxx“ nepresumuje, neznamená, xx je možno xx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[38] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx kterých bude xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, věděla xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směrované xxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxx xxxxx osobu považovat xx společně a xxxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxx DPH, pokud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx věděla xxxx xxxx vědět, xx xx XXX xxxxxxx xx xxxx operaci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxxxx o XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx založeno xx znalostním xxxxx, xxx ručitelem xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx či vědět xxxx x mohla, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx konstrukcí xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xx xxxx zahraničního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jí nemůže xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, byť jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxx, X-480/16: „X opatřením xxxxxxxxx xxxxx čl. 56 xxxx. 1 XX x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pohybu xxxxxxxx, náleží zejména xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx investování x některém xxxxxxxx xxxxx osoby, které xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“). Platba xx xxxx xxxx tuzemsko xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ručení xx chování jiného xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx a vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místně příslušného xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, čj. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx může, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jakožto osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxx xx plnění xxxxxxxxxxx v tuzemsku) xx jeho xxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ručitel měla xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podstata xxxxxx xxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx plátce xxxx, xxxxx v xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx a realizuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx x tuzemsku xxxxxx není. Neobstojí xxx argument, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx platba na xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platbě xx xxxxxxxx účet představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zapojení xx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxx nezaplacení xxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x dlužníkem na xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx poukazovala xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx; toto xxxx xxxxxxxxx popírá. Ze xxxxx xxx z xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. zjišťoval xxxxxx xxxxx plateb xx xxxxxx ručitele; xxxxxx xxxx mohl xxxxxx k závěru x skutečném xxxxxx x xxxxxx ručitele, xxxx. jeho povědomosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx systém xxxxxxxx x nerozdílné xxxxxxxxxxxx xxx zavinění, xxxx nad rámec xxxx, co je x xxxxxxx plateb xx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXX xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxx, že s xxxxxxxx uvedeného daňového xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 2 písm. b) xxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxx dodržel, x xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxxx či xxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak zaručuje xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxx souhlasit.
[43] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxx postupovat xxx §109x zákona o XXX, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxx skutečnost správci xxxx oznámit. Toto, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxxx opatření, xx x hlediska principů, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx §109 zákona x DPH, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Soudní xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členské státy xxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotčenými předpisy Xxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx a další xxxxx Xxxxxx, X-286/94, Xxxxxxx, s. X-07281, xx dne 27.9.2007, Xxxxxx x další, X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval: „Xx tak sice xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nejúčinnější xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahovat xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, č. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx zájem ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx zájmu státu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhá. Je-li xxxxx správy xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxx x to, vybrat xx po xxxxx x xxxxxxxxxxx především xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx svědčí. Teprve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xx xxxxxx xxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.