Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepresumuje, xxxxxxxxx, že xx xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxx dalšího, xxxxxx xxxx o xxxx založit ručitelský xxxxx; xxx ručení xxxxx xxx uplatněno, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx povinná x xxxx, která xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 701/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx (X-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281), xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse (X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279), ze xxx 26.4.2005, Xxxx Xxxxx (X-376/02, Xx. xxxx., x. X-03445), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. rozh., x. X-04191), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., s. X-07797).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXX plus xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 vyzval Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem s xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x., xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxx s. r. x.) za xxxxxxxxx xxxxxx březen xx xxxxxx 2012 xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuhradil.
Nezákonnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2014 zamítl, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX zakotvoval xxxxxx xxx zavinění x byl xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx právem.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. 22 Af 102/2014-35, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přisvědčil xxxxxxxxx v tom, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx citovaných závěrů XXXX a xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx nepochybným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx byl x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxx xxx vyvrácení domněnky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx operace.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx postup, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu xx x souladu x xxxxxx XX, xxxxxxx x judikaturou XXXX. Namítal, xx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH, respektive xxxx §109 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x posuzován bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx by ručení xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navazuje xx §109 odst. 1 zákona de xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto případů xx x situace, xxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Tento případ xxxxxx xxx do xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx platba xx zahraniční xxxx xx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobnost zapojení xx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněné x tuzemsku ztěžuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx český xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx x tuzemsku xxxxx xxxx. Xxxx situace xx tak typickým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zohledněno, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH s xxxxxxxxxxx XXXX potřeba xxxx přihlédnout x xxxxxx ustanovením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §109a xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze základ xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx přímo správci xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx aniž xx xxx vyzván xxxx xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x případě xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191, bod 29, xxxxxxxx xx xx, xx členské státy Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a zásadu xxxxxx retroaktivity. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ručení xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o XXX xxxx tím, než xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty dodržel, x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx věděl či xxxxx xxx x xxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistotu než xxxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x institutu xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x těchto opatření xx xxxxxxxxx zaslání xxxxxx na účet xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z různých xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx platbu xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx služeb mimo xxxxxxxx x daň xxxxxx přímo xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §109a xxxxxx x DPH. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx nepřiměřená, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx §109a xxxxxx x XXX xxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx bude xxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §109x xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx x xxxx, xx není nikterak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxx preventivní xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx, xx se xxxxx x rizikovou platbu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx na xxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxx bezvýjimečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění.
Stěžovatel dále xxxxxxx, xx soud xxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxx okolnostem případu, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platby směrovat. Xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx xx tuzemský xxxx. Xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 31) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §109a xxxxxx x DPH, xxxxx xx zakotveno x xxxxxx (nejen) pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uzavřel, xx nikoliv pouze xx základě §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x mohla, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 zákona x XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx měl či xxxx vědět plátce, xxxxx xxxxxxx plnění, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxx o xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxx, je možno xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx ručení oproti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [v xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 370/2011 Sb.]. Xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zavinění, nevyplývá xxx x jasného xxxxx zákona, ale xxxxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxx xxxxxx JUDr. Xxx. Ondřeje Xxxxxxxxxxxx x bulletinu DPH „Xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx“ xx.). Xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x z xxxx vlastního vyjádření x xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxx jiné xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx výše §109 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx provedení xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Zákonodárce xxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, s xxx xx vznik xxxxxx spojen, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxx xx situace, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxx x xxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opačný názor xx znění §109 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry x výklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx zabývat x xxxxx xxxxxx jinými xxxxxx pro vznik xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx za dlužníkem xxx x roce 2011, xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx vůbec x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx správce xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx informace vedoucí x pochybnostem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx x ohledem xx nedostupnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. 205 směrnice 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Mohou xxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhýbání se xxxxxxx povinnostem.
[21] Procesní xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §171 x §172 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx daně ve xxxxx sdělí stanovenou xxx, za xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx), ačkoliv ten xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] X xxx ručení xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx teorie. Je xxxxxxxxxx zajišťovacím x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx existenčně xxxxx xx zajištěný hlavní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx společně xx xxxxxxxx hlavním, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§171 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx subsidiární xxxxxx; xxxx nastoupit až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx nesplní svůj xxxx (nebo xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx zajištěn. (…)
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx judikatury XXXX, z níž xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx úvah x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (celé) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx neslučitelné xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxx xxxxxx zásady právního xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x unijní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxx, xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, tedy z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplata xx xxxx xxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx tuzemsko. Krajský xxxx tak xxxxx xxx xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxx x rámce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatoval, xx celý §109 xxxx. 2 je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x XXX v xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než osoba xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona o XXX xxxxxx v §109.
[29] X xxxxxxxxx xx 1.4.2011 bylo xx xxxxxx x XXX poprvé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x xxxx. 2 [ xxxx xxxx. 2 xxxx. x)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění‘), xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx a xxxx, xx
x) xxx uvedená xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx úplatu xx takové xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění“), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do postavení, xxx xxxxxx daň xxxxxxxx, nebo
c) dojde xx zkrácení xxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx.
(2) Příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx nezaplacenou xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx zdanitelné xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx od obvyklé xxxx.“
[30] Z xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxx na správci xxxx. Xx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx získat daňovou xxxxxx, xxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ručení ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xx ručitel o xxxx popsaných skutečnostech xxxxx či xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx post, xxxx xx poté, xxx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx daného plnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxx xxxxx než xxxx obvyklá či xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx) od xxxxxxx ceny; xx xxxxxxxx xxxxx je, xxx vysvětlil případné xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx odchylku xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Výchozím xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx sjednaná xxxxxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx od ceny xxxxxxx a x xxx, xx takováto xxxxxx xxxxxxxx úplata xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněná. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx, xxx by XXX nebo xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx požadovaná xx xxxxxxxx předchozí dodání xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx nižší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x XXX] xx i v xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx indikátor xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X-384/04.
[32] Kromě výše xxxxxxxxx případů xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x XXX rozšiřován x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Od 1.1.2012 bylo nově xxxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný účet xxx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xx xxx. nespolehlivého xxxxxx [§109 xxxx. 3] a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx ručení xx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx [§109 xxxx. 2 xxxx. d)].
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění ručení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx takovou právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnilo x která xxxxxx, xxxx měla xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx předchozí nebo xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx nezaplacena, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvod xxxxxxx xxxx. Taková xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, a xxxxxxx zásadu právní xxxxxxx a zásadu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX X-384/04, xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse, X-396/98, Recueil, x. X-04279, xx xxx 26.4.2005, „Xxxx Xxxxx“, X-376/02, Xx. rozh., x. X-03445).
[35] Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx založeny na xxxx uvedených xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx osoby povinné x xxxx) a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) stran xxxxxxxxxxxx §109 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dospět x x xxxxxx, xx xxxx. 2, nebylo-li xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx x xxxx. 1, lze vztahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoli xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx odst. 2 xx xxxxxx, xx xx jedná x jakákoliv zdanitelná xxxxxx, xxxx by xxxx stanoveno kde x xxxx kým). Xxxxxx xxxxxx xxxx x s ohledem xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx a taková xxxxxx by byla xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx opakovaně judikoval, xx xxxxx vycházet xxxxx x textu xxxxxx, ale xxx x xxxx smyslu x xxxxx (srov. xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, č. 63/1997 Xx.: „Soud není xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém celku.“ Xxxxxxxxxxxxx souvislost, jakož x principy, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx směrnice x XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx, a x jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxx x nepřistoupil, xx xx bylo xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx to z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxx. 1 výslovně „xxxxxxxx“ nepresumuje, neznamená, xx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx může být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněno, xxxxxxxx.
[38] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxx tak xxxxxxxx znění zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezaplacení xxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxxxx judikatury XXXX, xx lze xxxxx osobu xxxxxxxxx xx společně x xxxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxx XXX, pokud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 zákona x XXX, dle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ručitelem je xx xxxxx, která xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nebude zaplacena. Xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zkoumáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx je x xxxxxxx x judikaturou XXXX vyloučen. Xxx xx přisvědčit i x xxx, xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x potažmo xxxxxxx xxxx, koncipován xxxx ručení xxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x samotném xxxxxxxxx xxxxxx na účet xxxx tuzemsko.
[40] Platba xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu není xxxxxxx zapovězena x xxx jí xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx paušálně bráněno (xxxxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx. xx stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta X. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-480/16: „X opatřením xxxxxxxxx xxxxx čl. 56 xxxx. 1 XX x xxxxxx, že xxxx omezeními xxxxxx xxxxxxxx, náleží zejména xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“). Xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku nemusí xxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx signalizující xxxxx nezaplacení xxxx xx jiné podvodné xxxxxxx. Nelze x xx proto bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx neodvedl xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedávném xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx, xxxx. xxxx účinně xxxxxxxx x zabezpečení splnění xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx xxxx účet xx Slovensku, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ručitel xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaplacena. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z obecného xxxxxxx xx minimálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx plátce xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, požadoval xxxxxx xx tato zdanitelná xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx platba na xxxxxxxxxx účet za xxxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxx prokazatelně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x dlužníkem xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx poté xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxx úmyslu x záměru xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Soudní xxxx x xxxxxxxx X-384/04 konstatoval: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx zavádí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx, xx je x ochraně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx neslučitelné xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx x měl, xx daň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx zásadně souhlasit.
[43] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (aniž xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx. Toto, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx principů, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odlišné xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx uvedeného xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx §109 xxxxxx x DPH, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, zakládá. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx x souladu xx zásadou proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxx xx nejméně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx a další xxxxx Xxxxxx, X-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281, xx dne 27.9.2007, Xxxxxx x další, X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx tak sice xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx přijatá členským xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhá. Xx-xx xxxxx xxxxxx daní xxxxxx xxx ve xxxxxxx výši, znamená xx zcela jistě x xx, xxxxxx xx xx právu x xxxxxxxxxxx především xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx svědčí. Teprve xxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx x zákonem vymezeném xxxxxxx.