Právní xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx §109 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepresumuje, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněno, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxx, xx záměrem xxxxx směrované xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 701/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281), ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx (X-396/98, Recueil, x. X-04279), ze xxx 26.4.2005, Xxxx Wonen (X-376/02, Xx. xxxx., x. I-03445), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Sb. xxxx., x. X-07797).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX plus xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 vyzval Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x. r. o., xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxx x. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx březen až xxxxxx 2012 xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2014 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH zakotvoval xxxxxx bez xxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. 22 Xx 102/2014-35, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx x DPH xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o DPH xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje ručiteli xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx dlužníkem předložením xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 2 xxxxxx x XXX dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zákonný prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl účasten xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx postup, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu xx x xxxxxxx x právem XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. Namítal, že §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH, xxxxxxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z kontextu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx jako xxxxxx bez zavinění. Xxx názoru stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §109 xxxx. 1 zákona de xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx měla x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o XXX xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že platba xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx platbě xx tuzemský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx reaguje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu x platbám xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení podvodu xx DPH. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxxxxxx x tuzemsku ekonomickou xxxxxxx poskytoval xxxxxx xx účet, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato situace xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x mohla, že xxx zůstane nezaplacená. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxx do textu xxxxxx.
Xxx stěžovatele je xxx hodnocení souladu §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se nestala x případě xxxx xxxxxxxxx ručitelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §109a xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx zajištění xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx a daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dodavateli, a xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku přímo xxxxxxxxx veřejnosti k xxxxxxx x případě xxxxxx xx účet xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Industries x xxxxx, C-384/04, Xx. xxxx., s. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxx respektovat obecné xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proporcionality. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx domníval, xx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ručení xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o XXX xxxx xxx, než xxxxxxx xxxx ručení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x platbami xx xxxxxxxxxx účet. Xxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx nedopustil xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nedošlo xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nabytých xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x domníval xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx věděl xx xxxxx měl x xxxx, že daň xxxxxx zaplacena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx musel být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x zahraničí. Xxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx přímo správci xxxx v souladu x §109x xxxxxx x XXX. X xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx domníval, xx xxxxxx úprava obsažená x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx nepřiměřená, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx postupu xxx §109a zákona x DPH také xxxx dotčeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxx toho xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx XXXX odlišuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §109a xxxxxx o DPH. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x mohl, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem případu, x nichž xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx domnívat, xx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx pokračovala x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 31) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx (nejen) pro xxxx případy.
Stěžovatel uzavřel, xx nikoliv xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vědět měla x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručení byla xxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx odst. 1 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx měl či xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnění, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „ručí xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jazykově nelze xxxxxxxx xxxxx, než xx xx jedná x xxxxx samostatné x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, ale xxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazena do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 370/2011 Xx.]. Xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx vyvození xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH „Xxxxxx x daně x přidané xxxxxxx“ xx.). To, xx x xxxxxxx žalovaný xx xx jednoznačně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxx jiné xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty] je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelné plnění xx xxxxxxxx účet xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.“ xxxx xxxxx argumentace: „Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, s xxx xx vznik xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitele na xxxxxx xx situace, xxx xx ad xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x okamžiku uskutečnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx“. X uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry x xxxxxxx v xxxxxxxxxx krajského xxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, tak x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx zabývat x xxxxx žaloby jinými xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx provedla žalobkyně xxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx za dlužníkem xxx x xxxx 2011, xxxxxxx by xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx obchodovala. Xx xxxx xxxxx evidentní, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx x dlužníkovi xxx informace xxxxxxx x pochybnostem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektů je xxx nemohla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. 205 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxx povinná xxxxxx xxx. Mohou rovněž x souladu x xxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx únikům xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx x §171 x §172 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, x současně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výzvu xxxxxxxx lze vydat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] X xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX xxxxx obecná východiska xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx společně xx xxxxxxxx hlavním, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx zajištěn. (…)
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx judikatury XXXX, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §109 odst. 2 xxxxxx o XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxx operace. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, že (xxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x unijní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proporcionality.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx závěrům, které xxxxxxx xxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX učinil, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnění poskytnuta xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem úplata xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx věci nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Jak xxx xxxx xxxxxxx, směrnice x XXX v xxxxxx 205 umožňuje xxxxxxxx státům xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvést daň. Xxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX rovněž v §109.
[29] X xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx xx zákona o XXX xxxxxx zakotveno xxxxxx příjemce zdanitelného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x odst. 2 [ nyní xxxx. 2 xxxx. x)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx přijme xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění‘), xxxx za xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxx, xx
x) xxx uvedená xx daňovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx takové plnění (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění“), se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx postavení, xxx nemůže daň xxxxxxxx, xxxx
x) dojde xx xxxxxxxx xxxx xxxx vylákání daňové xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx ručí také xx xxxxxxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] X xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 zákona x XXX (zvýraznění provedeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stran skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxx xxxxx měl x mohl, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx, pokud bude xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínka, xx ručitel x xxxx popsaných skutečnostech xxxxx či vědět xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx post, xxxx xx poté, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o XXX xxxx xxxxxxx xxxx prokázat, že xxxx daného plnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odchylku xxxx xx ceny xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx x vědomém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Výchozím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxx o xxx, xx sjednaná xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx x o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx odchylná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx XXX xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx dodání xxxx xx jakékoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zůstala xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nižší xxx nejnižší xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx zboží. Tato xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx nižší cenu xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezaplacení XXX. Výrazně odlišná xxxx [§109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX] xx x v xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx indikátor xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx rozsudek X-384/04.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx ručení. Xx 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, pokud xx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 ručení xxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxxx xx úplata xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný účet xxx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xx tzv. nespolehlivého xxxxxx [§109 odst. 3] x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx distributor [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x x případy, xxx x úhradě xx xxxxxxxxxx plnění xxxxx prostřednictvím virtuálních xxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)].
[33] X projednávané věci xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX dovodila, xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx povinná x xxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx x xxxxx věděla, xxxx měla důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx odvod xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxx unie, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX X-384/04, ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx, X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279, xx xxx 26.4.2005, „Xxxx Xxxxx“, X-376/02, Xx. xxxx., x. I-03445).
[35] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx principech (xxxxxxxxx xx zaviněném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani) x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx (a rovněž xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx §109 xxxxxx x XXX, pokud posuzuje xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx striktním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých odstavců x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx xxxxx dospět x x xxxxxx, xx xxxx. 2, xxxxxx-xx xx možno vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1, xxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx ta x xxxxxx plnění x xxxxxxxx (neboť x xxxxx odst. 2 se xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx). Xxxxxx výklad však x s ohledem xx skutkové podstaty xxxxxxx v xxxx. 2 je zcela xxxxxxxx a taková xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx též x xxxx smyslu x xxxxx (xxxx. xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, č. 63/1997 Xx.: „Soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku.“ Xxxxxxxxxxxxx souvislost, xxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx může xxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx dotváří, a x xxxxxxx intencích xx xxxxx zákon x XXX vykládat, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x potaz x nepřistoupil, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx eurokonformnímu.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žalobkyně, xx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx přisvědčit. Samotná xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xx rozdíl xx xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[38] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xx účet vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě založit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nasvědčovat. Aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, musí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx kterých bude xxxxxx, xx osoba xxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx, věděla xx xxxxx vědět, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xx xxxxxx judikatury XXXX, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX, xxxxx x okamžiku operace xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx DPH xxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xx předchozí xxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx přisvědčit x x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, dle něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx je xx xxxxx, která xxxxxx xx vědět xxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx a potažmo xxxxxxx soud, koncipován xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx.
[40] Platba xx xxxx zahraničního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jí nemůže xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bráněno (xxxxxxxxx, xxx jde x věc xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxxxxxxxx k předběžné xxxxxx xx věci Xxxxxxxx Funds, X-480/16: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 56 xxxx. 1 XX x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx pohybu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“). Platba xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx signalizující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s xx proto xxx xxxxxxx spojovat xxxxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodvedl xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx využívat x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, že již xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxxxx svému dodavateli (xxx za plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx Slovensku, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx nebude xxxxx dodavatelem xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx argumentace stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neobvyklé, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a realizuje xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zdanitelná xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxx xxx argument, xx x xxxxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx platba xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx takového způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být x dlužníkem na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x tuzemsku, xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx popírá. Xx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plateb xx strany ručitele; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x skutečném xxxxxx x xxxxxx ručitele, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nad rámec xxxx, xx xx x xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xxx daňového xxxxxxxx, ač jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu o xxx, xx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx a xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak zaručuje xxxxxxxxx větší právní xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xx uvedeném nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil xxx xxx dobrovolně (xxxx xx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dlužníka odlišné xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, nepodstatné. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx možnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doporučeným postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §109 xxxxxx x DPH, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotčenými předpisy Xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, X-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281, xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx a xxxxx, X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval: „Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx nesmějí přesahovat xxxxx xxxx, xx xx za xxxxx xxxxxx nezbytné.“
[44] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, č. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daní nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx státu, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx stíhá. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx, znamená xx zcela xxxxx x to, vybrat xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx především xx xxxx xxxx, xxxxxx primárně daňová xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lze uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx, x to xxxxx x zákonem vymezeném xxxxxxx.