Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, za nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx práva.
Poskytnutí úplaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx na účet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx či mohla xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směrované platby xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 701/2005 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 18.12.1997, Xxxxxx Molenheide x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-286/94, Recueil, x. X-07281), xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse (X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279), ze dne 26.4.2005, Xxxx Xxxxx (X-376/02, Sb. rozh., x. X-03445), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., s. X-07797).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x., xxx. Frost &xxx; Xxxxx x. r. x.) za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2012 xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuhradil.
Nezákonnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2014 xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 5.1.2017, xx. 22 Af 102/2014-35, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx o DPH xx v rozporu x xxxxxxxxx právem, xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx citovaných xxxxxx XXXX a jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xxxxxxx nepochybným, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxx společného x xxx xxx x dobré xxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když ručitel xxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx postup, xxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx EU, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx xxxx §109 odst. 2 xxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxx §109 odst. 2 zákona x XXX bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX koncipováno xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení navazuje xx §109 xxxx. 1 zákona xx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx měla x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Tento případ xxxxxx xxx xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx, xx platba xx xxxxxxxxxx účet xx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx oproti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xx řetězce stiženého xxxxxxxx na XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx používání xxxxxxxxxxxx bankovního účtu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxxxxxx zvláštní xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxx, xxxxx x tuzemsku xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak typickým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xx xxxx přímo xxxxxxx do textu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx souladu §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx x případě xxxxxx na xxxx xxxxxx x zahraničí, x xx xxxxxxxxx XXX čj. 3308/13/7001-21002-012287.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx ani xxxxx x dílčích zásad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx zakotven v xxxxxx o XXX xxxx tím, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx s xxxxxxxx xx zahraniční účet. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xxxx nedopustil xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, nedošlo xxx x porušení xx pozbytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx měl x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx jistotu než xxxxxxxxxx xx hoc.
Stěžovatel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx proporcionality. Vzhledem x institutu xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vědom, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbu. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx zaslání xxxxxx na xxxx xxxxxx x zahraničí. Xxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §109x xxxxxx x DPH. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava obsažená x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxx nepřiměřená, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě postupu xxx §109x xxxxxx x XXX také xxxx dotčeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxx bude xxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxxxxx §109a xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x tomu, xx není xxxxxxxx xxxxxxx samotná obchodní xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx preventivního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx vědět xxx x mohl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx platbu, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx tom, xx ručení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx pokračovala x xxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. 31) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx §109a xxxxxx x XXX, xxxxx xx zakotveno x xxxxxx (xxxxx) pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv pouze xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxx také xx základě konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx ručení xxxx xxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 zákona x XXX v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx odst. 1 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, kdy xx měl xx xxxx vědět xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případy xxxxxx, xx možno xxxxxxx xxxxx x xxxx, že v xxxxx ustanovení xx xxxxxxx „xxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxx x zcela xxxxxxxxxx x jiné případy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 370/2011 Xx.]. Xx, xx xx xxxxx x zjevný xxxxxx xxxxxxxx ručení xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x bulletinu XXX „Xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ xx.). Xx, xx x samotný žalovaný xx je jednoznačně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx v xxxx věci, xxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx výše §109 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x dani z xxxxxxx hodnoty] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko, xxx dalšího.“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx ad xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxx x xxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že sám xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xx znění §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, než nyní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx x výklady x xxxxxxxxxx krajského xxxxx x §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxx xxx se zněním xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z hlediska xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx soud xxx zabývat x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx platby xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxx včas xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2011, xxxxxxx xx xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx obchodovala. Xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx správce xxxx, xxxxx x dlužníkovi xxx informace vedoucí x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx neměla x xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx nemohla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. 205 xxxxxxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, že za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvést xxx. Xxxxx rovněž x xxxxxxx s xxxx směrnice x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx xxxxxxx únikům xxxx vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx ručení je xxxxxxxx x §171 x §172 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx xxxxxxx daně xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, x současně xxx vyzve x xxxxxx nedoplatku ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ačkoliv xxx xxx o xxxx xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx něm xx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxxxxxx podmínky xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx.
[22] X xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx akcesorický xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx hlavního xxxxxxx. Xxxxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx stanoveno xxxxx (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx ručení xx xxxx xxxxxxxxxxx povaha; xxxx xxxxxxxxx až x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx zajištěn. (…)
[26] Xxxxxxx soud dospěl xx základě xxxxxxxxxx XXXX, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zavinění, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyvrácení xxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxx operace. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx neslučitelné xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Evropské unie. Xxxx ustanovení je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 zákona x DPH učinil, xxxxx přisvědčit. Především xx xxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx účet vedený xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ručení, xxxxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx již xxxx xxxxxxx, směrnice x XXX v xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx státům stanovit, xx xx odvod xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx ustanovení směrnice xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxxxxxx xxx implementováno xx zákona x XXX xxxxxx v §109.
[29] S xxxxxxxxx xx 1.4.2011 bylo xx xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x xxxx. 2 [ nyní odst. 2 xxxx. a)]:
„(1) Xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx nebo poskytne xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘), xxxx xx nezaplacenou xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xx
x) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdanitelné plnění xxxx xxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „poskytovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), se xxxxxxx dostal xxxx xxxxxxx xx postavení, xxx xxxxxx daň xxxxxxxx, nebo
c) xxxxx xx zkrácení daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx ručí xxxx xx nezaplacenou xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] Z xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxxxx o XXX (xxxxxxxxxx provedeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx) xxxxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxx xxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjemce plnění, xxxxxxxx prokázat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutečnostech xxxxx xx vědět xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze mu xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX xxxx správce xxxx xxxxxxxx, že xxxx daného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx) od xxxxxxx xxxx; na xxxxxxxx potom je, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx odchylku xxxx xx ceny xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za plnění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx a x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx odchylná xxxxxx xxxxxx ekonomicky opodstatněná. Xxxxxxxxxxx se, že xxxxx povinná k xxxx xxxx důvody xx domnívat, že xx xxxxx o xxxxxx, xxx by XXX nebo xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodání xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx požadovaná xxxx buď nižší xxx nejnižší xxxx, xxxxxx mohla rozumně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx požadovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx přičíst xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nezaplacení XXX. Výrazně odlišná xxxx [§109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX] xx x v xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx - viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X-384/04.
[32] Kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx rozsah ručení xxxxxxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxxx ručení. Xx 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. b)]; xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx účet xxx xxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx přístup [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], ručení příjemce xxx xxxxxxx plnění xx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3] x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx XXX rozšířeno x x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx [§109 odst. 2 písm. d)].
[33] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x uplatnění xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, že xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věděla, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx daň z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodání zboží xxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx spolu x xxxxxxx dlužníkem společně x xxxxxxxxxx odpovědná xx xxxxx uvedené xxxx. Xxxxxx právní xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX X-384/04, ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx, X-396/98, Recueil, x. X-04279, ze xxx 26.4.2005, „Goed Wonen“, X-376/02, Sb. xxxx., x. I-03445).
[35] Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx principech (xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx) a xxxxx x xxx xxxxx přihlížet.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx interpretace §109 xxxxxx x XXX, pokud posuzuje xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx, xx xxxx. 2, xxxxxx-xx xx xxxxx vycházet x legislativní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1, xxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx na xx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx (neboť x textu odst. 2 se xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx stanoveno xxx x mezi xxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 2 xx zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x evropským xxxxxx v rozporu. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx judikoval, xx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxx smyslu x účelu (srov. xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, x. 63/1997 Xx.: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx se od xxx smí a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém celku.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o XXX, jakož x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx x DPH xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx v potaz x nepřistoupil, xx xx bylo xxxxxxx, x výkladu xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx-xx krajský xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx zavinění, xxxxx to x xxxxx nevyplývá, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxx. 1 výslovně „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněno, xxxxxxxx.
[38] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxx tak xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xx kterých bude xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vědět, xx xxxxxxx takto směrované xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezaplacení xxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx DPH, xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx v její xxxxxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, že xx XXX xxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, dle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx testu, xxx ručitelem je xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zavinění, xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti bez xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxx xx přisvědčit i x xxx, xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx x potažmo xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxx ručení xxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx souhlasit x xxxxx konstrukcí zavinění, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx spatřuje již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx x souladu xx zásadou volného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx k předběžné xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, C-480/16: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 56 xxxx. 1 XX x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx, která mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x tomto xxxxx bydliště nebo xxxxx.“). Platba xx xxxx mimo tuzemsko xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdanitelná plnění x tuzemsku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx signalizující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx podvodné xxxxxxx. Nelze s xx proto bez xxxxxxx xxxxxxxx důsledky x xxxxxx ručení xx chování xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž legitimní xxxxxxxx, které správce xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx již xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx Slovensku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o DPH xxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obecného xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neobvyklé, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x realizuje xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx platbu xx xxxx zdanitelná xxxxxx xx účet, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxx xxx argument, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxx platbě xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat konkrétními xxxxxxxxxx, které xxxx x takovou platbou xxxxxxx a z xxxxx lze prokazatelně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezaplacení xxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel předestřel xxxx své xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx musela xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx plateb, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx; toto však xxxxxxxxx popírá. Ze xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx poté xxxx xxxxxx x xxxxxx x skutečném úmyslu x xxxxxx ručitele, xxxx. xxxx povědomosti x jednání dlužníka, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx X-384/04 konstatoval: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx rámec xxxx, co je x xxxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxx umožněno zbavit xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla nic xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x měl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx zásadně souhlasit.
[43] Xx uvedeném xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x xxxxxx x XXX, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx uhradil daň xxx dobrovolně (xxxx xx byl xxxxxx xxxx ručitel) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámit. Toto, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx opatření, xx x hlediska principů, xx kterých lze xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, nepodstatné. Xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xx možnou xxxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §109 zákona x XXX, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx x souladu xx zásadou proporcionality xxxxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx narušují xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotčenými xxxxxxxx Xxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, X-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281, xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx, X-409/04, Sb. xxxx., x. I-07797). Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snaží o xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx spravedlivě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx výši, xxxxxxx xx zcela xxxxx x xx, xxxxxx xx po právu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxxx.