Xxxxxx xxxx
X rámci xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx na §179 a §190 xxxxx xxxxxx možné xxx x xxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx X. xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012 vyhověl xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru, xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), xx spojení x §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zpět x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx prezidia xx xxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, x xxxx proto xxxxxxx soud xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vnější xxxxxx] xx xxx 25.2.2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.9.2016, xx. 6 Xx 6/2013-32 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), vyhověl, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x), §88 odst. 2 a §90 xxxx. 4, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, x jehož xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx úpravy“ ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obsahuje komplexní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx. Subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx soud označil xxxx §178 odst. 1, xxxx §179 xxxx první, §182 xxxx. 1, §190 xxxx. 1 a 8. Xxxxxx xxxxxxxxx xx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení žádost xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x §44 xxxxxxxxx xxxx). Městský xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žádost, která xxxxxxxx v důsledku xxxxxxx vůle účastníka xxxxxxxxx, xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [§66 odst. 1 xxxx. a) správního xxxx a §179 xxxx xxxxx služebního xxxxxx].
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat odvolání x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oprávněn, xxxxx xxxxxx možností rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 8 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx (viz také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2010, xx. 3 Ads 112/2009-53).
X xxxxxxxxx městský xxxx vyvodil zásadní xxxxxxxx xxx pojetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Ads 33/2013-31, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx byla x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx více xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle správního xxxx, jeden celek x xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažený x §190 odst. 8 větě druhé xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxx „xxxxxxxxx kategorii“, xxxxx xx omezena xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 6 Xxx 33/2013-31, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx, xxx. pokud napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxxxxxxxxxxxxx charakter“. Xxxxx městského xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx zákon připouští xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxx upraveny xxx x pouze x §179 služebního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně platí, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dvojinstančnosti), avšak xxxxxxx je zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na existenci xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx nutné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, aby x rámci odvolání, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxx podle §179 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §190 odst. 8 xxxx xxxxx téhož xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §90 odst. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x I. stupni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti napadenému xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx možnosti xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx je žadateli xxxxxxxx. Odmítl však xxxxx, že xxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxxx zpět i x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxx, xx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx skončí. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, domáhá xx xxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Problémy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx (příslušníci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x následně xx xxxx xxxx).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a pracovním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx služebnímu xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx situace xxxx, xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxx vzít xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx opravné prostředky x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příslušníka (Xxxxx, X. Zákon x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x komentářem x 1.7.2012, Xxxxxxx : XXXX, 2012, x. 164). Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně.
Žalobce se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti vzít xxxxxx x propuštění xx služebního poměru xxxx, nemá xxxxx x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[15] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 79/2011-62 potud, xx i v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obecně za xxxxxx i x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu. Z xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozcházejí xxx xxxxxx xxxx uvedené.
[16] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém úvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx XX (Průběh řízení) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx). Xxxxx s xxxxxx I (obecná xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx zřejmé, xx hlava II xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x jehož xxxxx žalobce realizoval xxxxxxxxx xxx žádosti, xx xxxxxxxx x §190 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx X (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tedy xx vztahu k xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx služebního zákona x úpravu xxxxxxxxx.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §190 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 3 služebního xxxxxx. Xxxxx úkon xx xxxxxxxxxx měl xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx speciality §190 xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, xxx xx xxxx správní xxxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx ve smyslu §190 odst. 8 xxxx druhé xxxxx xxxxxx.
[18] Pokud tedy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xx xxxxxx xxxxx dochází x závěru, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx, x odkazem xx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx a §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx („[x]xxxxx x xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx“), spadajícího xx hlavy XX (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx (Obecná xxxxxxxxxx x správním xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx odvolacího řízení xx xxxxxxx §93 xxxxx zákona (xxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, že „[j]estliže x xxxx hlavě xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx X xx IV, XX x XXX xxxx části“. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) x v xxxxx řízení o xxxxxxxx. Jak však xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné a xxxxxxxx úpravy je xxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxx x xxx stěžovatel. Jak xxxxx vyplývá z xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx liší xx xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxx 2 kalendářních xxxxxx následujících xx xxx doručení xxxxxxx x propuštění, xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. Samotný §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. X xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx rozhodnout x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx příslušníka.
[20] Xxx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx běh xxxxx xxxxx §42 odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx nastoupit, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx §42 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx („xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“), xx. xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx, dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxx xxxx rozhodnutí konstitutivní
povahy. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx poukazuje xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný účinek (§190 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] X souhrnu uvedených xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx možnost xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxx xxx x xxxxxxx příslušníka xxxxxx. Xxxxxxx příslušník xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxx, když jen x pouze x xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skončení služebního xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx dvouměsíční.
[22] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyloučení odkladného xxxxxx odvolání xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §179 služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či snad xxxxxxx xxxx xxxxxx x právu. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona, konkrétněji xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx vyloučena již x hlediska xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postup xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zapovězena, xxx xxxxxxx dovodil městský xxxx, x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx služebním xxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx žádost xxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §179 služebního xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx x žádosti x propuštění v X. stupni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinně xxxx xxxx xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx „žádost x xxxxxxxxx“ ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxx podání xx xxxxx xxx xxxxxxxxx nemohlo vyvolat xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx (chybném) xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
[24] Xxx rámec xxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxx soud xxxxxxxxx xx stěžovatelovým úvahám x xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx x pracovního xxxxxx x odkazem na §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx zpět xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx koncept xx xxxx odraz xx. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx, neprobíhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranný právní xxxx xxxxxxxxxxx. Nevýhodou xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx podanou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxx xxx jednostranně vzít xxxx. Xxxxxxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 5 zákoníku xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx o propuštění, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xx okamžiku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx tuto možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx žádosti) xxxxx xxx se souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Lze xxxxx, xx xxxxxx x důvodů této xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx uvolněné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx práce xxx xxxx xxx výhody xxxxxxxxxx xxxxxx nevýhodami, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího řízení, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx nemohl jím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx neúčinné a xxxxxxx xxxx x xx zrušení rozhodnutí X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §179 téhož xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.