Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x střelných xxxxxxxx x střelivu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a průkaz xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx trestnímu xxxxxxx xxx přečin nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx uplynutí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neodevzdanou xxxxx, xxxxx nejde x xxx xxxxxx, xxx který již xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 xxx. x. 119/2002 Sb.; §279 xxx. x. 40/2009 Xx.; §172 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. D. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, bylo xxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. D. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx x důvodu §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obžaloby podané xxx 25.2.2016 státním xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 2 XX 287/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „xxx xxx 22.3.2013, xxx xx skončila xxxxxxxx zbrojního průkazu xxx skupiny xxxxxxxxx X, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx zn. XXXXX, xxxx 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx zbraně, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx neodevzdal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx podléhá povolení x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 119/2000 Xx. (xxx, xxxxxxx x. 119/2002 Xx. - xxxx. XX), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tuto xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 To 372/2016, xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x průnik dob xxxx řízení, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx nejvýznamnější okamžik xxxxxxxxxx období v xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o bagatelní xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x celém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů akceptovat xxxxx x tom xxxxx, že xxxxxxxx xxx xx část xxxxx jednání xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xx, xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx platnosti svého xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.3.2013. Xx dni 8.4.2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx průkaz, revolver XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně, xx. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Zbraň xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx let. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postižen xxxxx xx neodevzdání xxxxxx, xxxx xx jednorázový xxx. Správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postižen xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx zbraně. Jednání xx 8.4.2013, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx 1.7.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx do 10.12.2015 xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu by xxx xxxxxx legalizovalo xxxxxx zbraně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je sice xxxx xxxxxxx, xxx xx xx jiná xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx řešena xxxxx x rovině xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Na xxxxx základě navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 Xx 372/2016, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx především zkoumal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jestli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx nejsou důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, bylo-li rozhodnuto x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x důvodu §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxxxx xxxxxx §11 odst. 1 písm. j) xx. x. - xxxx. XX], xxxxx xxxxxxxx nebyl správním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxx, xxxxx jen xx xxxx neodevzdání. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xx xxx in xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Upravuje xx xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být trestně xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx zproštěn obžaloby. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká republika xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázána x xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx jiného xxx zákon, xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 7 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxxx 4 Protokolu x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx publikovaném ve Xxxxxx zákonů xxx x. 209/1992 zní: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci téhož xxxxx xx trestný xxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx zákona x trestního xxxx xxxxxx xxxxx." Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx přesný, xxx oproti xxxxxxxxxx x francouzskému xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x rozsudek. Tím xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Podstatné x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx slovo delikt xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx.
9. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx bis xx idem je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx. xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávních xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přesun zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku xx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx benefitů obhajoby x trestním xxxxxx xxxxxx zejména čl. 6 Evropské xxxxxx. Xxxxxxxx princip xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 20.7.2004 xx xxxx Nikitin xxxxx Xxxxx, stížnost x. 50178/99), pro xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xxx xxxxx „trestní xxxxxxx" xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx kritéria xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxx pod xxxxx „xxxxxxx obvinění" podle 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 14939/03). X xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxx aplikační rozsah 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx použijí xxx. engelovská kritéria (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 8.6.1976 xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 x 5370/72).
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx vnitrostátním xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xx 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. X rámci druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx aplikovaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vojákům xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003 ve xxxx Ezeh a Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnosti x. 39665/98 a 40086/98). X xxx xx x xxxxx stejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx ryze xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx osoby xx xxxxxxxxxxx postavením (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by samo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru řízení), xxx xxxx sankce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx možno uložit xx protiprávní xxxxxxx, x xxxxxxxx druhu xx závažnosti.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx skutek, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, aplikovaná xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx předem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má preventivně-represivní xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx dvou xx xxxx následujících rozhodnutí xxx xxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestný čin. Xxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zachována x tehdy, xxxxxxxx xx úplná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx shodné. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx příkazem ze xxx 1.7.2013 xxxxx xxxxxx z přestupku xxxxx xxxx času xxxxxxxx §76x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X xxxxx neodevzdal do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx zániku xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxx 22.3.2013, xx. do 8.4.2013, xxxx k xxxxxx xxxx zániku xxxx xxxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x průkaz xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx v xxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx-xx xxxxxxxxx zbraně, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 000 Xx x sazbě xx xx 20 000 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.7.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx dne 25.2.2016 x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 ZT 287/2015 pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx střelnou xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx střelivo xxxx zakázaný doplněk xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxx, xx ode xxx 22.3.2013, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění E, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX xxxx 38 Speciál, s xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň xxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxx povolení k xxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, x xxxxxxx tak povinnost xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 119/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tuto xxxxxxx do 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx, který xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx povinnost xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx dne 8.4.2013 se xxxx Xxx. D. I. xxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2013 potrestán xxxxxxx xx xxxx 4 000 Xx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 10 dnů, xxxx xxx dne 9.4.2013, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku, x to xxxxxxx xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x projednávaného xxxxxxxxx činu na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zbraně, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx trvajícího trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ následné xxxxxxxxxxxx zbraně, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně, ať xx xx xxxx x xxxx xxx, xxxxxx xx roků.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přestupku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ochrana xxxxxx a zdraví xxxx, potažmo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx postižen xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx x znemožněna xxxxx x zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxx (okamžik vyvolání x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx) a trestní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxx přechovával xxxxx (xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx charakterizovat jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Evropské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného se xxx nevztahovalo xx xxxxxxxx časovému xxxxxx.
21. Xxx xx ale xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxx xxxxxxx nikoliv xxx 22.3.2013, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx xxx 9.4.2013, xxxx xxxx, xx xxxx uplynula xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxxxxxx xxxxxxx okolnost x tzv. xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxx x další xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tak xxx xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx řečeno, x případě dovolání xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, popsaný x jejich xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, případně xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx trestným činem.
23. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx státní xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx výhradně xxx xxxx zmíněný a xxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx by x xxxx tvrdily, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx, že oproti xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x totožné xxxx, xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatněn neopodstatněně.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Tento xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx dílčích alternativách - 1) xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (stížnost xx xxxxxxxx) zamítnut x xxxxxxxxxx důvodů podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., přestože nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx x xxxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., x xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těchto xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx.
26. X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňující xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxxx variantě.
27. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx zrušil všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazují, pokud xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
28. X novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. I. xxxxx xxxxxxx, přičemž vezme xx vědomí, že xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x přihlédnutím x argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.