Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (platného xx 30.9.2016), není xxxxxxx xxxxxxxxx povinen ji xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Je-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx ustanovena xxxxxx x hodnocení nabídek, xxxxx xx x xxxxxxxxx komisi ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 zákona č. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. a Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T125/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“), byl xxxxxxxx 1) Ing. X. X. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx x. 98 na xxx. 2987 Xxxxxx zákonů xx xxx 17.9.2015 xxxx vyhlášeno Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chyb x zákoně x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx ze „sjednání“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x jen „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. G. x 6) Xxx. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx pomocí ke xxxxxxx xxxxxxxx (správně „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v částce x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 4 To 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), tak. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, že obviněného X) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx sjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (správně „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Spoluobviněné 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X, 5) X X. x 6) Xxx. X X. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx dopustit tím, xx
- Ing. G. X., jakožto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexní xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxxxx koordinace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výběrových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx K.,
- X. X., xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx jednatel společnosti X. - R &xxx; X, s. x. x.,
- X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. o.,
- X X., jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Ing. P. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx X., s. x. x., kdy xxxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxx X. X. x společností X. xxxxxxxx, s. x. x., X. - X & X, x. r. x., x E., x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost,
v xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., xxxxx X., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx výjezdní xxxxxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., vedoucí odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x zástupce XX K., s. x. x., X. X., které se x souladu xx xxxx pracovním zařazením xxxxxxxx a na xxx bylo rozhodnuto, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx P„ xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tribun a xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx asi na 500 000 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xx. 5 opatření xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx písemné žádosti xxxxxxxxx odboru x xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx nadřízenými xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxx využil x xxxx, xxx x A. F., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelské xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpomoci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx získá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. F., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečit, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., který xxx xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx přepracoval xx xxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx rozpočet“, xxx Xxx. M. X. tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jen xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Ing. X. B. dosáhl xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx v xxxxxxxx xx A. X. xxxxxxx Xxx. X. X.. J. X., X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xx za společnosti X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx x krýt xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx zadána bez xxxxxxx výběrového xxxxxx X. X., a xxxx Xxx. X. X., J. P, X. X. x Xxx. P X. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx, xx xx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x E., x. r. x., xxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 opatření xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxx vůli, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xxxxx ukládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, která ukládají xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx, x xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx limit, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohybující xx v rozmezí xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxx, xx xxxxx výzvy je xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx vítězného xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx osloví xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. F., xxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, rozeslal xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. r. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X., x. r. x., xxx označením xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. ulice, X. - demolice xxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx výkazem xxxxx Ing. X. X., který následujícího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx upravit podle xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., a upravený xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x E., x. x. x., x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. dne 22.5.2013 požádal X. X., Ing. X. X. x Ing. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx zájem x zakázku, xxx xxxxxxxx se na xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx X. X, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx plnění, který xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. uložil X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, s. r. x., x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx firmy A. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x. s cenou 734 800 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x pro xxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxxxx 748 528 Xx xxx DPH, xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx dodal Xxx. X. X., J. X, X. G. x Ing. P. X., x xxxx, xxxxxx jim bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx XxX X. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účastní xx xxxx člen hodnotící xxxxxx rozhodováni x xxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxx x okolnosti, xx xxxxx byli X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxx. X. B. x X. X. na xxx, xx zakázku xxxxx X. X., xxxxx xx oni xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabídky xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x další požadované xxxxxxx dokumentující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. V. X. x X. X xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. r. x., či T. xxxxxxxx, x. x. x., Ing. P. X. pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxx nabídky, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x P. X. xxxxxxxxxx Ing. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., který x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx X. X.. Xxx. X. X., X. X, Xxx. X. X. x X. G. ve xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. a xxxxxxxxxxx R. - X & R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., s. x. x., xx Městský xxxx X., xxx xxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx dne 27.6.2013 xxxxxxx hodnotící xxxxxx xx složení Xxx. M. X., X. X. x Xxx. X. B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, nepodílel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměr, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již x xx době xxxx xxxxx, že Xxxxx X. dotaci xx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx, x ačkoli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickém xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx Xxx. G. X. xxxxx xxx xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. F., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. zúčastnili X. K.. Xxx. X. X., Ing. X. x X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxxxx od xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. zadáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže následkem xxxxxxxx Ing. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx veřejné soutěže xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracím částku 672 688,70 Kč xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B. x Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx kladeno x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákoník definici xxxxx „hodnotící komise“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „XXX“). Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx „k.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx, x to §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku uvedl, xx jestliže je xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jestliže xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx x těchto xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx člena má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tři xxxxx, Xxx. X., Xxx. S. x xxxxxxxxxx Xxx. X., x žádní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli. Xx xxxx xxxxxx, že xx x hodnotící xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tak byla xxxxxxxxx nazvána. Xxxx, xx komise, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, nemůže xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného jednání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odstavci xxxx. a) §256 xx. zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případného kriminálního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určitým způsobem xxxxxx xx jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx z xxxxxx řízení nejedná, xxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení žalovaného xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný Xxx. X. R. xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxx, že x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek kromě xxxxxx x rozporu x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xx x dané věci xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, natož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx obhajobu řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci xx xxx člen hodnotící xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx je xxxx, xx xxxxx byla x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx obviněného Xxx. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. V. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx x včas (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx dovolání formálně xxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxx důvod nenaplňují x xxxxx je xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) tr. x.
10. Xxxxxxxx Ing. X. B. x Xxx. X. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak xxx x původním řízení xxxxxxx, v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx zejména namítali, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 137/2006 Sb., xxxx že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx se dopustí xxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx xxxx organizované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému škodu xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných dodavatelů xxxx soutěžitelů. Xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvýhodnění některého xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o časový xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či některé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními. Xxxx xx být xxxx. u zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx výhodnějšího xxxxxxx podání nabídky xxx xxxxxxxxx dodavatele (xxxxxxxx), sdělení mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem se xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx zahraniční dodavatel, xxxx je zahraniční xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx práce [xxxx. §17 písm. x), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx veřejné zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabídku v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xx smyslu §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, který musí xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx xxxxxxx. Navíc xxxx zde xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (tzv. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx škody xxx x opatření xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody nebo xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x škody xxx x prospěchu stanovena, xxx xxxx xxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx trestu. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xx zde rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jít xxxx x výhody xxxxxx xxxxx (vzájemná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxx výslovného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (fyzická nebo xxxxxxxxx), která má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednacím řízení x xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx však x §256 xxxx. 2 xxxx. x) neváže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx jen x xxx, xx xxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx činnost x xxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (srov. §74 XXX). Členové hodnotící xxxxxx xxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky x x uchazeči xx xxxxx spojovat xxxxxx xxx pracovní xx jiný xxxxxxx xxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx zabýval námitkami xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx zakázkou ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tak xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx zakázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadavatel xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx subjektem (orgánem xxxxxxx moci), xxxxxx xx xxxx, obec, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx statky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, poplatků xx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xx xxxxxx xxxx úplatné xxxxxxxxx stavebních prací. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx xxxxx charakteru současně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavíráním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku státu, xxxxx x xxxxxx x zákon x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, xxxxxxxxx částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx zákoně x xxxxxxx, xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních vztazích. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x při xxxxxxxxx zakázkách xxxx, xxxxxxxxxxxxxx svými organizačními xxxxxxxx, obce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §38 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx), x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v podobě xxxx, xxxxx x xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 ZVZ (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 88 x 89). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a brány xxxxxxxxxxx stadionu x X., byť xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx č. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx odsouzeným A. X). Xxxxxxxxx zakázka xxx naplňuje všechny xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XXX. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x x povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 a xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx za dodržení xxxxxxxxxx zásad xx, xx taková xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadat xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - většinou se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. xx 100 000 Kč, xxxxx xx pořizují xxxxxxxxxxxx, xxxx. nákup xxxx x xxxxxxxxx xx poradu či xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; otevřeným xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx podlimitní xx xxxxxxxxxx veřejné zakázky (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. dopl. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxx zakázku x místě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázce xx xxxxxxxxxxx smlouvu. Zadavatelé xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx poptávkových xxxxxx, xxx x podstatě x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zakázce, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx zavázal (xxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxxx. Příkladem poptávkového xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Kč se xxxxx xxxxxxx x xxxx, přímo; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx DPH zašle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; u veřejných xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Kč xxx XXX xx 2 xxx. Xx, xxxx. 6 xxx. Kč, xxxxx zašle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx se uvedou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x postup xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xxxxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx by xxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun xxxxxx Xxx. X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkazů xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx společnost X. - X &xxx; R, x. x. x., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., paní X. X. za xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. o., a xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x ze xxx 31.1.2014, x. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxx otázku x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx ve xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Xxx. X. xx odborný xxxxxx „Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xx zadáváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, neshledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vysvětluje xxx základní xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx 2 při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx x trestného xxxx podle §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá tzv. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx x dopadá xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxxx x xxxxx zadáním (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, uveřejněné xxx x. T 1208, v xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, x. 26). Podobně xx tomu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování mezi xxxxx zadání veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Sb.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zadávacím řízení. Xxxx rozlišení v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., a xxxxx xxxx xx xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, které xx xxxxx Xxx. X. B. zúčastnili X. X., Ing. X. X., Xxx. X. a Š. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx od xxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx schválení xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Kč xxx DPH, Xxx. X. xxxx xxxxx X. F. xxxxxx x provedení těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. G. X., X. X., Xxx. V. X., X. P., P. X. x P. X. xxxxx A. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688 70 Xx bez DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx bez XXX xx xxxxxxxxx oplocení xxxxxx“ (xxx xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxxx čtyři xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zakázku Xxxxx X. xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepšími xxxxxxxx podmínkami, lze xxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx probíhalo xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebylo omezeno, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx by xx x xxxxxxx města xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou soutěž xxxxx xxxxx soutěžit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, když xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozumět x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usiluje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. str. 33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. xxxxxxxx není, xxx bylo již xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou soutěží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejná soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx platném xx dni spáchání xxxxxx, xxxx ve xxxxx platném xx 31.12.2013). Pojem veřejné xxxxxxxx xxxxxxx vymezoval §281 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x rozuměla sejí xxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x nejvhodnější návrh xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxx při ní xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabídka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ, xxxxxx zadavatel do 15 xxx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx námitek s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §32 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uvést přesné xxxxxxxx předmětu x xxxxx xxxxxxx, výši xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx vyhlásit kdo, x xxxx xxxxx x podle jakých xxxxxxx posoudí splnění xxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sejí zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx můžeme xxxxxx i v xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx (nyní xxx §1772 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); reálné xxxxxxx obecných ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxxxx předpise xx kogentního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2621). Tento závěr xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ustanovení (ŠÁMAL, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozuměla případ, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx stanoveného výsledku, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx veřejnou soutěž x xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Sb., x veřejných zakázkách, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné zakázky [xxxx. x §1 xxxx. e) tohoto xxxxxx; dále srov. §72 a násl. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx dospěly k xxxxxx, xx xx xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nadbytečně zabývaly x naplněním xxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx nepatřičně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, nicméně nejedná xx o xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §256x tr. ř. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, která otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxx žadatelů x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. M. X., který uvedl, xx xxxx jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx si xxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxxx xx jí xx xxx, Xxx. X. a xxxxxxxx Xxx. X. Podle xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxx, zda x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x správnost podaných xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx cena. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx složení xxxxxxxxxx Xxx. X., místostarosty Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. S. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x této xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx se x xxxxxx dozvěděla xx xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. dále xxxxxx, xx xx xxxxx Xxx. S., xxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x xx xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. Sám xxxxxxxx Ing. B. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx obviněného x Xxx. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, sepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyplývá xx zprávy o xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (E., xxxx. x x. o., X. - X &xxx; R, xxxx. x x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx nabídkové xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx e-mailu Xxx. X. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx na x. 1. 166 xxxxx naplňovala xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx o hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx počet xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx a xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx radě xxxxx xxx, jak xxxxxxx z xxx xxxxxxxx, ale jejím xxxxxx xxxx doručené xxxxxxx přezkoumat, ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx a zapracovat xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pokud xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx veškeré nabídky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jediném xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx firmou, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestranně, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého zadávacího xxxxxx. X tohoto xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxx xxxxx nepochybně x hodnotili a xx xxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxx obviněný Ing. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručené xxxxxxx, ověřit, zda xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx x vyhodnotit xxxxxx obsah a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xx základě právě xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxx x předmětné xxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písni, x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vítěze xxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx jen na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx soutěže xxxx xxx ustanovena pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x §286 obchodního xxxxxxxx), xxx xx xxxxx x literatuře xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx soutěži podle §128x xx. xxxxxx: „X případě, že xx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx jinak narušoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohl xx xx dopustit xxxxxxxxx xxxx.. (viz ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M. HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx jiných xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x se zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se mnohdy xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném (xxx xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, č. 5, s. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 3 ZVZ, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zadat xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx, jak je xxxxxxx uvedeno v §18 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx ač nebyly xxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 ZVZ, tedy xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxx. 3 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx povinna xxxxxxxxxx x souladu x §6 ZVZ, xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X., xxxxx x xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxx logických xx xxxxxx xxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal i xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx odvolací, xxxxx po xxxxxx x důkladném posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. ř. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. G. X. a Xxx. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx x zákonu x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - srov. §6, §31 x §42 xxxxxx zákona.