Právní věta
Veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i přesto, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (platného do 30.9.2016), není veřejný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx ustanovena xxxxxx x hodnocení nabídek, xxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Bruntále xx xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“), xxx xxxxxxxx 1) Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxx sjednání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „zjednání", xxxxx x xxxxxx x. 98 xx xxx. 2987 Sbírky xxxxxx xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. R., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Ing. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Sb.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx ze dne 4.5.2016, č. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X) Xxx. X. X. xxxxx vinným xx spáchání xxxxxx xxxxxxx sjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Sb.), xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Ing. X. X., 4) X. X, 5) R X. x 6) Xxx. R X. xxxxx odvolací soud xxxxxxx spácháním pomoci xx xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx pomoci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx dopustit xxx, xx
- Ing. X. X., xxxxxxx vedoucí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, projektové x xxxxxxxxxxx přípravy akcí x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx vítězného xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- X. X., jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx X. X.,
- Xxx. V. R., xxxxxxx jednatel společnosti X. - X &xxx; R, x. x. o.,
- X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. r. x.,
- X X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. x., R. - X &xxx; X, x. x. o., x X., s. x. x., xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx výjezdní xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxx XX K., x. x. x., X. X., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx X„ xx xxxxxx k xxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že cenu xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx asi xx 500 000 Kč xxx XXX, kdy xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx a k xxxx, xx xx. 5 opatření obce x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odboru x xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx starosty xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx nadřízenými xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, načež Xxx. X. X. xxxx situace xxxxxx x tomu, xxx x A. X., x nímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx poskytoval různé xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx dohodu xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výběrového xxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. G. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx Xxx. M. X. x požadavkem, xxx xxx přepracoval xx xxxxx XXX x aby připravil xxx. „slepý xxxxxxxx“, xxx Ing. M. X. xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nacenění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, čímž Xxx. X. X. dosáhl xxxxx, xx předpokládanou xxxxxxx zakázky xxxxxxxx Xxx. M. G., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. F. xxxxxxx Ing. X. X.. X. X., X. X. a Xxx. X. B., xxx jsou ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. F., a xxxx Ing. X. X., X. P, X. G. x Xxx. X B. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Ing. G. X. x tom, xx má x xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x E., x. x. x., xxx Ing. X. X. i xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 opatření xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx městskou xxxxx x neinicioval xxx xxxxxx xxxxxxx žádosti x výjimku prostřednictvím xxxxxxx Odboru regionálního xxxxxxx a x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xxxxx ukládá i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x čl. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx přehlednosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x nediskriminace formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhlašovat xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx limit, vhodným xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx ukládá stavební xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx jakékoli výjimky x xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx také schvaluje xxxxx vítězného xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx v důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozeslal xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx adresy xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x., X. stavební, x. x. x., x X., x. r. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ výzvy x xxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx „Atletický xxxxxxx, P. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx následujícího xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. F. xxx 22.5.2013 xxxxxxx P. X., Xxx. V. X. x Xxx. X. P., aby xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předstírali xxx svůj xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx prohlídky dostavili X. X., Xxx. X. X., A. X. x X. X., xxxxxxx J. X, ačkoli se xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, xxx potvrdil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x zároveň X. X. xxxxxx P. X., aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx firmy X. X. x xxxx xxxxxxx společností X. - R &xxx; X, s. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx xxx, xx cenová xxxxxxx xxxxx A. X. xxxx nejvýhodnější, xxx X. X. xxxxxxxxxx nabídku firmy X. F. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx R. - R &xxx; X, s. x. x. s cenou 734 800 Kč xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. o., x xxxxx 767 130 Kč xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx 748 528 Xx xxx DPH, xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx dodal Xxx. X. R., X. X, X. X. x Ing. P. X., x xxxx, xxxxxx jim xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. na XxX K. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběrových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uchazečů x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx A. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. X. x X. X. xx xxx, že zakázku xxxxx X. F., xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předané X. F. doplnili x xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. R. x X. R xxxxxxx x obálku x xxxxxxxx opatřili xxxxx podpisy x xxxxxxx společností X. - R &xxx; X, s. x. x., či X. xxxxxxxx, s. x. x., Xxx. P. X. xxx podepsal x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nabídku spolu x P. G. xxxxxxxxxx Ing. X. X., jednateli xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X.. Xxx. X. X., X. X, Xxx. X. B. a X. G. ve xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 podali takto xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. r. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xx Městský xxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, xx kterém xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx dne 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a Xxx. G. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxx xxxxxxxx nepravdivě xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxx nespojuje xxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxx v xx xxxx xxxx xxxxx, že Město X. dotaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdrží, x xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypsání soutěže xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx zakázky x xxx, že xxxxx x pořadí je xxxxx X. X., xxxxx Ing. G. X. xxxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx základě x xx doporučení Ing. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Městským xxxxxx X. a firmou X. X., a xxxxx bylo xx xxxxxxx schůzky ze xxx 6.8.2013, které xx xxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxx X. K.. Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X. nad xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx A. X. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která činila 80 186.97 Kč xxx XXX, Ing. X. xxxx xxxxx X. F. zadáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., A. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. x X. X. firma X. X. získala bez xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx xxxxxx částku 672 688,70 Kč xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč xxx XXX xx provedení xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 To 295/2015, xxxxxx obvinění Xxx. X. X. x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Obviněný Xxx. X. X. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxx veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx článek (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx demoliční práce xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx. Xx „k.“ zakázku xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město K. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící komise xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx plyne jediný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx členem hodnotící xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx jmenován xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx komise xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Xxx. X., x žádní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení nejednalo, xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx komise, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x výše uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xx x žádné x xxxxxx řízení nejedná, xxxxxxx cena veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na místě. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný Xxx. X. R. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx x xxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, neuskutečnilo xx tak v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit x xxxxxxxx, natož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových tvrzení, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým x ohledem k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem této xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx člena hodnotící xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákoníku, protože xx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných z xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx a včas (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se dále xxxxxxx jejich právními xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětná zakázka xx xxxxxxxx xxxxxx x brány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx veřejnou xxxxxxxx podle zákona x. 137/2006 Xx., xxxx že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx [§17 xxxx. x) ZVZ], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výhodnějšími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zvýhodňují xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx být xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení výhodnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx realizačních xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §17 xxxx. a), x) XXX], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxx nabídku x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. j) XXX], X této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx majetkového prospěchu. Xxxxxxxxx výše není x škody ani x prospěchu xxxxxxxxx, xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx trestu. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x dobře xxxxxxxxx zaměstnání xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx skutečný xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (fyzická nebo xxxxxxxxx), která má xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxx zakázky xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxx x mimo xxxxx podílející se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx trestní zákoník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, užší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, jak činí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 tr. xxxxxxxx, tedy x xxxxx ustanovení xxx x hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro toto xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (srov. §74 XXX). Členové hodnotící xxxxxx xxxxx být xx vztahu k xxxxxxx zakázce x x uchazečům xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxx obdobný xxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx §257 a 258 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx jakékoli veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x xx toho xx xxxxxxxxxx kvalifikací skutku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nalézací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx atletickém xxxxxxxx v X. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx zřejmé, xx předmětná zakázka xxxxxxxxxxx prací spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxx soudu xxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak zadavatel xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx než posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s právě xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak soudu xxxxxxxxxx, x nad xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx založené, xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx hospodaří x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícími z xxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizované na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zadavatelem Xxxxx X., xxxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. c) XXX. K xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx veřejných zakázek xxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, obcí x krajů, nikoliv xxxxxxxxxxx zadavatelů, x xx na nabývání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Oblast xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxx x zákon x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx formě xxxx (xxxx, xxxxxxxxx částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) zásady xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích. Xxxx předpisy stanoví, xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx hospodárnosti (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx při xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 ZVZ (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Veřejné zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 88 x 89). Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X., byť xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx zakázky xx smyslu zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smlouva x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx zadavatelem (Město X.) x dodavatelem (xxx odsouzeným X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 ZVZ. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x x xxxxxx xxxx xxxxxx zásady xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnou zakázkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx za dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx zakázka xx zadána xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx, kupř. do 100 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx orgánu zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. dopl. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx i xxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx za veřejné xxxxxxx ve smyslu xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx základě xxxxx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plnění x zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázce se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx poptávkových xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x na které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx zavázal (xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Příkladem poptávkového xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx s předpokládanou xxxxxxxx xx 100 000 Kč se xxxxx zadávat x xxxx, xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx 100 000 do 300 000 Xx xxx DPH xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx; u veřejných xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 300 000 Kč xxx XXX do 2 xxx. Kč, xxxx. 6 xxx. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plnění, požadované xxxxxx, případné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), hodnotící kritéria x postup xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx zejména xxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx straně xx xxx xxx osloven xx největší xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídky, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Ing. V. X. za xxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, č. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxx novit xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §256 tr. xxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx související xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojmy x xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx v bodě 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek podle xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, uveřejněné xxx x. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, x. 26). Xxxxxxx xx tomu i x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Sb.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zadávacím řízení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. B. za xxxxxx Ing. R. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu Xxx. X. X. ... xx Xxxxx regionálního xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx s xxx, xx vítězem xx xxxxx X. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x firmou X. F., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. K., Xxx. X. X., Ing. X. x X. X., xxx rámec xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Xxx. G. X. xxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx a provedení xxxxxxxx nového, kdy xx schválení této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Kč xxx XXX, Ing. X. bylo xxxxx X. F. zadáno x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., X. X., Xxx. V. X., X. X., X. X. x P. X. firma A. X. získala bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx pracím xxxxxx 672 688 70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení, xxxxx xx fakticky xxxx účastnit čtyři xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zakázku Xxxxx X. xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepšími xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx také xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx probíhalo xxxx x souvislosti s xxxxxxxx soutěží, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezeno, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx města xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou soutěž xxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx vybrané x oslovené xxxxx, xxx spíše, xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx usiluje xxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku, xxxxx bude objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx oba xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. zákoníku není, xxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmů podpůrně xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Veřejnou soutěží xx obecně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx zhodnocen. X xxxx spáchání xxxxxx xx rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění platném xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx platném xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x rozuměla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neurčité osoby x nejvhodnější xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx návrhů na xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž navrhovatel xxxx, určen způsob xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečem, xxxxx nabídka xxxx xxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxx §81 ZVZ. xxxxxxx před uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxx nepodal xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho nabídce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 ZVZ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx nebo výkon. Xxxxxxxxxxxx musel ve xxxxxxxxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, rovněž xxxxx xxxxxxxx kdo, x xxxx xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ocenění. Xxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odlišnými xxxxxxxx x rovněž xxx odlišným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx můžeme xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxx. zadávacího řízení, xxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx); reálné xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx zadávání xxxxxxxxx zakázek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2363). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx uskutečněním (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x geneze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ŠÁMAL, X., PÚRY, F., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, s. 841) xxxxxxxx soutěží xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejnou soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x xx xxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zakázky [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx srov. §72 x xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx nadbytečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nejedná xx x natolik xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x tr. x. xxxxxx.
16. Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise na 27.6.2013, která xxxxxxxx xxxxxx s nabídkami x hodnotila nabídky xxxx žadatelů a x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxx, xx xxxx jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxx města s xxx, že xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxx, Ing. X. x obviněný Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Kritériem pro xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší xxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx složení obviněného Xxx. B., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx komise x xx nikdo xxxxxxxx x sama xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx složení xxxxxxxxx komise, x xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx se xxxxx Xxx. S., xxx xxxxxxx o xxxxxxx hodnotící xxxxxx, x xx jí xxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. Sám xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. x xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nabídek. Xxx ostatně xxxxxxx xx zprávy x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - demolice tribun x brány“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (E., xxxx. x x. x., X. - R &xxx; R, xxxx. x r. x., X. xxxxxxxx, s. x. o., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě e-mailu Xxx. B. xx 27.6.2013 založeného xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neřídí. Hodnotící xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxx nemusela xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx. Xxxx charakterem ovšem xxxxxx, xxxxx hodnotila xxxxxxx xx demoliční xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K., xxxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxx, není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx neměla za xxxx toliko otevřít xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo doručené xxxxxxx xxxxxxxxxx, ověřit, xxx splňují veškeré xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhotoveny na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jedinou xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého zadávacího xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně x hodnotili a xx xxxxx x xxxxxx, proč xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, když tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx minimalizována xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího soudu, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxx komise, xxx xxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x vyhodnotit xxxxxx obsah x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx radu města xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx komise, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx hodnotící komise xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písni, x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami a xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x jako vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx ostatně svědčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně pojem xxxxxxxxx komise v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx [např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovena xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestným xxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x tr. xxxxxx: „X xxxxxxx, xx xx vyhlašovatel, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (viz XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění a xxxxxx trestního zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx z xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx soukromé x jiném (xxx xxxx. XXXXX, K. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tedy Xxxxx X. nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx ač nebyly xxxxx xxxxxxxx podmínky §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx ustanoveni xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 ZVZ, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx povinna xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx se vypořádal x s ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. B. x Xxx. V. X., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx řádném x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za podmínek §259 odst. 3 xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud dospěl x jednoznačnému xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinného od 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 a §42 tohoto xxxxxx.