Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. zákoníku se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu, a xx x přesto, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx veřejný xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx ustanovena xxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Ing. X. X. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx být xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx x. 98 xx xxx. 2987 Xxxxxx zákonů xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx tiskových xxxx x xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „xx. zákoník"), jednak xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Xxx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Sb.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. j. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), tak. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X) Xxx. G. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. X., 4) J. X, 5) X X. x 6) Xxx. X X. xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu sjednání (xxxxxxx „zjednání" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xxx, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx vedoucí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x ohledem xx xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výběrových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx a připravoval xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx a zastupitelstva Xxxxx X.,
- A. X., jakožto xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. V. X., xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x.,
- J. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. o.,
- X G., jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Ing. X. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. x., R. - X &xxx; R, x. x. o., x X., x. x. x., byla xxxxxxx stavební xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., okres B., xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x zástupce XX X., x. x. o., X. X., které xx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X„ xx xxxxxx k xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asi xx 500 000 Xx xxx XXX, kdy xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx x x xxxx, že xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx x xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx starosty xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx přesun xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx situace xxxxxx x xxxx, aby x X. X., x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dosáhnou xxxx, xx xxxx veřejnou xxxxxxx získá bez xxxxxxx výběrového řízení X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Ing. G. X. podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizováno xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx bez XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx přepracoval xx formy XXX x aby připravil xxx. „xxxxx rozpočet“, xxx Ing. M. X. tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx x mezidobí xx X. F. xxxxxxx Xxx. V. X.. X. X., X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xx za společnosti X. - X &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xxxx Xxx. V. X., J. P, X. X. x Xxx. X B. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X. x tom, xx xx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. - R &xxx; X, s. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. x., xxx Ing. G. X. x xxxx xxxxxx, xx předpokládaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 opatření xxxx x. 3/2012, neinformoval x xxxx skutečnosti xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx, nezabezpečil projednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx radou x neinicioval xxx xxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx ukládá x xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x čl. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx financované, xxx x zčásti, z xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami přehlednosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x nediskriminace formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti a xxxxx A. X., xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; R, x. x. o., X. stavební, x. x. x., a X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx nabídky xx xxxxxxx zakázce „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. x. o., x tím, xx x původním xxxxxx xxxx chyba, xxxxx X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxx X. X., Ing. V. X. x Xxx. X. P., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x zakázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. G., Xxx. X. X., A. X. x P. X., xxxxxxx J. X, ačkoli xx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx X. X., dodatečně xxx 24. 5. 2013, x zároveň A. X. xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx firmy X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., a E., x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a to xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx DPH, xxx společnost R. - X & X, x. x. x. s cenou 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. x., x cenou 767 130 Xx xxx XXX a xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx 748 528 Kč xxx DPH, přičemž X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., J. X, P. G. x Xxx. P. X., x tito, xxxxxx jim xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xx XxX K. x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx výběrových řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxx výzvy x xxxxxx nabídky x okolnosti, xx xxxxx byli X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. X. a X. X. na xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx se xxx xxxx svým jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. doplnili x xxxxx požadované xxxxxxx dokumentující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, Xxx. V. X. x X. X xxxxxxx x obálku x nabídkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., xx X. xxxxxxxx, x. r. x., Xxx. X. X. xxx podepsal x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozpočet x obálku a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x P. G. xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx společnosti X., s. r. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx E., s. x. x., x xxxx zakázku skutečně xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx o dílo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx A. F.. Xxx. V. R., X. R, Xxx. X. B. a X. G. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. o., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx K., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xx dne 26.6.2013, na kterém xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 xxxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x Xxx. G. B., xxxx jejímž jednáním Xxx. X. B. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx a s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pracovní xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x hodnotící komise, xxxxxx xxx v xx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tržišti X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné soutěže x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx doporučila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx x pořadí je xxxxx X. X., xxxxx Xxx. X. X. téhož xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx základě x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu toho xxxx neproběhne, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx je xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x firmou X. X., a xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, které xx xxxxx Xxx. X. B. zúčastnili X. K.. Ing. X. B., Xxx. X. a Š. X. xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx od xxxxx A. F. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx činila 80 186.97 Xx xxx DPH, Ing. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. R., X. X., X. X. x X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k dodatečným xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX xx provedení xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. x Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Obviněný Xxx. X. B. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítal, xx odvolací soud xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx kladeno x xxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku dopustil xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie x. 10/2015, str. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx sporné zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx x žádný xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx K. xxxx nebylo xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx, xx jestliže xx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx osoba jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, soutěžním dialogu x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx člena xx xxx xxxxxxxx náhradník. X xxxxx xxxxxxx xxxx komise xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nejednalo, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx odstavci xxxx. a) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určitým xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přísnější xxxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení žalovaného xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
6. Obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že z xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx námitky stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx věci xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, natož xxxxx xx vyčíslit. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx obhajobu řadu xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx pokud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x několika xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebylo tak xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx obviněného Xxx. X. x xxxxx xxxxxxx nahlížet jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nenaplňují x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x.
10. Obvinění Ing. X. B. x Xxx. V. X. xx svých dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx samotné nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx, xx se vypořádal x ostatními námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx demolici tribun x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Xx., xxxx že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx jinému škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx zakázky je xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření smlouvy x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o časový xxxxxxxx. Výhodnějšími xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či místo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo provádí xxxxxxxx práce [xxxx. §17 xxxx. x), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabídku x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny znaky xxx uvedené. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx škody xxx x opatření prospěchu xxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx mysli způsobení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x škody xxx x xxxxxxxxx stanovena, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx x výhody xxxxxx xxxxx (vzájemná protislužba, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx prospěchu xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohody. Xxxxx skutečný xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (fyzická nebo xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x mimo xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, organizování veřejné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx trestní zákoník xxxx jiné spáchání xxxxxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) neváže xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx ustanovení jde x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx podjati, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 x 258 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx atletického xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Nejvyšší xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxxxx kvalifikací skutku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v demoličních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxxxxxx xxxxx spadala xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxx této xxxxxxx, souviselo xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx nalézacího x uvedl, že xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx zadavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání veřejné xxxxxxx xxx zadavatel xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem uskutečněné x zadávacím řízení [§17 písm. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx zadavatele o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx veřejnou zakázkou xx nutno rozumět xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx moci), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dalším subjektem, xxxxx hospodaří s xxxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícími x xxxx, poplatků či xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx posuzovaném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxx K., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázek xxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelů, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x obcích x zákon x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx formě xxxx (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx povinni dodržet xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxx xx xxxxxx x krajích, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx zákon x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxx předpisy stanoví, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačními xxxxxxxx, xxxx x xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx nabývání xxxxxxx. X xxxxxx právních xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se bude xxx xxxxxxxxx zejména x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v podobě xxxx, krajů a xxxxx ji musí xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 ZVZ (xxxx. xxxxxx JURČÍK, X. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předmětná xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X., xxx se xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx včetně xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx zadavatelem (Xxxxx X.) x dodavatelem (xxx odsouzeným X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 odst. 1 XXX. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je při xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §6 ZVZ x x xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xx zadána za xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x chlebíčků xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; otevřeným xxxxxxxx - veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. dopl. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx i zákon x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obvyklou cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx smlouvu. Zadavatelé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhy x xxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx x podstatě x zvláštní způsoby xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zadavateli x xx xxxxx xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poptávkového xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx interním xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Kč xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, přímo; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 do 300 000 Xx xxx XXX zašle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx xx 300 000 Xx bez XXX xx 2 xxx. Xx, resp. 6 xxx. Xx, xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx zakázky. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxx příslušné xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx kritéria x postup hodnocení x dále xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx zadávacího řízení xxxxx §6 XXX, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 410-411). X xxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx výzvu x nacenění xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídky, x to xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Xxx. V. X. xx xxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. o., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx společnost X., x. r. x., xxxx X. X. xx společnost X. stavební, x. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poptávkového xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x ze xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Ostatně i x xxxxxx rozhodnutích Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 ZVZ, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx xx smyslu §256 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Xxx. R. xx odborný xxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx publikován x Bulletinu advokacie x. 10/2015 xx xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní přístupy x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx jen na xxxxxxx v xxxx 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx podrobnosti u xxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx x xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu), resp. xx xxxxxxxxxx x xxxxx zadáním (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx tomu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx postup zadavatele xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišení v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx materiální xxxxxx, když xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu Ing. X. B. ... xx Odbor regionálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx, xxx na xxxxx základě a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem X. a xxxxxx X. F., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., Xxx. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. G. X. xxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx nového, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Xx xxx XXX, Xxx. X. bylo firmě X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. V. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx A. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx bez XXX x xxxx částku 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx bod 3 xxxxx).
15. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx námitkami, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soutěží. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx účastnit čtyři xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx také xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavebních xxxxx by xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx zejména v xxxxxxx, že xx xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opatřením obce xxxxxxxxxxxxxxx elektronického tržiště X. Xxxxxxxx považovaným xx xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případy, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. str. 33 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pojmy xx xxxxx vykládat xx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx není, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soutěží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx spáchání xxxxxx xx rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxx x veřejná xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xx xxxxx platném xx xxx spáchání xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obchodní zákoník“), x rozuměla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neurčité xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xx xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného závazku x xxxxxx ostatního xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxx navrhovatel xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhů, stanovena xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx jako nejvhodnější xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nabídce, xxxxxxxxx upraveným podle §32 ZVZ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx na xxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx musel ve xxxxxxxxx uvést přesné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, výši xxx x ostatní xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxx vyhlásit xxx, x xxxx lhůtě x podle jakých xxxxxxx posoudí splnění xxxxxxxx soutěže x xxxxxxx ocenění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyhlášená a xxxxx sejí zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx právě všechny xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx odlišným xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, xx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx zakotvuje xxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže (xxxx xxx §1772 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx); reálné xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x rámci zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, do xxxxx vstupují xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx rovněž x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx činu, xxxx xxx původně xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení (ŠÁMAL, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozuměla xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxx). Dále xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx srov. §72 a xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách]. X xxxxxx hledisek se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxx, xx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměňoval xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. ř. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxx, x projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejnou zakázku xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx vyřadila. Xxxxxxx závěr pak xxxxxxxxx i svědecká xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx, xx byla jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kompletnost xxxxxxxx nabídek a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx města x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxx, Xxx. X. x obviněný Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Ing. B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx tak, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší cena. Xxxxxxxx Xxx. X. X. rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Xxx. A. X. x této xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx komise x xx nikdo xxxxxxxx x sama xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x xx xx x xxxxxx dozvěděla xx xxxx S. Svědkyně Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx se xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ta jí xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx vypověděl, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xxxxxx obviněného a Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx o nepodjatosti, xxxxx x protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, K. - xxxxxxxx tribun x xxxxx“, hodnotící xxxxxx posuzovala nabídky xxxxxxxx (X., spol. x x. x., X. - R &xxx; R, spol. x x. o., X. xxxxxxxx, s. x. o., x X. F.) x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx Xxxxxxxx soud xxxx zabýval námitkou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx naplňovala xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Nalézací xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx uváděnou x ustanoveních xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Hodnotící xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx atletického xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měla, xxxx xxxx pochybovat x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx neměla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx x úst xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo doručené xxxxxxx xxxxxxxxxx, ověřit, xxx splňují veškeré xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx x zapracovat xx xxxxxx pro xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx nabídek. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komise v xxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, a tedy xxxxxx xxxxxxx firmou, xxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně x xxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx, proč se xxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxx hovoru s xxxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx x xx, xxx se bude xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že úkolem xxxxxxxxx komise, xxx xxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx x vyhodnotit xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx zprávy xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx své rozhodování xxxxxxx zaslaných xxxxxxx. Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx hodnotila nabídky xxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx obálky x xxxxxxxxx a xxxx nabídky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., o xxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx není přímo xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. u xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovena xxx xxxxxxxxxxx veřejné soutěže xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx se xxxxx x literatuře xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §128x xx. zákona: „X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), zvýhodňoval xxxxxxxxx xx soutěžících xx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního práva xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx od xxxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x hlediska xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, č. 5, x. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ač tedy Xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Z xxxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 ZVZ, tedy xxxxxxxxx určen počet xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx komise xxxxxxxxx komisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu x byla povinna xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 XXX, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 opatření xxxx č. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud poté, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by jej xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. x Xxx. X. X., které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxx x důkladném posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx rozhodl, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx x zákonu x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinného xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.