Xxxxxx xxxx
Xxxxx poškozeného xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x. xxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx líčení, které xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. poté, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxxxxxx S. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 5.4.2016, xx. xx. 30 X10/2015, a xx xx výrocích x náhradě xxxxx, x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.4.2016, x. x. 30 X 10/2015-622, xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxx u xxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poruše xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx obžalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a poruchami xxxxxxxxxxx.
2. Za to xxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx se xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx X., X.-X., škodu xx xxxx 155 026 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx poškozená X. X. odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx takto citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaný X. X., státní zástupkyně x xxxxxxxxx X. X.
4. Obžalovaný R. X. xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx však nezákonný x připuštění opožděného xxxxxx xx hrubým xxxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení uvedla, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx nepřipojuje, x xxxxxx se xxx xxxxx procesních xxxx (§43 odst. 5 xx. x.). Xxxxx xx pak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxx nepovažoval, poškozená xxxxxxxxx nárok xx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx x rámci xxx svědecké výpovědi. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xx i x případě shledání xxxx obžalovaného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xxxxxxx podle §229 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx x něm xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx nově rozhodl xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx.
5. Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rovněž poškozená X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx 150 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx tato xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxx útrapy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx déletrvající xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 150 000 Xx jako zjevně xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody zrušil x xxxx zavázal xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve výši 955 025,60 Kč, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 025,60 Xx a za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 950 000 Kč.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx výrokem, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx je pak xxxxx xxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxxxx výroky, xxx xx odkazovaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx vyvažující vytrpěné xxxxxxx ve xxxx 5 025,60 Kč xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xx xxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx částka xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetková xxxx xx xxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx vliv xx xxxx běžný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx bývá xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x odškodňováním xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx blízké xx xxxx 500 000 Xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx zavinění xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x částka požadovaná xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx 950 000 Xx, xx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. rozhodl xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xx shora nastíněných xxxxxxxxx. Intervenující státní xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání, xx xx xxxx xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx připojení se x nárokem na xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxx následném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx S. X. vysvětlení, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxx zase xxxx xxxxxx, xx xx cítí být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvakrát, xxx 29.1.2015 sdělila, že xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx před Okresním xxxxxx x Karviné - pobočkou x Xxxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xx se za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v rozhodování x této xxxx xxx naznán Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx podstatnou, xxx xxx nárok xxxxxxxx xxxxx a xxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že krajský xxxx musel hlavní xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx zmíněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx, toto xx xxxxxxxxxxx charakter. X xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx potíže a x xxx spojené xxxxx potíže. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxx s nalézacím xxxxxx, xx částku 950 000 Xx xxx xxx za xxxxxxxxxxxx. Navrhla xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxx podle §259 xxxx. 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obžalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx vyčíslenou v xxxxxxxx xx xxxxxx 155 026 Kč x xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxx o odvolání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
III.
Důvodnost odvolání
7. Xxxxxxxx soud xxxxx §254 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vytýkaných xxx, když k xxxxx, které nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx přezkumu x §254 odst. 2 xx. ř.
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx obžalovaného, neshledal x těchto xxxxxxxx xxxxx pochybení.
9. Xxxxx xxx x xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout, aby xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx než na xxxxxxx, např. v xxxxxx sféře. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 3 xx. x., xx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx, nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx nepochybné, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxx.
10. Xx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkovou újmu. Xxx správně podotkla xxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx judikatury x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 025,60 Xx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx výši xxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx 950 000 Xx xxxxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015). Xxxxx-xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx poměry obžalovaného x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx 150 000 Xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správným xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 155 026 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxx uvedla, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nárok xxxxxxxx řádně x xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §43 xxxx. 3 xx. x. bezprostředně xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx x bylo možno x xxx xxxxxxxxxx.