Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx x doložení zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx určitého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 60/2016.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.10.2016, sp. xx. 10 X 60/2016, xxx obviněný X X. x bodě X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxx X1 a X2 x Xxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx X., B. (xxxx xxx „autoškola S.“), xxx 2.9.2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. padělek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx nepravým razítkem x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx x Léčebného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X., V., X. (xxxx xxx „xxxxxxx X.“), xxxxxxxx ke xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, že posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ní dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídku xx xxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx motorových vozidel, xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušce posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Magistrátu hl. x. P. se xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx základě těchto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx dvaceti denních xxxxx xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 6 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx dnů.
3. X xxxx XX. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 To 512/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x výcviku. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx i lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žádost x přijetí x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitostí xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx přílohy, xxxxxxx to, xx xx předkládáno xxxxx xxxxxx, nemůže již xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx lékařského posudku xxxxxxxxx xxx 10. 2.2014 Magistrátu xx. x. P. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx činnost xxxxx, x to x xxxxxxx na §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Xx., xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xx bydliště x jiném xxxxxx, xxx je sídlo xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxx xx autoškoly xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx úřadu x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiály mohla xxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou x xxxxxxx.
6. Obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx si ho xxxxxxxx před podáním xxxxxxx v centru X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx ani xxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxx spolu x xxxxxxxxx předkládanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6.5.2013 x xxxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxx xx obviněný, kdo xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Magistrátu xx. x. X. xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx průkazu“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek.
7. Pokud xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, protože xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxx lékařkou, jejíž xxxxx nezná. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx je pravděpodobné, xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx obviněného dne 20.7.2012, xxxxx rovněž x dokumentaci xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozvedl xxxxx x xxxxx manipulaci x xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx autoškoly L. X., xxxx xx xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, protože x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x B. X xxxxxxxxx případech xx xxx xxxx po xxxxxx x klienty xxxxxxxxx, x xxxxxx x důsledku nepořádku x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx činnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domluven, že xxxxx x tom, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx, xxxxxx důkazně xxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
8. X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx xxxxxxxx působící x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxx padělal xxxxx xxxx, xxxxx xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx nepravdivý xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx pravý“ xx xxxxxx §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx xx naplněn i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x vědomím pachatele xxxxxxx mezi takové xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spatřoval tvrzení xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opakování jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neuvedl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx měnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx státní zástupce xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, sp. xx. 6 Xxx 251/2003). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx x §265x tr. x. xxxxxxxxx dovolacích důvodů.
11. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny x xxxxx formální podmínky xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., neboť jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení lze xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
15. Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxx by xx xxxxxxx tehdy, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nedostatky, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. II. XX 215/99, xxxx ze xxx 20.6.1995, sp. xx. III. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.1.2004, sp. xx. XXX. XX 376/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxx x něm xxx výhrady, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx x xx, xx jejichž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx o xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxx vystaven xxxxxxxx x xxxxxx X. (xxx xx přímo xx něm xxxxxxxxxx XXXx. P. X.), xxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxx osobou, která xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. To, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx na xx, xx byl xxx xxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxx stíhán. Orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že provedené xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nepříslušnosti xxxxxx x rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxx trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, uveřejněné xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx vedeno xxxxxxxx x trestním řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.11.2015, xx. zn XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx x. 1.251 xx 265).
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tou, xxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, xxx zabývaly. Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx E. dne 6.5.2013 nenavštívil, a xxxxx xxx 6.5.2013 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydán. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx míře objasnily xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxxxx Magistrátu xx. m. X. x xxxxxxx o xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxx řádnému x xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, především xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x tudíž xxx xxxx vědět, xx autoškole, především xxxx xx Xxxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadované xxxx objasnily.
21. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxx prokázaly. Xxxxxx xxxxx posuzovaly xx vzájemném xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx plyne, xx xx nezpronevěřily xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx stupňů ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů vyhnout xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx nejedná xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97).
23. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., a xx pokud xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, posudku a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. zákoníku, xxxxxxx xxx, jenž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2, §32 x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěrům x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty výroku x vině xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek“, xxxxx, xx xxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxx užil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x Xxxxxxxxx xx. m. X. Xxxxx totiž, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídku, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx takového svého xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxx, xx i xxxxx padělanou lékařskou xxxxxx xxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxxxx, xxx srozuměn s xxx, xx x xxxx materiálech sloužících xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva, xxxxx xxxx pravdivá. Proto x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že se x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx výhrady a xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx učiněné soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx vhodné uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx druhá tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) v xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, v xxxxxxxx xxxx občanském xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx aj.) x xxx, xx xxxxxxxx xx vydává xx xxxxxx. Xx xxxxxx xx alinea xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x alinea 2 xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx (posudek, nález) xxxxxxx, x pachatelem xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užije. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník TI. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 3265). Zásadně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx sám xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx prostřednictvím jiné xxxxx, xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel), x xx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 247/2000 Xx. k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žádost. Xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx č. 247/2000 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx xxx xxx měsíce.
27. Xxxxx §84 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx způsobilostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tělesná x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékařem pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařství xxxx x xxxxx praktický xxxxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx posudku xxxxxxxx vyhláška č. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádí posuzující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žadatel. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formu. Posuzující xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedena x ve vyhlášce x. 277/2004 Sb., xxx xx v §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx zjištěného lékařskou xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované osobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyžádal. Podle §3 x 4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx způsobilou x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx uznat za xxxxxxxx stanovených v xxxxxx, pokud xx xxxxxxx lékařské prohlídky xxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. stav nebo xxxxx, která vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx diagnózu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o xxxx xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě.
30. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx postupu (xxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Sb.) x xxx xxxx vydání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx-xx takový následně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx naplněny xxxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx průkaz je xxxxxxx, xxx byl x výuce xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx, xx xxxx výuka x výcvik xxxxxxxxx, xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 247/2000 Xx. se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ukončení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podrobí xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla. Podle §32 odst. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen nejpozději xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoušce xxxxx §39 odst. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorového xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výcvik, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly místo, xxxxx a čas xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorového vozidla, xxxxxxxxx opakované xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxx žadatelů x řidičská oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, který xxx xxxxxxxxx zkoušek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do obecního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx držitelem platného xxxxxxx zkušebního xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx udělit xxxx xxxxxx podmínkami xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx.
33. Podle §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, která xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx způsobilosti.
34. Xxxxx §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx č. 247/2000 Sb. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo x xxxxxxx xxxxxxxx podle §84 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx podle §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 jako „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. (srov. komentář x §84 zákona x. 361/2000 Sb. x právním informačním xxxxxxx ASPI, xxxxxxxx x datu 28.6.2017). Xx xxxxxxx složené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx.], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx žádosti x xxxxxx řidičského xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařskému vyšetření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §84 x xxxx. xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx jen xx xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxx x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx níž xxxx xxxxx mu vydat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx k xxxx, že lékařský xxxxxxx podle §82 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxx uděluje xxxxx §92 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx §350 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. ÚS 75/1993, xxxxx ze xxx 10.11.1998, xx. xx. X. XX 229/1998, či usnesení xx xxx 24.2.1999, xx. xx. I. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 4 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx. - xxx xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx x v xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx x xxxxx x výcviku k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Autoškole S. x x jejím xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkušebnímu xxxxxxxx X. X., který xxx podle §33 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na Magistrátu xx. x. X., xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx převzala padělaný xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xx základě všech xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxx, že xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxx ordinaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaný xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx řidičského xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X.
39. Xx všech xxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, že obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx padělaný lékařský xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx mohl xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř. xxxxxx.