Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx některý x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přípustné, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Xx 38/2015. tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 28 X 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x zákonné xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména tím, xx dne 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx znění“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx x Xxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby a xxxxxxx xx, že xx založení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odměny, že xxx xxxxxx, kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalovaným, xxx xx uhradili „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 EUR do xxxxx xxxxxx 2008, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008 vyúčtoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) sestávající x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx právní služby xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | společnosti X. X. X. x. x. x. ve xxxx 63 700 Xx, se smlouvou x xxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xx xxxx 12 000 Xx, se xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Xx), souvisejících xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 50 658 Kč, xxxxxxxx xx výši 12 221 Xx, stravné xx xxxx 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX) x XXX xx xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx částky výzvami xx dne 22.7.2008 x xx xxx 25.11.2008, žalovaní ji xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. x. x. o., x xx xxxxxxx žalobce xx zisku této xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. j. 28 X 39/2009-272, uložil xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxx, jež xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 62 907 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. E. X. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx služby, x xx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx odměnu v xxxxxxx xxxx 8 509 EUR“.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 poté xxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, rozhodl, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx zaplatit „XX - Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x nerozdílně xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx obvodního soudu x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx byla uzavřena xxxxx xxxxxxxx' smlouva, xx xxxxxxxxx částka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xx věci xxxx xxxx přípustné xxxxx §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dílčích nárocích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxx 9 000 Xx, xx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč x xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxxxxxxx (10 normostran xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 XXX x xxxxxxx na xxxxxxxxx ve výši 303,37 XXX, x xx způsobilým předmětem xxxxxxxxxx přezkumu zůstaly xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 63 700 Kč, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx smlouvy x poskytování zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 normostran xx 791,53 Xx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) a xxxxxxxx xx výši 12 221 Kč. Xxxxxxxx xxxxx obvodního xxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx §566 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx navrhl x prokázání xxxxx xxxxxxx o vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vycházel z xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „základní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx smlouvě společnosti X. R. X. x. r. x.“.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x úroky x xxxxxxxx, podali xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx závěr xxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároků se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxx za nesprávný x postup xxxxx, xxx během řízení x xxxxxx stupni „xxxxxxx xxx zmínka" x xxx, xx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vede xxxxxx x xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx, xxx ve xxxxx x xxx xxxx žalovaní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" žalovanou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „bije xx xxx‘“, neboť odvolací xxxx xxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „neodůvodněnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxx. Xxxx xx xx, že pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxx celý xxxxx, xxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně na xxxxxxx xxxxxxx řízení 3 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. E. B. Xxxxxxx, že předmětem xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx „xxxxxxxx vady xxxxxx" x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravy případných xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx „zkoumat, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx" a xx xx nelze xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx obvodního x že xxxxx, x němž rozhodl xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým základem. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) a §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx" xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx 4 356 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx potvrdil, x xxxxxxx, že žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4 356 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx uvedený x §229 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x více dílčích „xxxxxxxxxxx" nároků, proti xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx odlišnou xxxxxx x rozdílnými předpoklady xxxxxx xxxxxx, je xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx každému x xxxx samostatně xxx xxxxxx xx to, xx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem, x xxxxx, xx xxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „procesním xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx překvapivé rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věcně nezkoumal x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx spor, xxxxx xx „xxxxxxxx“ jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx námitky žalovaných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všech „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxx xx očí“, xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neodůvodněným x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx nároky“ uplatněné x žalobě. Poukazují xx to, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx „nepadla xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx procesně štěpen, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinně xx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a tímto xxxxxxxx dovodil nepřípustnost xxxxxxxx. Žalovaní xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl jako xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x není xxx xxx xxxxx x xxxxxx přípustnosti dovolání xx smyslu §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
14. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti celému xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx právech na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx být xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, popřípadě xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx xx xx, zda jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx právně chybný (x rozporu xx xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
18. Podle §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání přípustné.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx bylo rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx právech (nárocích) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právem (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x ní soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišných sporech xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx současně více xxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx vzájemnou xxxxxxx (§97 a 98 x. x. x.), xxxxxx-xx soud ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx došlo-li xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx ze zákona (xxxx. např. §235x x. s. x.). X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx např. tehdy, xxxx-xx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, o xxxxxx xxxx a x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě apod.
21. Xx-xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx uloží xxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (§79 xxxx. 1 x. s. x.). Xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce x žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož skutku (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2010, xx. xx. Xxx 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 xx Xx. roz. obč., xxxxxx 2011).
22. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně. X xxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx více xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxx xx xxxx významné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, x xxxxx xxxxxxx (některé) xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). I xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [do 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od dovoláním xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle §202 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx tím, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
23. X posuzovaném xxxxxxx xxxx výrokem rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), který xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx společnosti A. X. X. x. x. o. a xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxxxx s taxislužbou, xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služeb, smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dohodnuta. Xxxxxxxxxx xxxxx plnění uplatněná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sepisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 x násl. xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), nýbrž o xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx každé x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby (xxxxxx xxxxx) x vynaložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to, xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx - též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nárocích xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxx odvíjí xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vskutku xxxxxxxx x více nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxx okolnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná, xxxxx z hlediska xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x němž bylo x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustné i x xxxxx, xx xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla podána xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo vyhověno xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x příslušenstvím, xxxxxx (§235x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017; od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x rozsudku pro xxxxxx a u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."