Xxxxxx věta
Nepřevyšuje-li některý x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Co 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 28 C 39/2009, x xxx bylo xxxxxxxx žalobě xx xx částky 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx dne 3.2.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „spolu x xxxxx z xxxxxxxx x zákonné xxxx z xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 do xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx dne 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x české a xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxx x možnosti vypořádáni xxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx xx založení xxxxxxxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odměny, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx 6 000 EUR xx xxxxx června 2008, xx žalovanými xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. xx xxxx 63 700 Xx, xx smlouvou x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Kč, se xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx xx výši 12 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem xx xxxx 9 000 Xx), souvisejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx smluv xx xxxx 50 658 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Kč, xxxxxxx xx xxxx 45 XXX, ubytování xx xxxx 303,37 XXX) x DPH xx xxxx 19 892 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2008 x ze xxx 25.11.2008, xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti X. X. X. x. x. x., a xx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedošlo.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 10.1.2013, x. j. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX s xxxxx x prodlení ve xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení žalobci 62 907 Xx x xxxxx advokátky Xxx. X. X. x „XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústně xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxx služby, a xx mu xxxxx xxxxxx nárok xx „xxxxxxxxxxx odměnu v xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx zaplatit „XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx obvodního soudu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxx x prodlení, xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závislý xx individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x uvedených xxxxxxx nároků xxxx xxx (objektivně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakturou x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluv xxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxx §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dílčích nárocích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx smlouvou s xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Kč, xx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxx 6 000 Xx, se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx služeb zdravotnickým xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem ve xxxx 9 000 Xx, na náhradu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (10 normostran xx 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx ve xxxx 45 XXX x náklady xx xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 XXX, x xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 63 700 Xx, xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx (18 normostran xx 791,53 Xx) a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx (14 normostran po 791,53 Kč) x xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §566 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxx žalovaných přípustné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx provedl důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx gynekologem, a xxx vycházel z xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „základní xxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x.“.
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x úroky x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxx zmatečnost z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soudu, xx uplatněný xxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x postup xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx zmínka" x xxx, xx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx, xxx ve xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx protiústavní. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „bije xx xxx‘“, neboť odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověl jejich xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx dílčí složky.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 3 600 Kč x xxxxx advokátky Xxx. E. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" a že xx nelze xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxx soudu xxxxxxxxx x že xxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxx soud, posoudil xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx rozhodl, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. c) a §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení „xxx" xxx, že xxxx xxxxxxx činí 4 356 Kč, jinak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. E. X. Xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx naplněn, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xx jednalo x více xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" nároků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případě více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozdílnými předpoklady xxxxxx vzniku, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx samostatně bez xxxxxx xx to, xx xxxx uplatněny x xxxxxx řízení x xx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem, x xxxxx, xx xxxxx xxxxx lze použít x na odvolací xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali žalovaní xxxxxxxx. Namítají, že xxxxxxxx xxxx se xxxx „xxxxxxxxx postupem“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnil „xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx žalobní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítl žalobu xxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx“ jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx do zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „údajně“ xxxxxxx nároků. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx věci „xxxx xx xxx“, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx neodůvodněným x xxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx štěpen, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx řízení x xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx“, x dovozují, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinně xx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ žalovanou xxx xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dovodil nepřípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x „bagatelní xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sestává x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx těchto jednotlivých xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxx dán xxx xxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení xx xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x některého (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
16. Žaloba pro xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxx x tomu, xxx mohla být xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. c) o. x. x. odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. odvolání není xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a u xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx právech (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z určitých xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok, xxxxx uplatnil jednou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže i x xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx současně xxxx xxxxxx (xxx x xxx. objektivní kumulaci xxxxxx), xxxxxxxx-xx žalovaný xxxxx žalobci svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§97 a 98 x. s. x.), xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx více xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx více věcí xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. §235x x. s. x.). X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, o xxxxxx xxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x zaplacení pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě xxxx.
21. Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx xx vyhovujícím xxxxxx rozsudku vždy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jedinému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odráží x x praxi při xxxxxxxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxxx domáhá (§79 xxxx. 1 x. s. ř.). Xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx x jednotlivá xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2010, xx. xx. Ncp 2505/2010, uveřejněné xxx x. 66 ve Xx. roz. obč., xxxxxx 2011).
22. Rozhodl-li xxxx xxxxxxx stupně x rozsudku x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx bylo rozsudkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), převyšuje 10 000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (některé) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). I xxxx xxxx některý z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx rozhodnuto rozsudkem xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxxx, x) o. x. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, zatímco xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř. xx přípustnost xxxxxxxx xxxx tím, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
23. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. X. x. x. x. x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.) nepředstavují xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx základem, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxx), xxxxx o xxxxxx vyplývající x xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx (má být) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx z xxxx vzniká samostatně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx služby (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx, xx nároky na xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx nároku x jednotným xxxxxxxxx xxxxxxxx - též xxxxxxxxxxxx žalobami. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, od něhož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v části, xx které xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. I xxxxx xxxx nárok xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Kč), x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla by xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého plnění, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx výše jednotlivých xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, převyšuje 10 000 Xx, xx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xx x kdyby xxxxxxx xxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxx §202 odst. 2 o. s. x. přípustné, není xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx vyhověno co xx částky 3 575,14 EUR x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx vyhovět.
26. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xx xxxxx o věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §243d písm. x) x. x. x. změnil xxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx vyhověno xxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
*) Xxx x výklad §202 odst. 2 x. x. ř. xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx: „Odvolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x době vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx."