Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přípustné, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2015, sp. xx. 4 Xx 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 28 C 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 8 509 XXX „spolu x xxxxx z xxxxxxxx v zákonné xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx se žalovanými xxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 připravil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. o. x xxx obchodních smluv xx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx dne 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx vypořádáni xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx případ, xxxxx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 EUR xx xxxxx června 2008, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx částka xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx fakturou xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx smlouvou | společnosti X. X. X. x. x. x. xx xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xx xxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx smlouvou x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým zařízením xx výši 12 000 Xx, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (náklady na xxxxxxxx xxxxx smluv xx xxxx 50 658 Kč, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx, stravné xx výši 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX) x XXX xx xxxx 19 892 Xx. Žalobce vyzval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výzvami xx xxx 22.7.2008 x xx xxx 25.11.2008, xxxxxxxx ji xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Žalovaní zejména xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x., x xx podílem xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx však nedošlo.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 8 509 XXX x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 62 907 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. E. X. x „XX - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx, a xx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx odměnu v xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 poté xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obvodního xxxxx zrušil a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx dílčích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx každé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx a že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (objektivně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxx námitky žalovaných, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakturou a xx hospodářský xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nárocích xxxxxxx xx úhradu xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx smlouvou x xxxxxxxxxxx ve xxxx 9 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb zdravotnickým xxxxxxxxx ve xxxx 12 000 Xx x xx smlouvou x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 EUR x náklady xx xxxxxxxxx ve výši 303,37 EUR, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 63 700 Xx, xx náhradu nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením (18 normostran xx 791,53 Xx) x xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) a xxxxxxxx xx výši 12 221 Xx. Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že dne 3.9.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §566 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „nedostatky xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx výši), xxxxxxx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce navrhl x prokázání svých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vycházel x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem ohledně xxxxxx povahy xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „základní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx smlouvě společnosti X. X. C. x. x. x.“.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x xxxxxxxx, podali xxxxxxxx dne 23.12.2013 x Městského xxxxx x Praze žalobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni „xxxxxxx ani xxxxxx" x xxx, že xx z „procesního xxxxxxxx" xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x tím xxxx xxxxxxxx poučeni x možnosti podat xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soud „náhle xxxxxxxxxxx" žalovanou xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx protiústavní. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx odpírající xxxxxxxxx právo xx xxxxx projednání xxxxxx xxxx „bije do xxx‘“, xxxxx odvolací xxxx zbylými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Mají xx xx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaných xxxxx nim xxxxxxx xxx celý xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, č. x. 69 Co 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx xxx zmatečnost x rozhodl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 3 600 Xx x xxxxx advokátky Xxx. E. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx být jen „xxxxxxxx vady řízení" x xx xx xxxxx žalobou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx" x xx xx xxxxx rušit xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxx xxxxx obvodního x xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx rozhodl, xx xx xx věci xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „jen" xxx, že xxxx xxxxxxx činí 4 356 Kč, jinak xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. E. X. Xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx naplněn, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx x přihlédnutím x §202 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, že x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem, x xxxxx, xx tento xxxxx xxx xxxxxx x na odvolací xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxx „procesním postupem“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx překvapivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani skutkové xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx spor, xxxxx xx „skutkově“ xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, společně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxx do xxx“, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx výroky zcela xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx. Poukazují xx xx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx zmínka x xxx, xx xx xxxxxxxx nárok měl xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx. Žalovaní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení soudů xxxx stupňů x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 EUR xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nárok x xxxxxxx skutkovým základem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na samostatném xxxxxxxxx základě, přičemž xxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Protože tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
16. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx nejsou věcně xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. odvolací xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání přípustné.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x rozsudku pro xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx samostatným skutkovým xxxxxxxx. Právem (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i x ní soud xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Jedním rozhodnutím xxxx rozhoduje ve xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx tehdy, uplatnil-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx současně xxxx xxxxxx (jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§97 x 98 x. s. x.), xxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno samostatně (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx více věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. např. §235b x. s. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x x xxxxxx bezdůvodného obohacení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x několika samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě xxxx.
21. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároků na xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx uloží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x praxi při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xx obvyklé a xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2010, xx. xx. Ncp 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 xx Xx. roz. xxx., xxxxxx 2011).
22. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §202 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx samostatně. Z xxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, o xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxx, xxxx více xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). I xxxx xxxx některý z xxxx nároků xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu] xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx přípustnost odvolání xxxx tím, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx případě xxxx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, č. x. 28 C 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), který xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx dne 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v přípravě xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, na xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx pro žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. s. x. o. x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x výkonu funkce, xxxxxxx s taxislužbou, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody (xxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 x xxxx. vyhlášky x. 177/1996 Sb. x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx §13 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se samostatným xxxxxxxxx základem, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxxxxx vyplývající z xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx základu, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nečiní xxx xxxxxxxx, že právo xx každé x xxxx vzniká samostatně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxx služby (sepisu xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to, xx xxxxxx na xxxxx plnění x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx uplatnit - xxxxxx xxxx jakékoliv xxxx xxxxx nároku x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku obvodního xxxxx x xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx o dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxx xxxx správný.
24. I xxxxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), x němž xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem obvodního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx ve xxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nárokům významná, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - celková xxxx peněžitého xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, převyšuje 10 000 Kč, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustné i x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. přípustné, není xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxx z prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx a protože xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. změnil xxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx žalovaných proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 29.9.2017; od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx: „Odvolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v řízení, xxxxx předmětem xxxx x době vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxx zmeškání."