Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx zakázky zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel při xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Praze 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx s. x. o.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] xx sídlem x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Junior“, xx xxxxxx výkonu xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., xx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., byl xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx s. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x totožných xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční banky, x. x., které xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx za xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se dostavila xx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně xx xxxxxxx, že po xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná práva x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x zajišťování xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na něj xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x převodu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx a E.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx měli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Komerční banky, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Komerční xxxxx, x. x., a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx vzhledem k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, tj. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal žalovaný. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, a. x., XXX x xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x práce xx stejně organizována. Xx za xx, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx posoudit, zda xxxx splněna xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxx xx x software xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., který xx využíván „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx služeb dochází x xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopisem xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx není žádný xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx nastat - x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části k xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považované za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hospodářskou činnost xxxx činnost xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x kdyby x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx pracovní xxxxxxx x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který byl xxxxxxxxx xxx č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x jinému zaměstnavateli, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a místo xxx x této xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx smluvním xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí osoby (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx případ, xxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této směrnice, xxxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. budov x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx by pak xxxx při přechodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx dále provozoval, xxx také by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkonu nové xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. G. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, CLECE, X. X. v. X. X. X. V., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx movitých složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES; na xx, zda se xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, co Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů - x souvislosti x poskytováním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. s., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx měli licenční xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru uzavřeného xxxx vedlejším účastníkem x žalobkyní z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní síle x xxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovního poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu