Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Doležílka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx s. r. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 16 C 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x v x x x x n x :
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x částky 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., xx se xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx smluvní xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx z. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx služeb Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx pro xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo výkonu xxxxx x úmyslem xxxxx práci xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x překážku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx jí přísluší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a odkázal xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Kč x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což představovalo xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 svoji činnost xxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx ze dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (kromě xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měli xxxxxx xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx bance, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., za xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx vzhledem x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx nákladů činí 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx soudy obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, tj. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. s., XXX x rámci xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx k přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx xx být x řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí podstatné xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx za to, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Komerční xxxxx, a. s., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel výpověď xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx nastat - i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění úkolů xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x případě převodů xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx podniků nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se rozumí – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx seskupení prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hospodářskou činnost xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx významné, jaký xx právní důvod xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Cdo 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 100 v časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto již xxxxx xxxxxxxx, že x převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x jinému xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vztahu – prostřednictvím právních xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x podnikem, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx uzavře smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx podniku nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx předchůdcem přiděleni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Catering Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx podstatné části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, jež xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. budov a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících společnou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkonu nové xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. X. X. CV xxx X. X. x. X. BV, a xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. v. X. X. X. V., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES; na xx, xxx xx xxxxx o přechod xx xxxxxx této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí hmotných x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V projednávané xxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a venkovních xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx k zajištění xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Komerční bankou, x. x., a xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx se žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx této činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x vedlejším xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx