Xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem
Právní věta
Osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx dle §46 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno. Xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §42 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §82 x. x. s.
ČESKÁ REPUBLIKA
R X X X X X X X
X X É X X X&xxxx;&xxxx; X X X X B L X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: x) X. K., x) X. X.,xxx xxxx. XXXx. Juditou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 139, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Klatovy, xx sídlem xxx. Xxxx 62, Klatovy, x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 24. 5. 2017, x. x. 30 X 30/2017 - 44,
x x x x x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx x x x x x x x á .
XX. Žádný x xxxxxxxxx n e x x xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
X d x x o x x x x x :
X. Dosavadní xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxx x. x. st. X x x. x. J. x. X., xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. X, xxxxxx x xxxxxxx. Žalobci xx xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2016 domáhali, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx sousední xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. xx. X x x. x. X.x. X., xx vlastnictví xxxx Ing. J. X. Poukazovali na xx, že stavba xxxxx je provedena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1946, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plíseň.
[2] Žalovaný xx xxxxxxx ze xxx 19. 12. 2016 uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx § 42 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx stavbě xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x&xxxx;Xxxxxxxxx xxx 9. 12. 1946 xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Stavba svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. X xx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx: „Soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Klatovy – odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. XXXX/8789/16/Xx, xx. OVÚP/9337/16/My, x xxx tomuto xxxxxx nařídil xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx úřední.“. Xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1946,xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mělo xxxxxx x jiný xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx p. č. xx. X. Tím, xx žalovaný vydal xx xxxx xxxxx xxxxxxx, znemožnil žalobcům xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx neměli xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx sdělením žalovaného, xx xxxxxxxxx důvody x zahájení řízení x moci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobců xx xxx žalovanému xxxxxxxx pokračovat x xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx negativní vliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx žalobců xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxxxx x) x b) [xxxx jen „xxxxxxxxxxx“] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podáním xx xxx 15. 11. 2016 se xxxxxxxx x žalovaného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx sousední xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx. X x x. ú. X. x. X. Xxxxxxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx x tomto ohledu xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx řádný xxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxx, tento xxxxx xxx xxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx stavby nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx stavební xxxx xxxxx xxxxx sdělení xx xxx 19. 12. 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxx domáhali xxxxx xxxxx jinak než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxx pouze xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítáno, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
[8] Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve smyslu § 102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), přípustná, x stěžovatelé xxxx x xxxxxxx x § 105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx § 42xxxxxxxxx řádu vyřídil xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx. Tím xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx § 82 s. x. x. „Xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x soudu domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení toho, xx zásah byl xxxxxxxxx.“
[13] Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 3. 2005, x. x. 2 Xxx 1/2005 - 65,xx xxxxxxx podle § 82 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ správního xxxxxx x širším xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx byť jen xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx§ 82 x xxxx. x. x. x. poskytnout.“ Xxxxxxxx x novele x. ř. x. xxxxxx 1. 1. 2012 (xxxxx č. 303/2011 Sb.)odpadla xxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odstranění xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x § 129 stavebního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxx úřední. Podání xxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx(xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30. 8. 2007, č. x. 4 Xxx 6/2006 - 162).
[15] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x moci xxxxxx xx obsažena x § 42 správního xxxx: „Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxx x xx xxx, xxx podal podnět, xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx 30 dnů ode xxx, xxx podnět xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, postupuje-li xxxx xxxx, kdo podal xxxxxx, xxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx § 47 xxxx. 1.“
[16] Zkoumání xxxxxxx podaných podle § 42 správního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého může xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxx z moci úřední xx nevydává xxxxx xxxxxxxxxx xx usnesení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxx.
[17] Uvedené vyplývá x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx podle § 9 xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx x určité xxxx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx práva xxxxx povinnosti jmenovitě xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se v určité xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ Xxxxx § 67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx „Rozhodnutím správní xxxxx v určité xxxx xxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxx xxxxx povinnosti jmenovitě xxxxxx osoby nebo x určité xxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, nebo v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesních otázkách.“ Xxxxx § 76 xxxx. 1 správního xxxx „V případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx orgán usnesením.“
[18] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxxx xx se zakládala, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx xxxxxxxxxxx požádá). Xxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení části xxxxxx (xx xxxxx x § 158 xxxx. 1), z xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, J. 2012. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2012, xxx. 466).
[19] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx měl xxx vyřízen rozhodnutím, x nikoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x „xxxxx podnět“, xxx x „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze z xxxx úřední x xxxxxxx xx žádost.
[20] X konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 8. 7. 2009, č. x. 3 Xxx 1/2009 - 58, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle § 79 x. x. x. Dále xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je opatření xxxxx nečinnosti, x xx x xxxx xxxxxx, že xxx xx základě xxxxxxxxxx § 42 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyřídit x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx však dovodit xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx především xxxxx, xx možnost zahájit xxxxxxx řízení x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxx, xx podnět x xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxxx i ten, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedotklo. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xx tudíž ani xxxxxx xx xxxxx xxx pro tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X souhrnu xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx podatelům xxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx.“
[21] V xxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2017, x. x. 2 Xx 285/2016 - 86, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx podnětu x zahájení řízení xxx § 42 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu § 82x xxxx. x. ř. s., xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx. Obecně tedy xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 42 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práv oznamovatelů, xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx § 82 x. x. s.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx, xxx žalovaný x xxxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatelům x xxxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx x nemohli xx xxxxx úspěšně xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil.
[23] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ani v xxxxxxx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemohla xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soudv &xxxx;xxxxxxxx xx dne 14. 4. 2016, x. x. 3 Xx 141/2015 - 29: „Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stavební úřad (Xxxxxxx xxxx x X.) xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. X xx parcele x. x. X x xxxxxxxxxxxx území X. x. X. X xxxxxx takovému xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 podle § 156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx ,xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 129 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx majetku x xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ohrožením jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost.“
[24] Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx(xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx (xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, plísni xxxx.). Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx2. 12. 2010, č. x. 5 Ans 11/2010 - 104: „xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx při rozhodování x tomto typu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x předjímat, xxx xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx„ xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx námitkami nezabýval.
IV. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. [26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx § 60xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x § 120 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx nemají. Procesně xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx proto xxxxxxxxxx.
X x u x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x x s x x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2017
Xxx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx