Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx tím, xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 první xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x článku 9 odst. 2 nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxx práva užívat xxxxxxxxx známku je xxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domáhá xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxx se práva x soudu, xxxxxxxxxxx, xx právo, xxxxx xxxxxx, mu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx zasáhl x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva ochránil.
Co xxxxx xxx vlastníka xxxxxxxx známky, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx licence – xxxxx §2 odst. XXXX xxxx jménem - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx věci xx vyloučeno, xxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ENERGETEC Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX, se xxxxxx Xxxxxxxxüxxxxxx Xxx. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxx Peškové 735/15, XXX 150 00, xxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., se xxxxxx x Xxxxx - Xxxxx, Xxxxxxxxx 430/23, XXX 301 00, XXX 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx xxxx x ochranné známky Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 32 Xx 33/2007, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31. října 2014, x. j. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 388 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2008, č. x. 32 Cm 33/2007-258, xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xx výroby, xxxxxxxxx x uvádění xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vedou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx stran takovým xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx osy kamen xxxxxxxxx x xxxx x pravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zespodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx hřebenovité xxxxxxxxxx x vnějšími otvory xxxxx spodního x xxxxx horního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trubky (výrok xxx bodem X.1), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxx xxxxx X.2), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx skladovaná xxxx x xxxx stažená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kamna xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.3) a xxx byla xxxxxxxx xx své náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx formou placeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deníků Xxxxxxxxxxx noviny, MF XXXX x Právo (xxxxx xxx bodem X.4), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky pod xxxx II a XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx a uvádí xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich technologii x xxxxxx. Charakteristický xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx označením XXXXXXXXX xxxxxx xx řady xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224. Obě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. května 2004 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 11.
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx svých xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x ochranných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx. xxxx zjistil, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnám x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výrobku, xxxxx x tím xxxx xxxxxxx, pak by xx xxxx xxxx, x to xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kamen. Xxxx xxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx spolehlivou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 10 odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004. Soud xxxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx patentem, x xxxxxx xxx konkurenci. Xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx užívání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x rozporu x xxxxxxx mravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x xxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x formálně nabyté xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx amerického xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již dnes x volnému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technického výsledku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostorovou xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. května 2009, č. j. 3 Cmo 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že uplatněné xxxxxx jsou rovněž xxxxxx x nekalé xxxxxxx podle § 53 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 216 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx podle xxxxxx 9 xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94, x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 40/94), právo xxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx známku užívat x právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž podle xxxxxx 95 xxxx. 1 nařízení 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxx. Bylo tedy xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k důvodům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx vymezila, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se výrobek xxxxxx, xxxxx nepodstatná. Xxx označením, xxx xxxx zachycena x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx užitý xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx užívaného xxxxx xxxxxxx nijak nekoresponduje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, ani povaze xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xx. 95 xxxxxxxx 40/94 platí, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 92 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx vlastních xxxxxxxxx starších práv [xx. 52 odst. 1 písm. x) x xx. 8 xxxx. 4 nařízení 40/94]. Vlastní úprava xxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxx 2 xxxxx II xxxxxxxx 40/94 neupravuje xxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bylo zjištěno, xx xxx xxx 25. xxxxx 2002 x 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXXXXXX (jejichž tvar xx dle žalobkyně xxx shodný x xxxxxx zachyceným x xxxxxxxxxx známkách) x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xxxxxxxxxxx, kamna xxxx xx xxxx 2002 uváděna xx xxx, xxxxxxxx xxxx x úmyslu je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x březnu 2004. Xxxx kamna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x tom, xxx ten který xxxxxxx dodává, xxxxxx xxxx názvu, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx nabízí x dodává. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastnících xx xxxxxx produkci, x již xxxxx xxxxx xxxxxxx jednání x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x XXXXXXX) účastníků, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatnou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x ochranné xxxxxx Společenství nebyla xxxxxxxxx porušena, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2012, x. x. 23 Xxx 4909/2009 – 378, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. května 2009, x. j. 3 Xxx 378/2008-328, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 33/2007 – 258, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (ES) x. 40/94, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, x nesprávné xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx známkách x daném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dřívějšího nezapsaného xxxxxxxx obsahuje. Xxxxx xxxxxx 53 xxxx. 3 nařízení x. 40/94, xxxx. článku 54 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 xxxxx, že x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx 1 nebo 2 nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx bránit užívání xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Společenství xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x chráněné xxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 odst. 4 písm. x) x b) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx předchozího uživatele xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxx xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Současně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 53 xxxx. 3 nařízení x. 40/94, xxxx. xxxxxx 54 xxxx. 3 nařízení č. 207/2009 x xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, tj. námitku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vadu, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Neurčitost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 x. x. ř. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 219x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx x xxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx možno v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2013, x. j. 32 Xx 33/2007–489, xxxxxx žalobu x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x uvádění xx xxx teplovzdušných kamen, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení (xxxxx xxx xxxxx X), zamítl xxxxxx x návrhem, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx žalobu x návrhem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx skladovaná xxxx x trhu xxxxxxx teplovzdušná kamna, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozměrech Ľ strany x xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, XX XXXX a Xxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxx V x XX).
Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x doplnění své xxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx měnit xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívala, xxxxxxxx x uváděla xx xxx před 1. xxxxxxx 2004, xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přednosti. Soud xxxxxxx stupně pak x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 00 (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx katalogu xxxxxxxx na www.euroteplo.cz XXXXX 00, XXXXX 0, BRUNO X x XXXXX II) xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx vzhled výrobků xx xxxxxxx odlišný, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vycházející x xxxxxxxxx amerického xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dnes x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx kamnech je xxxxxxx nápis XXXXX. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013–614, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxx X xx XX x XX, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx V xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 55 601,92 Kč, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx doplnění x xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (dále jen „XXXX“) o prohlášení xxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou, x xx x xxxxxx xxxxxxx subjektu. Jako xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx XxxX x 29. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxx části podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vlastník xxxxxxxx známky nesouhlasil xx xxxxxxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. X obsahu xxxx smlouvy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 3723822 žalobkyni xxxx nabyvateli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx podlicencí, „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxx „xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Teplo x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“, x xxx, xx veškerou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x výkonu tohoto xxxxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxx xxxxxx tvar xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx jen „xxxxxxxx“), x § 4 x 5 zákona x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx vlastnictví (zákon x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxx xxxx „XXXX“), xxxxx x xxxxx x prostorové xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x podobě, xxx chrání xxxxxxx xxxxxxxx známka, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx BRUNO xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxx soudu odlišný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxx xxx formálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx název XXXXX. Xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx stavu, který xxx x době xxxxxxxxxxx k dispozici, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Společenství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat určité xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx technickým řešením, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxx známky xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx x porovnání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx zákazník x průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované XXXXX, xxxxxxxx výrazným xxxxxxx, xx známkou xxxxxxxxxx označení, xxx xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjištění, že xx xxx xxxxxx xxxxx žalované, byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) nařízení.
Podle xxxxxxxxxx soudu bylo xxx další xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx a xx xxxx ani výrobcem xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH. Xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx neprokazovala, xx xxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxx. dohody o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx vyplývá hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxx nároky dle xx. 9 xxxxxxxx xx výslovně „majitel“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dle xx. 22 xxxx. 3 (xxxxx-xx o xxxxx xx řízení s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle xxxx. 4) xxxxxxxx může xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx směrnice x dodržování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2004/48/XX x právní xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx uděluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x ochranné xxxxxx proti společnosti Xxxx Teplo x.x.x., xxxxxxx podávat proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vést xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx a xx výrazem xxxxxx xxxxxxx příkazní x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni nesvěřuje xxxxx právo samostatně xxxxxxxxx známku xxxxxx, x to ani x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X ochranné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nároky, xxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx čl. 22, xx. 9 nařízení, § 2 x xxxx. XXXX, xxxx xxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx svým jménem xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx – xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, resp., jež xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx práva x xxxxxxxx známky xxxxx xxxx právo (majitele) xxxxxxx bránit xxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx třetích xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx soudního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle § 2 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx) primárně vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; zákon xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přiznává xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dovolatelky xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x předložené xxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3728322 xxxxxxx xxxx majitele xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 35 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, (xxxx jen „xxx. xxx.“) xxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 32 Xxx 1817/2008, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektem odlišným xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsah takového xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky s xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx. že xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx udělit xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit, xxxxxx xx v xxxxxxxxxx § 14 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxx spojení „xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu majitele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx práva z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž i xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převedeno na xxxxx osobu xxxx. xxxxxx licence. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též x ustanovení xx. 22 xxxx. 3 xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx licence xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahájit řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství.
Žalobkyně xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx závěru o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je tento xxxxxxxx xxx jejího xxxxxx pro daný xxxx irelevantní. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx. Xxx dovolatelky xx x xxxxxxx xx čl. 99 xxxx. 1 a 3 nařízení xxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx platnou x xxxx ochrana xxxxx x nadále xxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx krbových xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxx výrobky x xxxxx xxxx xxx ně typické, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx XXXX ve xxxx X-24/05 Xxxxxx Xxxxxx XX x. XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-241/05, X-262/05 xx X-264/05, X-346/05, T-347/05, X-29/06 až X-31/06 Xxx Xxxxxxx & Xxxxxx Xxxxxxx v. XXXX x xxxxxxxx xx xxxx T-262/04 XXX SA x. XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zvyklostí xxxxxxx, přičemž má xx xx, že xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysoce xxxxxxxxxx x specifický, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením krbových xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxx věci neřešené xxxx xxxxxx v xxxxxxx s dosavadní xxxxxx praxí. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx a xx k porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud dovolací (§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx jen „x. x. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (článek XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx rovněž xxx „x. x. x.“).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxx hmotného i xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X obsahu xxxxxxxx xx zřejmá otázka, xxx x užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx třeba licence. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 32 Xxx 1817/2008. X xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, došel xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx než licenční xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, zda xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx'x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx proti žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 1 zákona č. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx zákonů xx ochranu průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx také „XXXX“).
Xxxx xxxxxx dovolací xxxx dosud neřešil, x xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xx řádně uznávána x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x rady 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xxxxxx implementoval xxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákonů xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx XX x) nositele práv xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx s použitelným xxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem a x xxxxxxx x xxxxx právem; c) xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx uznáváni xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx povoleném použitelným xxxxxx a v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, x rozsahu povoleném xxxxxxxxxxx právem x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxxx za osoby xxxxxxxxx vymáhat práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx oprávněné xxxxxx xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákon x vymáhání práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx licence.
Při xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví odkazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx právem, xx xxxxxxxx Rady (XX) č. 207/2009 xx dne 26. xxxxx 2009, přičemž xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) 2015/2424 xx dne 16. xxxxxxxx 2015, xxxx xxxxx xxxxxx xx 22. xxxxxx 2016 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx známka EU).
Podle xxxxxx 22 xxxx. 1 nařízení ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxx některé x nich x xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo nevýlučná.
Podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlastních xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství vzniká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Majitel je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxx označení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxx totožnosti xxxx podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x totožnosti xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství a xxxxxxxxx existuje nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) označení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx podobné xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxxx podobné xxx, pro které xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zapsána, xxxxx xxx x ochrannou xxxxxx, která xx x rámci Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 VPPV zakládá xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx práva průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx. Ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxx vlastník, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. majitel xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx. má xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx výlučné xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxx všem xxxxxxxx. Teprve xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ochrany x xxxxx. Umožňuje-li mu xxxxx xxxxxxx xx xxxxx u soudu, xxxxxxxxxxx, xx právo, xxxxx vymáhá, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx něj zasáhl x xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxx – podle § 2 xxxx. VPPV xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněn svým xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx licenční xxxxxxx xxxx základního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. licenční xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxx k závěru, xx jediné oprávnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx právě xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx od vlastnictví xxxxxxxx průmyslového vlastnictví xx xx xxxxx xxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok, který xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxx uzavřít, xx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, nemohlo xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užíváním, xxxxx xxxxxxxx § 2 VPPV xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 2 VPPV xxxxxxx xxxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založené xx závěru x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné známky x dřívějších xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx nemůže založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x x. s. x. xx xxxxxxx s § 142 xxxx. 1 x. x. x., když náklady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 bod 5, § 9 odst. 3, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč (§ 13 xxxx. 3 xxxx. č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 588 Xx (§ 137 xxxx. 3 o. x. x.), tedy xxxxxx x xxxxxx 3 388 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. října 2017
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx senátu