Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx překážkou xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx titul“.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.2014, xx. xx. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX105/2014 (XXXX 44XXX 22395/2011).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, č. j. 44 XXx 3476/2012-35, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx po xxxxxxxxx (X. Czech Xxxxxxxx, x. s.) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. XXXX 44 XXX 22395/2011 xx xxxx 40 256,36 Xx není xx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dlužnice požádala xxxxxxxxxx xxx 11.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se všeobecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx seje xxxxxxxxx.
[2] Xxxxx bodu 2. 2. všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxx uzavřenou xxxxxxxx x poskytování telekomunikačních xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx 15.3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x platném znění.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ukončil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5.1.2006.
[5] Xxxxx telekomunikační xxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. j. 107 072/2008-636/XXX. vyř. (dále xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx označené xxxxxxx) xxxxxx 1 377,85 Xx, 14 734,83 Xx, 3 644,24 Xx, 719,95 Xx a 3 700 Xx, x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, podle smlouvy x poskytování služeb xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.2.2009 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 22.2.2009.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, x. x. Xx 8494/2009-4, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.10.2009, nařídil Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx XXX) x uspokojení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 24 176 Xx x úrokem x prodlení.
[7] Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo zahájeno xxx 2.12.2011.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, x. j. XXXX 44 XXX 22395/2011-X-13, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 25.10.2012, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ (xxxx xx xx, xx návrh doručený xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2008 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), a §397 xxxx. zák. - x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx), x xxxxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx XXX xxxxxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x dlužnice.
[2] ČTÚ xxxxxxxxxx xxxxx, vypořádal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x x právním posouzením x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 24 176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x žalovaným xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXX; xxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx promlčení.
[5] XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dlužnicí. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 5.1.2006 a xxxxx (žalovaného) xxx xxxxxxxxx úřadu (XXX) xxxxxxx 8.12.2008, xxxxxxx xx právo žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; co do xxxxxx promlčení odkazuje xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2012, xx. xx. 32 Xxx 3337/2010 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 135/2012 Xx. rozh. xxx., xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx x občanském x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxx promlčení xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu, který xx věci xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx přihlášena xx insolvenčního řízení xx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, x. j. 44 XXx 3476/2012, 104 VSPH 105/2014-54 (XXXX 44 INS 22395/2011), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx 32 684,36 Kč) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX příkazem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. XXX xx xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (žalovaným) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[2] I xxxxx přiznaná pohledávka xxxx promlčena x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zánik (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx důvod, xxxx by x xxxxxxx, správním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uloženo dlužníku, xxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přitom žalobkyně xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx popřela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), x xxx, xx: „U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)."
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx není skutkovou, xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx námitku.
[5] X xxxxx XXX nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx (x žalobkyně) o xxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 106/2013).
[6] Xxxxxxxxxx 7 572 Xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx (coby oprávněnému) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, x. x. 080 EX 1761/09-10, jako náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x příslušenství xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) x přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24 176 Kč x odvolací xxxx xx má xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx pohledávky xx xxxx 40 256,36 Xx zamítl xx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) [xxxxx obsah xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx], xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (R 106/2013), respektive xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxxxxx x doslovným xxxxxx xxxxxx), že de xxxxx xxxxx popírá xxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx u přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxx, konkrétně jen xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí. K xxxx pak xxxxx, xx se nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx vzhledem x povaze námitky (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx).
8. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (námitka, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx promlčená), xx (podle xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx důvodem by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tehdy (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xx xxxxx nesprávně; xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
11. Xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmu, což xx promítlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena (xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxx, jež od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoznalo xxxx, xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx žalobu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x řízení, jež xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx nemůže xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
16. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenční správkyně) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), která xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x výkladu §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
[1] X přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinou xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obranu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) [X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2014, xxx č. 110, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2013, xxx. zn. 29 XXxx 31/2013, uveřejněný xxx x. 3/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 3/2014“)].
[2] Právní posouzení xxxx xxxx vyloučeno xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx neplyne (X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, R 3/2014).
[3] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neuplatnil xxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“ (právě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx); xxxx xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve uplatněny xxxxxx, rozhodující xxxxxxxx xxx určení, že (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx), nebo xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (výrokem rozhodnutí xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx je výše xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) [xxxx x xxxx] (X 106/2013).
[4] Xxxxx xxxxxx obsažené x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx obsažené x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) bylo xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy (x §198 x §199 xxxxxx) „v §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx pohledávky. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx být ,xxxxxxxx1), xxxx xx xxxxxxxx jakékoliv (xxxxxx xx xxxx) řízení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx v rozhodnutí x xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx (může xxx xxxx. o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx chyb x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)“ (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
[5] Pravidlo, podle xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 část věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník neuplatnil x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrů) xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než které x něm x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx příslušný orgán. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, ale xxxxxxxxx ji vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval .... Xxxxxx xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxx xx, xxxx" (správné) právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nebo xx xxxx být přiznána x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
18. Povahou námitky xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s následujícími xxxxxx:
[1] I xxxx xx dlužník námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx uplatňuje xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2003, xx. xx. 32 Odo 879/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2004 Xx. xxxx. obč.).
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednostranný, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx věřitelovo xxxxx xxxx jako součást xxxxxx xxx. naturální xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 101/2008 Sb. rozh. xxx.).
19. X nálezu xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věci, pro xxxxxx xxxxx plyne, xx:
[1] Uplatnění (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxx xxxxx). Xx xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxx vlastního xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx (x xxxxxx věci xxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx promlčel „xxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx jde x „xxxxx", jež mohlo xxx xxxxxxxx (námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx) nejdříve xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx", s jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx potud xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].