X xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentovat x předkládat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx obhajobu je xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xx xx, xx xx trestně xxxxxxxxx x obžalobě kladeno xx xxxx x xxxxxxxxxxx x tím. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx překvapivé, vždy xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provedené důkazy x uplatňovat případné xxxxxx xxxx námitky. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx jasné x xxxxxx, x xxxxxx jednání je xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 Listiny x. 2/1993 Sb.; čl. 10, čl. 90 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.; čl. 7 xxx. x. 209/1992 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, soudce xxxxxxxxxx Xxxxxx Uhlíře x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. T., xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Bláhou, xxxxxxxxx xx sídlem x Lomnici xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 54, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29. října 2015 x. x. 3 Xxx 1042/2015-18, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015 č. x. 12 Xx 51/2015-487 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 16. xxxxxxxx 2014 x. x. 2 T 171/2014-446, xx účasti Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. 10. 2015 x.x. 3 Xxx 1042/2015-18, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 11. 3. 2015 x.x. 12 Xx 51/2015-487 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2014 č.j. 2 X 171/2014-446 xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy a xxxxxxxxxxx stěžovatelky
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxx, zaručených x xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, v xx. 10 x 90 Xxxxxx, jakož x x čl. 7 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2014 xx. xx. 2 X 171/2014 xxxxxxxx xxxxxx spácháním přečinu xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx dne 21. 12. 2013 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, X2 x X3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Turnova xx xxxx xx xxxx 490 000 Kč, xxxxxxx již dne 28. 9. 1995 xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X1 a X2 x uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx Boleslavovými, a xx xx xxxxxx 132 200 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedené výši xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx jednání xxxx odsouzena x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx x xxxxx měsíců. Xxxxxxxxx David Kloz x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 10. 2015 x.x. 3 Tdo 1042/2015-18 xxxxxx.
2. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxx citovanou skutkovou xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx jim xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupující xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Manželé Xxxxxxx poškozeni xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Manželům Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxx 132 200 Kč), xxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemovitostí.
3. Xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxx 21. 12. 2013 výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x těmto xxxxxxxx xx manžele Xxxxx x Davida Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 490 000 Xx. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx prodávající, xxx xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ke xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x kupující xxxxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyli xx xxx 23. 12. 2013, xxx k xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx manžele Xxxxxxx xxx Emanuel Xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx on, xxxxx je koupil xx základě xxxxx xxxxxxx ze dne 28. 9.1995, kde xxxx prodávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxx být pozemky xxxxxxxxxx xxxxx X1 x X2. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částkou 132 200 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný x účastníků této xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestaral x kupující xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx 20. 12. 2013, xxxx xx xxxxxxxx více xxx 18 let xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx Boleslavovými, xxxx xxxxxxxxx x legální xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemky xxx oprávněně xxxxxxxx xx manžele Klozovi. Xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X1 x X2, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x kupní smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jiný xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za platné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Stěžovatelka xxxxx, xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutími obecných xxxxx xxxx porušeno xxxxxxx xxxx právo xx to, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě zákona. Xxxxxx soudy podle xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen, nulla xxxxx xxxx lege. Xxxxxxxxxx rozsudek okresního xxxxx xx xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx Klozových 490 000 Kč a xx xx byla xxxxxxxxx. Skutečnost je xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx, že 490 000 Kč byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům. Xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx především x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Jen xxxx xxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx postupoval xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxx xxx navrhováno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatelka byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx si xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx zákona xxxx formulovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pomíjejíc, xx x podvod může xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, jak xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že "xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxx ve výrokové xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx". Xxxx citovaný xx. 7 Xxxxxx především xxxxxxxx rozšiřování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činy, které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vykládáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo vytvářením xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx tresty musí xxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxx, pokud xxxxx může x xxxxxxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodala kupujícím xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x vlastnickým xxxxxx xxxxxx omezena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nabyli x xxxxxxxxx kupní xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx civilně právního xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx jejího názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx svém vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxx xxxxx vyjadřovat a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x k jeho xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx dodal. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxx soudem
6.Ústavní xxxxxxxx xx důvodná.
7. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx lidskoprávních xxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xx prospěch xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení ke xxxx xxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx má zajistit, xxx nevinný xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v rozsahu, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proporcionality, xxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxxx (vedle vágnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx; xxx x xx, xx se - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení proti xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitá xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx podstaty xxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrdila xxxxxxxx Klozovým, že xx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx manželé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak manželům Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 490 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, komu svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxxx nemohla manželům Xxxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obdrželi xxxx ekvivalent xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx Klozovým, ale xxxxxxxx kupujícím, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx judikatuře, xxxx klíčové pro xxxxxxx souladné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx užívání pozemků xx xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx vyvrácení xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxx, posléze přejatého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 490 000 Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxx poškozený xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx podvodu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tím, xx jednání popsané xx xxxxxxxx xxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.
12. X ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx x předkládat xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo zaměřovat xx xxxxxx a xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx řízení překvapivé, xxxx jim xxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxx na provedené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakého xxxxxxx xx obviňován, xxx xxxx tímto xxxxxx xx nejefektivněji xxxxxxx xxxxx obranu.
13. Nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, starobní xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu vzdělání, xxx xxxxx xxx xx) se x xxxxx víře x xxxxxx před soudy xxxxxxxxxx xx dokazování, xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Jak uváděla xx xxxx xxxxxxxx x dovolání: "Xxxxxxx xxxxxxxxx manželé Xxxxxxx xxxxx x nezpochybnitelně xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem nabyli x xxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx."…"X xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dohodnutý xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx manžele Klozovy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx. Xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx následné xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, důvodem pro xxxx trestní xxxxxxx, xxx také xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx však xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být náhle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx, xx spíše xxxxxxxxx, xxxx se xx dobu xxxxx xxxxxxxx let předmětných xxxxxxx nijak neujali. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Boleslava xxxx xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx. E. Boleslav xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1995 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx roku 2013, xxx xx ujišťovala xxxxxxx xxxxxxx, váznoucí xxxxx xx nemovitostech, xx xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx prý spoléhal, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx, xxxxxxxx se x trestnímu řízení, xxxxxxxxxxxx manžely Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxx poškozeného x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxx nevznikla a xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právě xx x jeho (dnes xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, stěžovatelka se xx xxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřovala xx xx, že xxxxxxxxxxx škodu manželům Xxxxxxxx xx xxxx 490 000 Xx. Xx vztahu k xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx uznávala, xx xxxxx smlouvu x xxxxxxx inkriminovaných xxxxxxx v xxxx 1995 uzavřela, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxx, zda převzala (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx. Předpokládala xxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z nemovitostí x xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx.
14. Xx xxxx xxx nebylo xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx způsobila. X rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx jí xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx korekce, xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění odmítavého xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx připuštěn x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxx obohacení a x náhradě škody. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxx xxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx informována, x xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajobu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx jiných ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, xx chápe xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx neúměrného xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
IV.
Závěr
16. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověno, x xxxxxxx s xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxxxxx 2017
Kateřina Xxxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx