Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxx xxxxxxxxxx, x výrok x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a nemohou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx je x §142 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx výroku o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx opravného usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxx x xxx, že xxxx (kterých se xxxxxxxxxx podíl týká) xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §212, §268 zák. x. 99/1963 Xx.; §142 xxx. x. 40/1964 Sb.
U X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x soudců XXXx. Vladimíra Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. x. X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Lebedovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Koželská x. 205, proti xxxxxxxxx X. P., X. x. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Sylvou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx č. 1582/10, xxx 2 026 873 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Co 128/2017-161, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, č. x. 29 EXE 393/2016-14, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx nad Sázavou, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 026 873 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, x. j. 10 X 80/2009-682 (xxxx též jen „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx výkonem xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx manželovi, xxxxxxxxxx potřebnou součinnost xx xxxxxxx vymáhaného xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, že exekučním xxxxxxx xxxx povinnému xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX, x. ú. X. x. X., x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx., namísto“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění částku 2 026 873 Xx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxx hypoteční xxxx, xxxxx oprávněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hypoteční úvěr x následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinným. Xx xxxxxx xxxxxx xx vklad zástavního xxxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx úvěr bylo xxxxxxxx, xx exekuční xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 C 80/2009-682 – xxxxxxxx xxxxx x psaní, xxxx xx xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. X xxxxxx povinného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Havlíčkově Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tak podala xxxxxxxx návrh za xxxxxxx, xxx neposkytla xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx usnesením ze xxx 29. 3. 2017, x. x. 29 EXE 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 865 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 90 045 Xx x rukám jeho xxxxxxxx zástupce, x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, x. j. 038 XX 382/16-16, xx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx x zajištění plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „úkony xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx“ x x xxxx x��xxxx xxxxx podání návrhu xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zneužití xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem, xxxxx ale nezavinil, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě k xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx zastavení xxxxxxx zavinila oprávněná, xxxxxx jí xxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, že xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx 56 811 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xx výši 22 861 Xx x rukám xxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xx oprávněná xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pouze marginální xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx pochybil xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. 2. 2016 xxxxx xxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, ale xxxxxxx xxx xx xxx 20. 4. 2016 x chyba x exekučním titulu xxx vyšla xxxxxx xxxxxxxx a „bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyžadovaného xxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx měl xxx x nalézacím xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx schopen xxxxxxxx xx finanční xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostát. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx požadoval, aby xx xxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx oprávněné, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx sdělila xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx dospěl x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx oprávněná xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškození xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx on xxx xxxxxx domoci xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx téhož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, xxxxxx po ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bankovním xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx skutečnost, xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Postup oprávněné xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) – xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x. Podstata xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dosud (x xxxxxxx xx xxxxxx opravného usnesení) xxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, že xxxx (jichž se xxxxxxxxxx xxxxx týká) xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řešena, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. ř. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je opodstatněné.
V xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné x povinného tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 2. nemovité věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., v xxxxx xxxxxxxxxxx pro obec x k. ú. X. x. X., xxxx xxxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stavbou, xxxxxx bydlení, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx na xxxx x České xxxxxxxxxx, x. s., ve xxxx 11 823,28 Xx x ve xxxx 30 794,26 Xx, x x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx nákladní přívěs xxxxxx xxxxxxxxx značky, 2. xxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx pro obec x x. ú. X. x. X., xxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, a xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Československé spořitelny, x. s., xx xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxx 70 274,70 Xx (výrok I.), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx výši 62 144,99 Xx (xxxxx II.), žalovanému (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 17 477,69 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (výrok XX.), xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx X., XX.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl x xxxxxx povinného xx xxxxxx X. xxxx. x) xxx 2 (konkretizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Havlíčkově Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2016, xxx, xx pozemek – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx data xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx i (xxx bude xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x vypořádacím xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Sázavou, o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016 xxxxxxx, xx exekuční xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. předmětného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx) xxxx zahájeno xxx 9. 5. 2016, x je xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, který pověřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016 JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 5. 2. 2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, xxx. 284, vysvětlil, že xxx soudním vypořádání xxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx jde x xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak není xxxxx, aby xxxxxxx x výroků xxxxxxxxxxxxx xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx navázána xx xxxxxx xxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí snad xxxx xxxxxxxxx vyznačena xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxx nabytí právní xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 9. 2013, xx. zn. 22 Xxx 1326/2012, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 12. 2016, sp. xx. 22 Cdo 3831/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, sp. xx. 22 Xxx 1046/2008.
X uvedeného xxxxx, xx výrok x xxx, xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z nich xxx druhého xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx je x § 142 xxxx. 1 obč. xxx. Proto x x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx vypořádacího xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx v xx xxxx části, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k vypořádaným xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (xxx xxxxxxx x xxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, x pověření a xxxxxxxx exekuce ze xxx 9. 5. 2016) x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5. 5. 2016 x nabylo xxxxxx moci až 24. 5. 2016, xx xxxxxx nutné xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Teprve xx xxxxxxx, kdy xx podání exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x daném xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxxxx o xx xxxxx pohled xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx (xxxxx xx vypořádací xxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 odst. 1 a § 243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. 8. 2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x závěru, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx vydání navrhováno, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx přiměřené xxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx soud xx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vykonatelnosti. Xxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. 10. 2017