Právní xxxx
Xxxxx x xxx, co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx, xxxx spjaté výroky, xxxxx z xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx předpisem xx x §142 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxx téhož xxxxxxxx x tom, že xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §212, §268 zák. x. 99/1963 Sb.; §142 xxx. č. 40/1964 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., Ž. x. X, xxxxxxxxxx XXXx. Ladislavou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 205, xxxxx xxxxxxxxx X. X., Ž. x. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx x. 1582/10, xxx 2 026 873 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě pod xx. zn. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 30. června 2017, x. j. 25 Xx 128/2017-161, se xxxxxxx x věc xx vrací Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, x. x. 29 XXX 393/2016-14, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 026 873 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, x. j. 10 X 80/2009-682 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx titul“).
Povinný podáním xx xxx 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xx x xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxx (xxxxxxxxxx výkonem xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění vymáhaného xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxx, že exekučním xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX, k. ú. X. x. X., x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x pozemek „xxxxxx označený v xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx., xxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxx povinnost xx nyní xxxxxxxxxx). X zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx si povinný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx podepsat prohlášení xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následně odmítala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx účet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěný xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2016, č. j. 10 X 80/2009-682 – xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx exekučním titulem. X návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 C 80/2009-759, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx povinnost x zaplacení vypořádacího xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2017, x. x. 29 XXX 393/2016-122, xxxxxxx zastavil a xxxxxxx, xx oprávněná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 7 865 Xx k rukám xxxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xx xxxxxxx nákladů řízení 90 045 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, x. x. 038 XX 382/16-16, xx zrušuje. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx x zajištění plnění xxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx zájmu“ x x toho x��xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zneužití xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti a xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx, byť xxxxxxxx x nastalým xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx krátce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx exekuci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinila oprávněná, xxxxxx jí povinnost x xxxxxxx nákladů xxxxxxx i náhradě xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 6. 2017, x. j. 25 Xx 128/2017-161, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx zastavení xxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx 56 811 Xx k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 22 861 Kč x xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx oprávněná xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx proti opravnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pouze marginální xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. 2. 2016 tento xxxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxx do 30. 3. 2016, ale xxxxxxx xxx až xxx 20. 4. 2016 x xxxxx x exekučním titulu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxxx usnesení“. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxx. Xx, že povinný xxxxx xxxxx xx xx xxxx pariční xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx součinnost xxx získání xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx mu xxxxxxx xxxxx účtu x xxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxx tak dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx zneužila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx časový prostor x xxxxxxx, z xxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxx poškození xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx on xxx xxxxxx domoci xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabýt xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx). Povinný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx po xx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxx bankovním xxxxxxx a xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx x xxxx skutečnost, xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx chybou povinnému xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx škody xx státu, xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) – xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x. Podstata xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxxxx, spočívá mimo xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx, jestliže xxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx (xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího podílu. Xxxxxxx tato otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx do napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx titulem rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, č. x. 10 C 80/2009-682, xxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx tak, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro V., xxxxxxxxxxx pracoviště H. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx obec x x. ú. X. n. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 11 823,28 Xx x xx xxxx 30 794,26 Xx, x x) xxxxxxxxxx (povinnému) 1. xxxxxxxxx nákladní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx obec x x. ú. X. n. X., xxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, a xxxxxxx, zahrada, 3. xxxxxxxx na xxxx x Československé spořitelny, x. x., ve xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxx stavební spořitelny, x. x., xx xxxx 70 274,70 Xx (výrok X.), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přikázána xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., ve výši 62 144,99 Xx (xxxxx II.), žalovanému (xxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. s., ve xxxx 17 477,69 Xx (výrok III.), xxxxxxxxxx (povinnému) byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) na xxxxxxxxx xxxxxx částka 2 026 873 Xx (xxxxx XX.), xxx je xxxx xxxxxxxxx exekuce, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx X., VI.). Tento xxxxxxxx xxxxx, xxx x návrhu xxxxxxxxx xx výroku X. xxxx. x) xxx 2 (konkretizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) opraven xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. j. 10 X 80/2009-759, které xxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně nabylo xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2016, xxx, xx pozemek – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i (xxx bude xxxx xxxxxxxxxx) i xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9. 5. 2016 xxxxxxx, že exekuční xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx výroku XX. předmětného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx) bylo xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016, x xx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. 5. 2016 XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou.
Dovolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5. 2. 2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, str. 284, vysvětlil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx x výroků xxxxxxxxxxxxx xxxx vypořádání nabyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x ani xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx na xxxxxx xxx), a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx vyznačení xxxxxxx právní moci. Xxxxxx rozhodnutí nabývá xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx snad xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovala xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 12. 2016, sp. xx. 22 Xxx 3831/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, sp. xx. 22 Xxx 1046/2008.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxx, xx má xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx zaplatit na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx druhého ztrácí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt právní xxxx, xxxx xxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxx předpisem xx x § 142 xxxx. 1 xxx. xxx. Proto x x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx vypořádacího xxxxxx, xxxxxx nastat xxxxx, než právní xxx xxxxxxxx v xx jeho části, x níž povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vypořádaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxx 9. 5. 2016 (xxx vyplývá x xxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, x pověření x xxxxxxxx exekuce ze xxx 9. 5. 2016) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5. 5. 2016 x xxxxxx xxxxxx moci až 24. 5. 2016, xx rovněž nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul x xxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx podání exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda se x xxxxx případě xx xxxxxx oprávněné xxxxxxx x na xxxxx xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud s xxxxxxx na vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx týká) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se x xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e odst. 1 x. s. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta první x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení je xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 23. 8. 2017, xx. xx. III. XX 3425/16, dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xx zabýval důvody, xxx které xx xxxx vydání navrhováno, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stane xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx proti xxxx, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x návrhu xx xxxxxx vykonatelnosti je xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx dovolací řízení xxxxx odmítnutím xxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. 10. 2017