Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx x xxx, co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nemohou xxxxxxxxxx nabýt xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx předpisem je x §142 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx právní xxxx xxxxx téhož xxxxxxxx x xxx, že xxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxx podíl týká) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §212, §268 xxx. x. 99/1963 Sb.; §142 xxx. č. 40/1964 Xx.

X S X E X X X Í

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx, x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Kůrky x JUDr. Karla Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. S., X. x. X, xxxxxxxxxx XXXx. Ladislavou Lebedovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 205, proti xxxxxxxxx X. X., X. x. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxx Skočkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 1582/10, xxx 2 026 873 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx pod xx. zn. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, č. x. 29 XXX 393/2016-14, pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 026 873 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxx“).

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 5. 2016 navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx podání exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx je x její xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxx výkonem xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnému, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX, k. x. X. x. X., x xx konkrétně xxxxxxx st. xxxx., xxxxx součástí je xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx označený x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx., namísto“ (dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povinný xxxxx xxxx hypoteční xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hypoteční xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx banku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx účet si xxxxx vyplatit hypoteční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx úvěr xxxx xxxxxxxx, xx exekuční xxxxx – rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 C 80/2009-682 – obsahuje chybu x xxxxx, když xx xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti, x x xxxxxx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx exekučním titulem. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Havlíčkově Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ujmout xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx znamenalo, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 3. 2017, x. j. 29 EXE 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 7 865 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 90 045 Kč x rukám jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, x. x. 038 XX 382/16-16, xx zrušuje. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela x xxxxx xxxxx“ a x toho d��vodu xxxxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx krok k xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx téměř jisté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzhledem x nastalým xxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56 811 Xx x xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 22 861 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx pochybil xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29. 2. 2016 tento xxxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxx do 30. 3. 2016, ale xxxxxxx jej xx xxx 20. 4. 2016 x chyba x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx realizovaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva proti xxxxxxxxx usnesení“. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxx x nalézacím řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxxx, xxx xxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx bude xxxx xxxxxx závazku xxxxxx. Xx, že povinný xxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxxx požadoval, xxx xx poskytla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx povinnému dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx sdělila xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxx dán.

Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zneužila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, a xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx součinnost, ani xxxxxxxxx časový xxxxxxx x nápravě, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřípadný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce na xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx on xxx xxxxxx domoci xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx sám získat (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabýt na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Oprávněná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povinnému xxxxxxxx potřebnou součinnost, xxxxxx po ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podepsala xxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx klást k xxxx skutečnost, že xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx chybě; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx povinnému xxxxx, může xx xxxxxxx náhrady škody xx státu, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemá právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx dovolání xxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx) – xxxx xxx „x. x. x.“. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spočívá mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx usnesení) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, xx xxxx (jichž se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682, xxxx bylo vypořádáno xxxxxxxx xxxxx oprávněné x povinného xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) se xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx x) žalobkyni (xxxxxxxxx) 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky, 2. nemovité věci xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro X., xxxxxxxxxxx pracoviště H. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x k. ú. X. x. X., xxxx stavební pozemek, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., ve xxxx 11 823,28 Xx x ve xxxx 30 794,26 Xx, x x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx V., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x listu xxxxxxxxxxx xxx xxxx x x. ú. X. x. X., xxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., ve xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 70 274,70 Xx (xxxxx X.), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx výši 62 144,99 Xx (xxxxx XX.), žalovanému (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xx xxxx 17 477,69 Xx (xxxxx III.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (výrok IV.), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky X., VI.). Xxxxx xxxxxxxx titul, byl x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxx. x) xxx 2 (konkretizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Havlíčkově Xxxxx ze xxx 5. 5. 2016, x. j. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2016, xxx, xx xxxxxxx – zahrada xx xxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx znovu xxxxxx lhůta xxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx o vypořádacím xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Komárka, Exekutorský xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx) bylo zahájeno xxx 9. 5. 2016, x xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx dne 13. 5. 2016 XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 2. 2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, str. 284, vysvětlil, xx xxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, x němž xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; proto odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, aby některý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx), x xx xxx ohledu xx případné vyznačení xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xx xxxxxx; skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně vyznačena xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nemá xxx nabytí xxxxxx xxxx význam. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 12. 2016, xx. xx. 22 Xxx 3831/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, xx. xx. 22 Xxx 1046/2008.

X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, x výrok o xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spjaté výroky, xxxxx z nich xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt právní xxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x § 142 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 2 026 873 Xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, než právní xxx rozsudku x xx xxxx xxxxx, x xxx povinný xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxx 9. 5. 2016 (jak xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016) x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně exekučního xxxxxx x části xxxxxxxx xx identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5. 5. 2016 x xxxxxx xxxxxx xxxx xx 24. 5. 2016, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx měla xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xx situace, xxx xx podání exekučního xxxxxx bylo xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx práva, xxxx xx na xxxxx xx zabývat námitkou xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, xx věci (xxxxx xx vypořádací xxxxx týká) se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).

Právní xxxxx vyslovený x xxxxx usnesení je xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx a věta xxxxx x. s. x.).

Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 23. 8. 2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxx navrhováno, xx však za xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3. 10. 2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).

Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 18. 10. 2017

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx