Xxxxxx věta
Výrok o xxx, xx xx xxxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x výrok x xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x bývalých manželů, xxxx spjaté výroky, xxxxx x nich xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x §142 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxx téhož xxxxxxxx x tom, že xxxx (kterých se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §212, §268 zák. x. 99/1963 Xx.; §142 xxx. x. 40/1964 Sb.
U X X E X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx xxxx oprávněné X. X., Ž. x. X, zastoupené XXXx. Ladislavou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Koželská x. 205, xxxxx xxxxxxxxx X. X., X. x. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxx Skočkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx x. 1582/10, xxx 2 026 873 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx. xx. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, x. x. 29 XXX 393/2016-14, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 026 873 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, č. x. 10 X 80/2009-682 (xxxx též jen „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x její xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bývalému manželovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx splnění vymáhaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx nemovitosti xx XX, k. x. X. x. D., x to xxxxxxxxx xxxxxxx st. parc., xxxxx součástí je xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx označený x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx., xxxxxxx“ (dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxx hypoteční xxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavy xxxxxxxxxxx hypoteční úvěr x následně odmítala xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxx banky poskytující xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 X 80/2009-682 – xxxxxxxx xxxxx x psaní, xxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádávané xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. X xxxxxx povinného xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx opraven x xxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx neposkytla xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx xx xxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxx splnit povinnost x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2017, x. j. 29 EXE 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 7 865 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 045 Xx x rukám jeho xxxxxxxx zástupce, x xx xxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, č. x. 038 EX 382/16-16, xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx“ x x xxxx x��xxxx xxxxx podání návrhu xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx krok x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx povinný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzhledem x nastalým okolnostem, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx krátce po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx povinný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx stupně xx výši 56 811 Xx x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 861 Kč x rukám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29. 2. 2016 tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx do 30. 3. 2016, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 20. 4. 2016 x chyba x exekučním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a „bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení“. Xxxxxxxx xxxx rovněž dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx bude moci xxxxxx závazku dostát. Xx, xx povinný xxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx požadoval, xxx xx poskytla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla tím, xx xx xxxxxxx xxxxx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není dán.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx, xxx věděla, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, a xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx součinnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx účelem exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškození xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx získat (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx). Povinný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, xxxxxx po ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podepsala xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx klást k xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx exekučního xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx; vznikla-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx náhrady škody xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx-xx povinný tato xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) – dále xxx „o. x. x.“. Xx nepochybné, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x. Podstata právního xxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxxxx, spočívá mimo xxxx ve vyřešení xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx (x ohledem xx xxxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx (jichž xx xxxxxxxxxx podíl xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. 9. 2015, x. j. 10 C 80/2009-682, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx účastníků (povinného x xxxxxxxxx) se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) žalobkyni (xxxxxxxxx) 1. osobní xxxxxxxxx registrační xxxxxx, 2. nemovité xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x k. x. X. x. X., xxxx stavební pozemek, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bydlení, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx účtu x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 11 823,28 Xx x ve xxxx 30 794,26 Xx, a x) xxxxxxxxxx (povinnému) 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx přívěs xxxxxx poznávací značky, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x k. ú. X. x. X., xxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx, xxxxxxx xxx, a xxxxxxx, zahrada, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Československé xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 24 215,48 Xx, 4. zůstatek xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxx 70 274,70 Xx (výrok X.), xxxx byla xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 62 144,99 Kč (xxxxx II.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx přikázána xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xx xxxx 17 477,69 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx částka 2 026 873 Xx (xxxxx XX.), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X., XX.). Tento xxxxxxxx titul, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku X. xxxx. x) bod 2 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x psaní xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2016, xxx, xx xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx parcelní. Od xxxxxx xxxx znovu xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx výroku x (xxx bude níže xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9. 5. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx ve xxxx 2 026 873 Xx) xxxx zahájeno xxx 9. 5. 2016, x xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx dne 13. 5. 2016 XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou.
Dovolací soud x xxxxxxxx ze xxx 5. 2. 2008, sp. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, xxx. 284, vysvětlil, že xxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx, v xxxx xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx x právního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání. X xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx tak není xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx navázána xx xxxxxx xxx), x xx bez xxxxxx xx případné vyznačení xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovala xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 9. 2013, xx. zn. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 12. 2016, sp. xx. 22 Cdo 3831/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, xx. xx. 22 Xxx 1046/2008.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx, co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vypořádání, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx druhého ztrácí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxx předpisem xx x § 142 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx výlučné vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (xxx xxxxxxx x xxxxxxx exekutora XXXx. Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad ve Xxxxx xxx Sázavou, x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxx 9. 5. 2016) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5. 5. 2016 a xxxxxx xxxxxx xxxx až 24. 5. 2016, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx práva, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x daném případě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx pohled dovolený, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, xx věci (xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx podílu.
Usnesení odvolacího xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx x xxxxx popsanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové) x dalšímu řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx první xx xxxxxxxxxx o. x. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. 8. 2017, xx. zn. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, kdy o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx vydání navrhováno, xx však xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx odložení xxxxxx rozhodnutí. Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dovolání povinného xxxxxxx neprodleně (xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výrok x návrhu na xxxxxx vykonatelnosti je xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 10. 2017, sp. xx. 20 Cdo 4907/2017).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. 10. 2017