Xxxxxx xxxx
X řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x násl. x. s. x.) xxxx posuzuje věc xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx x xxxxxxxx, kterými xx řídí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx úřad. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, jen x toho xxxxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxx osoby, x jejichž xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x pohledu skutečností, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx. Xxxxxxx-xx občanské xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx zápis xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx - xxxxxxx xxxx xx vkladovém xxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §245 a §109 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešena xxxxxx, která může xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí vkladem. X xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx by xx totiž xx xxxxx xxxxx pohlíželo, xxxx xx xxxxx xxxxx (a xxxx xxx v okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx, k němuž xx xx vkladovém xxxxxx x x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXX CWNI XXXXXXXXX XXX. (dříve XXXXXXXXX XXXXXXXXX CWNI DALIANNOL XXX) xx xxxxxx x Xxxxxxx EC2R 8XX, Xxxxx 319-3, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx č. 32, Xxxxxxx království Xxxxx Británie a Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx. x. 4115679, xxxxxxxxxxxx XXXx. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Košicích, Zvonárska x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmocněncem xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx x. 316/12, xx xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 835/13, XXX 25780450, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 8 – Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 5/49, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 20. xxxxxx 2016 č. x. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal xxx 27. 8. 2014 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště P., xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prospěch x nemovitostem „pozemky x. x. x x. x. X., x. x. v x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. č. v x. x. P., x. x. x x. ú. X., x. č. v x. x. X., x. x. v x. x. P., x. č. v x. ú. X., x. č. v x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. č. x x. ú. B., x. x. x x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. x. P., x. č. x x. x. P., x. č. x x. ú. X. x. x. x x. ú. B. x. x. x x. x. B., x. č. x x. ú. B., x. x. x x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. č. x x. x. P., x. č. x x. x. X., x. č. x x. x. P., x. č. x x. x. B., x. č. x x. x. X., x. č. v x. ú. X., x. č. v x. ú. X., x. č. v x. x. P. x x. č. x x. x. X. x budova x. p. x xxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxx x. x. x x. ú. P., xxx x katastrálním xxxxx X., B.“, xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv s xxxx spojených, xxxxxxx x xxxxxx zástavních xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X. x., katastrální xxxxxxxxx X. – město, xxxxxxxxxxx xx dne 3. 2. 2015 x. x. X-9441/2014-405 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nemovitostem do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx XXX Capital, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX Xxxxxxx“), xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Rsp 286/14, který xxxxx xxxxxx moci dne 13. 6. 2014 x xxxxx jako xxxxxxx osvědčující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 č. x. 65 C 101/2014-22 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu a xx xxxxxxxxx téhož xxxxx č. j. 65 C 101/2014-199 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx znamená „xxxxxx xxxxxxxx, xxx státní xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodčího nálezu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx“, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odložena x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., katastrální xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx účinky ovšem xxxxxxxx xx xxxx, xx se rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni xxx 5. 3. 2015 se žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xx stal na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 20. 11. 2012, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxx xxxxx namísto XXX Xxxxxxx vlastníkem portfolia xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx něj přešla xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxx pohledávky zapsaná x xxxxxxxx nemovitostí, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx. zn. Xxx 286/14 xxxxxx dne 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Kindlem v xxxxxxxxx řízení vedeném xxxx xxxxxxxx a XXX Xxxxxxx před Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxx případný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx orgány včetně xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, x xx jím xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nadále x xxxxx probíhajícího xxxxxx x změně osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx povinen xx jím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx změny zástavního xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx samotným xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xx xxxxx xxxxx x osobě zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xxx xxxxxx zajištěním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx WPB Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zapsaného xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx „údajný“ odklad xxxxxxxxxxxxxx xxx probíhající xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Capital xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v „intencích“ xxxxxxxxxx § 18 xx xxxxxxx s § 17 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx.; xx-xx xxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25. 8. 2015 x. x. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx vedeném x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xx základě xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xx xxxxxx otázka, která xx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 109 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx xxx 20. 6. 2016 x. x. 4 Co 168/2015-255 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx stavu, xxx „účinnost“ xxxxxxxxxx xxxxxx je odložena x kdy je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s pohledávkami x s xxxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx přerušil podle § 109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 65 X 101/2014, xx xxxxxx xx XXX Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané věci, x to, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xx v xxxxxxxxx xxxxxx zástavního věřitele.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx má xxx přezkoumáván toliko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Sb., xxxxxxxx xxx ustanovení § 17 odst. 5 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx dalších skutečností „xxxx x řízení x xxxxxx místo“, xx rozhodčí nález xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splňoval x xxxxxxx xx x xxxxxx x xx souběžně vedené xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, natož xxx dílčí xxxxxxxxxx x jeho průběhu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx vliv, x proto xxx xxxx x xxxxxx xxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu“ rozhodčího xxxxxx, že by xxx xxxxx způsobilým x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., a xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, neboť xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx instituty. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx důsledky“. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx evidenční xxxxxxxxx x xxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx vyčkával xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxx nemovitostí xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx úřad, měl x xx xxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „k jakékoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x návrhu na xxxxx změny v xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x není xxxx xxx důvod xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení XXX Xxxxxxx uvedl, xx xx plně ztotožňuje x rozhodnutími xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx řešena, xxxx xxx je xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxxx xx napadeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaná v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x přiměřeného xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§ 245 x. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 a 238x x. x. ř.
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, má (xxxx) xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení rozhodčího xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ustanovení § 237 o. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo poznámkou, x xx xx xxxxxxx písemností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 6 xxxx xxxxx x § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx, který xxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x)-x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. § 11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Listinou, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocného soudního xxxxxxxxxx [xxxx. § 28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. 11. 2016 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxxx x xxxx, že rozhodčí xxxxx, který má xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu - jen x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxx a xxx xx xxxxx nález xxxxxxx x pro xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. § 17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx – xxxx-xx xxxx - xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xx-xx xxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), a xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. a)-i) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 64 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 244 x násl. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Také soud xxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečností, které xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxx není oprávněn x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx - obdobně xxxx xx vkladovém xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xx tento xxxxx pohlíželo, xxxx xx xxxxx xxxxx (x tedy xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx vklad, x xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 17 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x osobě xxxxxxxxxx věřitele) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx. xx. Rsp 286/14 vydaného xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx WPB Xxxxxxx xxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxx jeho návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx účastník xxxxxx XXX Capital xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 nebylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vad, uvedených x ustanovení § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnuto x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243b, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 17. xxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu