Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx (§88 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xx konečnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (§88 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx stanoviskem správce xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxxxxx stanoviska, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx proto mohou xxx relevantní již xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxx xxxxxxx neseznámil, xxxx xx nedal xxxxxxx se x xxx vyjádřit.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 124/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 121/01).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodováním x xxxxxxxxxxxxx řepkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházely x x jiných členských xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx dne 15.5.2012 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni 1.1.2013 Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX x. x. o. x likvidaci, x XX XXXX x.x.x. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že s xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly správce xxxx vydal platební xxxxx xx xxx 25.3.2015 na xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx 2011, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 895 749 Xx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.2.2016 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 1.11.2016, čj. 52 Xx 29/2016–130. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx kontrole, xxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx předem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx a xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §73 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodávky nabyla xx jí deklarovaných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx podepsat xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx, že x xx nebyla projednána xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 121/01, x. 124/2001 Xx. XX. Podle xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxx zahrnovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odběr xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x časovému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx jednotlivých obchodů. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx, přechází xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelka xxxxx splnit svou xxxxxxx povinnost a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx za každou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx provedl xxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxx xxxxxxxx projednal, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedozvěděla, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xxxxxxxx řádu. Xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx ji nepodepisuje. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx nedošlo, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx seznámena x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, k xxxx xx vyjádřila písemně x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxxx námitky xxxxxxx, xxxxx by xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx stiženo xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 4.2.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxx 1 po polovinu xxxxxx 15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržení xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxx 22.2.2015 správce xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx obchodů xx společností ESCELANTE xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz, x xxxxxxxxx e-AD xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxx. Závěrem xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nevyvrátili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx 17.3.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxx xx 10:05 xxx. xx 16:15 xxx. Na xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, že zpráva x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x reakci xxxxxxx xxxx na xxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje xxx vyjádření stěžovatelky, xxx podrobnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 17 xx 20. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x proč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet, xxx xxxx hodnoceny xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech a xxxx jí xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx navrhnout další xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx, ke xxxxxx se xxxxxxx xxxx obratem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx správce xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx odmítla, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx §88 daňového xxxx, xxxxx něhož „[x] xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx správce daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx úřední záznamy“ xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dosud zjištěných xxxxxx, a xxxxxxxx xx jej x xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx se může xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx je ukončeno xxxx projednání, zpráva x xxxxxx kontrole xx považuje za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončena xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků*), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly. Úprava xxxxxxx x xxxx xxxx x tomu, xxx zajistila práva xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x kontroly xxxxxx x xx základě xxxxx pak správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxxxxxxx xx §85 až §88 daňového xxxx) xxx je xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na seznámení xx x xxxxxxxx x xxxxxx kontroly, xxxxxxx xx případně xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by prokázaly xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxxx relevantních informací x xxxxxx obraně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxx procesu.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxx konečnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst. 2 a 3 xxxxxxxx xxxx). Navíc xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx §88 odst. 3 platí, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx kontrolního zjištění, xxxxx xxx v xxxxx projednání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. 6 Xxx 105/2015-30). Xxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2016, xx. 10 Xxx 103/2016-45). Projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxx subjektu [xxx §88 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx], x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxxxx účelovému xxxxxxxxxx projednání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění správce xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2013, xx. 7 Xxx 12/2013-42). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být relevantní xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx daňového subjektu xxxxx chybějícím podstatným xxxxxxxxxxxx předložené zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx to, že xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se kterými xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx možnost se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx.
[23] Námitky stěžovatelky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohly být xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole pouze x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx vady xxxx skutečně xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx, x čemu xx xx vyjadřovat. Xxx xx mu xxxxxxxx xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je. Správce xxxx x její xxxx xxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx směru, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x záznamní povinnost. Xxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx doklady, xxxx xxxx. písemné smlouvy, x-xxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxx, přepravní xxxxxxx, xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpověď jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxxxx, xx ačkoliv xxx x xxxxxxx x řádech xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx, dále xx xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx obchodů. Následně xxxxxx předchozí důkazy x xxx směru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xx společnosti XXXXXXXXX. U zdanitelných xxxxxx od společnosti XX XXXX uvedl, xx jednatel si xx xxx nepamatoval, xxxxx schopen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dokladech, xxxxxxxxx xx xx spolupráci x osobami, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx schopen xxxxxxxxx jakékoliv doklady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svědek xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx kontroly xxx xxx potvrzen vyjádřením xxxxxxx xxxx x xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx příkladmo uváděné xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzenými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxx, xx xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x souvislosti x řádným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak jde x možné xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. X xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx, xxx následně činila. Xxxxxx této otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx, ačkoliv právě xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx musely xxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx podpisu zprávy x xxxxxxxx, xxx xxxxxx by z xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xx xxxxxxxx závěry krajského xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxx Ing. Xxxxxx X. xx xxx 14.11.2014 x Ing. Xxxxxxx D. ze xxx 5.11.2014, pak x těchto xxxxx xxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxxxxx. Výslech Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxxx xxx 14.11.2013 x xxxxxxx xx otázkám xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Ing. Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx xx seznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxx. Navíc xx nic xxxxxxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx lze poznamenat, xx x pokud xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxx xx zpravidla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 1 Xxx 151/2016-39).
[27] Xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 121/01 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ xxxxxxxxx nejen seznámení xxxxxxxx subjektu se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx, správce xxxx na xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy souhlasit x xxx, xx xx x podle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx projednáním zprávy x xxxxxx kontrole.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krácena xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxx s xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx kontrola x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.